論中國地區(qū)工業(yè)發(fā)展態(tài)勢及政策導向
論文關鍵詞:工業(yè)布局;地區(qū)工業(yè)發(fā)展;空間管治
論文摘要:在“十一五”時期,必須盡快研究制定工業(yè)節(jié)地政策,積極引導工業(yè)合理集聚和轉(zhuǎn)移,強化工業(yè)發(fā)展的空間管治,繼續(xù)推動特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以進一步優(yōu)化工業(yè)布局,提高資源空間配置效率,促進各地區(qū)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、“十五”時期中國地區(qū)工業(yè)發(fā)展態(tài)勢
“十五”時期是中國工業(yè)經(jīng)濟迅速增長和工業(yè)化快速推進的重要時期。在這期間,中國各地區(qū)工業(yè)呈高速增長態(tài)勢,地區(qū)工業(yè)化進程明顯加快,工業(yè)對地區(qū)增長的拉動作用日趨明顯,地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟效益穩(wěn)步提高。隨著地區(qū)工業(yè)化的迅速推進,中國工業(yè)布局和地區(qū)工業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一些新的特點和趨勢。這表現(xiàn)在以下幾方面:
1.工業(yè)布局的集中化趨勢加強。工業(yè)布局較為分散一直是困擾中國工業(yè)發(fā)展的一個重要問題。近年來,在市場力量和政府政策的推動下,中國工業(yè)布局已出現(xiàn)向優(yōu)勢地區(qū)集中的趨勢。一是工業(yè)企業(yè)向沿海、沿江和沿交通干線地區(qū)集中,逐步形成了一批制造業(yè)集聚帶和工業(yè)走廊的雛形。如,長江三角洲制造業(yè)帶、珠江三角洲制造業(yè)帶、京津制造業(yè)帶、山東半島制造業(yè)帶、閩東南制造業(yè)帶和哈大制造業(yè)帶。其中,山東半島制造業(yè)帶由濟、青工業(yè)走廊和青、煙、威工業(yè)走廊組成。二是生產(chǎn)要素和企業(yè)向主要中心城市集中。目前,國內(nèi)資金、勞動力和人才等生產(chǎn)要素都出現(xiàn)向條件較好的中心城市集中的趨勢。一些工業(yè)企業(yè)尤其是民營企業(yè)在規(guī)模逐漸做大后,也開始把總部、研發(fā)機構、營運中心甚至生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)搬遷到鄰近的中心城市。三是工業(yè)企業(yè)逐步向城鎮(zhèn)周邊地區(qū)集聚,形成一些集中連片的工業(yè)密集區(qū)。尤其是改革開放初期在本土本鄉(xiāng)建立起來的大量分散的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),目前已開始出現(xiàn)逐步向交通和發(fā)展條件較好的城鎮(zhèn)地區(qū)集中的趨勢。
據(jù)我們研究的結(jié)果表明,在整個20世紀80年代,中國制造業(yè)地理集中度并沒有出現(xiàn)明顯的變化。自1992年鄧小平同志南巡講話后,隨著改革進程的加快,中國制造業(yè)地理集中度明顯提高,而1997年之后則呈現(xiàn)出穩(wěn)步提高的趨勢。也就是說,在“十五”期間,中國大部分工業(yè)產(chǎn)品的地理集中度都在逐步提高。地理集中度下降的產(chǎn)品主要有三類:一是能源和原材料產(chǎn)品。如,原煤、原油、天然氣等。這些產(chǎn)品實際是在向中西部資源豐富地區(qū)轉(zhuǎn)移,由此導致其地理集中指數(shù)下降。二是受政府管制和地方市場影響較大的產(chǎn)品。如,卷煙和啤酒等。三是近年來迅猛擴張的一些加工產(chǎn)品。如,汽車、大中型拖拉機、微型電子計算機、集成電路等。這些產(chǎn)品主要是由于各地競相發(fā)展或新興地區(qū)的崛起(如,大中型拖拉機)導致地理集中度趨于下降。以大中型拖拉機為例,從2000年到2004年,中國大中型拖拉機生產(chǎn)量從4.10萬臺增加到9.83萬臺,增長1.4倍。其中,前3位地區(qū)所占份額由70.7%下降到60.4%,而第4位至第7位地區(qū)所占份額則由25.6%增加到36.6%。這期間,上海所占份額由26.8%下降到8.6%,而河北所占份額則由0.5%急劇提高到l6.4%。
2.工業(yè)園區(qū)化進程不斷加快。近年來,各地紛紛出臺相關政策措施,鼓勵工業(yè)企業(yè)“退城進郊”、“進區(qū)入園”,并對規(guī)模較小、布局散亂的工業(yè)點和工業(yè)園區(qū)進行調(diào)整、合并,使地區(qū)工業(yè)發(fā)展的集聚規(guī)模效應日益凸現(xiàn),工業(yè)園區(qū)化比重不斷提高。目前,以高新區(qū)、開發(fā)區(qū)等為主體的各類工業(yè)園區(qū)已成為各地加快工業(yè)發(fā)展的重要載體。僅以國家級開發(fā)區(qū)和高新區(qū)為例,2004年,全國49個國家級開發(fā)區(qū)實際利用外資占全國的l7.8%,出口額占全國的10.4%,實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值和增加值分別占全國規(guī)模以上工業(yè)的7.9%和7.3%。如果包括5個享受國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)政策的國家級工業(yè)園區(qū)在內(nèi),2004年全國54個國家級開發(fā)區(qū)實際利用外資136.07億美元,占全國的22.4%;實現(xiàn)出口803.04億美元,占全國的l3.5%;實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值17949.11億元,工業(yè)增加值4855.62億元,分別占全國規(guī)模以上工業(yè)的9.6%和8.9%(商務部,2005)。同時,2004年,53個國家級高新區(qū)實現(xiàn)出口占全國的13.9%,實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值占全國規(guī)模以上工業(yè)的l2.1%,實現(xiàn)工業(yè)增加值占全國的10.1%。這說明,目前中.國約有20%左右的工業(yè)產(chǎn)出是依靠國家級開發(fā)區(qū)和高新區(qū)實現(xiàn)的。如果包括各級地方政府興辦的各類園區(qū),目前中國工業(yè)的相當大部分都集中在各類工業(yè)園區(qū)中。
3.各地特色產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。在“十五”期間,有關部門和地區(qū)越來越重視特色經(jīng)濟的發(fā)展。例如,自2002年以來,中國紡織工業(yè)協(xié)會先后確定4批紡織產(chǎn)業(yè)基地市(縣)特色城(鎮(zhèn)),并在這些地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)集群的試點。到2005年底,全國共有45個市(縣、區(qū))、59個鎮(zhèn)成為中國紡織工業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)集群的試點地區(qū),其紡織經(jīng)濟總量超過全國紡織經(jīng)濟總量的1/3。同時,自1995年以來,科技部還先后在全國建立一批火炬計劃特色產(chǎn)業(yè)基地。截止2004年,共認定國家火炬計劃特色產(chǎn)業(yè)基地84家。其中,江蘇、浙江、山東、廣東共建立特色產(chǎn)業(yè)基地56家,占總數(shù)的7l%。特色產(chǎn)業(yè)基地按技術領域分布為:電子與信息l6家,生物工程與新醫(yī)藥l8家,新材料26家,光機電一體化2l家,能源與環(huán)保設備3家(科技部火炬中心,2005)。此外,科技部還在全國設立29個國家火炬計劃軟件產(chǎn)業(yè)基地,2004年實現(xiàn)銷售收入1607億元。其中,軟件產(chǎn)業(yè)收入1045億元,占全國軟件產(chǎn)業(yè)銷售收入的69.9%;軟件出口l2.83億元,占全國軟件出口的49.3%。
在有關部門和各級地方政府的推動下,各地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大,產(chǎn)業(yè)集群化趨勢日益加快。據(jù)初步統(tǒng)計,截至2005年,全國共有各類產(chǎn)業(yè)集群748個。其中,廣東130個,浙江l18個,江蘇l10個,山東79個,河北60個,河南45個,6省合計542個,占全國總數(shù)的72.5%(顧強等,2005)。在廣東、浙江、江蘇等沿海地區(qū),產(chǎn)業(yè)集群已成為重要的制造業(yè)生產(chǎn)基地和出口基地,成為推動地區(qū)工業(yè)快速發(fā)展的“發(fā)動機”。例如,據(jù)統(tǒng)計,廣東省經(jīng)濟規(guī)模達到20億元的專業(yè)鎮(zhèn)有160多個。在這些專業(yè)鎮(zhèn)中,以工業(yè)產(chǎn)品為主的專業(yè)鎮(zhèn)約占90%以上。2003年,這些專業(yè)鎮(zhèn)所創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值占廣東省的份額接近l/3(王璃,2004)。另據(jù)浙江省經(jīng)貿(mào)委調(diào)查,2003年全省工業(yè)總產(chǎn)值在l0億元以上的產(chǎn)業(yè)集群有149個,工業(yè)總產(chǎn)值合計達1萬億元,約占全省總量的50%(董樹榮,2005)。江蘇省則已形成各類產(chǎn)業(yè)集群約110個,2002年實現(xiàn)銷售收入5320億元,相當于全省規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)品銷售收入的近40%(國家發(fā)展改革委工業(yè)司,2004)。需要指出的是,由于目前中國還缺乏統(tǒng)一的集群統(tǒng)計標準,所以各地對集群的統(tǒng)計差別較大,標準不一,缺乏可比性,只能作為參考。
4.地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級步伐加快。在“十五”期間,各地區(qū)為搶占市場制高點,紛紛加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級力度,大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)。尤其是沿海一些經(jīng)濟實力較強的大城市,高新技術產(chǎn)業(yè)已成為支撐其工業(yè)經(jīng)濟增長和擴大出口的主導力量。例如,國家級開發(fā)區(qū)在“三為主一致力”(以利用外資為主、以發(fā)展制造業(yè)為主、以出口為主,致力于發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè))方針的指引下,2004年高新技術企業(yè)實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值8237億元,占全部工業(yè)總產(chǎn)值的46%;實現(xiàn)工業(yè)增加值超過2100億元(不完全統(tǒng)計),占全部工業(yè)增加值的45%;高新技術產(chǎn)品出口額達517.88億美元,占全部出口額的64.5%,占全國高新技術產(chǎn)品出口的31.3%(商務部,2005)。在科技興貿(mào)政策的推動下,各地尤其是沿海地區(qū)高新技術產(chǎn)品出口迅速發(fā)展。2005年全國高新技術產(chǎn)品出口達2182.5億美元,占外貿(mào)出口總額的28.6%。其中,僅廣東、江蘇、上海就占全國高新技術產(chǎn)品出口總額的79%,深圳、上海、蘇州、天津和北京5個城市就占全國的60.1%。從高新技術產(chǎn)品出口占外貿(mào)出口的比重看,2005年,天津、江蘇和上海已超過40%,廣東和北京已超過30%,深圳達46.5%。
二、當前中國地區(qū)工業(yè)發(fā)展存在的主要問題
當前中國地區(qū)工業(yè)發(fā)展尚存在不少問題。具體體現(xiàn)在:
1.地區(qū)工業(yè)發(fā)展差距不斷擴大。在“十五”期間,中國地區(qū)問工業(yè)發(fā)展差距不斷擴大。若以各地區(qū)平均水平為100計算,從2000年到2004年,東部地區(qū)人均工業(yè)增加值相對水平由157提升到170,而中部地區(qū)由69下降到63,東北地區(qū)由133下降到115,西部地區(qū)由49下降到47。在這期間,四大區(qū)域之間人均工業(yè)增加值的變異系數(shù)由0.501增加到0.562,而31個省區(qū)市之間人均工業(yè)增加值的變異系數(shù)則由0.773增加到0.788。這說明,無論是在省區(qū)層次還是在4大區(qū)域?qū)哟?,中國地區(qū)間工業(yè)發(fā)展差距都在不斷擴大??梢哉f,這種差距擴大是地區(qū)間工業(yè)增長不平衡和工業(yè)化推進速度不同的結(jié)果。對中西部地區(qū)來說,工業(yè)化推進緩慢是導致其與東部地區(qū)工業(yè)發(fā)展差距擴大的根本原因。在2001年至2004年問,各地區(qū)工業(yè)對GRP增長的貢獻率平均為47.5%。其中,東部地區(qū)為53.1%,中部地區(qū)為41.4%,東北地區(qū)為43.7%,而西部地區(qū)只有36.9%。從2000年到2004年,中國各地區(qū)工業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重增加2.8個百分點,其中、東部地區(qū)增加4.2個百分點,中部和西部地區(qū)分別增加1.2和1.5個百分點,而東北地區(qū)則減少0.6個百分點。這說明,在“十五”期間,東部地區(qū)工業(yè)化的推進速度要遠快于其他地區(qū),東北地區(qū)工業(yè)增加值比重甚至出現(xiàn)了下降趨勢:
2.工業(yè)集中化與協(xié)調(diào)發(fā)展的矛盾加劇。近年來,中國工業(yè)布局出現(xiàn)了集中化的趨勢。在2000年至2004年,東部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值份額提高3.5個百分點,而中部、東北和西部地區(qū)分別下降0.4、2.5和0.6個百分點。另據(jù)我們研究表明,除煙草工業(yè)外,鋼鐵、石化、電子信息、紡織等其他制造業(yè)生產(chǎn)能力都向沿海地區(qū)集中。在28個制造業(yè)行業(yè)中,1985年至2003年,珠三角、長三角和環(huán)渤海地區(qū)分別有18個、13個和7個行業(yè)產(chǎn)值占全國的比重提高幅度在5個百分點以上(魏后凱等,2005)。全國工業(yè)特別是制造業(yè)生產(chǎn)能力向沿海少數(shù)地區(qū)過度集中,容易造成工業(yè)分布“過密”與“過疏”問題。更重要的是,由于中國能源、礦產(chǎn)資源和勞動力主要集中在中西部地區(qū),工業(yè)生產(chǎn)能力向沿海少數(shù)地區(qū)過度集中.既不利于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,也加劇了工業(yè)生產(chǎn)與能源、原材料產(chǎn)地和勞動力豐富地區(qū)之間的脫節(jié),造成大規(guī)模的民工流動和運力緊張狀況。因此,如何處理好產(chǎn)業(yè)集中化與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展之間關系,將是當前亟待研究解決的重要問題。
3.區(qū)域內(nèi)源性發(fā)展的動力不足。近年來,各地區(qū)工業(yè)的高速增長主要是依靠招商引資,靠外力來拉動。尤其是在沿海一些地區(qū),外商投資、貼牌生產(chǎn)和加工貿(mào)易對地區(qū)經(jīng)濟增長的拉動作用較大,而當?shù)仄髽I(yè)往往缺乏核心技術,缺乏自主品牌和自主創(chuàng)新能力,內(nèi)源性發(fā)展的動力不足。由于各地在招商引資方面相互競爭,紛紛對外來企業(yè)特別是外資企業(yè)實行種種優(yōu)惠,而對本地居民創(chuàng)業(yè)和本地企業(yè)家培育不夠重視,導致一些企業(yè)為尋求優(yōu)惠政策而“搬家”。其結(jié)果,這些外來企業(yè)很難與當?shù)亟?jīng)濟融合為一體,缺乏根植性.沒有在當?shù)芈涞厣?。一旦外部環(huán)境發(fā)生變化,他們很容易遷移到其他成本更低、政策更優(yōu)惠的地區(qū)。
4.各地區(qū)工業(yè)稅負嚴重不合理。自改革開放以來,中國采取了由東向西逐步推進的梯度開放模式,并先后設立種類繁多的“特殊經(jīng)濟區(qū)”。如,經(jīng)濟特區(qū)、高新區(qū)、開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、出口加工區(qū)等,由此導致各地區(qū)之間工業(yè)稅負嚴重不合理。工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入中各項稅金所占的比重大體反映了地區(qū)工業(yè)平均稅負的大小。其中,中西部地區(qū)工業(yè)平均稅負要遠高于全國平均水平,更高于東部地區(qū)。若全國平均水平為100,從2000年到2004年,中部地區(qū)工業(yè)平均稅負的相對水平由122提升到135,西部地區(qū)則由166提升到172,而東部地區(qū)則由80下降到79。若東部地區(qū)為100,在這期間,中部地區(qū)工業(yè)平均稅負的相對水平由153提升到172,西部地區(qū)則由208提升到218。從地區(qū)內(nèi)部看,各種“特殊經(jīng)濟區(qū)”的工業(yè)平均稅負水平要遠低于其他地區(qū)。例如,2004年54個國家級開發(fā)區(qū)實現(xiàn)生產(chǎn)總值占全國的4.85%,工業(yè)增加值占全國規(guī)模以上工業(yè)的8.9%,而其稅收收入僅占全國稅收收入的3.63%(商務部,2005)。
5.區(qū)域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題突出。目前,中國各地區(qū)經(jīng)濟基本上還是一種資源消耗型經(jīng)濟。工業(yè)能耗、物耗高,土地利用效率低,單位產(chǎn)出“三廢”排放量大,這種狀況不符合建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的要求。尤其是在珠三角、長三角等一些地區(qū),隨著各種產(chǎn)業(yè)的不斷集聚和經(jīng)濟密度的加大,目前資源和環(huán)境承載能力日益緊缺,要素成本不斷上升,環(huán)境壓力日益加大。在中西部一些地區(qū),迫于加快發(fā)展的壓力,地方政府在招商引資方面相互競爭,競相低價出讓工業(yè)用地,導致土地利用效率低下,閑置和浪費現(xiàn)象嚴重。在環(huán)境保護方面,環(huán)境污染問題日益突出。
三、中國未來地區(qū)工業(yè)發(fā)展的政策導向
在“十一五”期間,除沿海少數(shù)地區(qū)已進人工業(yè)化穩(wěn)定推進階段外,中國絕大部分地區(qū)仍將處于工業(yè)化快速推進時期。為此,必須按照科學發(fā)展觀和構建和諧社會的要求,進一步優(yōu)化工業(yè)布局,提高資源空間配置效率,促進各地區(qū)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,走新型工業(yè)化道路。
1.盡快研究制定工業(yè)節(jié)地政策。當前,中國工業(yè)粗放用地、浪費用地的現(xiàn)象十分嚴重,工業(yè)用地效率十分低下,節(jié)約用地的潛力很大。為此,必須進一步完善國家工業(yè)節(jié)地政策,把工業(yè)布局調(diào)整與工業(yè)用地政策有機結(jié)合起來,促進工業(yè)節(jié)約集約用地。一是加強對工業(yè)用地的統(tǒng)計調(diào)查,建立完善的工業(yè)用地數(shù)據(jù)庫和后評估制度。二是盡快組織編制《中國節(jié)地技術政策大綱》,研究并推行工業(yè)節(jié)地的新技術和新方法。三是設立行業(yè)和地區(qū)差別化的企業(yè)用地準入門檻,提高土地投資強度、容積率和建筑密度。四是實行工業(yè)用地存量盤活鼓勵政策,鼓勵建立新型廠房和定制廠房,包括標準廠房,提高工業(yè)用地集約程度。五是加快工業(yè)用地出讓制度的改革,盡快將工業(yè)項目用地納入招拍掛(招標、拍賣、掛牌)范圍,逐步形成工業(yè)用地的市場配置機制。六是采取積極有效的政策措施,加強對礦山塌陷地的整理和復墾。
2.積極引導工業(yè)合理集聚和轉(zhuǎn)移。充分發(fā)揮政府和市場的雙重調(diào)控作用,積極引導工業(yè)企業(yè)和生產(chǎn)要素向優(yōu)勢地區(qū)和各類工業(yè)園區(qū)合理集聚,逐步形成一批新的產(chǎn)業(yè)集聚帶和制造業(yè)基地。同時,要采取鼓勵與限制相結(jié)合的辦法,引導長三角、珠三角等地產(chǎn)業(yè)逐步向周邊和中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移擴散,防止出現(xiàn)經(jīng)濟“過密”和“過疏”現(xiàn)象。為引導沿海產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,當前需要采取多方面的綜合政策措施。一是要制定相應的戰(zhàn)略規(guī)劃。國家應鼓勵沿海地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)升級,鼓勵中西部加快改革開放,進一步改善投資環(huán)境尤其是軟環(huán)境,完善地方產(chǎn)業(yè)配套體系,為大規(guī)模承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件。同時,要禁止沿海將那些浪費資源、技術落后、污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移擴散到中西部。二是對地方政府政績考核應體現(xiàn)差別化。尤其對沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),要重點考核產(chǎn)業(yè)升級、自主創(chuàng)新和自主品牌等指標,并在產(chǎn)業(yè)選擇方面設置更高的市場準人標準。包括單位產(chǎn)出能耗和“三廢”排放量、單位土地產(chǎn)出率等約束性指標。三是對到中西部投資的沿海企業(yè)給予相應的政策優(yōu)惠。如,土地、財政貼息和稅收刺激等(魏后凱,2006)。中西部在承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,也要防止沿海企業(yè)“圈地”,大搞“花園式”工廠,浪費土地資源。在產(chǎn)業(yè)導向上,要設置相應的進入門檻,有選擇地招商引資,而不能“來者不拒”。
3.進一步強化工業(yè)發(fā)展的空間管治。按照優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)、禁止開發(fā)的要求,明確界定各類主體功能區(qū)的范圍,并制定差別化的政策措施和考核指標體系,對各地工業(yè)發(fā)展實行空間管治,以促進工業(yè)布局的調(diào)整和優(yōu)化。一是對那些經(jīng)濟過密、資源環(huán)境承載能力較小、發(fā)展?jié)摿τ邢薜牡貐^(qū),實行優(yōu)化開發(fā)、優(yōu)化提升或者優(yōu)化整合,促使其加快產(chǎn)業(yè)升級,提高工業(yè)化和城市化質(zhì)量,提升經(jīng)濟發(fā)展層次和綜合競爭能力,優(yōu)化和改善空間結(jié)構,創(chuàng)造良好的人居環(huán)境,防止經(jīng)濟過度集聚,避免出現(xiàn)“膨脹病”,促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。二是對資源環(huán)境承載能力和發(fā)展?jié)摿^大,經(jīng)濟開發(fā)密度不高,目前已具備大規(guī)模開發(fā)條件的地區(qū),要大力推進工業(yè)化和城市化進程,實行優(yōu)先開發(fā),引導人口、要素和產(chǎn)業(yè)合理集聚,形成新的產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)密集帶。三是對那些生態(tài)環(huán)境脆弱,不具備大規(guī)模開發(fā)條件的地區(qū),應按照保護優(yōu)先、適度開發(fā)的原則,退耕還林還草,加強生態(tài)環(huán)境整治,鼓勵生態(tài)移民,大力發(fā)展特色經(jīng)濟,實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。四是對那些依法設立的各種自然和文化保護區(qū),實行強制性保護,有的還要實行搶救性保護,嚴禁從事不符合其發(fā)展方向的各類開發(fā)活動。
4.推進特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所謂特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),是指那些具有區(qū)域特色和經(jīng)濟優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的總稱。對任何一個地區(qū)來說,充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,大力發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),是加快地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和提升產(chǎn)業(yè)競爭力的重要途徑。為此,有關部門和地方政府要加強規(guī)劃和政策引導,大力推進地區(qū)特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,特別是要借鑒廣東專業(yè)鎮(zhèn)和浙江“塊狀經(jīng)濟”的經(jīng)驗,促進各類工業(yè)園區(qū)及縣域、鎮(zhèn)域經(jīng)濟向?qū)I(yè)化、特色化和集群化方向發(fā)展,鼓勵產(chǎn)業(yè)集群的自主創(chuàng)新和自主品牌建設,提高產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)競爭力和創(chuàng)新能力。