文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展專科畢業(yè)論文
文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展?？飘厴I(yè)論文
文化產業(yè)在以知識經濟為特征的新經濟時代越來越成為各國經濟增長的引擎，成為各國政治、經濟、文化競爭的主導力量。下面是學習啦小編為大家整理的文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展?？飘厴I(yè)論文，供大家參考。
文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展專科畢業(yè)論文篇一
《 文化創(chuàng)意產業(yè)中知識產權評估方法研究 》
摘要：文章探討了文化創(chuàng)意產業(yè)中知識產權的評估方法。首先，辨析了文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權與普通知識產權的區(qū)別;其次，根據(jù)文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權與普通知識產權的區(qū)別，分析了三種傳統(tǒng)的評估方法——成本法、市場法、收益法在文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權評估中的局限性;最后，結合實際運用實物期權法評估文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權的案例，為文化創(chuàng)意產業(yè)中知識產權評估提供一個思路。
關鍵詞：文化創(chuàng)意產業(yè);知識產權;實物期權法
一、引言
文化創(chuàng)意產業(yè)是這幾年愈發(fā)熱門的一個話題。文化創(chuàng)意產業(yè)屬于第三產業(yè)，是第三產業(yè)的一個重要分支。自古以來，我國都是農業(yè)大國，但改革開放以后，我國第二、第三產業(yè)得到了前所未有的發(fā)展。2015年，我國第三產業(yè)已經占到了總GDP的50.5%。由此可見，第三產業(yè)將會成為未來經濟發(fā)展的中流砥柱，而文化創(chuàng)意產業(yè)作為第三產業(yè)中最具備發(fā)展?jié)摿妥钣星熬暗某柈a業(yè)，其重要性不言而喻。根據(jù)2014年的數(shù)據(jù)，北京文化創(chuàng)意產業(yè)初步核算實現(xiàn)增加值2794.3億元，占全市總GDP的13.1%，因此，文化創(chuàng)意產業(yè)的力量已經不容小覷，并且還在不斷的增加。由此可以預見到在未來，把握住文化創(chuàng)意產業(yè)或許就意味著把握住了經濟命脈。
二、文化創(chuàng)意產業(yè)中知識產權的價值特點
目前，我國還沒有官方的關于文化創(chuàng)意產業(yè)的定義，國外文獻中給出定義的是英國創(chuàng)意產業(yè)工作小組在1998年和2001年兩次發(fā)布的《英國文化創(chuàng)意產業(yè)路徑文件》：“那些源自個人的創(chuàng)造性、技能及智慧，通過對知識產權的開發(fā)和運用可創(chuàng)造潛在財富和就業(yè)機會的活動統(tǒng)屬創(chuàng)意產業(yè)。”然而，社會經濟在飛速發(fā)展和進步，距今已快二十年的文獻適用性十分有限，況且，英國的企業(yè)和我國的企業(yè)所處的環(huán)境也存在著巨大的差異，我們只能以此作為參考，這樣的參考給我們提供了一種思路：基于人類的創(chuàng)造性所產生的價值和行業(yè)都可以算作創(chuàng)意產業(yè);創(chuàng)意產業(yè)既可以是完全新興的產業(yè)，也可以是傳統(tǒng)型產業(yè)通過注入新的知識、技術和觀念而煥然一新，以創(chuàng)意、知識產權為價值增長點的傳統(tǒng)與新興相結合的產業(yè)。
文化創(chuàng)意產業(yè)與文化產業(yè)或創(chuàng)意產業(yè)區(qū)別很大。關于這點，我國有學者認為，“突出創(chuàng)意的文化特征，并不是把文化創(chuàng)意產業(yè)和文化產業(yè)混為一談，當代的文化創(chuàng)意產業(yè)之所以備受關注，正是因為其本身創(chuàng)意的巨大潛在價值對人們的吸引。”同時，學者還提出這樣一種觀點：文創(chuàng)產業(yè)大體可以分為兩大類，一為消費型文創(chuàng)產品，即可以直接看到產品，滿足群眾消費的一類;二為生產型文創(chuàng)產品，即為滿足各行各業(yè)生產最終商品提供的中間產品，也就是為原有的產品賦予以創(chuàng)意為增長點的附加價值，例如各類外觀、包裝和廣告設計等。但這樣的分類方法在今天已經很難適用。
文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展速度之快超乎我們的想象，2007年的學者認為文化創(chuàng)意產業(yè)的產品可分為上述兩大類，2016年的今天，我們在現(xiàn)實生活中可以發(fā)現(xiàn)了并不屬于這兩大類的文化創(chuàng)意產品，例如，最近新興的互聯(lián)網直播行業(yè)，在網絡上憑借自身的個人魅力或者網絡游戲里超越一般玩家的水平，吸引觀眾關注，從而“推銷自己”。主播和直播平臺互利雙贏，僅一個平臺的一位著名主播平時觀眾人數(shù)可達200萬人以上，平臺給隸屬于自己的主播開工資動輒兩三千萬人民幣的年薪，由此可見整個行業(yè)利潤之大，附加價值之高。我們不能把這種產品歸類于兩大類文化創(chuàng)意產品之中的任何一項，可其實現(xiàn)的商業(yè)價值卻不容小視。這就是利用創(chuàng)意實現(xiàn)文化價值的現(xiàn)實狀況。
同時，我們要認識什么是知識產權。根據(jù)知識產權的法律概念：知識產權，也稱其為“知識所屬權”，指“權利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的財產權利”，一般只在有限期內有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學和藝術作品，在商業(yè)中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計等，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。而我們研究的是在文化創(chuàng)意產業(yè)的特殊環(huán)境和文化中的知識產權。以下是我們總結的文化創(chuàng)意產業(yè)中的知識產權與一般企業(yè)的知識產權的區(qū)別：
(一)文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權有著與投入不成比例的超高額收益，傳統(tǒng)企業(yè)的知識產權中有相當一部分是技術型知識產權，靠大量的研發(fā)資金堆砌，文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權大多都像上文所述的，著重點落于創(chuàng)意，其形式都類似于“金點子”、“新途徑”等，總能給人眼前一亮、豁然開朗的啟發(fā)性收益。
(二)獲得途徑不同。文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權大多都是可遇不可求的，與傳統(tǒng)知識產權相比，文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權的獲得似乎更多的需要靈感的幫助。
(三)二者對企業(yè)的作用不同。文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權旨在對企業(yè)進行革命性的轉型或者提高企業(yè)的內在價值，而傳統(tǒng)的知識產權多數(shù)都是降低企業(yè)在生產經營活動中所發(fā)生的成本，雖然二者的目的都是企業(yè)價值最大化，但是作用點存在差異。
(四)文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權存在著嚴重的“兩極分化”現(xiàn)象，也就是說真正能帶來巨額收益的好創(chuàng)意、好知識產權可謂鳳毛麟角。從總數(shù)上來看，呈現(xiàn)出相當多的低端的、泛濫的知識產權，這類知識產權能帶來的收益少之又少，與質量上乘的知識產權形成云泥之別。
(五)文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權有著很多不確定性、不穩(wěn)定性，其變化性很強。也許今天還被認為是極佳的創(chuàng)意，明天就被主流意識淘汰;也許沉寂很久的知識產權，被今天的人們突然發(fā)現(xiàn)價值，立即咸魚翻身。例如，早在三十年前就被日本人發(fā)明的自拍桿，發(fā)明之初近乎毫無價值，但近年來因其價格低廉且實用性極佳，需求量成幾何倍數(shù)增長，所帶來的收益有目共睹。
三、期權定價模型在文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權價值評估中的作用
由于知識產權的成本難以計量且成本和價值的對稱性較弱甚至不具有對稱性，故用成本法評估價值不合理。市場法的特點是直觀明顯，但我國目前并不具備良好的知識產權市場，近乎無法選取知識產權的參照對象。并且文化創(chuàng)意產業(yè)中的知識產權大多具備保密性，屬于商業(yè)機密，因此，在具體用市場法實施時有諸多限制條件。收益法要求環(huán)境穩(wěn)定，且評估知識產權的未來收益、獲利年限、風險可計量，實際生活中難以完全滿足其條件，因此也存在缺陷。所以，使用實物期權法更符合文化創(chuàng)意產業(yè)中知識產權的評估要求。
(一)期權定價模型簡介我們在對期權定價時經常使用的模型是布萊克-斯克爾斯期權定價模型(Black-ScholesOptionPricingModel)以及二項式模型(BinomialModel)。布萊克-斯克爾斯期權定價模型(Black-ScholesOptionPricingModel)創(chuàng)立于1973年，它被運用于許多形式的金融交易，包括股票、債券、貨幣、商品在內的新興衍生金融市場，為各種以市價價格變動定價的衍生金融工具的合理定價奠定了基礎。
由于B-S模型的推導過程不易理解，所以二項式模型(BinomialModel)亦稱為二叉樹法(Binomialtree)模型應運而生，并被廣泛采用。二者的理論基礎和核心思想一致，主要區(qū)別在于二者假設的路徑不同，二叉樹定價模型放寬了B-S定價模型中的一些假設條件，所以，更便于人們操作計算。
在應用中，基本程序是分析識別實物期權，進行數(shù)學描述，選擇合適的定價公式，確定公式中的各項參數(shù)，計算或估算參數(shù)取值，將數(shù)據(jù)代入公式計算。
(二)期權定價模型應用分析在Black-Scholes期權定價模型中各變量的含義如下：
S：標的資產現(xiàn)時價值。
T：距期權到期日時間。
R：無風險利率。
X：期權的執(zhí)行價格。
σ：標的資產價格的自然對數(shù)的標準差，即波動率。
σ2：標的資產價格的自然對數(shù)的方差。
N(d1)、N(d2)分別為d1、d2累積正態(tài)分布的函數(shù)值。看漲期權的價值=SN(d1)-Xe-rtN(d2)其中：
d1=[ln(S/X)+(r+σ2/2)t]/σ√t，d2=d1-σ√t
下面以專利權為例進行具體分析。我國某文化傳媒公司在網絡娛樂項目上申請了一種媒體文件播放方法、播放系統(tǒng)及一種媒體播放器的專利。
現(xiàn)該公司決定引進外資，因此，需對將投入合資企業(yè)的專利進行評估，以確定專利技術的現(xiàn)時價值，作為組建合資企業(yè)時確定股權結構的依據(jù)。通過因子分析法，經專家打分，得到該專利的技術分成率為7.8%。評估基準日是2015年12月31日，折現(xiàn)率為15%、風險報酬率為10%、無風險利率為5%、預測期是5年，成本收益等部分的預測如下表所示。
由表4數(shù)據(jù)得出：S=71025.26萬元，X=144949.89萬元，t=5，r=5%，該行業(yè)平均波動率σ=0.2，
用DerivaGem-Version2.0.1軟件運算以上數(shù)據(jù)，經運算可得到結果為企業(yè)的價值為44268.72萬元。
所以，該知識產權的價值為44268.72×7.8%=3452.96萬元
四、結語
通過分析比較文化創(chuàng)意產業(yè)中知識產權的幾種評估方法，筆者認為期權法更適用于實際評估，本文據(jù)此詳細介紹了期權法的應用并舉例說明。文化創(chuàng)意產業(yè)作為新興產業(yè)，發(fā)展前景十分廣闊，同時，其中的吞并、糾紛、破產、融資必不可少，也就意味著文化創(chuàng)意產業(yè)的評估必不可少。總體而言，文化創(chuàng)意產業(yè)評估行業(yè)遠未發(fā)展成熟，但可以肯定的是，文化創(chuàng)意產業(yè)評估的需求將越來越大，這也正是我們面臨的機會和挑戰(zhàn)。
參考文獻：
[1]戴琰琦.基于實物期權的企業(yè)商標價值評估研究[D].江蘇科技大學，2010.
[2]高志英.文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權評估相關問題研究[J].會計之友，2009(06).
[3]郭靜.文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權評估研究[D].哈爾濱商業(yè)大學，2014.
[4]韓娟娟.基于實物期權法的知識產權價值評估[D].南京財經大學，2011.
[5]李先瑞.文化創(chuàng)意企業(yè)無形資產評估問題探討[J].國際商務財會，2010(02).
文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展專科畢業(yè)論文篇二
《 我國文化產業(yè)投資模式研究 》
摘要：完善投資模式是實現(xiàn)文化產業(yè)發(fā)展的重要渠道和方式，也是促進文化產業(yè)發(fā)展的根本。針對我國當前文化產業(yè)的發(fā)展，對其中存在的各種問題深入分析，并針對現(xiàn)存文化產業(yè)發(fā)展的問題，提出提高市場準入制度，實現(xiàn)融資渠道多元化和加強服務保障等方式，實現(xiàn)我國文化產業(yè)的飛躍式的發(fā)展。
關鍵詞：文化產業(yè);投資模式;市場準入;融資
文化產業(yè)作為衡量國家軟實力發(fā)展的一個重要標志，其發(fā)展的好壞，將直接關系到我國的經濟運行。投資作為文化產業(yè)形成的內驅力，成為實現(xiàn)其發(fā)展的重要途徑。當前針對文化產業(yè)投資的研究發(fā)現(xiàn)，要做大和做強我國的文化產業(yè)，必須對現(xiàn)有的文化體制和制度進行改革，創(chuàng)新文化產業(yè)投融資方式，以此才能更大的激活文化市場的活力，實現(xiàn)文化產業(yè)的跨越式發(fā)展。文化產業(yè)的發(fā)展與其他產業(yè)相比，其在投資模式方面與其他的產業(yè)，需要更為寬松的環(huán)境和政策，才能激發(fā)創(chuàng)造力。但是，當前我國文化產業(yè)在投資模式方面，還存在著很多的問題，嚴重制約著其發(fā)展，對此，本文對當前我國文化產業(yè)發(fā)展存在的問題進行深入分析。
1我國文化產業(yè)投資模式存在的問題
1.1融資渠道比較單一
當前，我國文化產業(yè)的投資方式種類很多，包括私募基金、銀行投資、風險投資、政府資助等，但是通過分析認為當前我國文化產業(yè)的發(fā)展在很大部分還是過度的依賴財政撥款。政府因為資金的限制，對文化產業(yè)的撥款非常有限，管理理念落后，對資金的使用效率也非常低，由此凸顯出的矛盾也非常深厚。沒有充分發(fā)揮好政府以外的融資方式的作用，導致當前文化產業(yè)融資方面顯得比較單一。從直接融資方面來看，文化產業(yè)比較小，財務狀況也不明，同時加上我國資本市場體系建設還不夠完善，導致融資困難;從間接融資角度來看，因文化產業(yè)自身先天存在的不足，導致可抵押資產明顯減少，并且其信用低，使得銀行在對文化企業(yè)借貸方面投入很少。
1.2投資主體過分依賴政府
當前文化產業(yè)的投資中，國有企業(yè)方面的投資還占據(jù)著很大的優(yōu)勢。通過對文化產業(yè)企業(yè)資金來源的統(tǒng)計顯示，總體上可以分為國有投資、外資投資和非公有資本投資等。但長期以來文化被認為是公益事業(yè)，并作為國家的宣傳策略，被政府包辦。由此，財政投入成為我國文化產業(yè)投資的主要來源。這種方式其不僅導致資金缺乏，還導致很多重大的文化產業(yè)項目因為資金的問題，發(fā)展受到嚴重的限制。另外我國文化產業(yè)大部分實行市場準入制度，造成很多非公有制資本很難進入，而對于一些繼續(xù)資金發(fā)展的文化企業(yè)來講，更是望梅止渴。
1.3政策門檻高
隨著我國加入WTO后，對文化產業(yè)的政策有所打開，但是，與其他產業(yè)相比，還具有較高的政策門檻，其具體的表現(xiàn)為雖然我國放開文化產業(yè)準入，但是缺乏針對文化產業(yè)的具體操作性、現(xiàn)代指導性政策。同時在非公有制企業(yè)進入文化產業(yè)的政策和法規(guī)等方面的障礙還沒有徹底清除。因此，受到市場準入的限制，導致絕大多數(shù)的非公有制企業(yè)只能與擁有刊號資源的國有企業(yè)進行合作開展業(yè)務。
1.4服務保障機制缺失
在文化產業(yè)的各個發(fā)展環(huán)節(jié)中，如研發(fā)、生產等需要大量的資金，其在自身無法解決的時候，需要第三方擔保。當前我國文化產業(yè)的信用擔保機制不健全，信用擔保制度還未確立，因此，如何在新形勢下加快對文化產業(yè)金融服務機構的構建成為關鍵和重點。
2解決我國文化產業(yè)投資模式發(fā)展困境的對策
2.1加快準入制度方面的改革
加快對我國文化產業(yè)在準入制度方面的構建是第一步。通過分析認為必須降低非公有制資本的門檻，并明確中小企業(yè)進入文化產業(yè)的政策和保護措施。一方面隨著國有體制文化制度改革的不斷深入，非公有制資本開始進入文化產業(yè)，如電影制作、音像制品發(fā)售等，同時國有企業(yè)產業(yè)結構調整等都為非公有制資本的進入提供了良好的機會。通過對非公有制資本門檻的降低，吸引著更多的非公有制企業(yè)進入到文化產業(yè)比較薄弱的地方，從而使得文化產業(yè)開始煥發(fā)活力。而要保證上述效果的實現(xiàn)，還需要政府進一步明確文化產業(yè)的準入政策，以法律法規(guī)的方式，放寬對非公有資本的限制，并明確哪些行業(yè)允許民間資本進入，哪些資本不允許，哪些是可以投資，哪些是非公有制可行使的權利等。同時，針對文化產業(yè)的發(fā)展，在貸款政策、擔保、土地使用、貢獻獎勵等方面適當?shù)叵蚍枪兄破髽I(yè)傾斜，以此更好地扶持文化產業(yè)的發(fā)展，使得非公有制企業(yè)在發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。
2.2改善民資進入渠道
在國家“十二五”的發(fā)展規(guī)劃中明確的指出要推動民間社會資本進入，并鼓勵相關的文化企業(yè)上市。因此，加快對融資渠道的創(chuàng)新成為根本。筆者認為要實現(xiàn)文化產業(yè)投資機制創(chuàng)新的關鍵在于對投資渠道的拓展惡化延伸，并堅持在其中權責相等。鼓勵更多的民營企業(yè)與國有企業(yè)聯(lián)合控股，以此實現(xiàn)對文化產業(yè)投資的多元化，讓私有和國有實現(xiàn)優(yōu)勢互補的新局面。
2.3加強銀行對非公有制貸款的力度
銀行貸款作為常見的融資渠道，用于促進經濟活動的開展。然而，在我國的文化產業(yè)中，銀行貸款針對其貸款比例卻非常少。對于文化產業(yè)來講，很多都屬于文化類的非固定資產投資，因此，銀行針對這種非固定資產占絕大比重的企業(yè)來講，大多數(shù)列為高風險的項目。同時沒有建立專門針對文化產業(yè)的評估系統(tǒng)，使得銀行不敢將貸款給文化企業(yè)。對此，筆者認為導致這方面的原因在于銀行意識和人才的問題。一方面沒有形成產權意識;另一方面缺乏對文化產業(yè)貸款的專業(yè)性人才。
2.4中介服務保障機制創(chuàng)新
文化產業(yè)的發(fā)展，需要更多的中介服務結構為其服務，并提供市場機制下的保障，如市場前景預測、風險評估等，都是投資者在進入文化產業(yè)的第一步，也是關鍵的步驟。因此，中介機構提供更為科學、合理的市場服務機制，為廣大的文化投資者提供更為全面的市場報告和風險規(guī)避策略，是促進文化產業(yè)走向更為積極方向的保障。
3結語
總之，文化產業(yè)作為國家實力的體現(xiàn)，做好對投資模式的保障措施，是實現(xiàn)文化產業(yè)發(fā)展的關鍵。因此，降低市場準入，通過法律法規(guī)，構建多元化融資渠道和加強中介服務保障是構建良好投資模式的前提，也是根本的保障。只有解決好這些問題，才能實現(xiàn)我國文化產業(yè)的又快又好的發(fā)展。
參考文獻：
[1]白雪艷.我國區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展模式探究[J].對外經貿，2012(07)：76-77.
[2]李彬，于振沖.日本文化產業(yè)投融資模式與市場戰(zhàn)略分析[J].現(xiàn)代日本經濟，2013(04)：60-68.
[3]袁放建，惠萌，韓丹.產業(yè)投資基金及其組建模式的探析———基于文化產業(yè)投資基金的角度[J].上海管理科學，2013(03)：76-80.
[4]李秀金，吳學麗.發(fā)展視域下的我國文化產業(yè)基礎及其路徑選擇[J].學術論壇，2011(06)：144-147.
文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展?？飘厴I(yè)論文篇三
《 少數(shù)民族文化產業(yè)融資問題研究 》
【摘要】中國少數(shù)民族文化產業(yè)存在諸如融資體系支持不足，融資差異性較大，融資成本普遍較高等問題，這與產業(yè)自身的高風險特性、薄弱的產業(yè)基礎、民族地區(qū)落后的金融發(fā)展水平以及產業(yè)融資政策支持不足有關，需要通過增強產業(yè)競爭力、創(chuàng)新融資方式、加強政策支持等措施予以解決。
【關鍵詞】少數(shù)民族;文化產業(yè);融資
中國少數(shù)民族文化產業(yè)指生產和提供以我國少數(shù)民族文化元素為主要內容的產品和服務，以滿足人們精神文化消費需求為主的產業(yè)，包含少數(shù)民族文化相關的傳媒、歌舞演藝、手工藝品、風俗娛樂，節(jié)慶會展等行業(yè)。大力發(fā)展少數(shù)民族文化產業(yè)，有利于發(fā)揮少數(shù)民族自身文化優(yōu)勢，優(yōu)化民族地區(qū)產業(yè)結構，提高少數(shù)民族人口素質技能，促進民族地區(qū)經濟的快速發(fā)展。融資指特定產業(yè)中企業(yè)通過各種渠道與方式，向政府相關部門、金融機構企業(yè)、個人等資金持有者籌集資金，以滿足自身發(fā)展需要的一種經濟行為。少數(shù)民族文化產業(yè)融資指生產和提供民族文化元素為主要內容的產品和服務的企業(yè)為滿足發(fā)展需要而進行的籌資行為。在市場經濟條件下，“資金是產業(yè)的血液”，融資是一切產業(yè)活動的基礎。產業(yè)融資一般用于新產品研發(fā)、生產規(guī)模擴大，企業(yè)兼并等需要，有利于整體產業(yè)結構的高度化與合理化。少數(shù)民族文化產業(yè)作為新興產業(yè)，創(chuàng)建和生產都需要大量資本，然而在實際中卻面臨嚴重的融資問題，已經成為產業(yè)發(fā)展的一種約束。
一、少數(shù)民族文化產業(yè)融資問題突出
(一)少數(shù)民族文化產業(yè)缺乏多元化的融資渠道
少數(shù)民族文化產業(yè)發(fā)展主要依靠自籌以及少量的銀行信貸，且信貸規(guī)模很低。據(jù)統(tǒng)計2013年少數(shù)民族文化產業(yè)信貸總額不到民族地區(qū)信貸總額的0.4%。少數(shù)民族文化產業(yè)從各級政府文化專項扶持資金中獲得的資金總額和比例也遠小于主流文化產業(yè)。目前資本市場上真正從事少數(shù)民族文化產業(yè)的上市公司幾乎沒有，只有兩家“西藏旅游”與“麗江旅游”兩家旅游公司，融資額度也很低。至于債券融資、文化產業(yè)基金、風險投資、外資投資、融資租賃、互聯(lián)網金融等融資方式在少數(shù)民族文化產業(yè)融資活動蹤跡難覓。
(二)少數(shù)民族文化企業(yè)融資差異性較大
少數(shù)民族文化產業(yè)中不同類型企業(yè)融資難易程度是不同的。從企業(yè)性質角度，國有企業(yè)、區(qū)域壟斷企業(yè)、事業(yè)單位等具有“公有”性質的企業(yè)融資渠道更多，融資額度大;而民營企業(yè)融資渠道狹隘，獲得融資數(shù)額很小。從企業(yè)規(guī)模分析，在我國無論是政府扶持資金，還是銀行、資本市場、風險基金等金融機構，都更偏好支持大型企業(yè)。少數(shù)民族文化企業(yè)90%以上都是中小民營企業(yè)，很難獲得融資機構青睞。
(三)少數(shù)民族文化產業(yè)融資成本普遍較高
少數(shù)民族文化產業(yè)80%的融資來源于信貸，據(jù)估計貸款利率比基準利率普遍高10到20%左右，企業(yè)還要承擔除利息外的融資交易費用，如資本管理費、財務顧問費、審計費、抵押評估費、擔保金等，核算下來目前少數(shù)民族文化產業(yè)融資成本年化利率高達13%至15%，其中利息費用占總融資成本的60%至70%，融資交易費用占30%至40%。少數(shù)民族文化產業(yè)平均的融資成本要高于目前平均利潤率，因此很難依靠長期融資來推動產業(yè)發(fā)展。
二、中國少數(shù)民族文化產業(yè)融資問題分析
(一)產業(yè)高風險特性導致融資能力較弱
少數(shù)民族文化產品與服務的生產過程具有高風險特性，經營收益很不穩(wěn)定。文化產品研發(fā)過程是人的思維創(chuàng)作過程，主觀性較強，生產過程很難統(tǒng)一控制，產品質量波動相對較大。少數(shù)民族文化產品屬于非生存必需的小眾文化產品，其需求受市場口味、經濟形式、政府政策、推廣渠道等多種不確定因素影響，銷量很不穩(wěn)定。少數(shù)民族文化產品投入成本較高，而消費成本與復制成本較低，很可能因為盜版、仿制等問題導預期產業(yè)投資的預期收益大幅降低。除了經營風險較大外，少數(shù)民族文化企業(yè)輕資產較多，以民族元素為內容資產價值很難評估，而可抵押的有形資產較少，擔保能力相對較差，這都使產業(yè)吸引外部資金能力不足。
(二)薄弱的產業(yè)基礎造成融資途徑狹窄
少數(shù)民族文化企業(yè)規(guī)模普遍較小，治理程度低，財務管理制度不完善，經營效益差，自籌資金能力很弱。從產業(yè)整體發(fā)展程度分析，產業(yè)盈利模式還不成熟，企業(yè)大都分散經營，缺少龍頭企業(yè)，產業(yè)流程較短，產品附加值低，類型雷同，產業(yè)內部大量企業(yè)無序競爭，沒有知名品牌，產業(yè)間缺乏聯(lián)系，依存度很低，無法形成產業(yè)集群，對民族地區(qū)經濟輻射性推動不足。弱小的企業(yè)實力、較低的產業(yè)化水平，導致少數(shù)民族文化企業(yè)很難利用現(xiàn)有的融資渠道。
(三)落后的金融發(fā)展水平阻礙產業(yè)融資效果
少數(shù)民族地區(qū)的金融體系發(fā)育遲緩，很不完善，主要表現(xiàn)在金融機構種類、數(shù)量較少，區(qū)域分布不均。在民族地區(qū)，產業(yè)融資高度依賴政策性融資、大型國有股份銀行、農村合作性質銀行、信用社為主的間接融資體系，社會直接融資的比重很低，資本市場幾乎不發(fā)揮作用，股權與債權融資效率低下;產業(yè)基金、信托、保險、融資租賃、互聯(lián)網等金融組織稀缺;融資中介與服務組織嚴重不足。此外，現(xiàn)有金融機構發(fā)展也很滯后，金融人員素質較低、設備技術不足。落后的金融環(huán)境直接阻礙了產業(yè)融資效果。
(四)融資政策難以支持與保障產業(yè)融資
民族地區(qū)基層政府對于文化產業(yè)融資重要性認知不足，重視程度不夠，少數(shù)民族文化企業(yè)融資政策制定與執(zhí)行體系很不完善。首先，基層具體融資扶持政策稀少，缺乏差異化的融資扶持措施，中央精神難以落實;其次，現(xiàn)有的融資政策在扶持對象，條件、覆蓋范圍、扶持內容、實施方法等方面都存在與實際脫節(jié)的現(xiàn)象，其合理性有待改進。再次，少數(shù)民族文化產業(yè)政策執(zhí)行效果差，存在資金投入不足，政策宣傳力度小，資金分配與使用機制混亂，資金投入效率低等各種問題。
三、促進少數(shù)民族文化產業(yè)融資優(yōu)化的對策
(一)增強產業(yè)對融資的吸引力
政府合理規(guī)劃少數(shù)民族特色文化產業(yè)發(fā)展，既要打造區(qū)域內的核心企業(yè)和特色企業(yè)，又要因地制宜培養(yǎng)大量“小、精、尖”文化企業(yè)，提高企業(yè)內部管理水平。重點支持具有區(qū)域資源優(yōu)勢的產業(yè)，構建完整的文化產業(yè)鏈條和一定規(guī)模的產業(yè)集群，初步形成具有本區(qū)域民族特色并具有一定競爭力的民族品牌。
(二)創(chuàng)新產業(yè)融資渠道與方式
借鑒東部發(fā)達地區(qū)新型信貸產品，引入或者創(chuàng)新適合少數(shù)民族文化產品與服務的信貸產品，因地制宜的采用知識產權質押、預期收入質押、融資租賃貸款、小企業(yè)集合貸款、產業(yè)鏈集合貸款等多種貸款模式來支持不同的類型、行業(yè)的文化企業(yè)。加大資本市場對少數(shù)民族文化企業(yè)的支持力度，支持有條件的企業(yè)通過創(chuàng)業(yè)板、新三板、企業(yè)債券融資。引入資產證券化、風險投資、眾籌、產業(yè)基金等新型融資方式。
(三)增強對少數(shù)民族文化產業(yè)的政策支持
政府應根據(jù)民族地區(qū)文化資源、金融資源以及企業(yè)發(fā)展情況，出臺一系列具體的、可操作性強的少數(shù)民族文化產業(yè)融資支持政策。政策重點是落實中央文化支持精神，深化投融資體制改革，降低非公資本進入門檻，形成多元化的投資主體。要以政府為主導打造民族地區(qū)文化產業(yè)融資服務平臺，實現(xiàn)區(qū)域內融資政策咨詢、扶持資金申請、企業(yè)信息與融資需求信息共享，文化產權交易等多種功能。
參考文獻
[1]王克嶺.微觀視角的西部地區(qū)少數(shù)民族文化產業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：光明日報出版社,2011.
[2]賈銀忠.中國少數(shù)民族文化產業(yè)發(fā)展概論[M].北京:民族出版社,2012.
[3]張巖.對改善少數(shù)民族地區(qū)文化產業(yè)融資難的思考——以新疆巴音郭楞蒙古自治州為例[J].西部金融,2011,06.
[4]袁家菊.少數(shù)民族地區(qū)文化產業(yè)投融資困境與對策研究[J].貴州民族研究,2014,06.
[5]中國人民銀行哈密地區(qū)中心支行課題組，王月玲.西部少數(shù)民族欠發(fā)達地區(qū)文化產業(yè)亟需引導和扶持——以新疆哈密地區(qū)為例[J].西部金融,2010,08.
[6]張瑞珍,鄭婧淵.金融支持內蒙古文化產業(yè)發(fā)展的政策研究[J].經濟論壇,2010,07.
有關文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展?？飘厴I(yè)論文推薦：