學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文化 > 文化研究 >

論漢字蘊(yùn)涵的婚姻文化

時(shí)間: 白振有1 分享

論文關(guān)鍵詞:漢字;婚姻制度;婚姻習(xí)俗
  論文摘要:漢字蘊(yùn)涵豐富的婚姻文化信息。“姓”、“舅”、“姑”蘊(yùn)涵了遠(yuǎn)古群婚制度,“家”、“室”蘊(yùn)涵了對(duì)偶婚制,“媵”、“妾”、“姒”、“娣”蘊(yùn)涵了多妻婚制。“婚、娶”蘊(yùn)涵了古代社會(huì)的掠奪婚俗,“嫁”蘊(yùn)涵了買賣婚俗,“媒”、“妁”蘊(yùn)涵了包辦婚俗。
  漢字作為漢民族歷史文化信息的載體,盡管經(jīng)歷了數(shù)千年的演變,依舊以其特有的形體構(gòu)造和表意性而顯示出其獨(dú)特的風(fēng)韻,但是依舊可以從漢字的形體構(gòu)造中窺見先祖造字時(shí)的本義及其所蘊(yùn)涵的豐富的文化信息。本文選取了部分與婚姻密切相關(guān)的漢字,從婚姻制度和婚姻習(xí)俗方面探究漢字蘊(yùn)涵的婚姻文化。
  一、漢字與婚姻制度
  婚姻制度是人類最重要的社會(huì)制度之一,作為社會(huì)構(gòu)成基本單位的血緣團(tuán)體的形成、發(fā)展、延續(xù),都直接依賴于人們的婚姻活動(dòng)。摩爾根在《古代社會(huì)》一書中將人類的婚姻制度劃分為群婚、對(duì)偶婚、專偶婚和多妻婚四個(gè)階段。漢字對(duì)其中的婚制有所反映。
  (一)“姓”、“舅”、“姑”與遠(yuǎn)古群婚制度
  遠(yuǎn)古群婚是漢民族最早的婚姻制度,也是全人類最早的婚配方式。在那個(gè)時(shí)代,人類處于原始的蠻荒時(shí)期,過著最原始的部落、氏族群居生活,同獵同食、同耕同住,在這樣混亂的生活形態(tài)下,沒有固定的配偶,只有混亂的交媾。所以,這種婚姻形態(tài)下出生的孩子只知道自己的母親,他們的母親也不知道誰是孩子的父親。但是為了維系血統(tǒng)流傳,人們就只能用孩子母親的血統(tǒng)來確定血緣關(guān)系了,也就產(chǎn)生了許許多多與女人相關(guān)的漢字來。
  1、姓
  既然是在混亂的婚姻形態(tài)下出生的孩子,他們當(dāng)然只知道自己的母親,而無法知道自己的父親是誰了,就像前邊提到的,為了維系血統(tǒng)流傳,人們就只能以孩子母親的血統(tǒng)來確定血緣關(guān)系了,“姓”就是這時(shí)產(chǎn)生的最能說明這種關(guān)系的漢字。
  漢字與人最直接的聯(lián)系就是人的姓名,一個(gè)人的名字是相對(duì)開放的,可以自由選擇的;但是,一個(gè)人的“姓”卻是不能選擇的。人的“姓”是世襲的血緣延續(xù)的基本標(biāo)志,因?yàn)槿耸遣荒苓x擇自己的出生、不能選擇父母的,更不能選擇“姓”什么了。在現(xiàn)代社會(huì)里,我們都是隨父親而“姓”的,但是為什么“姓”字是“女”字旁呢?《說文·女部》:“姓,人所生也。從女,從生,生亦聲,春秋傳日,天子因生以賜姓。”…鰓意思就是說,“姓”表明人由誰所生,是一種血統(tǒng)遺傳的標(biāo)記,這也正與字型造義相符合,顯然,漢族先祖造“姓”字的時(shí)候,在他們的觀念里,孩子的血統(tǒng)只與母親有直接的關(guān)系,也就說當(dāng)時(shí)的人都是隨母親而姓的。史料中記載的大量的漢族的先祖圣賢的姓都是“女”字旁:黃帝姓姬,神農(nóng)姓姜,少吳姓贏,虞舜姓姚,夏禹姓姒等等心j8。,這些都或多或少的反映了姓氏與母系氏族社會(huì)文化有著密切的聯(lián)系。
  因?yàn)橄茸媸ベt們不知道父親是誰,所以當(dāng)時(shí)的人就認(rèn)為這些圣賢都是神仙的兒子,尊稱他們?yōu)?ldquo;天子”,還給他們編造了奇怪的出生故事?!妒酚?middot;三代世表》中記載:“天命玄鳥,降而生商。”說的是商祖先契的母親簡(jiǎn)狄吞食了燕卵后懷孕,生下契的神話故事。“文王之先為后稷,后稷亦無父而生,后稷母為姜螈,出見大人跡而履踐之,知于身,則生后稷”。說明后稷也是沒有父親,而是他的母親因?yàn)椴攘司奕说哪_印后懷孕生下后稷的。還有其他圣賢的出生幾乎都是這樣的,這里就不再列舉。這些傳說表明圣賢們的父親都是根本不可能存在于現(xiàn)實(shí)中的神怪,所以,《白虎通·號(hào)篇》:‘古之時(shí)未有三綱六紀(jì),民人但知其母不知其父……。既然孩子的母親不知道孩子的父親,那么,孩子的血統(tǒng)就只能根據(jù)母親來確定,也就必須姓母親的“姓”。這樣的話,我們的先祖造一個(gè)從“女”的“姓”字也就理所當(dāng)然了。由此我們可以看出,“姓”字的造字結(jié)構(gòu)所反映的是一種社會(huì)現(xiàn)象,即漢族先祖的群婚習(xí)俗。
  2、舅姑
  “舅”和“姑”本是兩個(gè)沒有直接聯(lián)系的漢字,但是,由于他們都是婚姻親緣下產(chǎn)生的親屬稱謂,在此將它們放在一起來探討。眾所周知,“舅”在我們現(xiàn)在的人的觀念里,就是對(duì)自己母親兄弟的稱謂;“姑”則是對(duì)自己父親的姊妹的稱謂。“舅”在古代,是指母親的兄弟,也是媳婦對(duì)公公的稱呼,還是女婿對(duì)岳父的稱呼。而“姑”在古代除了是對(duì)父親的姊妹的稱呼外,也是媳婦對(duì)婆婆的稱呼,還是女婿對(duì)岳母的稱呼。“舅”“姑”的古義是“一名三用”的。以我們今天的觀念來說,“舅”、“姑”作為最常用的親屬稱謂,它的一名三用似乎不合理,但是,從這些漢字產(chǎn)生的原由來說,卻有著深遠(yuǎn)的歷史文化背景。親屬稱謂是婚姻制度發(fā)展到一定程度之后產(chǎn)生了家庭以后才出現(xiàn)的,所以說,婚姻制度與家庭是親屬稱謂出現(xiàn)的根本原因,親屬稱謂也就受到了家庭以及婚姻制度的約束。所以,“舅‘姑”的一名三用可以說明在中國(guó)古代社會(huì)里,曾經(jīng)有過這樣一種親屬關(guān)系:一個(gè)男人的岳父往往是自己的舅舅,或者岳母是自己的姑姑;而對(duì)于一個(gè)女人來說,同樣可能公公就是自己的舅舅,或者婆婆是自己的姑姑。這樣的親屬稱謂反映的是史前時(shí)代的固定族團(tuán)群婚習(xí)俗。這樣的群婚習(xí)俗在解放前我國(guó)一些少數(shù)民族仍有遺存。據(jù)學(xué)者研究,解放前我國(guó)少數(shù)民族中盛行源于原始氏族外婚制的姑舅表婚。這種婚俗有三種形式。一是單向姑表婚,即舅家的兒子娶姑家的女兒為妻。苗族、彝族、瑤族、侗族、怒族、納西族、傈傈族中皆流行這種婚俗。二是單向舅表婚,即姑家的兒子娶舅家的女兒為妻,而舅家的兒子則不能娶姑家的女兒,所謂“血不倒流”。景頗族、獨(dú)龍族20世紀(jì)50代仍有這樣的婚俗。三是交錯(cuò)姑舅婚,這在云南滄源侗族中曾十分盛行。即姑家與舅家互嫁女兒。這種婚俗很容易形成“姑舅”就是“公婆”或“岳父母”的稱謂現(xiàn)實(shí)。在陜北地區(qū),解放前以至于上世紀(jì)五、六十年代也很盛行姑舅表婚,這種姑舅表婚也是一種單向舅表婚,也即舅家的女兒可以嫁給姑家兒子為妻,而舅家的兒子卻不能娶姑家的女兒為妻,因?yàn)榫思胰⒘斯眉遗畠海Q為“倒買骨血”,被認(rèn)為是野蠻的不明事理的行為。后來隨科學(xué)知識(shí)的普及,人們認(rèn)識(shí)到近親結(jié)婚的危害,姑舅表婚遂大大減少,但在一些較為閉塞的山區(qū),至今仍有這種婚姻現(xiàn)象。無論是少數(shù)民族抑或陜北漢族的這種婚俗,皆可印證遠(yuǎn)古時(shí)代曾存在過的氏族集團(tuán)固定群婚習(xí)俗,也證明“姑”“舅”二字確實(shí)蘊(yùn)涵了今人難以理解的婚姻習(xí)俗現(xiàn)象。
  (二)“家”“室”與對(duì)偶婚制度
  “對(duì)偶婚”也是漢族早期的婚姻形式之一,雖然只是群婚制度與后來的一夫一妻制度的過度階段,但是它也曾作為一種婚姻形式而流行一時(shí),這也與古代社會(huì)制度有著密切的聯(lián)系。當(dāng)人類從母系氏族社會(huì)進(jìn)入父系氏族社會(huì)后,男性地位的改變,使得男人與女人之間的地位和相互關(guān)系出現(xiàn)了新的形式,男人地位逐漸高過了母系氏族時(shí)期的女人主導(dǎo)地位。人們開始不再滿足于原始的婚配方式,開始追求固定的配偶,盡管還不可能實(shí)現(xiàn)一夫一妻的理想婚姻形式,但是形成了另外一種較為合理的婚姻形式,也就是配偶的相對(duì)“固定”,一個(gè)男人只與幾個(gè)固定的女人婚配,一個(gè)女人也只和幾個(gè)固定的男人有婚姻關(guān)系,逐漸產(chǎn)生了部分物品的“私有”,如家禽等。這樣的話,就產(chǎn)生了最原始的“家”“室”?!蹲髠?middot;桓公十八年》:“女有家,男有室。”就是說男人是一個(gè)家的主人,在這個(gè)家里起主導(dǎo)作用,女人只有有了丈夫才有了家?!抖Y記·曲禮上》:“三十日壯,有室。”“室”,妻子。鄭玄注:“有室,有妻也,妻稱室”也就是說男人必須有了妻子才是有了室?!墩f文》:“室,家也,從,從至,至所止也。”…∞說明丈夫在自己的氏族內(nèi)沒有室,只有到了女方的氏族才有室。《孟子·滕文公下》:“丈夫生而愿為之有室,女子生而愿為之有家。”也說明的是男人成年后必須要有自己的“室”,女人必須要有自己的“家”?!墩f文》:“家,緞居也,從緞省聲。”這里的緞在《漢語大字典》中被解釋為“公豬”,就是說男人就像公豬一樣,女人占有了他,女人才有了家,但是當(dāng)時(shí)女人的家不是唯一的,可能同時(shí)有幾個(gè)“家”,男人亦然。所以,“家”“室”是兩個(gè)密不可分的概念,沒有“家”也就沒有“室”的存在。雖然我們現(xiàn)在的“家”“室”已經(jīng)不再單指丈夫或者妻子了,但是仍然包含這里所說的概念。由于這種婚姻方式依然不合理,所以,“對(duì)偶婚”制度很快就被較為合理的“一夫一妻”制度取代了。
  (三)“媵”、“妾”、“姒”、“娣”與“多妻婚”制度
  “一夫一妻”制度從實(shí)際意義上來說,是可以滿足人類的共同愿望的最為理想的婚姻形式,但是,由于奴隸制度的出現(xiàn)和王權(quán)的存在,使得君主可以肆意而行,也導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的男人破壞了這種制度,形成了男人對(duì)女人的獨(dú)占的婚姻制度,就是我們所說的“一夫多妻”制度。

古代文獻(xiàn)記載中有一種奇特的婚嫁形式,叫做媵制?!秲x禮·土昏禮》鄭玄注:“古者嫁女,必侄娣從之,謂之媵。”說明媵制其實(shí)就是一個(gè)女子出嫁,必須有自己的妹妹、侄女陪嫁,也就是姊妹、侄姑共同服侍一個(gè)丈夫的婚姻制度。但是,“媵”字的本義與它的初形相符,并不是特指“侄娣從嫁”。這在許多文獻(xiàn)中對(duì)“媵”的解釋都可以看到,指的是送女出嫁的行為。單對(duì)“媵”字分析后,我們可以看到,有許多的從“朕”的漢字都是古音蒸部,自然是有著同樣的來源。所以,從“朕”得聲的漢字基本上都有“增義”,而“媵”的本義又正好是隨嫁的女人,即嫡婦之外增加的庶婦,它的增益之意就十分明顯了。所以,從上面的論述中我們可以知道,“媵”字的得名與造字都與前人對(duì)侄娣陪嫁制度特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)有著直接的聯(lián)系,這也正說明了“媵”制確實(shí)在我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過。在《史記·五帝本紀(jì)》中有:“于是妻之二女,觀其德于二女。”這個(gè)傳說說的是古代一個(gè)部落的首領(lǐng),把自己的兩個(gè)女兒同時(shí)嫁給了虞舜的事實(shí)。由此,我們可以得知,“媵”制在中國(guó)古代社會(huì)曾流行一時(shí),而且是貴族之間的勢(shì)力聯(lián)姻。這表明一個(gè)男子可同時(shí)娶多個(gè)女子為妻。
  “妾”字從“辛”從“女”。“辛”是低賤的標(biāo)志。在《漢語大字典》中解釋為沒有經(jīng)過明媒正娶的女子?!稄V雅·釋親》:“妾,接也;接,續(xù)也。”從這個(gè)意思來講,許多從“妾”的字都有續(xù)補(bǔ)的意思,由此,我們可以看到古人對(duì)“妾”所持的觀念:“妾”只不過是作為“妻”的續(xù)補(bǔ)而存在的。傳統(tǒng)上認(rèn)為,不孝有三,無后為大,妾的一個(gè)作用,就是續(xù)補(bǔ)“妻子”生育上的缺陷,這是“妾”得以存在的重要原因。其實(shí),對(duì)“夫”來講,“妻”往往還有一個(gè)更為普遍的缺陷需要“妾”來續(xù)補(bǔ),那就是“妻”的年老色衰,或者雖然年輕,但是已經(jīng)失去了對(duì)丈夫的吸引力,便要娶“妾”來續(xù)補(bǔ),既然只做續(xù)補(bǔ),就沒有數(shù)量的限制了??梢噪S男人的勢(shì)力和財(cái)力而定。所以,可能有很多“妾”存在于同一個(gè)家里,那么這些人的關(guān)系又該怎么看待?在古代,眾“妾”相互稱為“姒娣”。
  “姒”,同嫁一夫的女子年長(zhǎng)者?!稜栄?middot;釋親》:“女子同出,謂先者為姒,后者為娣。”“娣”則恰好與“姒”相反,指同嫁一夫的女子年輕者。綜合上述妻妾地位的比較,我們可以看出,古人對(duì)于婦女地位的區(qū)分還是有一定的規(guī)矩可以遵循的。這些都可以說明古代社會(huì)中,女人的地位不是固定的,有高低貴賤之分,按常理來說,“妻”的地位要高于妾,但是,如果一個(gè)“妻子”在丈夫跟前失寵,那她的地位也就可能不如一個(gè)“妾”,這在貴族,特別是皇室中最為明顯。而女人則絕對(duì)不能有兩個(gè)丈夫,否則就會(huì)被看作是不守婦道的淫婦,受到全社會(huì)的譴責(zé)。總之,妾、姒、娣等字,證明一個(gè)男子可先后娶多個(gè)女子為妻。
  二、漢字與婚姻習(xí)俗
  漢字中也蘊(yùn)涵了豐富的婚姻習(xí)俗信息。掠奪婚、買賣婚和包辦婚都是我國(guó)歷史上存在過的婚姻習(xí)俗,都曾流行一時(shí),影響甚遠(yuǎn)。我們?cè)谶@里探討婚姻習(xí)俗,自然少不了對(duì)“婚”“嫁”“娶”“媒”“妁”這些文化蘊(yùn)涵深厚的漢字進(jìn)行必要的分析。
  (一)“婚”“娶”與掠奪婚俗
  “婚”在《說文·女部》中的解釋是:“婚,婦家也。禮,娶婦以昏時(shí)。婦人陰也,故日婚。從女從昏,昏亦聲。”由此,我們可以看出“婚”字是個(gè)從“女”從“昏”的會(huì)意兼形聲字。許慎在這里說了兩個(gè)理由:一是周禮規(guī)定“娶婦以昏時(shí)”;二是“婦人陰也”。顯然,我們可以肯定,第一個(gè)意思才是我們想要的能夠真正理解“婚”的涵義的。“娶婦以昏時(shí)”是當(dāng)時(shí)的民間婚姻習(xí)俗所造成的,當(dāng)時(shí)認(rèn)為黃昏是吉時(shí),所以,日落黃昏后娶親就成了一種風(fēng)尚,晚上迎親,也有另外的原因。有些男人通過正規(guī)的禮節(jié)也有可能娶不到妻子,所以他們就不得不去做一些見不得人的事——搶老婆。他們出去搶個(gè)女人回來,“生米煮成熟飯”后,女子也只能認(rèn)命了,就乖乖地和這個(gè)男人生活一輩子,有的男人原有老婆,又看中了不愿意嫁給他的女子,就在夜間去搶。既然是“搶”,當(dāng)然會(huì)有人抵抗,而且還要逃跑,自然不能在光天化日之下去搶了,必須要在天黑后才能實(shí)施的?!抖Y記》中記載的“婚禮不賀”、“嫁女之家三夜不熄燭,思相離也;娶婦之家三日不舉樂,思嗣親也”,就是搶婚習(xí)俗的體現(xiàn)。甚至現(xiàn)在,我國(guó)有些少數(shù)民族仍然保留了這種原始的婚俗,還是黃昏迎娶新娘,假搶新娘。瑤族現(xiàn)在還是這樣的迎親方式:夜晚,男方的迎親隊(duì)伍高舉火把沖向女家,搶到新娘后回走,半路上女方隊(duì)伍殺出來回?fù)屝履?,這時(shí),就輪新郎出現(xiàn)了,他找到新娘后,偷偷帶著新娘逃出混亂的“戰(zhàn)場(chǎng)”,溜之大吉,雙方才停止搶奪,一起享受婚宴。這種婚俗能在現(xiàn)在的社會(huì)中出現(xiàn),自然與先民的搶婚習(xí)俗脫不了關(guān)系,也正是這種婚俗確曾有過的有力證據(jù)。所以才出現(xiàn)了從“女”的“婚”字。
  娶婦在古代其實(shí)也是一種搶婚?!墩f文·女部》“娶,取婦也,從女從取,取亦聲。”J3粥也就是說“娶”就是“搶個(gè)女人來做自己的老婆”。(螂然而男婚女嫁,用我們現(xiàn)在人的思想來說,就是莫大的喜慶,但是在當(dāng)時(shí)要在黃昏時(shí)去強(qiáng)取,說明當(dāng)時(shí)的人沒有嚴(yán)格的婚娶規(guī)定,只要能搶到女人做自己的老婆就可以被世人認(rèn)可,這也是父權(quán)與母權(quán)的爭(zhēng)奪。父權(quán)制度下,女子一旦嫁人,就要跟丈夫一起生活,也就喪失了各種原有的優(yōu)越地位,變成男人的附庸,需要做家務(wù),照顧孩子和丈夫,時(shí)刻處于被奴役的地位了。所以,女子在婚姻上的反抗,使得男人就干脆使用武力來解決婚姻問題了,這或許就是搶婚的根本原因。
 (二)“嫁”與買賣婚俗
  買賣婚是把女子看作金錢財(cái)物,娶妻納妾,必須要用錢財(cái)交易才能進(jìn)行,而且自己不需要時(shí)還可以將妻妾轉(zhuǎn)賣給別人,把錢財(cái)再換回來。如古代以馬換女人,以女人換女人都曾出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中。對(duì)于男人來說,女人只不過是自己傳宗接代的工具,與其他財(cái)產(chǎn)并無多大區(qū)別;對(duì)于女方來說,女子既然必須送出去為他人使用,可以關(guān)注的也只有女子的物質(zhì)價(jià)值了,對(duì)于出嫁的女子本人來說,既然已經(jīng)喪失了獨(dú)立的人格,就只能聽從他人的擺布了。然而,這一切都表明了這樣一個(gè)問題,那就是,在古人的觀念里,買賣婚制下的女子就只是男人的一種私有財(cái)產(chǎn)而已。結(jié)婚,對(duì)于男人來說是“娶”,對(duì)于女人來說就是“嫁”。《說文解字》:“嫁,女適人也,從女家”。J李梵《漢字簡(jiǎn)史》認(rèn)為:“嫁”得名于“賈”、“沽”,“嫁”、“賈”、“沽”上古均“見”母“魚”部。而“賈”“沽”皆有買賣義,女子嫁人,其實(shí)就是賣給了人家,可見,“嫁”表現(xiàn)了古時(shí)的買賣婚俗。也正是有了買賣的實(shí)質(zhì),所以才產(chǎn)生了嫁女的補(bǔ)償問題,也就出現(xiàn)了女人的高低貴賤之分;如果某女子無償出嫁,則是女子自身及其家族的名譽(yù)損失;相反則是給整個(gè)家族帶來了極大的榮譽(yù)。
  (三)“媒”、“妁”與包辦婚俗
  《說文》:“媒,謀也,謀合二姓者也。”川瑚妁,女方的媒人。也泛指媒人。《說文》:“妁,酌也,斟酌二姓也。”就是說媒、妁都是謀合二姓婚姻的人。媒、妁二字,表明古時(shí)的婚姻不是男女自由戀愛的結(jié)果,而需要第三者的撮合。媒妁的起源是很早的,早在公元前9世紀(jì)的反映民間愛情生活的詩(shī)歌里,就有女主人抱怨情人“匪我衍期,子無良媒”的詩(shī)句,反映的就是沒有媒妁的說合不能結(jié)婚的風(fēng)俗習(xí)慣。中國(guó)人一直以來都講究明媒正娶,私奔茍合則會(huì)被世代所恥笑唾棄。古人規(guī)定媒妁嫁娶是擔(dān)心婚姻自由了會(huì)使情欲的大門敞開,而使世界陷于萬劫不復(fù)的邪惡之中。所以才出現(xiàn)了媒妁來充當(dāng)婚姻的橋梁,這也就確定了父母對(duì)子女婚姻的絕對(duì)包辦,而且必須由媒妁來訂立婚約。可見,“媒”“妁”二字,蘊(yùn)涵了包辦婚俗的文化信息。
  綜合以上論述我們可以看到,姓、舅、姑、媵、妾、嫁、娶、婚、媒、妁等漢字都與我國(guó)早期的婚姻制度和婚姻習(xí)俗有著直接的聯(lián)系,分析這些漢字,可以揭示出豐富的古代婚姻文化信息;所以說,漢字對(duì)研究文化史具有重要的資料價(jià)值。

13398