試論現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)普及文化的重要性論文
試論現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)普及文化的重要性論文
社會(huì)是變化的,在不同的社會(huì) 發(fā)展 時(shí)候存在不同的主要矛盾,也就要求社會(huì)在不同的矛盾出現(xiàn)時(shí)重視不同的專業(yè)工作者,為了爭(zhēng)得重視,贏得權(quán)力,不同的分工間或同種專業(yè)間總是或多或少的發(fā)生著摩擦,這種現(xiàn)象在家庭中有,在企業(yè)中有,在地方政府和整體政府組織結(jié)構(gòu)中更為明顯。今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是:試論現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)普及文化的重要性相關(guān)論文,具體內(nèi)容如下;希望能夠幫助到大家!
試論現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)普及文化的重要性
前言:
08年12月20日,也就是在 中國(guó) 網(wǎng)民言明抵制法貨,展現(xiàn)維護(hù)民族尊嚴(yán),堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)不受侵犯之時(shí),報(bào)道稱由于北京家樂福新店開業(yè)大量國(guó)人涌入發(fā)生購(gòu)買行為,對(duì)比網(wǎng)民抵制法貨的統(tǒng)一戰(zhàn)線,可謂大傷愛國(guó)網(wǎng)民之心志。多數(shù)網(wǎng)友為此發(fā)表的言論憤怒多于理智,并表示不理解。但我想,如果不買家樂福的商品就證明愛國(guó),那么愛國(guó)的意義也太渺小了吧,我在此不想談?wù)撨@種購(gòu)買行為對(duì)比愛國(guó)行為的結(jié)論,而是引起我的另一種思考:為什么會(huì)有這種現(xiàn)象出現(xiàn)?
縱觀中國(guó) 歷史 各階段,我們不難發(fā)現(xiàn),所謂國(guó)強(qiáng)盛世時(shí)期,都是國(guó)家政權(quán)最穩(wěn)定的時(shí)期,也就是社會(huì)意識(shí)形態(tài)和政權(quán)意識(shí)沒有明顯沖突的時(shí)期──人民得以發(fā)揮自己勤勞的傳統(tǒng),與政權(quán)發(fā)生相對(duì)兼容時(shí)期,而就在此強(qiáng)盛時(shí)期,老百姓的憂患意識(shí)就是:食肉者謀之!食肉者謀之,凸顯中國(guó)人的傳統(tǒng)思維理念,即:不在其位而不謀其政的中庸認(rèn)識(shí)論。中庸認(rèn)識(shí)論是中國(guó)人正身、治家、治國(guó)的基本認(rèn)識(shí)論,符合因地理差異而產(chǎn)生的統(tǒng)一思維模式,雖然它沒有一個(gè)統(tǒng)一的、合理的信仰做內(nèi)涵,不過是因?yàn)楫惢鐣?huì)結(jié)構(gòu)而壓制了,“以食為天”的統(tǒng)一信仰,但也就是這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)論,使這個(gè)民族無論在無情的 自然 災(zāi)難面前,還是在外族入侵面前,依然能自發(fā)的拋開內(nèi)部的是非恩怨而結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。
在回過頭來看待家樂福事件:
1、說家樂福是法國(guó) 企業(yè) ,法國(guó)總統(tǒng)挑釁中國(guó)人民,所以是壞蛋。百姓說:既是壞蛋,食肉者謀之!要政府干什么?政府就是抓壞蛋的,既然不抓就還不算是壞蛋,既然不是壞蛋我憑什么不能去買它賣的東西?
2、說家樂福是法國(guó)企業(yè),法國(guó)總統(tǒng)挑釁中國(guó)人民,所以不能讓他賺中國(guó)人的錢,因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)會(huì)把賺的錢交給法國(guó)政府,從而間接的支持了其政府的挑釁行為。百姓說:既然如此,政府應(yīng)該對(duì)其封殺,讓它滾出中國(guó)去,但政府為什么不封殺,其一,家樂福僅僅代表一個(gè)企業(yè)的立場(chǎng),其經(jīng)營(yíng)方式就是比國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的好,并且依法納稅。我們都不買,它拿什么給中國(guó)政府繳稅;我們買了,同樣激發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)做經(jīng)營(yíng)改革;同時(shí)個(gè)人的購(gòu)買行為不能上升到愛國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),我只是為自己省了一點(diǎn)點(diǎn)錢。其二,家樂福賣的商品大部分都是中國(guó)產(chǎn)品,為什么我不可以購(gòu)買中國(guó)產(chǎn)品?為什么家樂福能吸引我來購(gòu)買?退一步,為什么家樂福的好多職工是我們中國(guó)人,你們不要去工作,它家樂福怎么開業(yè)促銷!
3、百姓說:我買家樂福的商品和我愛國(guó)抱負(fù)不能相提并論,我買了相對(duì)實(shí)惠的商品,同樣可以愛國(guó),君不見有個(gè)官員高呼:買房就是愛國(guó)嗎!房子我們買了,但沒錢吃飯了,我們百姓的生活不穩(wěn)定,我怎么去愛國(guó)?
4、百姓說:年輕人不要聞風(fēng)就是雨,家樂福充其量是一個(gè)企業(yè),把一個(gè)企業(yè)提高到國(guó)家位置,太牽強(qiáng)了,這不但不符合中國(guó)熱情好客的優(yōu)良傳統(tǒng),也犯有抓錯(cuò)主要矛盾的嫌疑,并不是每個(gè)法國(guó)人和法國(guó)企業(yè)都支持法國(guó)政府的錯(cuò)誤行為,全盤否定都過時(shí)了。
5、百姓說:汶川地震時(shí)我也捐錢了,買個(gè)便宜的東西都可以和不愛國(guó)掛鉤,那對(duì)于我即不捐錢也不買家樂福的東西,你們?cè)趺丛u(píng)價(jià)?是肯定我愛國(guó)?還是不愛國(guó)?
綜上所述:我們政府和人民的認(rèn)識(shí)觀念就是這么矛盾,政府當(dāng)然希望人民自覺行動(dòng)起來一直對(duì)外,展現(xiàn)政民統(tǒng)一形象;人民也希望政府盡職盡責(zé),把一切危害國(guó)家和平的人、物進(jìn)行依法辦理。一句話:中國(guó)政府和人民之間缺乏一種良性的互動(dòng)模式。而對(duì)比法國(guó)人民和法國(guó)政府,很明顯我們沒有對(duì)方靈活,因?yàn)楫吘狗▏?guó)沒有因此出現(xiàn)這截然相反的兩種觀念對(duì)立的社會(huì)行為。所以可以得出一個(gè)結(jié)論:具備統(tǒng)一思維模式的每個(gè)中國(guó)人都是在衡量自身狀況之后來確定自己的愛國(guó)標(biāo)準(zhǔn),而方法和程度的不同導(dǎo)致出內(nèi)部觀念沖突。這一點(diǎn)不但外國(guó)人不了解,因?yàn)樗麄儾恢勒J(rèn)識(shí)觀念如此多樣的中國(guó)為什么在民族存亡時(shí)刻還能做到眾志成城;就連中國(guó)人也不見得清楚,舉個(gè)例子,親兄弟鬧分家,鬧得出現(xiàn)暴力行為,但在此時(shí)有外人欺負(fù)自己兄弟的時(shí)候,依然能和自己的兄弟聯(lián)手抵抗,這就是復(fù)雜的中國(guó)個(gè)人思想意識(shí)。為此,面對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段如此復(fù)雜的社會(huì)意識(shí)形態(tài),引出本文主題。
2、主題:
提高全民綜合文化素質(zhì)是中國(guó)完成改革開放初級(jí)階段后的又一個(gè)重要課題
3、目的:
3.1提醒中國(guó)共產(chǎn)黨在現(xiàn)階段重視起黨內(nèi)關(guān)系協(xié)調(diào)和政權(quán)與民生關(guān)系的協(xié)調(diào)問題,共產(chǎn)主義能否堅(jiān)持或?qū)崿F(xiàn),不僅僅是 經(jīng)濟(jì) 富強(qiáng)所能解決的。
3.2提醒中國(guó)文化界,既然商品時(shí)代可以商品流轉(zhuǎn)、技術(shù)流轉(zhuǎn)、人才流轉(zhuǎn)乃至于土地流轉(zhuǎn),為什么文化不能流轉(zhuǎn)?同時(shí)也批評(píng)作為先鋒隊(duì)的文化界,商品時(shí)代面前,保守行為將使文化界失去代表反映國(guó)家、民族先鋒軍的位置。
3.3提醒中國(guó)政府應(yīng)該為出臺(tái)一種新式的政民互動(dòng)模式做準(zhǔn)備,這個(gè)模式是:無論政府在對(duì)外還是對(duì)內(nèi)的決策失誤上能得到人民大眾的理性諒解和善意批評(píng)――這時(shí)政府就是人民的孩子,錯(cuò)了就改;反過來一樣,人民大眾在社會(huì)行為上觸犯國(guó)家本質(zhì)的利益時(shí)――政府就是人民的父母官,同樣要諒解和善意的批評(píng)。而要做到這一點(diǎn),提高全民綜合文化素質(zhì)就成為必要的前提。
4、手段:
4.1繼續(xù)討論個(gè)人與群體之間的關(guān)系;
4.1.1與其說時(shí)勢(shì)造就英雄,不如說英雄者的出現(xiàn)是因?yàn)槠浒盐樟嗽撋鐣?huì)時(shí)期的時(shí)勢(shì)條件更為恰當(dāng)。當(dāng)英雄是少量的或獨(dú)一無二的,否則英雄者的名譽(yù)就失去了意義;名氣和榮譽(yù)是應(yīng)等級(jí)社會(huì)產(chǎn)生的,并且要求名譽(yù)者為社會(huì)、團(tuán)體必須做出過杰出的貢獻(xiàn)。所以英雄者必然突出并堅(jiān)持自己的信仰理念,從而反襯出個(gè)人與大眾之間的對(duì)立關(guān)系,并要求英雄者要能制約或影響大眾。英雄者與大眾的互動(dòng)關(guān)系發(fā)生協(xié)調(diào),則就是太平盛世;英雄者與大眾互動(dòng)關(guān)系不協(xié)調(diào),則國(guó)禍民殃,但無論是協(xié)調(diào)和不協(xié)調(diào),都包含這樣一個(gè)事實(shí),就是英雄者是獨(dú)一無二的,所以其本身要求更多的人來附屬于自己的權(quán)威,這時(shí)問題就出來了:專業(yè)性的分工導(dǎo)致個(gè)人在某一方面專業(yè)的同時(shí)而對(duì)其它方面近乎于一無所知;同為附屬地位的大眾之間充滿了矛盾關(guān)系,都想贏得英雄者的認(rèn)同;自然界是運(yùn)動(dòng)的,社會(huì)是變化的,在不同的社會(huì) 發(fā)展 時(shí)候存在不同的主要矛盾,也就要求社會(huì)在不同的矛盾出現(xiàn)時(shí)重視不同的專業(yè)工作者,為了爭(zhēng)得重視,贏得權(quán)力,不同的分工間或同種專業(yè)間總是或多或少的發(fā)生著摩擦,這種現(xiàn)象在家庭中有,在企業(yè)中有,在地方政府和整體政府組織結(jié)構(gòu)中更為明顯。這些問題的起點(diǎn)有善意的,也有惡意的,但無論是善意還是惡意都同屬于一個(gè)本質(zhì),人民內(nèi)部矛盾關(guān)系的集中體現(xiàn)。
4.2分析個(gè)人認(rèn)識(shí)觀對(duì)社會(huì)及政權(quán)穩(wěn)定的作用;
從社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)出現(xiàn),人類社會(huì)主要矛盾一直是人民內(nèi)部矛盾并且成為社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的動(dòng)力,這符合螺旋狀上升運(yùn)動(dòng) 規(guī)律 。人類的理性反應(yīng)和其能動(dòng)力的有機(jī)結(jié)合造就它沒有天然的敵人,所以在蒙昧階段就假象出一個(gè)虛幻的敵人――宗教――發(fā)生內(nèi)部抗?fàn)?。宗教的?nèi)涵就是信仰,信仰的內(nèi)涵就是目的,人類發(fā)生活動(dòng)行為之目的,且目的性質(zhì)是否合理成為歷史褒貶不同社會(huì)階段的人和執(zhí)政府的標(biāo)準(zhǔn)。為此,一個(gè)人的認(rèn)識(shí)論就標(biāo)志著這個(gè)人的行為是否對(duì)社會(huì)發(fā)展起到促進(jìn)作用,而多個(gè)人的認(rèn)識(shí)論是否融洽或統(tǒng)一,就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)群體組織的存在過程中的社會(huì)意識(shí)形態(tài)的度。社會(huì)意識(shí)形態(tài)的程度標(biāo)志著這個(gè)群體組織的內(nèi)部互動(dòng)關(guān)系是暴力的還是非暴力的,是和平的還是沖突的。
4.2.1人類社會(huì)發(fā)展史是一個(gè)以內(nèi)部矛盾沖突為主要色彩的發(fā)展過程,一些重要社會(huì)事件的起因一般為利益沖突為代表,而指導(dǎo)個(gè)人意愿與群體利益是否一致,就是人類認(rèn)識(shí)論的表現(xiàn)。一個(gè)認(rèn)識(shí)論局限于“上帝假說”的個(gè)人,在他看來自己作為“上帝”的奴才是件榮幸的事情,在我們中國(guó)的佛教史里也有類似的記載,說一個(gè)老僧為了拯救一直小鳥而割體喂鷹,并美其名曰:慈悲為懷。但當(dāng)這種個(gè)人認(rèn)識(shí)論(無論它多么的完美)上升到社會(huì)之中,問題就產(chǎn)生了,因?yàn)檫@些虛假的認(rèn)識(shí)論已經(jīng)掩蓋不住個(gè)人的無知欲望,比如秦始皇要找長(zhǎng)生不死的丹藥事件??梢钥闯鋈祟愓J(rèn)識(shí)論對(duì)于人類社會(huì)存在的重要性,同時(shí)也證明精神文明和物質(zhì)文明應(yīng)該處于一個(gè)對(duì)稱性的互動(dòng)平臺(tái)上才有可能解決人類社會(huì)的內(nèi)部矛盾問題,單一認(rèn)識(shí)觀下的物質(zhì)決定精神論是要犯錯(cuò)誤的,并且隨著人類社會(huì)的發(fā)展和 科學(xué) 知識(shí)的普及,精神文明對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響越來越明顯。
4.2.2英雄者的誕生及英雄者的認(rèn)識(shí)論對(duì)社會(huì)群體的影響。
先苦后甜是中國(guó)傳統(tǒng)個(gè)人認(rèn)識(shí)論的一個(gè)重要部分,這句話在間斷或局部過程中無可非議,但個(gè)人經(jīng)常忽視它在連續(xù)過程中的相互關(guān)系,導(dǎo)致個(gè)人之后衍生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)論。一個(gè)人經(jīng)過自己的努力為社會(huì)創(chuàng)造出成果并得到社會(huì)的認(rèn)可,我們稱之為英雄者,但當(dāng)這個(gè)英雄者沾沾自喜而發(fā)生松懈或向社會(huì)索取不對(duì)稱的過高報(bào)酬時(shí),先苦后甜就進(jìn)入了不合理的程序,在這一點(diǎn)上反而比不上一個(gè)農(nóng)民意識(shí),農(nóng)民在經(jīng)營(yíng)農(nóng)作物的耕種上是嚴(yán)格遵守先苦后甜的間斷性連續(xù)的相互關(guān)系,即每年都要付出勞動(dòng)并收受對(duì)稱的回報(bào),因?yàn)樗溃衲晔粘闪?,明年不付出勞?dòng),明年就不會(huì)有收獲。當(dāng)英雄者具備站在主導(dǎo)位置并能左右其所在群體的社會(huì)意識(shí)時(shí),英雄者的認(rèn)識(shí)論就變成決定這個(gè)群體存在是和諧的還是沖突的。