古裝歷史劇對普及歷史利大于弊

　　大家平時有想過關于古裝歷史劇對普及歷史利大于弊的問題嗎?關于古裝歷史劇對普及歷史利大于弊你又知道多少呢?下面是小編為大家整理的古裝歷史劇對普及歷史利大于弊，希望對大家有幫助。

　　古裝歷史劇對普及歷史知識弊大于利

　　在最開始我們先明確一下定義，古裝歷史劇是以真實的歷史人物、歷史事件為題材，經過藝術加工而形成的作品。而普及就是讓更多的、更廣范圍的人知道了解。我方的判斷標準是古裝歷史劇能否給人普及大量正確的歷史，是即為利大于弊，否即為弊大于利。接下來我方將從兩方面來論證我方觀點的合理性。 首先，通過古裝歷史劇只能普及少量的歷史。

　　古裝歷史劇收視率低《大明王朝》的收視率僅為0.41，與同期現(xiàn)實題材電視劇1.4至1.7的收視率相差甚遠。據數(shù)據調查顯示有72%的人在看古裝劇的時候會選擇武俠劇，且有45.33%的人平均一到兩年才會看一部古裝劇。這些數(shù)據足以說明只有少數(shù)人看古裝歷史劇。且經過調查顯示觀看古裝歷史劇的人大部分是高端知識分子，由此可知，古裝歷史劇的收視群體很小，故其影響范圍小之又小。我國是全世界最大的發(fā)展中國家，存在著大量的貧困人口，在偏遠地區(qū)，不少家庭只能看到幾個頻道，他們每天還要為了生活各種奔波，怎么還會有時間去看電視劇，更別提通過古裝歷史劇去普及歷史了。所以我方認為，古裝歷史劇并不能起到給廣大人民群眾普及歷史的作用。并不能起到廣泛傳播歷史的作用。 其次，古裝歷史劇的娛樂性太強蓋過其本身的歷史性。

　　在實行社會主義市場經濟的當下，不少商家為了追求經濟利益而降低電視劇的質量，導致電視劇的質量層次不齊制作精良的古裝歷史劇少之又少，為了收視率古裝歷史劇在拍攝的時候都會增加一些歷史中沒有出現(xiàn)的時尚因素，很多內容都沒有經過考證存在常識性的錯誤的電視劇都可以播出。雖然廣電總局會對古裝歷史劇會對其進行審查，但根據資料顯示廣電總局的審查人員大部分都是退休教師及干部，審片人員構成復雜流動，難以保證其專業(yè)性，可以說這些監(jiān)管并不是很完善。存在問題的古裝歷史不在少數(shù)。就就像因為古裝歷史劇流行語的臣妾做不到，這是一個非常明顯的錯誤i，在古代臣妾有兩個意思，一個是臣，一個是妾。臣是指大臣，而妾才是后宮妃子對皇帝的自稱。如果說古裝歷史劇普及的歷史中存在錯誤的話，那么還不如一開始就不傳播，錯誤知識的普及產生的影響往往比能能夠普及歷史產生的影響大。

　　雖然古裝歷史對普及歷史知識起到了一定的積極作用，但是相比較而言如果通過古裝歷史劇來普及歷史知識還存在著影響范圍小和娛樂性太強的弊端所以我堅定的認為古裝歷史劇普及歷史弊大于利。 攻辯小結 在剛才的對峙環(huán)節(jié)中存在以下幾個問題 接下來我再重申一下我方的觀點 通過古裝歷史劇來普及歷史存在著普及范圍小和娛樂性太強的兩個問題。 我們在選擇電視節(jié)目的時候很少有人會去看古裝歷史劇，我國某些地方的經濟落后還是比較落后的，教育水平也比較落后，對于這些真正需要普及歷史的人群，古裝歷史劇并不能真正起到普及的作用 就算選擇的話選擇的也都是娛樂性強的古裝歷史劇，這些電視劇中還有這一些歷史性的錯誤，這些錯誤會對人產生潛移默化的影響，就算在今后知道了這些錯誤，但是第一印象對人的影響十分大，很難在改變這些錯誤的看法了。