學(xué)習(xí)啦——?dú)v史網(wǎng)>歷史趣聞>歷史揭秘>死亡之謎>

韓信之死的原因

時(shí)間: 陳響897 分享

  韓信之死,是西漢第一大案,也是一個(gè)名案和疑案,它被看做是開國皇帝誅殺功臣的典型。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了韓信之死的原因,希望對你有所幫助!

  韓信簡介

  韓信(?~前196),秦漢之際的著名軍事家。韓信原本是項(xiàng)羽手下的一員大將,后來歸附劉邦,協(xié)助劉邦制定了還定三秦以奪天下的方略。楚漢戰(zhàn)爭期間,韓信率兵數(shù)萬,開辟北方戰(zhàn)場。破魏之戰(zhàn),針對魏軍部署,明修棧道,暗渡陳倉,攻其不備,俘獲魏王豹。井陘之戰(zhàn),背水為陣,使將士死地求生,奮勇爭先,大破趙軍?;此畱?zhàn),借助河水,分割楚軍,各個(gè)擊滅。參與指揮垓下(今安徽靈璧南)決戰(zhàn),擊滅楚軍。韓信熟諳兵法,戰(zhàn)功卓著,為劉邦?yuàn)Z取天下立下了汗馬功勞。司馬光《資治通鑒》中稱:“漢之所以得天下者,大抵皆信之功也。”漢高祖劉邦也盛贊韓信的功勞。西漢建立后,他分析楚漢成敗原因時(shí)說:“夫運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋號(hào)鑲,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,功必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有范增百不能用,此其所以為我所擒也。”然而,這位百戰(zhàn)功臣卻不能壽終正寢,在漢高祖十一年,被呂后、蕭何設(shè)計(jì)誘殺,他全族也遭誅,落得一個(gè)可悲的結(jié)局。

  韓信的死因

  對于韓信的死因,有人說他是因謀反而遭殺戮的,罪有應(yīng)得;有人說是劉邦不容人,他是含冤而死。那以真實(shí)情況如何?目前這兩種完全對立的觀點(diǎn),誰是誰非,暫難解決。

  持謀反說法的人主要有以下佐證:高祖四年,平定齊地后,韓信派人對劉邦說:“齊人偽詐多變,是一個(gè)易于反復(fù)的國度,如果不設(shè)王位來鎮(zhèn)守,大局難穩(wěn)定,希望你委派我當(dāng)個(gè)假王。”此時(shí)劉邦正被項(xiàng)羽圍困在滎陽,日夜盼望韓信前來增援,見到韓信使者帶來的信,震怒異常,罵道:“我被困在這里,早晚盼他來援救我,他竟然想自立為王!”身旁的張良和陳平見勢不妙,湊近他的耳朵說:“漢軍正處困境不利,怎么能禁止韓信稱王?不如做個(gè)人情,就此立他為王,好好善待他,讓他為我們守一方之地。否則”劉邦經(jīng)提醒,頓然醒悟,連忙改口,說道:“大丈夫平定了諸侯后就是真王了,又何必還要當(dāng)假王!”于是,他派張良赴齊,立韓信為齊王。之后,征調(diào)韓信的部隊(duì)與項(xiàng)羽會(huì)戰(zhàn)于垓下,大破項(xiàng)羽。楚漢之爭結(jié)束后,劉邦就奪了韓信的兵權(quán),并徙封他為楚王。從此埋下了對韓信的戒心。

  項(xiàng)羽兵敗后,他的逃亡將領(lǐng)鐘離昧因素來與韓信關(guān)系很好,就投奔了韓信。劉邦記恨鐘離昧,聽說他在楚國,就下令楚王逮捕他。那時(shí)韓信初到楚國,到各縣鄉(xiāng)邑巡察進(jìn)出都派軍隊(duì)戒嚴(yán)。漢六年,(前201年)有人告韓信謀反。劉邦 用陳平的計(jì)策,說天子要出外巡視會(huì)見諸侯,通知諸侯到陳地相會(huì),說:“我要游覽云夢澤。”其實(shí)是想要襲擊韓信,韓信卻不知道。

  劉邦將到楚國時(shí),韓信打算起兵謀反,但又認(rèn)為自己無罪;想去謁見劉邦,又怕被擒。這時(shí)有人向韓信建議:“殺了鐘離昧去謁見漢高祖,高祖必定高興,也就不用擔(dān)心禍患了。”于是韓信把此事與鐘離昧商議,鐘離昧說:“劉邦之所以不攻打楚國,是因?yàn)槲以谀氵@里,如果想逮捕我去討好劉邦,我今天死,隨后亡的定是你韓信??磥砟阋膊皇俏坏滦懈呱械娜?。”結(jié)果鐘離昧自殺而亡,韓信持鐘離昧首級(jí)去陳謁見劉邦。劉邦令武士把韓信捆綁起來,放在隨從皇帝后面的副車上。韓信說:“果然就像人家說的,‘狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。’現(xiàn)在天下已經(jīng)安定了,所以我也應(yīng)該死了!”高祖劉邦卻說:“我抓你是因?yàn)橛腥烁婺阒\反。”說完就給韓信戴上械具?;氐铰尻?,劉邦沒有馬上殺掉韓信,而是赦免了他的罪過,改封他為淮陰侯,讓他寓居長安整天無所事事。韓信怏怏不樂,常常稱病不上朝。

  韓信部將陳豨被封為巨鹿郡郡守,前來向韓信辭行。韓信辭去左右,拉著陳豨的手嘆道:“你所管轄的地方,是屯聚天下精兵的地方,而你又是陛下親信寵愛的臣子,若有人說你謀反,陛下一定不相信;如果再有人告你謀反,陛下就會(huì)產(chǎn)生懷疑;如果第三次有人告你謀反,陛下定會(huì)大怒而親率軍隊(duì)征討。我為你在京城做內(nèi)應(yīng),就可圖謀天下了。”陳豨平素就了解韓信的才能,相信他的計(jì)謀,表示一切聽從韓信的指示。后來陳豨果然謀反。劉邦親自率兵前去征討,韓信稱病不隨高祖出征,暗地里派人到陳豨處聯(lián)絡(luò)。韓信與家臣謀劃:可以在夜里假傳詔旨,赦放那些在官府中的囚徒和官奴,率領(lǐng)他們?nèi)ヒu擊呂后和太子,與叛將陳豨里應(yīng)外合。這時(shí)韓信的一位門客得罪了韓信,韓信囚禁了他并準(zhǔn)備殺他。那位門客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的事。呂后打算把韓信召來,又恐怕韓信不肯就范,于是與相國蕭何商議,假裝有人從皇上那里來,說陳豨已被殺死,諸侯群臣都前來進(jìn)宮朝賀。蕭相國欺騙韓信道:“雖然您有病,還是要勉強(qiáng)朝賀一下。”韓信入朝進(jìn)賀,呂后派武士把韓信捆縛起來,在長樂宮中的鐘室里斬殺了他,并誅滅三族。

  持冤殺觀點(diǎn)的人認(rèn)為,韓信無意反漢,他是被屈殺的功臣。一些學(xué)者指出,所謂韓信密謀假傳詔旨,赦放官府中的囚徒和官奴,率領(lǐng)他們?nèi)ヒu擊呂后和太子,并試圖與叛將陳豨里應(yīng)外合,都是沒有實(shí)據(jù)的。首先,告發(fā)者是韓信準(zhǔn)備處死的一個(gè)罪犯的弟弟,有挾怨誣告的嫌疑,即使韓信確有密謀,也不可能讓這個(gè)人知道;其次,當(dāng)年韓信雄踞齊地,握有重兵,有人勸他反漢并與楚聯(lián)合,三分天下稱王,韓信卻認(rèn)為劉邦待他不薄,不忍心背叛劉邦。在絕對有利條件下尚且不反,而在閑居長安,既無兵權(quán),又無武裝的情況下,韓信為什么又要造起反來?再次,韓主被擒之后,未經(jīng)審訊,立即被斬于長樂宮鐘室。假設(shè)謀反有證據(jù),為什么不昭示群臣?最后,劉邦平定陳豨是在高祖十一年年底,而韓信“謀反”卻在第二年春正月,此時(shí)陳豨已經(jīng)兵消瓦解,韓信又怎能與他里應(yīng)外合?劉邦平叛歸來后,對于韓信的死,“亦喜且憐之”。所喜者,心腹之患已經(jīng)除掉,所哀憐者,大臣無辜遭誅殺。從這種心情也可以看出,劉邦本人也并不認(rèn)為韓信真會(huì)謀反。

  也有人認(rèn)為,韓信雖有可疑之處,但沒有謀反之心,他的被殺完全是劉邦猜忌的結(jié)果。在漢初功臣中,若論滅楚興漢的功勞,韓信當(dāng)數(shù)第一。韓信其人,雖有大將之才,但在個(gè)人品行上是有懈可擊的。據(jù)《漢書-韓信傳》記載,韓信擊殺楚驍將龍且后,項(xiàng)羽派武涉勸說韓信背漢降楚,反復(fù)陳說利害,都被韓信謝絕。而韓信帳下策士蒯通,更為韓信進(jìn)行透徹的形勢分析。確如蒯通所言,當(dāng)時(shí)“天下權(quán)在信”,韓信“為漢則漢勝,助楚則楚勝”,成為左右大局的關(guān)鍵性人物。如果韓信采納蒯通建議,與項(xiàng)羽、劉邦三者鼎足而立,改寫歷史并非沒有可能。這一點(diǎn),具有卓越軍事才能的韓信不會(huì)想不到。蒯通分析韓信如果不自立,“必履危道,此乃勢也”,這一點(diǎn)韓信有所考慮,但是始終不能斷然突破感情上的束縛,不忍背叛漢朝。所以,韓信對于漢室,大節(jié)無虧。但劉邦對于韓信,早存防范猜忌之心。早在楚漢爭霸期間,他就兩次奪走韓信所率部隊(duì),垓下之戰(zhàn)后,劉邦立即“馳入齊王信壁,奪其軍”。馬上削奪韓信兵權(quán),并且徒封為楚王。此后,有人控告韓信圖謀造反,劉邦根本不加核實(shí),利用韓信朝見機(jī)會(huì),予以逮捕,雖然查無證據(jù),但仍削去王爵,改封淮陰侯。最后韓信被牽連進(jìn)陳豨叛亂事件之中,遭受夷滅三族的慘禍。還有學(xué)者指出。韓信“謀反”是由呂后一手編導(dǎo)的,先被誣造反,由楚王貶為淮陰侯。再次被誣造反,慘遭殺戮。韓信功高震主,加以“貪”、“驕”相循,因而招致殺身滅族之禍。

  另外,有人分析漢初全部異姓諸侯王的命運(yùn),將他們分為三類:一類是與韓信一樣,并沒謀反,也無他罪,但最終被以“謀反”借口被殺貶,如梁王彭越、趙五張敖;第二類是由于劉邦的疑忌、逼迫以致走上反叛道路的,如淮南王英布、燕王盧綰;第三類是免于殺戮的,如勢力最小的吳芮。根據(jù)上述分析,凡那些功高震主的將領(lǐng),不管是否謀反,皇帝總是要找理由殺掉。劉邦對于韓信,雖然佩服他那“連百萬之眾,戰(zhàn)必勝,功必以”的軍事才能,但是對他這種才能極不放心,一旦奪取全國政權(quán),其才不可留,終下殺手。這樣,韓信當(dāng)然免不了一死了。謀反云云,只不過是劉邦在政權(quán)到手之后殺戮的借口而已。

  總之,韓信有無謀反之心?是否參與陳豨叛亂?目前史學(xué)界尚未論定。韓信被殺真相,如處迷霧,難以認(rèn)清。

  猜你感興趣

1.韓信是怎么死的

2.《韓信拜將》閱讀答案及翻譯

3.江蘇省2017年高三語文摸底考試試卷及答案(2)

4.劉邦成功的主要原因

5.張良為何不阻止劉邦殺韓信

韓信之死的原因

韓信之死,是西漢第一大案,也是一個(gè)名案和疑案,它被看做是開國皇帝誅殺功臣的典型。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了韓信之死的原因,希望對你有所幫助! 韓信簡介 韓信(?~前196),秦漢之際的著名軍事家。韓信原本是項(xiàng)羽手下的一員大將,后來歸附劉邦,協(xié)助劉邦制定了
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

上一篇:歷代皇帝之死

下一篇:明朝劉伯溫之死

精選文章

  • 霍去病之死的真相
    霍去病之死的真相

    元狩六年(前117年),大司馬大、冠軍侯霍去病薨逝,時(shí)年23歲。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了霍去病之死的真相,希望對你有所幫助! 霍去病是怎么死的 司馬遷在《

  • 韓非之死的歷史真相
    韓非之死的歷史真相

    韓非子是在戰(zhàn)國時(shí)期的法家代表人,而對于韓非子在最后的結(jié)局,到底是這樣的呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了韓非之死的歷史真相,希望對你有所幫助! 法家代

  • 關(guān)于楊修之死的原因
    關(guān)于楊修之死的原因

    楊修字德祖,司隸部弘農(nóng)郡華陰人,東漢末年政治家楊彪之子,是我國古代偉大的文學(xué)家。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了關(guān)于楊修之死的原因,希望對你有所幫助

  • 李小龍是怎么死的
    李小龍是怎么死的

    李小龍的死因離奇,成了一個(gè)謎,眾說紛

4403