甲午中日戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗原因
中日甲午戰(zhàn)爭為19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了甲午中日戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗原因，希望對你有所幫助!
中日甲午戰(zhàn)爭失敗的原因是什么
1894年，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本海陸軍采取不宣而戰(zhàn)的手段，向大清朝廷海陸軍發(fā)動了兩次突然襲擊，分別為豐島海戰(zhàn)和成歡之戰(zhàn)，其中成歡之戰(zhàn)是日軍根據(jù)其大本營的侵略戰(zhàn)爭部署而進(jìn)行的一次有準(zhǔn)備有計(jì)劃地戰(zhàn)爭挑釁。
據(jù)史料記載，1894年7月17日，日本大本營召開御前會議作出對中國開戰(zhàn)的決定。19日，日本外相陸奧宗光密令駐朝鮮公使大島圭介等人，要不惜采取任何手段，立即挑起中日沖突。同日，日本大本營授權(quán)入侵朝鮮的日軍混成旅團(tuán)長大島義昌，如中國增派援軍赴朝即采取自由行動。23日，日軍悍然侵入朝鮮王宮，發(fā)動政變，并迅速建立傀儡政權(quán)。25日凌晨，日本海軍在朝鮮牙山灣發(fā)動突然襲擊，挑起豐島海戰(zhàn)。當(dāng)天，大島義昌率日軍混成旅團(tuán)步兵四個大隊(duì)，有騎兵、炮兵、工兵各一個中隊(duì)共4000余人，配備山炮八門，由漢城龍山出發(fā)南犯，準(zhǔn)備進(jìn)攻駐守牙山的清軍。
早在1894年6月初，清政府應(yīng)朝鮮政府請求，派出葉志超、聶士成率領(lǐng)的清軍2000余人進(jìn)入朝鮮，駐守于忠清道牙山縣。7月21日，因朝鮮事急，李鴻章派出高升、愛仁、飛鯨等三艘商輪，載清軍2500人支援駐牙山清軍。25日，日艦在豐島海面擊沉高升輪，船上清軍大部死難，僅愛仁、飛鯨商輪所載的清軍到達(dá)，兩軍會合后共計(jì)4000余人。
據(jù)史料記載，在豐島海戰(zhàn)的前一天，駐守牙山清軍接到李鴻章“和議決裂，速備戰(zhàn)守”電令。當(dāng)天，聶士成決定率所部移駐成歡，并對葉志超說：“海道已梗，援軍斷難飛渡，牙山絕地不可守;公州背山面江，天生形勝，宜馳往據(jù)之。戰(zhàn)而勝，公為后援;不勝猶可繞道而出。此間戰(zhàn)事當(dāng)率各營竭力防御，相機(jī)進(jìn)止。”葉志超服從之，于是清軍退出牙山，分駐成歡、公州兩地以守。
成歡位于朝鮮忠清道平澤縣東南，稷山縣西北。北距漢城70公里，西南距牙山20公里。東西環(huán)山，中連縱橫兩驛道，一為漢城至全州之南北大道;一為稷山通牙山之東西驛道，地處交通要沖。成歡北5公里處有河，名安城川，西向流入牙山灣。河上架橋，曰安城渡，為漢城至成歡必經(jīng)之地。河兩岸池沼與稻田縱橫，廣茅數(shù)里。橋南側(cè)有小村名佳龍里，據(jù)此可控制安城渡口。成歡形勢險(xiǎn)要，聶士成由牙山移軍成歡以抗日軍是正確的。
聶士成率領(lǐng)的清軍在成歡的兵力部署是：右翼以成歡東南之月峰山為依托，構(gòu)筑堡壘及防御工事，控制成歡東、北方谷地，由武毅軍老前營一部及古北口練軍馬隊(duì)駐守。成歡北面丘陵上筑堡壘二，扼漢城至全州大道，為正面防御陣地，由武毅軍老前營一部及正定練軍中營駐扎。左翼在距成歡西北約2公里之牛歇里高地修筑堡壘工事，“令翼長江自康率仁字營扼敵趨牙山路”，配以武毅軍老前營之炮兵，北可控制距牛歇里2公里之銀杏亭高地，東可俯瞰漢城至全州大道，“見敵過轟擊之”。又將成歡北面沼澤地下流堵塞，使沼水泛濫，以阻滯日軍行動。清軍的防御部署實(shí)際上由左右兩個陣地組成，左翼牛歇里陣地一線配備有炮兵，為防御主陣地，右翼月峰山一線守衛(wèi)比較薄弱。
28日，聶士成探得日軍將于夜間來襲，乃令“各營皆飽食以待”，并進(jìn)行戰(zhàn)斗布置。“令邦帶馮義和帶精銳三百伏河旁林際，敵半渡即出擊。令哨官徐照得率百人伏山側(cè)，并在山頂□望，何方有警，即懸燈為號。令邦帶聶鵬程領(lǐng)兵四哨伏大道西溝畔，營弁魏家訓(xùn)領(lǐng)五百人為接應(yīng)”。派武備學(xué)生于光□、周憲章等率健卒數(shù)十人，埋伏在安城渡南之佳龍里組織伏擊。“部署畢，慷慨誓師。眾感奮，皆愿決一死戰(zhàn)”。
由漢城南下進(jìn)攻之日軍，27日進(jìn)至成歡北20公里之振威。次日，進(jìn)逼距成歡北僅數(shù)公里之素沙場，探知清軍已移防成歡，大島義昌乃決定進(jìn)攻成歡，并在觀察成歡地形和清軍防御陣地后，乃決定將進(jìn)攻部隊(duì)分為左右兩翼，其右翼由步兵四中隊(duì)，工兵一中隊(duì)組成向清軍左翼陣地佯攻，作為牽制。自率旅團(tuán)主力步兵九個中隊(duì)，炮兵一個中隊(duì)為左翼，向月峰山一帶迂回，進(jìn)攻清軍右翼陣地。另以小股力量至成歡西面鋤斤里擔(dān)任右翼隊(duì)警戒。為避免晝間調(diào)動兵力暴露作戰(zhàn)意圖，決定夜間采取行動。得手后于29日凌晨向清軍發(fā)起總攻。
日軍在午夜時(shí)分開始向成歡運(yùn)動，其左翼部隊(duì)于次日凌晨5時(shí)到達(dá)距成歡東北4公里處的都監(jiān)里，其右翼隊(duì)的前衛(wèi)部隊(duì)于午前三時(shí)到達(dá)佳龍里附近。
埋伏在附近的于光□等率領(lǐng)的清軍早已嚴(yán)陣以待，突起狙擊。“瞬間，伴隨突然爆發(fā)之排槍聲，子彈雨點(diǎn)般從夾路兩側(cè)房屋內(nèi)猛烈射擊”，當(dāng)即將日軍步兵第二十聯(lián)隊(duì)中隊(duì)長步兵大尉松崎直臣擊斃，山田四郎被擊傷，士兵傷亡多人。黑夜中，日軍不辨清軍虛實(shí)，猝然遇伏，倉惶敗退，互相踐踏。退至安城渡，“橋小人眾，擁擠墜水，溺死甚眾”。右翼部隊(duì)司令官武田中佐聞警，立即令本隊(duì)向右迂□，攻擊清軍左翼以支援前衛(wèi)部隊(duì)。并令步兵時(shí)山龔造率三個分隊(duì)士兵前往助戰(zhàn)。時(shí)山等在行進(jìn)途中，誤陷澤中，水深沒頸，掙扎不得出，時(shí)山等二十九人，全部溺斃。
不久，日軍大隊(duì)迂回至前衛(wèi)部隊(duì)右方，見清軍兵少，又無后援，遂拼死沖擊。于光□等率伏擊部隊(duì)以少敵眾，堅(jiān)持抵抗近一個小時(shí)之久。終因寡不敵眾，于光□、周憲章等皆中彈犧牲，余眾被迫撤出陣地。五時(shí)許，日軍攻占佳龍里。
與此同時(shí)，日軍左翼部隊(duì)也從都監(jiān)里向清軍右翼月峰山陣地一線展開進(jìn)攻。先用火炮猛烈向清軍陣地轟擊。日軍并將全部預(yù)備隊(duì)投入戰(zhàn)斗，企圖一舉攻占清軍陣地。清軍不屈，頑強(qiáng)抗拒。六時(shí)半左右，戰(zhàn)斗更加熾烈，“槍炮轟鳴，天地震動”，“流星萬道，橫飛半空，其聲飚然”。
聶士成原在左翼牛歇里陣地指揮，見右翼陣地戰(zhàn)斗激烈，便親率守成歡正面陣地部隊(duì)數(shù)百人赴援。于是，遭到日軍集中全部火力阻擊。增援部隊(duì)在聶士成指揮下奮勇還擊，擊傷日軍第十一聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)長橋本昌世少佐，斃傷日軍甚多。但由于清軍炮兵主力遠(yuǎn)在左翼牛歇里陣地，不能有效地支援右翼清軍陣地，戰(zhàn)至7時(shí)半左右，清軍傷亡頗大，“而敵愈聚愈眾，布滿山谷”，終于力不從支而撤出右翼陣地。
日軍占領(lǐng)佳龍里后，立即向清軍左翼牛歇里陣地前方銀杏亭高地挺進(jìn)。6時(shí)許，雙方步兵在牛歇里北方高地展開激戰(zhàn)，雙方炮兵也猛烈對射。聶士成“馳驟槍林彈雨中，往來策應(yīng)”。不久，因日軍左翼隊(duì)已占領(lǐng)月峰山陣地，“我軍四面受敵”，且“軍火垂盡”，聶士成“不得已率眾潰圍而出”，成歡遂陷。
聶士成退出成歡后與葉志超匯合，沿朝鮮東海岸北退至平壤，與入朝之四大軍會合。日軍也于7月末將混成旅團(tuán)撤回漢城。至是，成歡戰(zhàn)役遂告結(jié)束。
成歡戰(zhàn)役為中日兩國陸軍的首次交戰(zhàn)。中日雙方參戰(zhàn)兵力分別為，日軍步兵四大隊(duì)，騎兵、炮兵、工兵各一中隊(duì)，共四千余人;清軍馬步近三千人。戰(zhàn)爭結(jié)果，據(jù)日方記載，日軍傷亡將卒八十二人;清軍死傷約五百人。而據(jù)聶士成《東征日記》記載：“是役，我軍多埋伏地中，從暗擊明，故死傷僅百余人，……敵兵死傷千余”。雙方所記的敵軍傷亡數(shù)字都有所夸大。實(shí)際上，由于日軍武器裝備優(yōu)良，殺傷力較強(qiáng)，而清軍有堡壘掩護(hù)等原因，雙方傷亡相差無幾。但日軍實(shí)現(xiàn)了將清軍逐出牙山的戰(zhàn)略目的，清軍輜重武器損失較重，不能不說是一次失敗。
成歡戰(zhàn)役清軍失敗的原因很多，除了清軍素質(zhì)和武器裝備劣于日軍和兵力也少于日軍外，還有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的失敗原因。從戰(zhàn)略意義說，由于清政府對于日軍的戰(zhàn)爭挑釁反應(yīng)遲緩，和戰(zhàn)不定，特別是因李鴻章強(qiáng)令推行“避戰(zhàn)求和”方針，因而在很大程度上使清軍貽誤戰(zhàn)機(jī)而招致惡果。
在此之前，入朝清海陸軍將領(lǐng)目睹了日本擅派大軍入侵朝鮮，蓄意挑釁，極為氣憤。清軍將領(lǐng)及有關(guān)人員曾多次電請清政府派重兵赴朝，并派兵進(jìn)駐漢城等地，以防備日軍繼續(xù)挑釁，但令人遺憾的是，均被李鴻章駁回和制止。
7月11日，因朝鮮形勢進(jìn)一步危急，葉志超再次致電李鴻章請戰(zhàn)，但他顧慮從朝鮮撤兵會“示弱”于日本，因而要求衙門核示。清政府同樣舉棋不定，決心難下。結(jié)果實(shí)行的只能是不戰(zhàn)、不守、不走的下策。直到7月16日，軍機(jī)大臣、衙門大臣經(jīng)過會商，才確定了一面?zhèn)鋺?zhàn)，一面和商的方針。7月18日，清廷諭李鴻章派援軍赴朝。延至21日，增援牙山部隊(duì)和進(jìn)駐平壤軍隊(duì)才出發(fā)，但為時(shí)已遲。日軍早已把大軍運(yùn)至朝鮮，作好了發(fā)動戰(zhàn)爭的一切準(zhǔn)備。因此說，清政府對和戰(zhàn)的舉棋不定和李鴻章的避戰(zhàn)求和，實(shí)為成歡戰(zhàn)役失敗的主要原因。
從戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)看，成歡之戰(zhàn)的失敗，雖然也有戰(zhàn)役部署不當(dāng)?shù)膯栴}，但也更有分軍御敵，兵力分散，防守成歡的聶士成錯誤地估計(jì)了日軍進(jìn)攻的方向，以為日軍將沿漢城至全州大道來犯，進(jìn)攻的主要矛頭將在成歡正面陣地和左翼。結(jié)果，日軍“分兩道來犯：一從大道來，以綴我?guī)?，而一繞道出東路，以襲側(cè)面”，使清軍的防御處于被動地位。由于對敵軍進(jìn)攻方向判斷的錯誤，清軍在部署成歡防務(wù)時(shí)，將炮兵陣地配備在左翼牛歇里高地一線，右翼月峰山陣地?zé)o強(qiáng)大炮火掩護(hù)。當(dāng)日軍以主力向右翼陣地進(jìn)犯，以強(qiáng)大炮火轟擊清軍月峰山陣地各堡壘時(shí)，由于清軍炮兵陣地遠(yuǎn)在成歡西北牛歇里一線，故“我炮隊(duì)還擊，竟莫能中”。
除此，還有清軍守軍的堡壘構(gòu)造不良，工事不堅(jiān)固，不堪日軍一擊的問題。清軍進(jìn)占各陣地由于匆忙筑成，工事不堅(jiān)。所謂堡壘，不過是在丘陵高地上構(gòu)筑一正方形胸墻。墻壁極薄，上部僅厚六、七寸，不僅經(jīng)不起炮彈轟擊，即日軍所使用之村田式步槍子彈亦極易貫通。這樣，堡壘實(shí)際上起不了多大的掩護(hù)作用。堡壘外側(cè)又無深壕掩體環(huán)繞，以利交通往來。僅置樹木枝干以代鹿砦障礙，日軍極易從胸墻攀援而堡壘攻破。
中日甲午戰(zhàn)爭歷史影響
中國
甲午戰(zhàn)爭失敗標(biāo)志著歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復(fù)興的追求。割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強(qiáng)對華大規(guī)模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化。中國的國際地位急劇下降。甲午戰(zhàn)爭直接導(dǎo)致中國人民挽救民族危亡的運(yùn)動高漲，資產(chǎn)階級掀起了維新變法運(yùn)動和民主革命運(yùn)動，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲，如義和團(tuán)運(yùn)動。
遠(yuǎn)東
日本得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進(jìn)了本國資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，而且便利了日本對遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)一步侵略，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強(qiáng)國。另外，日本為了對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號，重新開啟十年擴(kuò)軍計(jì)劃;另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區(qū)新一輪的爭霸。
甲午戰(zhàn)爭標(biāo)志著中朝之間上千年的宗藩關(guān)系正式終結(jié)，朝鮮名義上獲得了獨(dú)立，實(shí)際上卻被日本控制。之后俄國勢力進(jìn)入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。
對遠(yuǎn)東局勢來說，《馬關(guān)條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強(qiáng)在侵華問題上既相互勾結(jié)又相互爭斗。
猜你感興趣：
甲午中日戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗原因
下一篇：蔣介石為什么不要琉球
