東漢外戚宦官和皇權(quán)之間的制衡
戚宦是皇帝的親戚也就是皇親國(guó)戚與皇帝身邊的宦官大臣之間的爭(zhēng)權(quán)奪位，它們的共同點(diǎn)都是與皇帝十分親近的。接下來(lái)就和小編一起來(lái)了解一下關(guān)于東漢外戚宦官和皇權(quán)，歡迎閱讀!
東漢外戚宦官和皇權(quán)
一、東漢延續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)嗎?
東漢理論上只存續(xù)了195年，這是從劉秀公元25年稱帝，到漢獻(xiàn)帝公元220年退位之間的時(shí)間，還不到兩百年，已經(jīng)不算是很長(zhǎng)了，還得掐頭去尾。頭上，劉秀公元25年稱帝，36年才基本統(tǒng)一天下，這里面有11年是在東征西討;尾巴上，公元184年黃巾起義，東漢的統(tǒng)治逐漸被瓦解，已經(jīng)進(jìn)入“群雄逐鹿”的時(shí)代，這里面有大約36年的時(shí)間，實(shí)際上已經(jīng)是軍閥統(tǒng)治，所謂的“三國(guó)”時(shí)期雖然名義上還沒有到來(lái)，但這段時(shí)間卻占了大眾認(rèn)識(shí)的“三國(guó)”的主要時(shí)期，《三國(guó)演義》里的故事，一多半都是發(fā)生在這段時(shí)間。
因此，195年減去這一頭一尾，只有134年。一個(gè)王朝存續(xù)134年，雖然不能說(shuō)是短命，但也委實(shí)不算長(zhǎng)。
而所謂外戚和宦官當(dāng)政，主要從漢和帝開始，他105年登基，到黃巾起義只有八十年。
二、東漢的中央朝廷較弱
東漢雖然是西漢在理論上的延續(xù)，血統(tǒng)上也是延續(xù)的，但實(shí)際上兩個(gè)王朝差別很大。這一點(diǎn)，其他的答友也有論述。我這里僅就一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那就是東漢的中央朝廷較弱，這決定了其中央的統(tǒng)治即使很混亂，但對(duì)天下的百姓來(lái)說(shuō)，可能沒有我們想象的那樣劇烈。
東漢的誕生，本身就是軍閥集團(tuán)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)取得的成果，劉秀本人是軍閥之一，他手下的那些將帥也都是軍閥，他的統(tǒng)一，有不少都是通過(guò)懷柔實(shí)現(xiàn)的。因此，東漢從一開始就留下了軍閥割據(jù)的種子。整個(gè)東漢統(tǒng)治期間 ，中央政府的權(quán)力在地方并不能像西漢那樣強(qiáng)勢(shì)。這一中央與地方關(guān)系的割據(jù)，在黃巾起義期間得到了空前強(qiáng)化。
因此，一個(gè)較弱的中央，對(duì)地方的影響也是較弱的。東漢朝廷的政治斗爭(zhēng)，其影響也會(huì)打折扣。
三、儒家士大夫集團(tuán)的強(qiáng)力制約
外戚與宦官的斗爭(zhēng)，很難分出善惡，他們都是皇帝的“身邊人”，誰(shuí)控制了皇帝，誰(shuí)就控制了朝廷;而誰(shuí)擁有了權(quán)力，誰(shuí)就會(huì)腐敗、作惡。
但還有第三股勢(shì)力，就是士大夫集團(tuán)。東漢因?yàn)楹V信儒家，所以積累了整整兩百年的士大夫集團(tuán)，他們砥礪名節(jié)，振奮朝綱，不懼生死，在個(gè)人操守和對(duì)國(guó)事的關(guān)心度、影響力上都很成氣候。因此，無(wú)論是在野的還是在朝的，都對(duì)宦官和外戚形成了一定程度的制約。
這種制約也是很復(fù)雜的，當(dāng)宦官勢(shì)力過(guò)大，控制皇帝，開始作惡時(shí)，官僚機(jī)構(gòu)往往與外戚集團(tuán)合流;反之，官僚機(jī)構(gòu)會(huì)與宦官合流。從而形成了一種三角形的權(quán)力格局，這是相對(duì)穩(wěn)固的政治格局。
可惜，東漢后期，兩次黨錮之禍，名士凋零;同時(shí)一些沽名釣譽(yù)的假儒也橫行于世，東漢幾百年對(duì)名節(jié)的推崇，在三國(guó)時(shí)期特別是曹魏對(duì)名士集團(tuán)的打擊下，到了兩晉已經(jīng)變異。玄學(xué)開始興起，佛教開始流行，當(dāng)然，這是后話了。
四、最后，要考慮東漢百姓的觀念和心態(tài)
三國(guó)時(shí)常有一句話，叫“人心思漢“，除了明代的民族矛盾外，為什么沒有人心思唐?人心思宋?人心思清?
現(xiàn)在，假設(shè)你就是一個(gè)東漢的老百姓，你看待政治社會(huì)問(wèn)題的觀念、心態(tài)、眼光，和現(xiàn)在肯定是不同的。
對(duì)于歷史，你只知道三皇五帝，知道商周，知道秦，然后就是我們大漢了，你的歷史知識(shí)告訴你，改朝換代這種事情是很罕見的，只有圣人能做，而且，要看天命是怎么轉(zhuǎn)移的。秦朝，只是一個(gè)像閏月、閏年的特殊情況，根本就不算。孔子是為漢朝立法的，所以，自從孔子以來(lái)，真正的朝代只有一個(gè)，就是我們漢朝。
因此，這就影響到你對(duì)當(dāng)時(shí)政治局面的觀念了，你很難去想象改朝換代。這也是為什么王莽、曹丕，這兩個(gè)改朝換代者，都是通過(guò)”天命轉(zhuǎn)移“手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
王莽使用的是”周公模式“，也就是從攝政王變?yōu)樘熳?
曹丕使用的是”堯舜模式“，也就是禪讓。
在當(dāng)時(shí)人的眼中，其他的手段都是不合法的，都不能代表天命轉(zhuǎn)移。
所以，東漢即使問(wèn)題很多，但還是撐了小200年，特別是漢獻(xiàn)帝一個(gè)人能”堅(jiān)持“36年，與當(dāng)時(shí)的人們的觀念有很大的關(guān)系。
東漢時(shí)期外戚干政和宦官之禍根源
第一點(diǎn)，這是最根本的原因，就是專制主義中央集權(quán)下君主專制的至高無(wú)上性?；视H國(guó)戚與宦官大臣幾乎每天都在君主左右，這兩種人面臨的最大考驗(yàn)就是皇權(quán)。特別是在漢朝，大漢帝國(guó)沿襲了秦朝高度的專制主義中央集權(quán)的型態(tài)，而高祖劉邦又大量的把親戚提拔重用，這就給后來(lái)的戚宦關(guān)系惡化埋下導(dǎo)火線。他們每天看著皇帝專權(quán)，可以一人決天下生死，可以憑一己之私而奪天下為己用。這種強(qiáng)烈的誘惑，是一個(gè)正常人難于承受的。所以說(shuō)這種皇權(quán)的專橫性是戚宦之爭(zhēng)的根源。
第二個(gè)重要的原因就是戚宦之間的平衡被打破，也就是戚宦之間相互制衡的磁場(chǎng)力量被打破。漢初，雖然皇室國(guó)戚較多，但是宦官大臣同樣不少，還能勉強(qiáng)平衡，后來(lái)隨著宦官勢(shì)力的增加，兩者之間的斗爭(zhēng)就不可避免了。再加之漢朝末年，戰(zhàn)亂較多，國(guó)家混亂皇權(quán)漸衰，能夠壓制戚宦力量的皇帝也壓制不住了。最后這兩股勢(shì)力必然要碰撞在一起。這些就是戚宦之爭(zhēng)的原因。
戚宦之爭(zhēng)過(guò)程發(fā)展
戚宦之爭(zhēng)過(guò)程中，外戚與宦官勢(shì)力斗得你死我活，雖然雙方并沒有進(jìn)行全國(guó)范圍的武斗，但是經(jīng)常在京都附近進(jìn)行武斗。自東漢章帝以后，外戚與宦官進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，直到東漢王朝滅亡。
漢和帝十歲登基，竇太后依靠自己的兄弟竇憲管理朝政。而和帝年紀(jì)漸大以后，開始依靠身邊的宦官與竇憲斗爭(zhēng)，這是戚宦之爭(zhēng)過(guò)程的開始。在公元92年，和帝利用宦官鄭眾掌握的禁軍勢(shì)力滅掉了竇憲勢(shì)力，宦官開始掌握朝廷大權(quán)。
漢安帝初年，太后依靠自己的娘家人鄧騭掌權(quán)。鄧太后死后，安帝和宦官李閏、江京等消滅了鄧騭的勢(shì)力。外戚鄧騭勢(shì)力被消滅后，皇后的兄弟閆顯與宦官共同掌權(quán)。這是戚宦之爭(zhēng)過(guò)程中外戚與宦官共同掌權(quán)的局面，只有這一次。
安帝死后，閆皇后立廢掉了太子劉保，改立沒有勢(shì)力的劉懿為帝?；鹿僦械膶O程聯(lián)合一些勢(shì)力推翻了閆皇后的勢(shì)力，改立劉保為帝，是為漢順帝。漢順帝繼位以后，不僅重用宦官勢(shì)力，也開始重用外戚勢(shì)力，順帝拜皇后的弟弟梁冀為大將軍。
梁冀當(dāng)上大將軍后，擅自廢立皇帝。漢桓帝繼位后，借助宦官單超的勢(shì)力，剿滅了梁冀的勢(shì)力，這個(gè)時(shí)候，宦官開始執(zhí)掌東漢的朝廷大權(quán)。在戚宦之爭(zhēng)的過(guò)程中，外戚和宦官先后掌權(quán)，但是外戚和宦官都不通政務(wù)，使得東漢王朝越來(lái)越黑暗，最終在末年的時(shí)候引發(fā)了黃巾起義。
猜你喜歡：
1.漢朝歷史大事年表
東漢外戚宦官和皇權(quán)之間的制衡
