學(xué)習(xí)啦——?dú)v史網(wǎng)>歷史趣聞>歷史宦官>

對(duì)東漢宦官專政的看法是什么

時(shí)間: 世芳35 分享

  在中國歷史上,宦官干擾政治的事,幾乎是和王權(quán)、皇權(quán)的存在共始終的。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于對(duì)東漢宦官專政的看法是什么,歡迎閱讀!

  對(duì)東漢宦官專政的看法

  宦官是中國古代社會(huì)的特產(chǎn),專制帝王的附屬品。宦,原是星座名,因在帝星之側(cè),故用以稱呼皇帝周圍的親幸?;鹿俨⒉皇甲苑饨ㄉ鐣?huì),兩周時(shí)代已有。《周禮》中有“閽人”,《詩》中有“寺人”。春秋時(shí)有齊寺人貂、晉寺人披,杜預(yù)注:“寺人,內(nèi)閹官。”戰(zhàn)國時(shí)有秦國寵臣景監(jiān), 趙國有宦者令繆賢,秦始皇任用宦者趙高,說明在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)初期已有宦官供職。但從西周到秦西漢王朝的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),宦官只是作為內(nèi)廷侍官的身份在皇宮供職,沒有形成為政治集團(tuán)?;鹿僮鳛橐粋€(gè)特殊的政怡集團(tuán),形成于東漢時(shí)期。他們“手握王爵,口含天憲”,在政治上社會(huì)上起了很大也很壞的作用。為什么東漢時(shí)期的宦官能形成政治集團(tuán),并造成宦官專政局面,本文將從政治環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、思想文化三個(gè)層面加以分析說明。

  一、政治環(huán)境基礎(chǔ)

  造成宦官專權(quán)的首要原因就是東漢加強(qiáng)中央集權(quán)的努力逐漸走向了反面,給宦官專政提供了制度便利。君權(quán)與相權(quán)之爭(zhēng)是貫穿中國古代官僚制度發(fā)展的永恒矛盾。東漢建立后,劉秀采取了種種措施,來加強(qiáng)皇權(quán)。劉秀“雖置三公,事歸臺(tái)閣”。(《后漢書·仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》)“自此以來,三公之職,備員而已”。

  劉秀還將“尚書”的職權(quán)范圍和機(jī)構(gòu)進(jìn)一步擴(kuò)大,發(fā)展成為“尚書臺(tái)”。尚書臺(tái)各級(jí)官員的官階雖低,但是,朝廷之上,事無巨細(xì),無所不掌,權(quán)力極大,并直接聽命于皇帝。東漢對(duì)尚書臺(tái)“官小權(quán)大”的特殊設(shè)置,目的就是為了抑制相權(quán)。這種措施在東漢初年確實(shí)起到了明顯的作用。然而,到了東漢中期,卻發(fā)生了一種微妙的權(quán)力轉(zhuǎn)移。由于東漢“ 內(nèi)官悉用閹人, 不復(fù)雜調(diào)他士”。而尚書臺(tái)職微權(quán)重,既擁有實(shí)際權(quán)力,又便于皇帝控制,所以自然也就便利于宦官的控制。東漢的宦官只要加有“平尚書事”、“錄尚書事”的頭銜,就能指揮、控制尚書臺(tái),而一旦控制了尚書臺(tái),就實(shí)際控制了國家政權(quán)。因此,中央核心職能部門采用“職微權(quán)重”的設(shè)置在加強(qiáng)皇權(quán)的同時(shí),也給宦官專權(quán)提供了制度方面的便利。

  東漢宦官專權(quán)局面形成還有一個(gè)很重要的原因:從和帝始,皇帝多數(shù)夭折,往往是幼主繼位,母后臨朝。據(jù)《后漢書》記載,東漢中后期的十一個(gè)皇帝繼位時(shí)的年齡情況是:和帝,年十歲;殤帝,百日小兒;安帝,十三歲;順帝,十一歲;沖帝,兩歲;質(zhì)帝,八歲;桓帝,十五歲;靈帝,十二歲;少帝,十七歲;獻(xiàn)帝,九歲。

  由于皇帝大多夭亡,太子又年幼繼位,于是,就出現(xiàn)了母后臨朝,垂廉聽政的的局面。“東京皇統(tǒng)屢絕,權(quán)歸女主,外立者四帝,臨朝者六后,莫不定策帷帟,委事父兄,貪孩童以久其政,抑明賢以專其威。”(《后漢書˙皇后紀(jì)》)由于太后們大多年紀(jì)輕輕,缺少應(yīng)有的政治經(jīng)驗(yàn)和處理政事的能力,文化水平也大都低下。他們無法親自駕馭龐大的國家機(jī)器,只能依靠娘家父兄幫助自己處理國家大事。如此國家大權(quán)便落入了外戚手中。

  當(dāng)皇帝成年后,為了奪回政權(quán),而皇帝幼長(zhǎng)深宮,勢(shì)單力薄,關(guān)系最密切者,莫過于宦官。為解除外戚的威脅,只好依靠宦官。所“內(nèi)外臣僚,莫由親接,所與居者,唯閹宦而已。”(《后漢書˙宦者列傳》)在同外戚集團(tuán)的斗爭(zhēng)中,宦官也就成為皇帝的天然盟友。于是,在宦官的幫助下,皇帝奪回了政權(quán)。于是有功的宦官“遂享土地之封,超登公卿之位”,國家權(quán)柄便逐漸轉(zhuǎn)移到這群有功宦官手中。這種宦官專權(quán)的局面,就成為東漢中后期政治的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

  二、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

  東漢是封建生產(chǎn)關(guān)系迅速發(fā)展的時(shí)代,封建生產(chǎn)關(guān)系比西漢更趨于成熟。這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)東漢宦官集團(tuán)的形成有決定意義。東漢宦官集團(tuán)的形成,雖然有著失權(quán)的皇帝借助于宦官力量以除掉外戚、爭(zhēng)奪權(quán)力的政治原因,但究其根源,還是一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相應(yīng)的階級(jí)、階層勢(shì)力在政治上的集中表現(xiàn)。“在封建社會(huì)里,土地是最基本的生產(chǎn)資料。土地所有制的形態(tài)、剝削方式和分配形式,同社會(huì)集團(tuán)、政治集團(tuán)的產(chǎn)生、發(fā)展有著不可分割的關(guān)系”。東漢宦官集團(tuán)的產(chǎn)生與發(fā)展也須由此追本溯源。

  食封制度是秦漢時(shí)期重要制度之一。食封制具體反映了社會(huì)各階級(jí)在政治、經(jīng)濟(jì)地位上的等級(jí)性特點(diǎn),是劃分封建社會(huì)等級(jí)的重要指標(biāo)。自漢高祖建漢以來,功勛都有食封制的待遇,而宦官不得食封。這說明西漢初年的生產(chǎn)力尚未充分發(fā)展,宦官還無法獲得穩(wěn)固的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐。

  變化發(fā)生在東漢和帝年間。鄭眾于和帝永元十四年(公元102年)封鄲鄉(xiāng)侯,食邑一千五百戶,順帝永和元年(136年),和熹后益封三百戶。和帝時(shí)雖然只有宦者一人封侯,卻開了宦官封侯的先例,對(duì)此后影響很大。范曄有言:(宦官)遂享分土之封,超登宮卿之貴,于是中官始盛焉。”而王夫之則評(píng)價(jià)道:“宦寺之亡漢自此始。”但這一階段宦官封侯是個(gè)別的,食封數(shù)量也不大。然而這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),這說明宦官自此登上政治舞臺(tái)而“后宦寺益張而無所忌”。

  到漢順帝時(shí),以孫程為代表的宦官集團(tuán)的形成,是宦官集團(tuán)發(fā)展的重要階段。此時(shí)宦者食封數(shù)量大增,桓帝時(shí)的侯覽宦官集團(tuán),已發(fā)展為直接掠奪土地,搶奪經(jīng)濟(jì)資源的境地。食邑已不能滿足在政治上手握權(quán)柄的宦官的需要,他們利用手中職權(quán),直接掠奪田宅。侯覽“貪侈奢縱,前后請(qǐng)奪人宅三百八十一所,佳家在濟(jì)阻,與覽并立田業(yè),近濟(jì)北界。”(《后漢書˙侯覽傳》)而到了漢靈帝時(shí)的曹節(jié)宦官集團(tuán),宦官集團(tuán)食邑?cái)?shù)量則呈現(xiàn)出急劇增長(zhǎng)之勢(shì)。曹節(jié)先封長(zhǎng)安鄉(xiāng)侯,食邑六百戶;后又封育陽侯,增封三千戶;再封冠軍侯,增邑四午六百戶,并前共七千六百戶?;鹿偌瘓F(tuán)中的其他成員也獲邑眾多,如朱璃封都鄉(xiāng)侯,食邑一千五百戶,更封華容侯,食邑?cái)?shù)不明。共普、張亮等五人,食邑共三百戶。其余十一人,皆封關(guān)內(nèi)侯,歲食租二千解。漢靈帝時(shí)的張讓宦官集團(tuán)則是整個(gè)東漢宦官集團(tuán)發(fā)展的巔峰時(shí)期。張讓本人封都鄉(xiāng)侯,食邑?cái)?shù)不明。張讓和這個(gè)集團(tuán)中的其他成員趙忠、夏悴、郭勝、孫璋、畢嵐、栗篙、段掛、高望二張恭、韓懊、宋典等十二人,皆為中常侍,都封侯食邑(食封數(shù)不載),“父兄子弟布列州郡。京徽數(shù)百萬膏映美田皆屬讓等。”( 《后漢書·宦者張讓傳》)

  以上種種史實(shí)都表明了東漢宦官集團(tuán)的產(chǎn)生是以一定的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為前提的。東漢宦官獲得“食邑封侯”標(biāo)志著封建土地所有制基礎(chǔ)上的貴族地主階層的進(jìn)一步擴(kuò)大,也說明這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)承受了更廣泛的貴族地主階級(jí)剝削的重負(fù)。而東漢宦官集團(tuán)正是依仗這種成熟封建生產(chǎn)關(guān)系逐步成長(zhǎng)為新的封建食封貴族的。

  三、思想文化基礎(chǔ)

  從思想文化史的角度來看, 東漢是儒家思想極為盛行的時(shí)期。尤其是董仲舒利用陰陽五行理論改造原始儒學(xué)而創(chuàng)造的所謂“新儒學(xué)”,而漢武帝又“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”, 儒學(xué)因此在兩漢極為受到推崇,成為主導(dǎo)人們意識(shí)形態(tài)、價(jià)值倫理的基本行為規(guī)范。儒學(xué)一開始便是從“修身齊家”到“治國平天下”這一思維闡述開來的,它以強(qiáng)調(diào)個(gè)人行為道德規(guī)范為手段, 來形成良好的尊卑有序、上下有別的社會(huì)穩(wěn)定局面,以便于維護(hù)大一統(tǒng)中央集權(quán)。自董仲舒“天人感應(yīng)、君權(quán)神授”理論創(chuàng)立后,儒學(xué)對(duì)加強(qiáng)皇權(quán)的目的便愈發(fā)明顯,隨著東漢統(tǒng)治階級(jí)的大力提倡與發(fā)展,儒學(xué)中的大一統(tǒng)集權(quán)理論日益受到社會(huì)的普遍認(rèn)同。

  東漢王朝的統(tǒng)治階級(jí)極力突出儒學(xué)中為大一統(tǒng)專制王權(quán)服務(wù)的部分內(nèi)容。 使“君權(quán)至上,皇權(quán)獨(dú)尊”成為普世意識(shí)形態(tài)中的核心精神?;鹿僮鳛榫龣?quán)的維護(hù)者,甚至是當(dāng)朝統(tǒng)治者的“對(duì)外新聞發(fā)言人”, 當(dāng)整個(gè)社會(huì)服從于大一統(tǒng)的專制王權(quán)統(tǒng)治時(shí), 社會(huì)群眾對(duì)宦官的鄙視心理及宦官自己的自卑感也會(huì)大大減少, 這使得他們?cè)谛睦砩咸幱谝粋€(gè)相對(duì)平衡的狀態(tài)。加之東漢東漢穿朱著紫, 官拜高品, 也使許多社會(huì)中下層的人趨之若鶩, 阿談奉承, 積極投靠, 這必然促成東漢宦官集團(tuán)在內(nèi)外朝勢(shì)力的雙重?cái)U(kuò)大, 并造成他們異常積極的“參政意識(shí)”,從而形成了東漢一朝宦官集團(tuán)專權(quán)的嚴(yán)重局面。

  宦官專權(quán)是怎樣的

  東漢初期的時(shí)候,外戚專權(quán)還沒有那么的猖狂,建立初期,由劉秀加強(qiáng)統(tǒng)一中央集權(quán)的管理,但是在東漢中期的時(shí)候局勢(shì)發(fā)展卻有了嚴(yán)重的扭曲,發(fā)展成宦官與外戚輪流專權(quán)的一個(gè)特征,劉秀的中央集權(quán)雖然有過加強(qiáng),但最后卻造成了負(fù)面影響。

  還有就是東漢時(shí)期的宦官他們基本上從小就進(jìn)宮服侍皇帝,大多數(shù)也是目不識(shí)丁,有些宦官只知道占有土地,以至于造成土地主的形象,這樣一來,對(duì)于外戚專權(quán)的大臣們自然而然的不滿,于是,就有了外戚和宦官的土地爭(zhēng)奪,這也使得民不聊生,苦不堪言。

  而造成外戚專政的最大原因還是因?yàn)榛实鄣腔哪挲g統(tǒng)一都還小,由于皇帝年齡太小,朝政無人打理,只有皇帝的母親來參與朝政,這些女人們大多數(shù)也不識(shí)幾個(gè)字,對(duì)政治方面更加是一竅不通,如何能擔(dān)當(dāng)國家大事以及朝廷重任,沒辦法的她們只好向自己家族的臣子求助,就這樣,大權(quán)就落在外戚手中,外戚權(quán)傾朝野,長(zhǎng)大后的皇帝們?yōu)榱耸栈刈约旱臋?quán)利,就開始重用自己身邊的宦官,給予宦官權(quán)力,聯(lián)合著宦官對(duì)抗外戚,外戚專權(quán)被打壓下去后,宦官權(quán)力就上升了,真正的大權(quán)永遠(yuǎn)落不到皇帝自己的手上。

  不過在東漢末年時(shí)期,在袁紹的兵變中,他帶兵沖進(jìn)皇宮,殺掉了所有的宦官,正式消滅了宦官的權(quán)利,并且也將外戚專權(quán)打壓了下來,不過這也使得東漢走入了戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代。

  東漢宦官代表性人物

  九千歲魏忠賢

  “萬歲爺”是封建社會(huì)皇帝的專有稱謂,王公貴族有時(shí)被稱為千歲。作為一個(gè)太監(jiān),能被稱為僅次于皇帝的九千歲,這在中國歷史上恐怕只有明朝的大宦官魏忠賢一人曾經(jīng)做得到。

  魏忠賢是無賴出身,為逃脫賭債而自閹入宮。魏忠賢大字不識(shí)一個(gè),是徹頭徹尾的文盲,但他博聞強(qiáng)記,尤善逢迎拍馬,為人更是猜忌殘忍、陰險(xiǎn)毒辣?;书L(zhǎng)孫朱由校的乳母客氏荒淫而狠毒,客氏深知朱由校是未來的皇帝,因此非常賣力。按慣例當(dāng)皇子停奶后乳母應(yīng)當(dāng)離宮回家,但因朱由校過分地依賴客氏,盡管朝臣們多次上奏要求客氏離宮,但善于籠絡(luò)皇子的客氏還是得以繼續(xù)留在宮中。甚至當(dāng)朱由校之母去世后,客氏竟然取代了朱由校母親的角色。當(dāng)時(shí)明宮中盛行宦官與宮中女子結(jié)成假夫妻的行為,稱“對(duì)食”,魏忠賢即與客氏結(jié)成了對(duì)食。明熹宗朱由校即位后,客氏備受寵信,被封為奉圣夫人,其家中子弟被任命為錦衣千戶。大字不識(shí)的魏忠賢也因客氏的關(guān)系而一躍成了司禮秉筆太監(jiān)。客、魏兩人沆瀣一氣、橫行無忌,共同把持宮中大政,對(duì)他們的行徑不屑一顧的太監(jiān)、宮女,包括皇帝的妃嬪皇后,都受到其脅持或迫害。

  客氏與魏忠賢的專權(quán)與熹宗怠于朝政密切相關(guān)。明熹宗生性好動(dòng),愛好騎馬、泛舟、演練。魏忠賢投其所好,從各地選大批上好的馬匹供皇帝騎乘,以至于皇宮成了跑馬場(chǎng)。魏忠賢還常帶皇帝到北海泛舟,有時(shí)自己與客氏充當(dāng)船夫。魏忠賢還挑選甲士萬余人在宮中列陣,宮女與宦官也都加入陣中,早晚操練,號(hào)稱內(nèi)操,皇帝如同將軍指揮打斗,玩得不亦樂乎?;膹U朝政的明熹宗還善于木工制作和土木工程,經(jīng)常在宮中從事這類工作。對(duì)皇帝秉性深知的魏忠賢專挑皇帝專注于木工活時(shí)請(qǐng)皇帝示下,皇帝總是不耐煩地把決定權(quán)交給魏忠賢,這正好給了他為所欲為的時(shí)機(jī)。在皇帝的縱容下,掌握大權(quán)的魏忠賢忘乎所以,每次出宮都浩浩蕩蕩,聲勢(shì)浩大,官紳士人則須跪在道路兩旁,高呼九千歲。

  在熹宗執(zhí)政初期,東林黨人在朝中有很高的地位。葉向高、楊璉、左光斗等東林黨人都是朝廷的重臣。東林黨人是明末以江南士大夫?yàn)橹鞯囊粋€(gè)政治集團(tuán),他們反對(duì)礦監(jiān)、稅監(jiān)的掠奪,主張廣開言路,實(shí)行改良。魏忠賢要達(dá)到操縱政局的目的,必須把東林黨人趕盡殺絕。他首先指使親信制造了汪文言案,企圖借此羅織罪名,陷害東林黨人。時(shí)任御史的東林巨子楊璉上奏,疏參魏忠賢為害朝廷的二十四條大罪,其奏章條條有據(jù),義正詞嚴(yán),膾炙人口。但是熹宗深受魏忠賢與客氏的迷惑,不僅未譴責(zé)魏忠賢,反而指責(zé)楊璉捕風(fēng)捉影,大膽妄言。


猜你喜歡:

1.初中歷史東漢的興亡試題及答案

2.歷史上唯一葬入宦官墓穴的皇帝

3.東漢歷史人物表

4.大明宦官最牛的三個(gè)太監(jiān)是誰

5.東漢鄧貴人得到后位的原因

6.東漢的千石官職等級(jí)

對(duì)東漢宦官專政的看法是什么

在中國歷史上,宦官干擾政治的事,幾乎是和王權(quán)、皇權(quán)的存在共始終的。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于對(duì)東漢宦官專政的看法是什么,歡迎閱讀! 對(duì)東漢宦官專政的看法 宦官是中國古代社會(huì)的特產(chǎn),專制帝王的附屬品?;?,原是星座名,因在帝星之側(cè),故用以稱呼
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 東漢宦官與外戚兩者之間的關(guān)系
    東漢宦官與外戚兩者之間的關(guān)系

    東漢初期的時(shí)候,外戚專權(quán)還沒有那么的猖狂,但是在東漢中期的時(shí)候局勢(shì)發(fā)展卻有了嚴(yán)重的扭曲。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于東漢宦官與外戚,

  • 東漢宦官之禍根本原因是什么
    東漢宦官之禍根本原因是什么

    中國古代東漢恒帝、靈帝時(shí),士大夫、貴族等宦官亂政的現(xiàn)象不滿,與宦官發(fā)生黨爭(zhēng)的事件的原因是什么?接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于東漢宦官之禍根

  • 東漢宦官亂政歷史上稱什么
    東漢宦官亂政歷史上稱什么

    東漢是中國歷史上宦官最為猖獗的時(shí)期之一,而且其特點(diǎn)相當(dāng)明顯,即宦官在皇帝與外戚斗爭(zhēng)的夾縫中逐步增強(qiáng)自身的勢(shì)力進(jìn)而把持朝政。接下來就和小編

  • 東漢宦官的基本情況詳細(xì)介紹
    東漢宦官的基本情況詳細(xì)介紹

    東漢中后期宦官干政的現(xiàn)象愈演愈烈,至靈帝在位時(shí)期,宦官的權(quán)勢(shì)達(dá)到頂峰。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于東漢宦官的基本情況,歡迎閱讀! 東漢宦官

54082