赤壁之戰(zhàn)中有哪些歇后語(yǔ)
赤壁之戰(zhàn)應(yīng)該是有史以來(lái)最著名的一次“以少勝多”，“以弱勝?gòu)?qiáng)”的戰(zhàn)役吧。曹操就是因?yàn)轵湴凛p敵，才使得這次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的赤壁之戰(zhàn)中的歇后語(yǔ)，希望你喜歡。
赤壁之戰(zhàn)中的歇后語(yǔ)
一說(shuō)到赤壁之戰(zhàn)里的歇后語(yǔ)，最先想到的可能就是：周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。
在赤壁之戰(zhàn)中，為了讓曹操以為孫權(quán)要投降，周瑜與黃蓋合伙演了一出苦肉計(jì)，假裝言語(yǔ)不合、意見(jiàn)不投。就是為了演給詐降陣營(yíng)的張?jiān)实热丝吹?，而恰好這些假的情報(bào)被誤送到曹操手中，也是致使赤壁之戰(zhàn)失敗的原因之一。
再有就是草船借箭—滿載而歸。
在這句歇后語(yǔ)中體現(xiàn)了諸葛亮的神機(jī)妙算，要想成功做好這么一件有風(fēng)險(xiǎn)的事，是需要很大把握的，而諸葛亮知己更知彼，他深知曹操生性多疑，在大霧天不會(huì)貿(mào)然出擊，必定會(huì)以遠(yuǎn)距離試探，正好射箭就是這個(gè)試探的方法。
其實(shí)在赤壁之戰(zhàn)里還有一些歇后語(yǔ)，像曹操南下——操之過(guò)急;諸葛亮周瑜定計(jì)——不謀而合;諸葛亮周瑜用計(jì)——英雄所見(jiàn)略同;諸葛亮借東風(fēng)——裝神弄鬼等等。
赤壁之戰(zhàn)發(fā)生時(shí)間
建安十三年，也就是公元208年。
曹操基本統(tǒng)一北方后，在玄武池訓(xùn)練水軍，并對(duì)可能動(dòng)亂的關(guān)中地區(qū)采取措施，隨即于建安十三年七月，舉兵十多萬(wàn)南征荊州(約今湖北、湖南)，欲一統(tǒng)南北。時(shí)孫權(quán)已自江東統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境)，打開(kāi)了西入荊州的門(mén)戶,正相機(jī)吞并荊、益州(治成都),再向北發(fā)展;而依附荊州牧劉表的劉備，“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士，以其隆中對(duì)策，制定先占荊、益，聯(lián)合孫權(quán)，進(jìn)圖中原的策略，并在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短于水戰(zhàn)、戰(zhàn)馬無(wú)糧等弱點(diǎn)，堅(jiān)定了孫權(quán)抗曹決心。孫權(quán)不顧主降派張昭等反對(duì),命周瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉，率3萬(wàn)精銳水兵，與劉備合軍共約5萬(wàn)，溯江水而上，進(jìn)駐夏口。
赤壁之戰(zhàn)的影響
赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開(kāi)始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，劉備向?qū)O權(quán)借荊州后實(shí)力迅速壯大，進(jìn)而謀取益州，孫權(quán)屢次親率大軍進(jìn)攻合肥，數(shù)戰(zhàn)不利，損兵折將。曹操在退回北方后，休養(yǎng)生息五年，平定關(guān)中后才大舉南征孫權(quán)。此戰(zhàn)形成天下三分的雛型，奠定三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。
赤壁之戰(zhàn)的歷史評(píng)價(jià)
曹操評(píng)價(jià)赤壁之戰(zhàn)說(shuō)：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”
諸葛瑾、步騭認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)：“揚(yáng)國(guó)威德，華夏是震。“
韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來(lái)爭(zhēng)鋒。孫權(quán)命將周瑜逆擊之於烏林而破走也。曰：“曹操北伐，拔柳城。乘勝席卷，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。眾既降，操屠荊。舟車(chē)十萬(wàn)，揚(yáng)風(fēng)聲。議者狐疑，慮無(wú)成。賴(lài)我大皇，發(fā)圣明?；⒊夹哿遥芘c程。破操烏林，顯章功名。”
陸機(jī)《辨亡論》：魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威，率百萬(wàn)之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬(wàn)計(jì)，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅(qū)我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠(yuǎn)遁。
裴松之評(píng)價(jià)說(shuō)：“赤壁之?dāng)?，蓋有運(yùn)數(shù)。實(shí)由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風(fēng)自南，用成焚如之勢(shì)。天實(shí)為之，豈人事哉?然則魏武之東下，非失算也。”
赤壁之戰(zhàn)也是文人墨客喜歡吟詠的詩(shī)史。
李白有詩(shī)曰：“二龍爭(zhēng)戰(zhàn)決雌雄, 赤壁樓船掃地空。烈火初張照云海，周瑜曾此破曹公。”
胡曾有詩(shī)曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎開(kāi)國(guó)虎爭(zhēng)時(shí)。交兵不假揮長(zhǎng)劍，已破英雄百萬(wàn)師。”
孫元宴有詩(shī)曰：“會(huì)獵書(shū)來(lái)舉國(guó)驚，只應(yīng)周魯不教迎。曹公一戰(zhàn)奔波后，赤壁功傳萬(wàn)古名。
杜牧則認(rèn)為：“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”
呂思勉認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)是孫劉抗拒統(tǒng)一，評(píng)價(jià)說(shuō)：“曹操固然犯著兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見(jiàn)得有何必勝的理由。自此以后，曹操幸而用兵于關(guān)西、漢中，未曾專(zhuān)注于南方。倘使曹操置別一方面為緩圖，盡力向荊州或者揚(yáng)州攻擊，孫權(quán)的能否支持，究竟有無(wú)把握呢?孫權(quán)和劉備不同。劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。孫權(quán)和曹操，本無(wú)嫌隙，當(dāng)時(shí)假使投降，曹操還要格外優(yōu)待，做個(gè)榜樣給未降的人看的。所以當(dāng)時(shí)孫權(quán)假使迎降，就能使天下及早統(tǒng)一，免于分裂之禍;而以孫權(quán)一家論，亦系莫大的幸福;裴松之在《三國(guó)志·張昭傳》注里，早經(jīng)說(shuō)過(guò)了。然則孫權(quán)的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力躥掇孫權(quán)抵抗，不過(guò)是好亂和行險(xiǎn)僥幸而已。”
陳文德撰寫(xiě)的《曹操爭(zhēng)霸經(jīng)營(yíng)史》一書(shū)中，分析了曹操戰(zhàn)敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎于東南風(fēng)。評(píng)價(jià)說(shuō)：“曹操用兵如神，俗語(yǔ)說(shuō)：‘說(shuō)曹操，曹操到’代表曹操用兵的疾如風(fēng)與侵略如火，劉備在徐州就因準(zhǔn)備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開(kāi)戰(zhàn)前，又遇到類(lèi)似狀況。曹操既然用兵謹(jǐn)慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身份析的以外，周瑜可能還隱瞞一個(gè)氣候?qū)W的事實(shí)。在洞庭湖一帶，因?yàn)榈匦物L(fēng)的原因，當(dāng)天氣放晴時(shí)，可能會(huì)逆吹東南風(fēng)。這一點(diǎn)是北方長(zhǎng)大的曹操所始料未及，而成為長(zhǎng)江水邊長(zhǎng)大者的地利。”
赤壁之戰(zhàn)中有哪些歇后語(yǔ)相關(guān)文章：
赤壁之戰(zhàn)中有哪些歇后語(yǔ)
