正史中的姜維

　　姜維(202年-264年)，字伯約，天水冀縣(今甘肅甘谷東南)人。三國(guó)時(shí)蜀漢名將，官至大。少年時(shí)和母親住在一起，喜歡儒家大師鄭玄的學(xué)說(shuō)。因?yàn)楦赣H姜冏戰(zhàn)死，姜維被郡里任命為中郎。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了正史中的姜維相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　姜維生平

　　早期經(jīng)歷

　　姜維幼年喪父，與寡母一起生活，喜好鄭玄的經(jīng)學(xué)。他出仕任本郡上計(jì)掾，州里征召他為州從事。姜維的父親姜囧曾是天水郡功曹，時(shí)逢羌、戎叛亂，姜囧挺身護(hù)衛(wèi)郡守，死在戰(zhàn)場(chǎng)，故此姜維受賜官為中郎，天水郡參軍。[3]

　　建興六年(228年)，蜀漢丞相諸葛亮軍出祁山，當(dāng)時(shí)姜維和功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等從天水太守馬遵在各地巡查，馬遵得知蜀漢大軍到來(lái)，各縣都響應(yīng)蜀軍，懷疑姜維等人異心，于是扔下姜維等人，連夜隨郭淮逃往上邽。姜維等人追之不及，回城時(shí)城門已閉，于是率領(lǐng)所部前往冀縣，而冀縣也不放姜維入城，姜維不得已，投降諸葛亮。馬謖兵敗街亭，諸葛亮拔西縣千余家回蜀，導(dǎo)致姜維與母親分開。[4]

　　建興七年(229年)，諸葛亮辟姜維為倉(cāng)曹掾，加奉義，封當(dāng)陽(yáng)亭侯。諸葛亮給蔣琬寫信，稱姜維是涼州上士，有膽略，并讓姜維統(tǒng)領(lǐng)五六千虎步軍。后遷升姜維為中監(jiān)軍征西。[5]

　　建興十二年(234年)，諸葛亮病逝五丈原，遺命姜維次于魏延斷后?；氐匠啥己螅S被任命為右監(jiān)軍輔漢，封平襄侯。[6]

　　連結(jié)羌胡

　　延熙元年(238年)，姜維隨大蔣琬駐軍漢中，蔣琬以姜維為營(yíng)司馬，率領(lǐng)偏軍多次西入羌中作戰(zhàn)。[7]

　　延熙六年(243年)，姜維遷升為鎮(zhèn)西大，領(lǐng)涼州刺史。[9]

　　延熙十年(247年)，姜維遷升為衛(wèi)，與大費(fèi)祎共錄尚書事。同年，汶山郡平康縣的夷族起事，姜維率兵討平。不久，雍州、涼州等地區(qū)的羌胡族人背魏降蜀。姜維率兵出隴右接應(yīng)，與魏雍州刺史郭淮、討蜀護(hù)軍夏侯霸戰(zhàn)于洮西。胡族首領(lǐng)白虎文、治無(wú)戴等率部降蜀，姜維將其遷至蜀境。[10]

　　延熙十二年(249年)，蜀漢朝廷使姜維假節(jié)，姜維率軍出西平，不克而還。姜維自以為熟知西方風(fēng)俗，文武雙全，所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用，這樣就可以控制隴西，每當(dāng)姜維想興兵前往，卻遭費(fèi)祎制裁，使姜維率領(lǐng)的軍隊(duì)不超過(guò)萬(wàn)人。[11]

　　主持北伐

　　延熙十六年(253年)春，費(fèi)祎被刺殺身亡。夏，姜維率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)，圍攻南安，魏國(guó)雍州刺史陳泰率軍前來(lái)救援，陳泰行軍至洛門，姜維卻已因軍糧耗盡而退軍。[12]

　　延熙十七年(254年)，蜀漢朝廷加姜維督內(nèi)外軍事。姜維率軍出隴西，狄道長(zhǎng)李簡(jiǎn)舉城降。姜維進(jìn)圍襄武，殺敗魏將徐質(zhì)，并將其斬首，魏軍敗退。姜維乘勝追擊，先后攻破河間、河關(guān)、臨洮等地，拔其縣民還蜀。[13]

　　延熙十八年(255年)，姜維率領(lǐng)車騎夏侯霸出狄道，于洮西大破魏國(guó)雍州刺史王經(jīng)，王經(jīng)死傷數(shù)萬(wàn)，退保狄道城，姜維圍住狄道城攻打，魏國(guó)派征西陳泰前來(lái)解圍，姜維退軍駐扎鐘題。[14]

　　延熙十九年(256年)春，姜維被遷升為大。姜維整頓兵馬，與鎮(zhèn)西胡濟(jì)兩路出兵，約定在上邽會(huì)合，但胡濟(jì)卻沒(méi)有來(lái)，導(dǎo)致姜維在段谷被魏將鄧艾擊敗，姜維死傷甚多，百姓因此埋怨姜維，而隴西也躁動(dòng)不安。姜維于是請(qǐng)求自貶為后，行大事。[15]

　　延熙二十年(257年)，魏征東大諸葛誕在淮南舉兵反抗司馬氏，姜維趁魏關(guān)中空虛率兵出秦川，又率領(lǐng)萬(wàn)人出駱谷。魏大司馬望于鄧艾據(jù)守長(zhǎng)城，姜維駐軍于芒水，依山扎營(yíng)，姜維多次挑戰(zhàn)，但司馬望與鄧艾堅(jiān)守不出。

　　景耀元年(258年)，姜維聽聞諸葛誕兵敗身死后，于是引兵回成都，劉禪恢復(fù)姜維大的職位。[16]

　　景耀五年(262年)，姜維率軍出漢、侯和，被鄧艾所擊敗，姜維退駐沓中。時(shí)宦官黃皓弄權(quán)，更想廢掉姜維而培植右閻宇。姜維請(qǐng)求將黃皓斬殺，但劉禪不肯，姜維不敢回成都，在沓中種麥。[17]

　　景耀六年(263年)，姜維聽聞鐘會(huì)治兵關(guān)中，上表劉禪，派遣張翼、廖化分別駐守陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭防患于未然。但黃皓聽信鬼神，告訴劉禪敵軍不會(huì)到來(lái)，而蜀漢群臣也不知道此事。魏軍五路伐蜀，等到鐘會(huì)將向駱谷，鄧艾將入沓中時(shí)，劉禪才派廖化支援沓中，張翼與董厥支援陽(yáng)安關(guān)口。姜維被鄧艾所牽制，退駐陰平，鐘會(huì)圍攻漢、樂(lè)二城，又另派軍進(jìn)攻關(guān)口，蜀將傅僉格斗至死，而蔣舒卻開城投降。鐘會(huì)見(jiàn)關(guān)口已經(jīng)攻下，于是長(zhǎng)驅(qū)直入，姜維和廖化只好放棄陰平，與張翼、董厥會(huì)合，退保劍閣。鐘會(huì)寫信勸降姜維，但姜維不作回應(yīng)，鐘會(huì)久攻不下，于是商議，準(zhǔn)備撤還。[18]

　　以身殉國(guó)

　　而此時(shí)鄧艾卻在由景谷道偷渡，進(jìn)兵至綿竹，擊破諸葛瞻，劉禪開城投降，并敕令姜維投降。姜維軍士各個(gè)都拔起刀劍揮砍石頭發(fā)泄心頭的憤怒，但無(wú)可奈何，姜維率軍向鐘會(huì)投降。[19]

　　姜維投降鐘會(huì)后，知道鐘會(huì)有謀反之心，于是勸說(shuō)鐘會(huì)設(shè)法殺害魏將，鐘會(huì)一方面陷害鄧艾，一方面準(zhǔn)備起兵造反，但事情敗露，姜維、鐘會(huì)及蜀將張翼等都被殺害，鄧艾也被田續(xù)殺害。[2]

　　姜維主要成就

　　軍事成就

　　當(dāng)初劉備為漢中王，留魏延鎮(zhèn)守漢中，在各個(gè)圍戍內(nèi)留重兵以抵抗外敵，如果敵人來(lái)犯漢中，可以將敵人擋在關(guān)外，無(wú)法進(jìn)入漢中，興勢(shì)之戰(zhàn)，王平抵抗曹爽的進(jìn)攻，就是用的這個(gè)方式。但是姜維認(rèn)為，這個(gè)方法雖然符合《周易》“重門”的意思，可以抵御的住敵人，卻無(wú)法獲得大的戰(zhàn)果。不如放敵軍入陽(yáng)平關(guān)，而蜀軍退守漢、樂(lè)二城，重要關(guān)口都留重兵把守，再派出一支軍隊(duì)打游擊，專門攻打敵軍的薄弱環(huán)節(jié)。這樣一來(lái)，可以拉長(zhǎng)敵軍的補(bǔ)給線，又無(wú)法就地得到糧草的補(bǔ)充，長(zhǎng)久下去，敵軍疲弊，退還的時(shí)候，諸城守兵與打游擊的軍隊(duì)，一起趁機(jī)進(jìn)攻，這樣就能將敵軍悉數(shù)殲滅。于是令漢中都督胡濟(jì)守漢壽，監(jiān)軍王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城，又于西安、建威、武衛(wèi)、石門、武城、建昌、臨遠(yuǎn)都立圍守，以備強(qiáng)敵。[20]

　　景耀六年(263年)，鐘會(huì)伐蜀，率領(lǐng)大軍圍住漢、樂(lè)二城，久攻不下。鐘會(huì)無(wú)耐，寫信給駐守在漢城的蔣琬之子蔣斌，勸其投降，但遭到拒絕。[21] 而此時(shí)關(guān)口守將蔣舒獻(xiàn)關(guān)投降，傅僉戰(zhàn)死。鐘會(huì)于是只留輕軍圍漢城，自率大軍長(zhǎng)驅(qū)直入。[22] 姜維的軍事布置因?yàn)槌⒂萌瞬划?dāng)而導(dǎo)致失敗(蔣舒本為武興督，因?yàn)樵诼毱陂g沒(méi)什么表現(xiàn)，所以被派往關(guān)口助關(guān)中都督傅僉守關(guān)[23] )。

　　文學(xué)才能

　　《魏晉文學(xué)史》中說(shuō)姜維在文學(xué)上有著獨(dú)特的才能，在漢魏晉的文學(xué)史上起到了承上啟下的作用。作品如《蒲元?jiǎng)e傳》等。[24]

　　姜維人物評(píng)價(jià)

　　諸葛亮：①姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。②須先教 中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意。

　　鐘會(huì)：①公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢、聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。②以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。

　　鄧艾：姜維，自一時(shí)雄兒也。然與某相值，故窮耳。[25]

　　郤正：姜伯約據(jù)之重，處群臣之右。宅舍弊薄，資財(cái)無(wú)余，側(cè)室無(wú)妾媵之褻，后庭無(wú)聲樂(lè)之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費(fèi)用，隨手消盡;察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽(yù)成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無(wú)所，身死宗滅，以是貶削，不復(fù)料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂(lè)學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時(shí)之儀表也。

　　郭頒：時(shí)蜀官屬皆天下英俊，無(wú)出維右。

　　曹奐：蜀所恃賴，唯維而已。

　　干寶：姜維為蜀相，國(guó)亡主辱弗之死，而死于鐘會(huì)之亂，惜哉!非死之難，處死之難也。是以古之烈士，見(jiàn)危授命，投節(jié)如歸，非不愛(ài)死也，固知命之不長(zhǎng)而懼不得其所也。

　　左思：庭扣鐘磬，堂撫琴瑟。匪葛匪姜，疇能是恤?

　　常璩：姜維才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國(guó)亦喪矣。

　　廖化：“‘兵不戢，必自焚”，伯約之謂也。智不出敵，而力少于寇，用之無(wú)厭，何以能立?詩(shī)云“不自我先，不自我后”，今日之事也。

　　陳壽：姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：‘治大國(guó)者猶烹小鮮’況于區(qū)區(qū)蕞爾，而可屢擾乎哉。[26]

　　傅玄：維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不修布衣之業(yè)。”“姜維欲速立其功，勇而無(wú)決也。

　　孫盛：①異哉郤氏之論也!夫士雖百行，操業(yè)萬(wàn)殊，至于忠孝義節(jié)，百行之冠冕也。姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠;捐親茍免，不可謂孝;害加舊邦，不可謂義;敗不死難，不可謂節(jié);且德政未敷而疲民以逞，居御侮之任而致敵喪守，于夫智勇，莫可云也：凡斯六者，維無(wú)一焉。實(shí)有魏之逋臣，亡國(guó)之亂相，而云人之儀表，斯亦惑矣?？v維好書而微自藻潔，豈異夫盜者分財(cái)之義，而程、鄭降階之善也?②盛以為古人云，非所困而困焉名必辱，非所據(jù)而據(jù)焉身必危，既辱且危，死其將至，其姜維之謂乎!鄧艾之入江油，士眾鮮少，維進(jìn)不能奮節(jié)綿竹之下，退不能總帥五將，擁衛(wèi)蜀主，思后圖之計(jì)，而乃反覆于逆順之間，希違情于難冀之會(huì)，以衰弱之國(guó)，而屢觀兵于三秦，已滅之邦，冀理外之奇舉，不亦暗哉!

　　裴松之：①盛之譏維，又為不當(dāng)。于時(shí)鐘會(huì)大眾既造劍閣，維與諸將列營(yíng)守險(xiǎn)，會(huì)不得進(jìn)，已議還計(jì)，全蜀之功，幾乎立矣。但鄧艾詭道傍入，出于其后，諸葛瞻既敗，成都自潰。維若回軍救內(nèi)，則會(huì)乘其背。當(dāng)時(shí)之勢(shì)，焉得兩濟(jì)?而責(zé)維不能奮節(jié)綿竹，擁衛(wèi)蜀主，非其理也。會(huì)欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅(qū)。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會(huì)復(fù)蜀，不為難矣。夫功成理外，然后為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然。設(shè)使田單之計(jì)，邂逅不會(huì)，復(fù)可謂之愚暗哉!②郤正此論，取其可稱，不謂維始終行事皆可準(zhǔn)則也。所云“一時(shí)儀表”，止在好學(xué)與儉素耳。本傳及魏略皆云維本無(wú)叛心，以急逼歸蜀。盛相譏貶，惟可責(zé)其背母。馀既過(guò)苦，又非所以難郄正也。③亮有吞魏之志久矣，不始于此眾人方知也，且于時(shí)師出無(wú)成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有。姜維，天水之匹夫耳，獲之則于魏何損?

　　范縝：比干之心，七竅列角;伯約之膽，其大若拳，此心器之殊也。是知圣人定分，每絕常區(qū)，非惟道革群生，乃亦形超萬(wàn)有。

　　陳普：①國(guó)小民勞事已非，城狐不斬愈危機(jī)。卻屯已可擒鐘會(huì)，鄧艾無(wú)翎獨(dú)解飛。[27] ②無(wú)德那堪力不任，重關(guān)如掌寇戎深。幽冥不系梟鐘會(huì)，猶有區(qū)區(qū)一片心。[28]

　　胡三?。孩倬S之智固足以玩弄鐘會(huì)于股掌之上，迫于時(shí)、制于命，奈之何哉!?姜維之心，始終為漢，千載之下，炳炳如丹，陳壽、孫盛之貶，非也。②屢敗而不止，為亡蜀張本。

　　羅貫中：天水夸英俊，涼州產(chǎn)異才。系從尚父出，術(shù)奉武侯來(lái)。大膽應(yīng)無(wú)懼，雄心誓不回。成都身死日，漢將有余哀。[29]

　　李贄：又一孔明。

　　黃宗羲：主上以忠臣之后仗我，我所以棲棲不忍去也;今方寸亂矣，吾不能為姜伯約矣。

　　王鳴盛：①姜維志在復(fù)蜀，不成被殺，其赤心則千載如生.維之于蜀，猶張世杰、陸秀夫之于宋耳。②但譏其玩眾黷旅，以致隕斃，壽豈不知不伐賊王業(yè)亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之?

　　蔡?hào)|藩：姜維才不逮諸葛，而欲與魏爭(zhēng)勝，連歲出師，致民勞苦，不可謂非失計(jì)。然如后主之昏愚，親小人，遠(yuǎn)賢臣，就使維不伐魏，蜀亦寧能久存乎?況維聞魏人窺蜀，即表請(qǐng)遣將守險(xiǎn)，而為一黃皓所誤，卒至魏兵三路，長(zhǎng)驅(qū)直入;是咎在黃皓，于維無(wú)尤也。劍閣守險(xiǎn)，鐘會(huì)屢攻不克，而鄧艾從陰平進(jìn)兵，直趨涪城，諸葛瞻不依黃崇之議，讓敵深入，猝至戰(zhàn)死，是咎在諸葛瞻，于維亦無(wú)尤也。成都雖危，尚堪背城借一，后主寧從譙周，不從北地王諶，面縛出降，坐喪蜀土，是咎在后主，于維更無(wú)尤也。至大勢(shì)已去，維尚詐降鐘會(huì)，意圖規(guī)復(fù)，乃不幸失敗，一死謝國(guó)，維之報(bào)主，至矣盡矣!天不祚蜀，何維之足尤乎?