辯手最重要的是效率

辯手最重要的是效率

　　一個好的辯手的培養(yǎng)需要很多重要的東西，今天學習啦小編給大家分享一些辯論中辯手關于效率的小知識，希望對大家有所幫助。

　　辯手最重要的是效率

　　1：信息檢索的效率

　　有兩個層面

　　其一：單位時間內(nèi)的信息檢索能力

　　在現(xiàn)在的信息社會，就要懂SEO，摸清搜索引擎的規(guī)律，知道進行針對辯題的搜索引擎信息采集方案。在搜索引擎上，論據(jù)的采集非常重要。網(wǎng)上其實有大量的數(shù)據(jù)，只是很多人不知道采集。辯手應該注意保證信息采集效率的基礎上兼顧辯論賽的倫理。

　　另外一個，就是利用網(wǎng)絡捕捉靈感，這個我感覺在技術上比上面前者更重要。我們說在比賽前，要看100本以上的書，其實并不是精讀。其實僅僅是捕捉靈感，比如《網(wǎng)絡的發(fā)展對于文學來說是災難》，對于“關鍵字”“災難”該如何理解，我們看了20多本書，如《唐山大地震》《XX空難啊》搶先救人的英雄事跡，我們就略掉了，文章中，總有關于災難倫理的東西，上面給了我們很多靈感。

　　其二：社會調(diào)查的設計以及統(tǒng)計能力。

　　很多辯題，必須要深入到觀眾當中去，采集觀眾對辯論的理解，這個和市場調(diào)查與問卷是相同的。一場比賽前，最好要采訪30個以上的觀眾，要了解，沒有經(jīng)過辯論訓練的人，是如何理解這個辯題的。對于比賽有什么期望，我們?nèi)绾伪磉_我們的觀點，他們才能比較容易的接受。在美劇《金牌律師》的虛擬陪審團就是起到如上的效果。

　　2：團隊配合的效率

　　辯論賽首先是團隊的競爭，依靠個人不能擊敗真正及格的隊伍，一個團結(jié)高效率沒有天才的班隊擊敗一個依賴個人沒有被評委照顧的校隊，其實并不是沒有的事情。

　　辯論賽的獲勝，我認為80%靠評委，20%靠團隊。

　　一個辯論隊在建立之處，必須要有長遠的愿景，是為了幾個人奪取冠軍，還是為一個學校留下一個能夠思考的種子，辯論隊是世界上最難管理的團隊，因為需要將4個以上有著獨立思想自戀自負的人坐在一起來討論問題達成共識。辯論賽的訓練場其實才是各個辯論隊競爭的最重要的地方。

　　美國有本流行的書籍《人月奇跡》就是講述程序員團隊的難處以及注意事項。

　　辯論隊難，就難在針對單個的項目(辯題破解)，無法以投入的人工來進行單位時間的效益評價，(對辯論隊來說，投入一個隊員，如果不能帶來效益，就必然帶來破壞!)無法使用時間來總結(jié)進步的經(jīng)驗(和程序團隊一樣，搞了幾天之后，完全推翻前面的成果從0開始，是常事)辯論隊的隊長或者領隊，其實是人生最寶貴的歷練的，可惜很多辯論隊的負責人，喜歡用自己的技術喜好來評價隊員的強弱，重手段的一致性，對自己辯論審美體系以外的隊員很難一視同仁。

　　3：信息表達的效率

　　其實，辯論賽很多辯手，不能擺正位置，認為自己表達了自己所表達的一切，而忘記了，辯論賽的勝負在于，你的目標受眾接受了你希望接受的而對手不希望接受的信息。

　　在技術上來說，辯論賽就是就是一個宣傳戰(zhàn)，你的眼睛必須緊盯著受眾，并且隨時根據(jù)受眾的反應，來修正自己的策略，干擾對方的策略。

　　所以說，聽力是最重要的，如果沒有一個正確的審美觀，和信息表達效率的審核標準，辯論賽打的越多實力越差，因為你使用一個降低自己表達效率的審美標準和考核目標，在改造自己。

　　4：思考的效率

　　我很反感某冠軍隊“什么強調(diào)知識，每個隊員，每天必須上交10頁的讀書筆記”的，結(jié)果呢，場上真的沒有什么理論。

　　其實，理論的來源在于倫理。

　　辯手的倫理是最容易被忽視的倫理，因為辯手總是喜歡打著維護真理的旗號，對自己的缺陷視而不見。對著別人的漏洞無限放大，說很多辯手，是世界上最自大的人不為過。

　　一個人一旦找到另一個讓自己很自戀的道德優(yōu)越感，就缺乏了真正的思考能力了。

　　道德優(yōu)越感是辯手的動力也是最大的陷阱。

　　或者說，辯手的責任

　　在于 “真誠的殫精竭慮，高效的悲天憫人”

　　對于，辯手來說，所謂的“升華”，其實并不是要讓評委感覺到“你升華了”，我們不是空對空導彈，在高空燦爛而不能腳踏實地，而是要真正的，真正的升華自己，要體諒到，對方的辯友，其實他們也是真誠的建立在人文關懷的基礎山通過具備廣度和深度的思維才表達出他們的論點的，我們一上來，就把對方看成垃圾是不對的，我們不是來指責他們的錯誤，而是說，一個問題，或許有比他們想的更廣，想的更深的解決方案。

　　辯手和棋手其實一樣，實力是通過一次一次面紅耳赤才殫精竭慮才能提高的，辯手最容易，想到一個東西覺得很好，就開始不斷的辯解了。其實，一個觀點，如果再進一步思索，可能會有更深入的想法。

　　而不是自欺欺人的認為自己思考的很深入了。

　　辯手講究正反合，很多辯手是 正反合10個輪回以上，才最終確定自己的方案的。這個時候，對方的很多東西已經(jīng)包容到了自己的框架了。

　　悲天憫人，不能搞需的，根據(jù)我高中時候讀的《高中生作文論據(jù)手冊》里面提到過的一個案例，就是很多精神病人看尼克松的部分演講會發(fā)笑，原來，這很多精神病人處于一種皇帝新裝里面的小孩子的赤子心態(tài)，所以能感覺到總統(tǒng)在說謊。

　　很多研究也表明，人對于一個聲淚俱下的信息發(fā)布者是懷有敵意的，消除這個敵意的唯一辦法就是真誠。而國內(nèi)的很多演講比賽，都把“充滿感情”當成了評分標準。辯論賽在演講素質(zhì)考評上也有同樣的誤區(qū)。

　　這樣，充滿感情，變成了一個辯手技術的標志，而不是一個辯手思想的考量。

　　其實演講是辯論的基礎，辯手的每一句啊都是一個小小的演講。演講需要注意觀眾的思維節(jié)奏，要和觀眾拉近距離。其實辯手充滿感情，只是演講中對探索真理的熱情和對社會公理的感情拉近了觀眾的距離。而不是針對評委的表演，一個八股辯的形式。