法庭辯論中離婚案件常見的問題及對(duì)策
在現(xiàn)代社會(huì)離婚案件中總有很多男女不滿意法庭的宣判而再一度犯罪的事情,今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些離婚案件中常見的問題和對(duì)策,希望對(duì)大家有所幫助。
1、女方當(dāng)事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村,較之男性,女性的文化層次普遍偏低,大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交法院,認(rèn)為有法院作主就行了。法律知識(shí)的缺乏使得她們不懂如何運(yùn)用法律賦予的訴訟權(quán)利,所舉證據(jù)不足,難以實(shí)現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力差,不知如何反駁對(duì)方,發(fā)言往往偏離焦點(diǎn),過分糾纏細(xì)枝末節(jié),表達(dá)不清。
2、當(dāng)事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系,尤其是事關(guān)感情,隱秘性較大,只有當(dāng)事人本人最清楚。即使有知情人,大多與雙方都有一定關(guān)系,往往礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱,這使得法官對(duì)夫妻感情是否確已破裂的認(rèn)定難以把握;對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù),也因民間借貸合同的不規(guī)范而導(dǎo)致舉證困難。特別是向自己親友借債,往往由于無任何形式,債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認(rèn)定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導(dǎo)致離婚的,由于女性自身的生理差異,更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害,但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯(cuò)行為,因其具有很大隱蔽性,當(dāng)事人采取偷拍、偷錄方式取證的,合法性得不到認(rèn)可又沒有其他證據(jù)佐證,使得大部分當(dāng)事人無法完成舉證責(zé)任,損害賠償?shù)恼?qǐng)求難以得到支持。
3、夫婦共同財(cái)產(chǎn)分割漸成焦點(diǎn)。多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人對(duì)離婚無異議,卻為了財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)論不休,互不讓步。當(dāng)事人為了使自己利益最大化,不惜采取一切手段,轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)、虛報(bào)債務(wù),加之這些證據(jù)難以調(diào)查,有些根本無法查明,難辨真?zhèn)?,使得法官?duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以認(rèn)定,給公正審理帶來困難。
4、離異家庭 問題孩子 成為社會(huì)難題。由于離婚后,有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭,對(duì)前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng),或雙方均不盡義務(wù),將孩子丟給年邁的爺爺奶奶,使這些兒童缺乏父母的親情呵護(hù),疏于管教,脆弱的心靈過早的蒙受陰影,一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護(hù)等方面出現(xiàn)斷層和缺位,較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。
法院審理好離婚案件的對(duì)策
1、加強(qiáng)對(duì)離婚案件當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)。
第針對(duì)離婚案件當(dāng)事人訴訟能力差異大,經(jīng)濟(jì)地位不平衡,收集證據(jù)難,社會(huì)影響大的特殊性,訴訟過程中加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)顯得尤為重要。法院要強(qiáng)化庭前指導(dǎo),做好釋明工作,提高當(dāng)事人舉證能力,了解舉證責(zé)任分配,知曉舉證不利的后果,并在庭審中適當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證、辯論。
第家庭暴力案件中,積極推行證人作證制度。在涉及保護(hù)婦女權(quán)益的家庭暴力案件中,案件的知情人由于種種原因大多不愿意出庭為女方作證,使受害婦女合法權(quán)利得不到充分的保護(hù)。法官針對(duì)證人不愿作證的不同情況,分析證人的基本心態(tài),作必要的宣傳教育工作,消除其思想顧慮,同時(shí)落實(shí)證人作證的補(bǔ)償措施,使證人能夠出庭為受害婦女作證。對(duì)于涉及案件主要事實(shí)的主要證人經(jīng)作工作后仍不到庭作證的,如長(zhǎng)期與案件當(dāng)事人相處的鄰居、親朋好友,他們對(duì)男方是否對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力比較了解,但因?yàn)轭檻]到鄰居關(guān)系或親朋關(guān)系,不愿出庭作證。法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查,取得證言,再交由當(dāng)事人質(zhì)證。
2、盡力保護(hù)婦女在訴訟中的權(quán)利。
首先,堅(jiān)持當(dāng)事人舉證與法院查證相結(jié)合的原則,確保婦女權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。婦女對(duì)男方財(cái)產(chǎn)不清楚,對(duì)于其不能提供的證據(jù),只要其提供證據(jù)線索,即認(rèn)為已舉證,具體證據(jù)由法院依職權(quán)或依申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證。然后再由雙方進(jìn)行質(zhì)證,根據(jù)質(zhì)證情況,按照照顧婦女利益的原則予以判決。
其次,在離婚案件中,充分考慮婦女對(duì)家庭的隱性貢獻(xiàn),給予婦女適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。法官在處理離婚案件時(shí),向婦女釋明,婦女因其對(duì)家庭的隱性貢獻(xiàn),有權(quán)要求男方給予適當(dāng)補(bǔ)償,并支持婦女的這一主張。婦女在家庭生活中的付出是無法用貨幣來衡量的,在離婚時(shí),應(yīng)當(dāng)充分肯定女性對(duì)家庭的情感付出,由男方給予婦女適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
3、強(qiáng)化庭前指導(dǎo),建立多元化調(diào)處化解婚姻糾紛的機(jī)制。
首先,在受理案件時(shí)用通俗易懂的語言明確告知舉證責(zé)任及舉證范圍,使當(dāng)事人了解 誰主張、誰舉證 的基本原則,以及舉不出證據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法院向其明確列舉#from 法庭辯論中當(dāng)事人應(yīng)該注意什么_離婚法庭辯論來自學(xué)優(yōu)網(wǎng)http://www.gkstk.com/ end#離婚案件當(dāng)事人應(yīng)在哪幾方面提供證據(jù),如要求當(dāng)事人提供婚前感情基礎(chǔ)方面的證據(jù)、婚后相處情況的證據(jù)、婚姻現(xiàn)狀及感情是否破裂的證據(jù)、財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)方面的證據(jù)、子女撫養(yǎng)能力方面的證據(jù)及其他有關(guān)證據(jù)。并告知當(dāng)事人對(duì)自己無力提供的一些證據(jù),可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證。
其次,在強(qiáng)化訴訟調(diào)解的同時(shí),針對(duì)不同年齡、不同層次的當(dāng)事人和案件特點(diǎn),廣開調(diào)解渠道,如邀請(qǐng)當(dāng)事人共同尊重的、在家庭成員中資歷較深、威信較高的親屬參與調(diào)解,邀請(qǐng)當(dāng)事人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)或婦聯(lián)等基層組織、當(dāng)事人所住社區(qū)的辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解,邀請(qǐng)當(dāng)事人的子女到場(chǎng)做工作參與調(diào)解,邀請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)和基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與分析產(chǎn)生糾紛的原因,耐心做夫妻雙方的思想工作,幫助雙方明白彼此間面臨的差異和改進(jìn)溝通方式,鼓勵(lì)夫婦雙方努力維系婚姻,發(fā)揮家庭功能,減少婚姻中的沖突,即便通過調(diào)解雙方仍不合者,也可以通過調(diào)解將離婚的負(fù)面影響降到最低程度,有效避免夫妻雙方矛盾越來越大、裂痕越來越深,也能夠取得第一手資料。
4、強(qiáng)大對(duì)離婚案件的調(diào)解工作。
利用調(diào)解前置程序,理清雙方的婚姻狀況及爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)。最高人民法院出臺(tái)的簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣乃痉ń忉?,將婚姻糾紛列入調(diào)解前置程序的框架,這樣便于法官及時(shí)了解雙方當(dāng)事人的婚姻基礎(chǔ),婚后感情,涉訴原因,是否有調(diào)解和好的希望,做到心中有數(shù) 對(duì)癥施藥 。對(duì)夫妻感情較好的,只因一時(shí)沖動(dòng)草率引訴的,可采用 冷處理 的方式;對(duì)雙方因誤解或誤會(huì)引起的離婚,幫助雙方消除誤會(huì);對(duì)婚姻感情確以破裂,在調(diào)和工作未果的情形下,應(yīng)及時(shí)開庭依法妥善化解婚姻糾紛。
5、完善立法,正確適用法律。
制定《婚姻法》的相應(yīng)條款,以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問題提供依據(jù)。法官在審理過程中要充分發(fā)揮審判職能和運(yùn)用自由心證,依法保護(hù)無過錯(cuò)方,嚴(yán)肅追究 過錯(cuò)方 ,加大對(duì)過錯(cuò)方的懲罰力度,從而確保離婚案件的公正審判。