學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 法庭辯論 >

淺議公訴人法庭辯論中的修辭

時(shí)間: 楊杰1209 分享

  法庭辯論,作為整個(gè)訴訟過(guò)程的重要階段,一直是訴訟中你來(lái)我往的主戰(zhàn)場(chǎng)。下面是小編為大家收集關(guān)于淺議公訴人法庭辯論中的修辭,歡迎借鑒參考。

  一、 修辭概述

  (一)修辭的概念

  修辭是提高語(yǔ)言表達(dá)效果的技巧。人們運(yùn)用語(yǔ)言反映客觀事物,表達(dá)思想,交流感情,為了表達(dá)清楚,總是根據(jù)不同的內(nèi)容和具體的語(yǔ)言環(huán)境,選擇最恰當(dāng)最完美的語(yǔ)言形式,力求達(dá)到最好的表達(dá)效果,給人以準(zhǔn)確、鮮明、深刻、生動(dòng)的印象。這種運(yùn)用各種語(yǔ)言材料,提高語(yǔ)言表達(dá)效果的技巧,就是修辭。

  修辭最早出現(xiàn)在《易經(jīng)》中,“修辭之其城,所以居業(yè)也”。此處的“修辭”已經(jīng)有了對(duì)詞語(yǔ)進(jìn)行修飾的意思,但這和現(xiàn)代意義上專門把“修辭”作為一門研究語(yǔ)言藝術(shù)的學(xué)科不同,現(xiàn)代意義上的修辭學(xué)是根據(jù)語(yǔ)\法規(guī)則,研究修辭現(xiàn)象,總結(jié)修辭規(guī)律的語(yǔ)言學(xué)科,與語(yǔ)法,邏輯合稱語(yǔ)言三學(xué)科。

  (二)修辭的內(nèi)容

  修辭的內(nèi)容可以分為兩大類:一類是消極修辭,也叫基本修辭;一類是積極修辭,也叫特殊修辭。

  消極修辭,主要是詞語(yǔ)、句子的選擇和錘煉,段落、篇章的布局安排,以使表達(dá)得通順、明白,概念準(zhǔn)確妥帖,說(shuō)明清楚、深刻,是著重于抽象的理性的、邏輯思維的語(yǔ)言表現(xiàn)。消極修辭側(cè)重于說(shuō)明問(wèn)題的性質(zhì)、意義等,如書面語(yǔ)的法律、法令、司法解釋、司法文書的表述、口頭語(yǔ)的法庭辯論、訊問(wèn)、質(zhì)證等,均廣泛運(yùn)用消極修辭。

  積極修辭,也叫修辭格的運(yùn)用,主要是恰當(dāng)?shù)厥褂靡恍┨厥獾男揶o方式,以便表達(dá)得形象、生動(dòng),是著重于具體的、感性的、形象思維的語(yǔ)言表現(xiàn)。積極修辭側(cè)重于說(shuō)明情景,利于表達(dá)感情,容易引起人們的聯(lián)想,使人猶如身臨其境。文學(xué)作品及演講、相聲等語(yǔ)言表演藝術(shù)中經(jīng)常會(huì)大量運(yùn)用積極修辭。

  消極修辭和積極修辭既有區(qū)別,又有聯(lián)系。消極修辭是修辭的基礎(chǔ),是一種基本的修辭方法。積極修辭是一種特殊的修辭方法或藝術(shù)的修辭方法,積極修辭的運(yùn)用只有建立在掌握了消極修辭運(yùn)用的基礎(chǔ)上,才會(huì)更好地表達(dá)思想或感情。

  (三)修辭的作用

  消極修辭的作用是使人理解,所以要力求意義明白;積極修辭的作用是使人感受,當(dāng)然,“要感受”,首先必須“明白”,除了明白還需要利用語(yǔ)言的一切“感性”因素,進(jìn)行具體、形象的描繪傳達(dá),以達(dá)到生動(dòng)。由此可見,積極修辭是消極修辭的更高一個(gè)層次。

  司法工作者,對(duì)語(yǔ)言文字的要求首先是必須合乎現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)則,作到用詞準(zhǔn)確、鮮明,表達(dá)清楚。因?yàn)橐蛔种钔苯佑绊懛傻恼_實(shí)施,造成不良后果。如我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定在法庭審理中,公訴人經(jīng)審判長(zhǎng)許可,可以“訊問(wèn)”被告人;辯護(hù)人在審判人員“訊問(wèn)”被告人后,經(jīng)審判長(zhǎng)許可,也可以向被告人“發(fā)問(wèn)”;審判人員可以詢問(wèn)證人、鑒定人。此處,“訊問(wèn)”、“發(fā)問(wèn)”、“詢問(wèn)”均是根據(jù)問(wèn)者和被問(wèn)者的法律地位不同而選擇和適用,不能隨意亂用。又如在一起受賄案的不起訴決定書中,辦案人文字表述不同,結(jié)果也不相同。前一個(gè)辦案人表述是“查無(wú)實(shí)據(jù),事出有因”。后一個(gè)辦案人表述為“事出有因,查無(wú)實(shí)據(jù)”。同樣是認(rèn)定的不起訴,前一位辦案人傾向是作從疑不訴,后一個(gè)辦案人員傾向作證據(jù)不足的絕對(duì)不訴??梢?,修辭能夠影響到事實(shí)的認(rèn)定和判斷。

  (四)修辭與邏輯、語(yǔ)法的關(guān)系

  邏輯,是研究人們的思維方法和規(guī)律,它要求人們的思維要有規(guī)律,合乎事實(shí)。語(yǔ)法,是研究語(yǔ)言的表達(dá)方法和技巧,它要求人們提高語(yǔ)言的表達(dá)效果。修辭與邏輯、語(yǔ)法三者的關(guān)系是各有區(qū)別又相互聯(lián)系,構(gòu)成辨證統(tǒng)一的關(guān)系??偟恼f(shuō)來(lái),語(yǔ)言是思維的工具,思維要靠語(yǔ)言來(lái)表達(dá),邏輯、語(yǔ)法是修辭的基礎(chǔ),修辭又促進(jìn)了思維的邏輯性和語(yǔ)言的準(zhǔn)確性、鮮明性、生動(dòng)性。邏輯、語(yǔ)法、修辭三者正確運(yùn)用,密切結(jié)合,會(huì)產(chǎn)生好的表達(dá)效果。

  1. 修辭必須在合乎邏輯的基礎(chǔ)上進(jìn)行

  人們說(shuō)話或?qū)懳恼?,如果不符合事理,同客觀實(shí)際及反映客觀實(shí)際的科學(xué)理論相違背,提高表達(dá)效果就無(wú)從談起。如:“寧?kù)o的夜晚繁星閃爍,明月高懸”。這句話本身就自相矛盾,既然是繁星閃爍,就不可能明月高懸,問(wèn)題出在不合乎自然規(guī)律。

  2. 修辭與語(yǔ)法要緊密結(jié)合才能達(dá)到預(yù)期的效果

  按照現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言構(gòu)造的規(guī)律,詞序既是語(yǔ)言構(gòu)造的規(guī)律,又是修辭的手段,合理安排詞序同樣可以起到修辭的作用,如:“被告人頑抗到底只能是死路一條”。比“被告人如果頑抗到底,只能是一條死路”明顯加強(qiáng)了語(yǔ)氣。又如在表述被盜物品時(shí),用“被告人竊得一部手機(jī),5000元現(xiàn)金、十五只綿羊”表述,突出的是錢物的種類;若用“被告人竊得手機(jī)一部、現(xiàn)金5000元、綿羊十五只”則突出盜竊錢物的數(shù)量,顯然,后一種表述比前一種表述的效果要好。

  3. 修辭、語(yǔ)法、邏輯三者要相互為用

  在語(yǔ)言實(shí)踐中,同樣一個(gè)語(yǔ)句,往往是邏輯、語(yǔ)法、修辭三者相互為用。如人們俗話常說(shuō)的“三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮”。就是邏輯、語(yǔ)法、修辭三者密切相連的例子。從思維方法看,是邏輯問(wèn)題,從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)看,是語(yǔ)法問(wèn)題,從表達(dá)效果看,又是修辭問(wèn)題。可見,三者相互為用,會(huì)極大地豐富表達(dá)的內(nèi)涵,提高語(yǔ)言的表現(xiàn)力。

  二、修辭的基本要求

  (一)詞語(yǔ)的錘煉

  1.嚴(yán)格辨析詞義

  準(zhǔn)確地理解詞的意義,是準(zhǔn)確表達(dá)的前提。辨析詞義除了理解詞的一般概念以外,還要理解詞的具體含義和運(yùn)用特點(diǎn),這就要求公訴人在運(yùn)用語(yǔ)言時(shí)要反復(fù)推敲,分清細(xì)微差異,運(yùn)用修辭手法準(zhǔn)確表達(dá)。

  ①要根據(jù)表達(dá)的語(yǔ)言環(huán)境聯(lián)系上下文,準(zhǔn)確把握詞的含義。如“平靜”、“寧?kù)o”、“沉靜”都是表示靜態(tài)的詞,第一個(gè)可以表示心情或事態(tài);第二個(gè)則表達(dá)心境或周圍環(huán)境;第三個(gè)除了表示“靜”之外,還表達(dá)出一種狀態(tài)。又如“心情”與“心緒”都是表示人的情感狀態(tài)的詞,但“心情”表達(dá)出的是人內(nèi)心的感受;“心緒”則除了表達(dá)出人的內(nèi)心感受外,還表達(dá)出了感情上的復(fù)雜、煩亂和不安。

 ?、谝谒痉ㄎ臅谱骱头ㄍマq論中準(zhǔn)確區(qū)分、使用近義詞。漢語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)極為豐富,同一事物,同一概念,往往會(huì)有幾個(gè)、十幾個(gè)甚至更多的意義相連或相同的詞來(lái)表述。但這些詞在特定的語(yǔ)言環(huán)境中又有特定的含義,詞義之間有許多細(xì)微的差別,運(yùn)用中稍不注意就會(huì)發(fā)生表達(dá)歧意,因此要特別加以注意。如。“行為”與“作為”,“過(guò)失”與“過(guò)錯(cuò)”,“包庇”與“庇護(hù)”等“行為”是一個(gè)外延較大的概念,凡是人們有意識(shí)的活動(dòng)都可以說(shuō)是行為;“作為”只是行為的一種形式,即積極的行為。“過(guò)失”在刑法上是指行為人在犯罪時(shí)的一種心理狀態(tài),民法上則屬于過(guò)錯(cuò)的一種,是指行為人不希望損害發(fā)生,但出于疏忽大意或過(guò)于自信,不采取必要的預(yù)防措施,以致發(fā)生了損害結(jié)果。而“過(guò)錯(cuò)”則是民法中的一個(gè)概念,是指因故意或過(guò)失加害于他人的違法行為,是承擔(dān)民事責(zé)任的必要條件。“包庇”在刑法中是指明知他人是犯罪分子,而加以庇護(hù)的行為,是一種故意行為;而“庇護(hù)”在法律上并不是如前所述的包庇行為或包庇罪,而是憲法、國(guó)際法中的法律概念。是指主權(quán)國(guó)家對(duì)于被外國(guó)當(dāng)局追究或通緝而向另一國(guó)政府要求政治避難的外國(guó)人,允許其入境和居留并加以保護(hù)的合法行為。由此可見,意義相近的詞,使用不當(dāng)也會(huì)失之毫厘,謬之千里的。

 ?、垡_分辨詞義的范圍。詞義存在著大小、輕重的不同,如“時(shí)代”、“時(shí)期”、“戰(zhàn)爭(zhēng)”、“戰(zhàn)役”等是表示對(duì)象相同、范圍大小不同的詞。“戰(zhàn)爭(zhēng)”的范圍大,指的是一定性質(zhì),一定意義的武裝斗爭(zhēng)的全過(guò)程;“戰(zhàn)役”的范圍小,指的是戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中為實(shí)現(xiàn)一定的戰(zhàn)略目的所進(jìn)行的一系列戰(zhàn)斗的總和。“時(shí)代”和“時(shí)期”也一樣,同樣都表示時(shí)間概念,但兩者所指時(shí)間階段的范圍卻不同。又如“損壞”、“破壞”、“毀壞”等是表示程度的輕重,三者雖實(shí)施的是同一行為動(dòng)作,但“損壞”較輕,“破壞”較重,“毀壞”則更重。這就是詞義在程度上的差異。再如詞的個(gè)體與群體的差異,如“案”、“案件”,“樹”、“樹木”等,“案”。是指具體的某個(gè)“案件”;“案件”是各種案子的概括的總和。“樹”和“樹木”也一樣,前者所指的是具體的、個(gè)別的;后者所指的是概括的,全體的。還有一類是詞的性狀情態(tài)不同,有些詞所反映的對(duì)象相同,但事物的現(xiàn)象、行為、特性等在性狀情態(tài)上有細(xì)微差異。如“膽量”和“膽略”都反映了“勇敢”,但“膽量”是指不怕危險(xiǎn)的勇氣和精神;“膽略”則表示不僅有勇氣,而且有智謀。

 ?、?要正確區(qū)分詞語(yǔ)所包含的感情色彩。有些同義詞所包含的基本意義相同,而感情色彩不同,有的詞表達(dá)了肯定、贊許的感情,含褒義;有的詞表達(dá)了否定或貶斥的感情,含有貶義;有的則無(wú)所謂褒貶,成為中性詞。如“果斷”或“武斷”,都是指處理問(wèn)題的果決態(tài)度,但“果斷”是指正確的果決判斷;“武斷”是固執(zhí)己見的錯(cuò)誤判斷,前者含有褒義的感情色彩,后者含有貶義的感情色彩。又如“頑強(qiáng)”,“堅(jiān)強(qiáng)”、“頑顧”、“固執(zhí)”、“堅(jiān)持”、“堅(jiān)固”。“頑強(qiáng)”,“堅(jiān)強(qiáng)”是指對(duì)正確信念或正義事業(yè)堅(jiān)持不變的態(tài)度,含有褒義;“頑顧”“固執(zhí)”表示堅(jiān)持的是不正確、錯(cuò)誤的東西,含有貶義;“堅(jiān)持”“堅(jiān)固”則表示一種狀態(tài),無(wú)褒貶意義。

  2.用詞要準(zhǔn)確妥帖

 ?、?要與事實(shí)相符。用詞要準(zhǔn)確表述事實(shí),司法文書更是客觀事物的真實(shí)反映,違背事實(shí)真相的謬誤之詞更是與法律語(yǔ)言“以事實(shí)為根據(jù)”相違背。如公安機(jī)關(guān)的立、破案報(bào)告,檢察機(jī)關(guān)的起訴書,人民法院的判決、裁定等司法文書,在敘述犯罪事實(shí)時(shí),一定要將作案的時(shí)間、地點(diǎn)、被告人以及作案的情節(jié)、過(guò)程如實(shí)地表達(dá)清楚,不得虛構(gòu),不得有絲毫差錯(cuò),否則就失去了司法文書的真實(shí)性和客觀性的本質(zhì)特征。

 ?、?選擇用詞要服從文書內(nèi)容的需要。用詞為的是表達(dá)一定的思想內(nèi)容,內(nèi)容決定形式,形式要為內(nèi)容服務(wù),如果不重視詞語(yǔ)與內(nèi)容的密切聯(lián)系,為用詞而用詞,就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

  ③.選擇用詞要力戒詞不達(dá)意。詞不達(dá)意主要有兩種情況:一種是直接使用一些概念不明確的詞語(yǔ)。如:“某種情況”,“有些事實(shí)”,“不可想象的結(jié)果”等,司法文書制作中要切忌使用概念模糊,似是而非,內(nèi)涵和外延表達(dá)不清的詞語(yǔ)。另一種詞不達(dá)意是詞語(yǔ)不連貫造成的意思表達(dá)不清。如“被告人劉某持刀威逼王某某,將刀架在王某某的脖子上,威逼王交出身上的財(cái)物及手機(jī),催促同伙快搶東西。搶劫完畢,劉最后撤離時(shí)將王某某反鎖屋內(nèi)”。這一段文字是按時(shí)間、動(dòng)作、先后順序進(jìn)行敘述的,但是句子中缺少必要的關(guān)聯(lián)詞,用詞也不夠準(zhǔn)確,造成詞不達(dá)意,意思表述不是很清楚。可改為:“被告人劉某將刀架在王某某的脖子上,一邊威逼王某交出手機(jī)及隨身所帶財(cái)物,一邊催促同伙加緊搶劫屋內(nèi)其他財(cái)物,作案后周某將王某某反瑣在屋內(nèi)逃離現(xiàn)場(chǎng)”。

  (二)句子的選擇和提煉

  現(xiàn)代漢語(yǔ)的句子結(jié)構(gòu)形式是多種多樣的,每種結(jié)構(gòu)的句子都有各自的特點(diǎn)和表意作用,選擇使用時(shí)要根據(jù)內(nèi)容的需要,選擇適當(dāng)?shù)木涫絹?lái)增強(qiáng)表達(dá)效果。根據(jù)句子的內(nèi)部特點(diǎn)和表意作用的不同,可以把句子分為長(zhǎng)句和短句、整句和散句、主動(dòng)句和被動(dòng)句、肯定句和否定句等各種類型。不同的句式修辭效果不完全一樣,適用的場(chǎng)合也不完全一致。因此,如何根據(jù)內(nèi)容的需要、上下文的關(guān)系以及文書的用途,精心選擇句式,也是修辭的一個(gè)重要問(wèn)題。

  1. 長(zhǎng)句與短句的選擇運(yùn)用

  長(zhǎng)句和短句各有不同的修辭效果,長(zhǎng)句的特點(diǎn)是修飾成分和聯(lián)合成分多,有助于深入、細(xì)致地刻劃形象,描繪事物,準(zhǔn)確、嚴(yán)密地闡述道理。短句的特點(diǎn)是修飾成分和聯(lián)合成分少,簡(jiǎn)明有力,自然平易,宜于敘事和表達(dá)強(qiáng)烈的思想感情,也便于反映明快的對(duì)話等。

  司法文書及法庭辯論中,關(guān)于句式的選擇已在前一章有所表述,以筆者多年的公訴實(shí)踐,筆者仍然認(rèn)為應(yīng)多用短句,兼用長(zhǎng)句,將二者結(jié)合起來(lái),更能準(zhǔn)確地表達(dá)所要表達(dá)的內(nèi)容。

  2. 整句和散句的選擇與運(yùn)用

  整句是結(jié)構(gòu)相同或相似的一組句子,形式整齊、氣勢(shì)貫通、語(yǔ)氣鮮明,表達(dá)出來(lái)一氣呵成。如:“被告人王某某無(wú)視國(guó)法,為泄私憤,持刀行兇,致人死亡,其非法剝奪他人生命的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第232條之規(guī)定,已構(gòu)成故意殺人罪。”

  散句是結(jié)構(gòu)不同,句式多樣,交錯(cuò)運(yùn)用一組句子,這種句子運(yùn)用比較靈活,易于自由地表達(dá)意思。如:“上述犯罪事實(shí)有證人李某某證言,現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄,法醫(yī)鑒定報(bào)告,現(xiàn)場(chǎng)提取物證及拍攝照片予以證實(shí),被告人對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,以上證據(jù)能夠相互印證”。此段表述運(yùn)用不同句式,交錯(cuò)組合在一起,用以列舉證明犯罪的證據(jù)。

  3.常規(guī)句和變化句的選擇與運(yùn)用

  按照漢語(yǔ)語(yǔ)法的一般語(yǔ)言規(guī)律排列詞語(yǔ)順序所構(gòu)成的句子,叫常規(guī)句。有時(shí)為了表達(dá)的需要,變化常規(guī)語(yǔ)序所形成的句子,叫變化句。常規(guī)句和變化句表達(dá)的往往是相同的意思,之所以將句式變化,是為了強(qiáng)調(diào)或含有特殊的意味,運(yùn)用恰當(dāng)會(huì)收到良好的修辭效果。如“衡量一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志是法治”,“法治是衡量一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志”。前句突出社會(huì)進(jìn)步,后句強(qiáng)調(diào)法治。

  4.主動(dòng)句和被動(dòng)句的選擇與運(yùn)用

  在動(dòng)詞性謂語(yǔ)句中,如果主語(yǔ)是動(dòng)作行為的主動(dòng)者為陳述對(duì)象,這樣的主謂句就是主動(dòng)句。如果主語(yǔ)是動(dòng)作行為的被動(dòng)者,為動(dòng)作行為的支配對(duì)象,這樣的主謂句就是被動(dòng)句。如“近一年來(lái),檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊了貪污、賄賂等職務(wù)犯罪”。

  這樣的句子是主動(dòng)句。“近一年來(lái),貪污、賄賂等等職務(wù)犯罪受到了檢察機(jī)關(guān)的嚴(yán)厲打擊”。這樣的句子是被動(dòng)句。從以上例句看,一件事的兩種表述,形成了主動(dòng)句、被動(dòng)句的不同句式,這是由于強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同而分別采取的。強(qiáng)調(diào)主動(dòng)者,采用主動(dòng)句;強(qiáng)調(diào)被動(dòng)者,采用被動(dòng)句。

  5.肯定句和否定句

  肯定句和否定句是對(duì)同一事物或意思所作的肯定與否定兩種不同的判斷句式。表示肯定判斷的句子叫肯定句,表示否定判斷的句子叫否定句。如:“案發(fā)時(shí),被告人不在作案現(xiàn)場(chǎng)”。(肯定句) “案發(fā)時(shí),被告人不一定在作案現(xiàn)場(chǎng)”。(否定句)這兩種句式所表達(dá)的意思基本相同,但語(yǔ)意的輕重,語(yǔ)氣的強(qiáng)弱不同。通常情況下,肯定句語(yǔ)意重,語(yǔ)氣強(qiáng);否定句語(yǔ)意輕,語(yǔ)氣較弱。在特殊情況下,雙重否定往往比肯定句語(yǔ)意更強(qiáng),語(yǔ)氣更堅(jiān)定。如:“案發(fā)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)只有你和被害人在場(chǎng),被告人身上的刀傷是如何致成的,你不會(huì)不清楚。”

  (三)正確把握語(yǔ)體特點(diǎn).

  1.語(yǔ)體的概念

  語(yǔ)體,是指人們?cè)诟鞣N社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域使用語(yǔ)言進(jìn)行交際時(shí),根據(jù)不同的環(huán)境,不同的對(duì)象,所形成的習(xí)慣用語(yǔ)、常用句式等一系列運(yùn)用語(yǔ)言的特點(diǎn)。

  “語(yǔ)體”和“文體”有密切的聯(lián)系,但又是兩個(gè)不同的概念。文體是文書的形式及特征,如記敘、說(shuō)明、議論等。語(yǔ)體是表述上述文體的語(yǔ)言運(yùn)用特點(diǎn)和風(fēng)格,不僅限于書面表述,口頭表述使用的更為廣泛。

  國(guó)家公訴人由于其職業(yè)性質(zhì),決定了其工作中不僅要嚴(yán)格審查證據(jù)及全部案卷材料,作出認(rèn)定及判斷后以“起訴書”的書面形式指控犯罪,而且在法庭審判中要當(dāng)庭出示證據(jù),對(duì)證據(jù)的來(lái)源及所要證明的事項(xiàng)加以說(shuō)明。同時(shí),就案件事實(shí)、證據(jù)和認(rèn)定,根據(jù)法律,與辯護(hù)人進(jìn)行激烈的法庭辯論。這就要求公訴人必須具備口頭語(yǔ)體和公文語(yǔ)體兩個(gè)方面的知識(shí)和技能,才能更好地履行其職責(zé)。

  口頭語(yǔ)體的特點(diǎn)主要是句子結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,多使用短句,較少使用虛詞,多用語(yǔ)調(diào)、重音進(jìn)行強(qiáng)調(diào)??陬^語(yǔ)體的語(yǔ)言樸實(shí),通俗易懂,一般不用古詞語(yǔ)和專門術(shù)語(yǔ),表達(dá)富于感情色彩,語(yǔ)氣間褒貶分明,表達(dá)中重視思維和邏輯運(yùn)用。

  法律、法令、法律文書、行政公文等均屬于公文語(yǔ)體。公文語(yǔ)體在國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和其他一切社會(huì)上層建筑的行政事務(wù)工作中起著聯(lián)系,傳達(dá)或向社會(huì)宣布周知的作用,被極其普遍、頻繁地使用著。公文語(yǔ)體的特點(diǎn)是措詞造句主要運(yùn)用消極修辭手法,措詞力求準(zhǔn)確,避免使用口語(yǔ),力戒歧義詞和生僻的簡(jiǎn)稱。其中某些專用詞語(yǔ)、習(xí)慣用語(yǔ)和句式還保留著古語(yǔ)成分,句法完整嚴(yán)謹(jǐn),較少使用省略句和感嘆語(yǔ)氣,同時(shí)非常講究語(yǔ)言的簡(jiǎn)練。

  書面語(yǔ)體與口頭語(yǔ)體加以對(duì)比,可以看出其特點(diǎn)是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)比較完整嚴(yán)密,較多地使用完全句、長(zhǎng)句等句式,用詞也極其嚴(yán)謹(jǐn),較多地使用書面詞語(yǔ),關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)出現(xiàn)的頻率較高。與口頭語(yǔ)體相反,書面語(yǔ)一般不借助特定的對(duì)話環(huán)境和體態(tài)手勢(shì),而是主要訴諸筆端,力求就其書面語(yǔ)言本身具有的嚴(yán)密的邏輯性,以達(dá)到準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)的要求,因而常常經(jīng)過(guò)字斟句酌,推敲潤(rùn)色,而使語(yǔ)言規(guī)范,文字精練,富于文彩。

  2.公訴人法庭辯論語(yǔ)體的特點(diǎn).

  ①一般有較為固定的程序和格式。有固定格式的必須嚴(yán)格遵守,不得短缺;無(wú)固定格式的要中心突出,主次分明,條理清楚。

 ?、?采用消極修辭方法,較少使用修辭格,尤其不能使用夸張、比擬等修辭手法。

 ?、?用詞準(zhǔn)確,符合法律要求和案件的客觀事實(shí),提法準(zhǔn)確,恰如其分,無(wú)不實(shí)之詞。

 ?、?句式合乎語(yǔ)法規(guī)范,結(jié)構(gòu)完整、嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)句流暢通順,較少使用省略句和感嘆語(yǔ)氣,一般不使用簡(jiǎn)稱,正式的檢察訴訟文書應(yīng)使用全稱。

 ?、?語(yǔ)言精練,簡(jiǎn)明扼要,樸實(shí)無(wú)華,通俗易懂。無(wú)空話、套話,不摸棱兩可、含糊其詞,要表達(dá)周密,合乎邏輯,無(wú)懈可擊。

 ?、耷‘?dāng)使用文言詞語(yǔ),避免使用口語(yǔ)和方言詞。

  3.公訴人法庭辯論語(yǔ)體應(yīng)注意的事項(xiàng)

  ①.對(duì)法律術(shù)語(yǔ)要正確理解,辨明詞義,準(zhǔn)確使用。如,“上訴”、“申訴”、“自訴”,“公訴”、“反訴”、“起訴”“訴訟”。同樣都是“訴”,雖互有聯(lián)系,但各自使用的對(duì)象和程序都不同,要嚴(yán)格要求。

 ?、?法律術(shù)語(yǔ)不可代用,不可生造。法律術(shù)語(yǔ)有其特定的含義,不能任意生造,生造法律術(shù)語(yǔ)既不嚴(yán)肅又不科學(xué)。應(yīng)堅(jiān)決杜絕。同時(shí),法律術(shù)語(yǔ)。如“偵查”與“偵察”,“勘查”與“勘察”。前者是法律術(shù)語(yǔ),后者則是軍事術(shù)語(yǔ)和地質(zhì)、工程等學(xué)術(shù)語(yǔ)言,不能相互代用。

  (四)公訴人法庭辯論中詞語(yǔ)的運(yùn)用技巧

  1.語(yǔ)速對(duì)法庭辯論的影響

  語(yǔ)速是指單位時(shí)間里口語(yǔ)表達(dá)的速度。語(yǔ)速通過(guò)快與慢的交替形成表達(dá)的風(fēng)格,一般情況下,法庭辯論是的語(yǔ)速都較快。因?yàn)椴徽撌寝q理、辯偽,還是辯駁、辯解都是辯論的雙方面對(duì)面唇槍舌戰(zhàn)的交鋒,一方總是希望通過(guò)自己的發(fā)言,以訊雷不及掩耳之勢(shì)擊潰對(duì)方,而在這種特定的場(chǎng)合,慢條斯理地平鋪直敘,往往達(dá)不到預(yù)期的效果。法庭辯論中,各種語(yǔ)速能導(dǎo)致不同的節(jié)奏,產(chǎn)生不同的韻律,以增強(qiáng)法庭辯論的效果。因此,法庭辯論時(shí)應(yīng)根據(jù)不同內(nèi)容的需要,對(duì)語(yǔ)速作各種快慢急緩的調(diào)整,以達(dá)到最佳辯論效果。

  公訴人法庭辯論中語(yǔ)速的把握,應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:

  1.語(yǔ)速不能過(guò)快。如果公訴人講話的語(yǔ)速快到連審判人員、辯護(hù)人及旁聽群眾都聽不清的程度,就成了自說(shuō)自話,失去了辯論的意義。

  2.該快則快。法庭辯論中在反駁對(duì)方重要論點(diǎn)或在表達(dá)激烈的感情時(shí),應(yīng)當(dāng)用較快的語(yǔ)速表達(dá)。

  3.適時(shí)把握該慢則慢。通常情況下,法庭辯論在下列情況下公訴人的語(yǔ)速要適當(dāng)放慢。一是在向法庭特別強(qiáng)調(diào)指控觀點(diǎn)時(shí)要慢;二是自己的論點(diǎn)或論據(jù)需要引起對(duì)方及聽眾注意時(shí)要慢;三是向辯護(hù)人發(fā)問(wèn)時(shí)要慢;四是列舉悲痛事實(shí)時(shí)語(yǔ)速要慢。

  2.聲調(diào)對(duì)法庭辯論的影響.

  聲調(diào)是字、詞在聲音上所顯示出來(lái)的調(diào)子,現(xiàn)代漢語(yǔ)采用四聲聲調(diào),每一個(gè)字或詞都有屬于自己的音調(diào)。音調(diào)有高低、長(zhǎng)短、強(qiáng)弱、平仄等方面的變化,語(yǔ)言正是通過(guò)這種變化,才能不斷刺激人們的感官,調(diào)動(dòng)對(duì)手及聽眾的情緒。公訴人法庭辯論中在把握音調(diào)時(shí),一是要注意掌握好講話時(shí)的音高。通常情況下男性的發(fā)音較低而女性的發(fā)音較高,而無(wú)論男女,人民在表達(dá)喜悅、愉快、憤怒的情緒時(shí)發(fā)音較高,在表達(dá)悲痛、頹廢、憂郁、消沉的情緒時(shí)音調(diào)較低,要根據(jù)法庭辯論中表達(dá)內(nèi)容的不同而適時(shí)作出調(diào)整。二是音長(zhǎng)。一般情況下語(yǔ)音的長(zhǎng)短應(yīng)和所要表達(dá)的內(nèi)容相適應(yīng)。在表達(dá)痛苦的心情時(shí)字音可拉長(zhǎng),在表達(dá)喜悅、緊張的心情或事件時(shí)字音可縮短。在強(qiáng)調(diào)或提醒對(duì)方注意某種觀點(diǎn)或事務(wù)時(shí),字音往往都會(huì)被拉長(zhǎng)。三是音強(qiáng)。即發(fā)音的強(qiáng)弱輕重,它決定于講話人發(fā)出音波振幅的大小,有些人先天講話發(fā)出的音波振幅就大,也就是我們通常所說(shuō)的聲音有磁性、厚重,有些人先天講話發(fā)出的聲音就較弱,須在實(shí)踐中不斷鍛煉,方能把握適中。四是音色。人的聲音之所以千差萬(wàn)別,主要是每個(gè)人所發(fā)出的音色不同,有的人發(fā)音渾厚圓潤(rùn),有的則清脆、沙啞,不同的音色會(huì)影響到法庭辯論的效果。五是平仄的調(diào)配使用。法庭辯論不可能嚴(yán)格要求詞語(yǔ)的平仄,但平仄的交替使用卻可以增強(qiáng)辯論效果,如口語(yǔ)常說(shuō)的“張三李四”就比不加選擇地使用“張三王五”效果要好。

  3.語(yǔ)調(diào)對(duì)法庭辯論的影響

  一是高升調(diào)。其特點(diǎn)是聲調(diào)由低到高,用來(lái)表示憤怒、反語(yǔ)、設(shè)問(wèn)、鼓動(dòng)、呼喚、驚訝等語(yǔ)氣。二是降擬調(diào)。其特點(diǎn)是聲調(diào)有低到高,最后一個(gè)字則更低,用來(lái)表示肯定、祈使、允許、感嘆、請(qǐng)求等語(yǔ)氣。三是平直調(diào)。其特點(diǎn)是從頭到尾平鋪直敘,沒有高低輕重的變化,一般的敘述、說(shuō)明、解釋多用此調(diào)。在法庭辯論中,由于平直調(diào)能體現(xiàn)莊重、嚴(yán)肅的語(yǔ)氣、適合完整、清楚地?cái)⑹鍪聦?shí)、闡明觀點(diǎn),因而使用較多。四是彎曲調(diào)。其特點(diǎn)是調(diào)子由高到低,再升高或由低到高,再降低,聲音像是打了個(gè)彎,顯現(xiàn)出聲音的跌宕起伏,一般在反問(wèn)時(shí)使用。

  4.重音對(duì)法庭辯論的影響.

  重音是詞語(yǔ)和句子中的重讀、重說(shuō)部分,目的在于重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一個(gè)問(wèn)題,以引起法庭的重視。重音的作用在于,即使是一句完全相同的詞語(yǔ)組成的句子,若把重音放在不同的位置,句子會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。如“被告人在法庭上必須如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)”。如果把重音放在“被告人”上,則強(qiáng)調(diào)的是被告人的身份;如果把重音放在“法庭上”,則強(qiáng)調(diào)的是被告人所處的特定環(huán)境;如果把重音放在“如實(shí)供述”上,則強(qiáng)調(diào)的是法律結(jié)果??梢姡_運(yùn)用重音,對(duì)增強(qiáng)法庭辯論的效果會(huì)起到積極的作用。

  三、公訴人法庭辯論中修辭應(yīng)注意的事項(xiàng)

  (一)、注意上下銜接、文意貫通

  1.要使敘述的事項(xiàng)次序井然,前后相繼

  表現(xiàn)客觀事物的發(fā)展順序或存在次序,使文字上下銜接,可以采取由遠(yuǎn)及近、由小到大、由粗到精,由高及低,由流溯源等等?;蛘呦喾?,以及采取遞升或遞降的形式。如對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)情況的敘述,對(duì)犯罪因果關(guān)系的論述等。

  2.按照事物發(fā)展的時(shí)間線索來(lái)銜接.

  時(shí)間的流逝是有順序的,我們只要善于利用這一順序,依照事物發(fā)展的時(shí)間順序組織安排詞句,就可以做到銜接自然。如敘述案件事實(shí),大多按照案件發(fā)生、發(fā)展的時(shí)間順序,條理清晰地進(jìn)行。

  3.依照地點(diǎn)的轉(zhuǎn)移來(lái)銜接

  地點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,是一種空間的變化,遇到有關(guān)空間轉(zhuǎn)移的時(shí)間,可以通過(guò)空間的變動(dòng)來(lái)銜接。如案件中有多個(gè)作案現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)對(duì)不同的犯罪現(xiàn)場(chǎng)分別敘述,最后達(dá)到對(duì)全案的了解。

  4.利用虛詞的語(yǔ)氣、關(guān)聯(lián)作用來(lái)銜接

  虛詞一方面起結(jié)構(gòu)作用,一方面還表示語(yǔ)氣、語(yǔ)意連接等,在句子中主要起關(guān)聯(lián)作用。另外,詞序的調(diào)整,也可以使上下文銜接緊密,起到上下銜接,文意貫通的作用。如刑法第十一條規(guī)定的“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意殺人罪”。此處的“并且”、“或者”“因而”并無(wú)實(shí)際意義,在表述中只起到銜接作用,但如果去掉這幾個(gè)虛詞,則表述就不清楚,不但顯得僵硬,而且語(yǔ)義也不連貫。又如古代有一份判詞將“其罪當(dāng)誅,其情可憫”顛倒了一下語(yǔ)序,改成“其情可憫,其罪當(dāng)誅”效果就大不一樣。

  (二)注意前后呼應(yīng),一氣呵成。

  前后呼應(yīng),是表達(dá)通順的重要修辭手法,無(wú)論是敘述事實(shí),還是表達(dá)觀點(diǎn),都必須要做到瞻前顧后,統(tǒng)籌全局。為此,表達(dá)中要注意以下幾點(diǎn)。

  1. 詞語(yǔ)的搭配要適當(dāng)

  如:“2007年9月28日,某市公安局接到報(bào)案,稱該市二環(huán)路西段發(fā)生一起殺人案,市公安局遂迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)”。此處“趕赴現(xiàn)場(chǎng)”的不應(yīng)當(dāng)是“市公安局”這個(gè)單位,而應(yīng)當(dāng)是單位里的人,應(yīng)當(dāng)“趕赴現(xiàn)場(chǎng)前加 “派人”或具體辦案單位的干警,句子才能通順。

  2. 主賓關(guān)系要清楚

  一個(gè)句子如反映兩人或兩人以上的事情,對(duì)處于主語(yǔ)位置的人和處于賓語(yǔ)位置的人,要把他們的關(guān)系擺清楚,不能互相糾纏不清,讓人搞不清究竟誰(shuí)是誰(shuí)。如:被告人王某某在擔(dān)任某銀行會(huì)計(jì)期間,伙同擔(dān)任出納的被告人王某某、趙某某,由被告人將虛假銀行進(jìn)帳單轉(zhuǎn)入會(huì)計(jì)賬面,被告人做假帳貪污儲(chǔ)蓄款5萬(wàn)元”。此處,轉(zhuǎn)帳的和作帳的顯然不是同一被告人,如此表述,無(wú)法分清究竟是哪個(gè)被告人轉(zhuǎn)的帳,如果明確將被告人名字列出,則意思表達(dá)就清楚了。

  3. 使用代詞時(shí)指向必須明確

  如:“被告人王某某于傍晚到其朋友張某某家中,乘其女兒熟睡之機(jī),欲行罪壯,被其發(fā)現(xiàn)呼救,其被當(dāng)場(chǎng)抓獲。”此句一連用了四個(gè)代詞“其”,但各代表都不明確。當(dāng)然,在表述中為了句子精練、簡(jiǎn)潔,適當(dāng)使用代詞可以使表達(dá)言簡(jiǎn)意賅,但代詞如果使用不當(dāng),則造成句子混亂,反而表達(dá)不清楚。

  4. 注意依靠上下文的關(guān)系確定句式

  句式的選擇要依靠上下文的關(guān)系確定,不注意上下文的關(guān)系往往會(huì)造成文意不暢通。如:被告人陳某某,利用其局長(zhǎng)職務(wù)權(quán)利,指使單位會(huì)計(jì),將該單位私自設(shè)定的小金庫(kù)存放的50萬(wàn)元現(xiàn)金提出,借給其親屬進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”。

  5. 注意表達(dá)承接關(guān)系

  通常情況下,句子間的承接關(guān)系應(yīng)當(dāng)是順接逆承,順序不能顛倒,如順序顛倒,語(yǔ)句就顯得別扭,不通順。如,“被告人殺人手段兇殘,后果嚴(yán)重,但拒不認(rèn)罪”。如果將“但”改為“并且”,句子的遞進(jìn)層次就顯得更為清楚。

  6. 注意在一個(gè)句子的表述當(dāng)中不能前后相互矛盾

  在一個(gè)句子或一段話當(dāng)中前后表述要貫通一氣,首尾相接,不能前后矛盾,顧此失彼。如,前面敘述被告人犯罪后有投案自首情節(jié),后面結(jié)論就不能作出被告人認(rèn)罪態(tài)度惡劣的結(jié)論。

  7. 使用并列詞語(yǔ)要正確劃分詞的類型

  如:“今天參加庭審的有被告人的家屬、被害人、工人、農(nóng)民、群眾、當(dāng)事人等”。這是一個(gè)并列關(guān)系的句子,句子中“被害人”已包含在“當(dāng)事人”中,“工人”“農(nóng)民”與群眾是個(gè)多重關(guān)系的概念,群眾中本身就包括工人和農(nóng)民,并列在一起,顯然不妥。

  (三) 注意文句要精練,力戒羅嗦

  一是凡本身意義明確的詞語(yǔ),不必再加以修飾語(yǔ),如“自首”前不必加“投案”,“華僑”前不必加“國(guó)外”“學(xué)生” 前不必加“在校”等。

  二是避免重復(fù),日常生活中人們往往不太注意語(yǔ)言的重復(fù),有些重復(fù)的語(yǔ)言幾乎成了約定俗成,如“人們彼此相互往來(lái)”,“被告人不僅不關(guān)心照顧家庭和子女生活,反而虐待家人,情節(jié)嚴(yán)重”。前句中“彼此”和“相互”是一個(gè)概念,后句中“關(guān)心”,“照顧”也是一個(gè)意思,“家人”和“子女”有重疊包容關(guān)系,這樣就形成了語(yǔ)言的重復(fù)。

  三是有話直說(shuō),力求簡(jiǎn)潔,避免句子的臃腫,如:被告人在當(dāng)晚時(shí)針指向十二點(diǎn)的時(shí)候”,這樣表述顯得句子不精練,應(yīng)改為:“被告人于當(dāng)晚十二時(shí)”。


相關(guān)文章:

1.公訴人的法庭辯論技巧

2.公訴人的法庭辯論技巧與規(guī)范要求

3.關(guān)于法庭辯論的三大基本技巧

4.律師法庭辯論5個(gè)經(jīng)典技巧

5.關(guān)于法庭辯護(hù)的禁忌和技巧

4150503