《1942》觀后感5篇初中范文

　　《1942》以1942年河南大旱，千百萬民眾離鄉(xiāng)背井、外出逃荒的歷史事件為背景，分兩條線索展開。小編為大家?guī)韼灼?942》觀后感供大家閱讀。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的內(nèi)容，希望你們喜歡。

　　《1942》觀后感一

　　昨晚和朋友一起去看的1942，當(dāng)

初叫朋友看電影，沒說看什么，他猶豫了，當(dāng)說到是1942時，他變成了毫不猶豫。

　　對于那段歷史，不是很了解，今天和老媽聊天時她才提到，當(dāng)初姥爺就是從河南逃難到山西的。當(dāng)初姥爺還很小，老奶拿擔(dān)子挑著他一路北上，逃到了山西，他們大概也想不到，70年后，會有人會為他們拍一部戲，講述他們那段不為人知的經(jīng)歷。

　　影片中有很多逼真的場面，包括日本飛機投擲炸彈，下面的人瞬間粉身碎骨，還有飛機掃射，人中彈后的樣子，包括狗吃人內(nèi)臟，每一個場面都觸目驚心，但馮導(dǎo)把畫面做的讓人可以接受，并沒有想象中那么血腥，但這一點也漸少不了對某島國的痛恨。

　　國民政府的種.種行為，不得不讓人感到另一種生氣和失望，貪污，腐敗，草菅人命，300W乃至更多的百姓，就是那么沒了性命的，不僅是天災(zāi)，更是人禍!

　　還得感嘆老百姓啊，永遠的逆來順受，在那種情況下，都不會選擇抗?fàn)?，不會去偷，不會去搶，連拿自己的子女妻小換糧食，都換的那么有秩序。有這樣的民眾，并不貪圖什么，只是為了活命，不介意上面的宰割，上面的當(dāng)權(quán)者就不能給他們個活路么!

　　馮導(dǎo)平實的講述了那段歷史，沒有參雜主觀的對與錯，是與非，只是讓觀眾從中自己去體會是是非非。我們飽著肚子，去經(jīng)歷那個年代的難民饑寒交迫的日子，去想當(dāng)初連吃都是問題的人們的那份艱辛，在看完電影后靜靜的走出影院，總結(jié)自己收獲的點點滴滴。

　　《1942》觀后感二

　　看了馮導(dǎo)的《1942》，真是這些年來難得的一部國產(chǎn)好影片，里面有關(guān)于親情，愛情，政府，國難，民族性等等的剖析，深刻的反映了那一段幾乎被忘記了的血淚般的歷史。河南饑荒有三百萬人餓死，一路餓殍遍野，民眾甚至易子而食。除了痛恨天災(zāi)的無情和日本鬼子對無辜百姓的轟炸，更痛恨的豎民黨對民眾的不顧，中國人與中國人之間的不團結(jié)。雖然該影片票房慘淡，但是精彩是不需要掌聲的。看完真有那么幾秒心靈的震撼與觸動。特別是最后那個小女孩用河南話一聲聲叫“娘”的時候，有一種直擊心靈的力量。可中國人現(xiàn)在非但是談不了政治，連歷史也只能選擇性的談，中國儼然變成了娛樂化的國度，國人都在過度的娛樂化。頗有“此間樂，不思蜀”的味道。像<泰囧>等討喜的題材固然能讓人輕松(本人不覺得該片好笑)，但除了笑笑還能記住什么呢?就連<畫皮2>這樣俗舊題材的影片都會賣得很好，比《金陵十三釵》《1942》不知高出多少，所以你永遠無法用票房去衡量一個影片的好壞，尤其是中國。導(dǎo)演你其實拍什么電影都可以掙錢，只要不拍文藝片，歷史片，專拍腦殘片就好。有人諷刺小剛導(dǎo)演“你有種你為什么不拍1962啊”，對這種人我只想說，你是火星來的嗎?你怎么不去天安門吐口水啊?最近馮導(dǎo)被黑的另一部電影是《私人訂制》，該片也算是文藝加諷刺類型，多了一些黑色幽默，也有對導(dǎo)演該拍“俗”還是該拍“雅”這一無奈處境做了自嘲，雖說與《甲方乙方》的喜劇路線有點類似，但總體是一部很不錯的影片，但在豆瓣上居然一路被黑，這更讓我覺得，國人非但眾口難調(diào)，而且口味頗重。其實導(dǎo)演完全不用糾結(jié)，解決問題也很簡單，只須參照島國的AV片和游戲模式，讓蒼老師做主演，絕對雅俗共賞。

　　《1942》觀后感三

　　剛看完了1942.，頗有感慨。

　　1942年，河南大旱，餓死三百萬人。內(nèi)憂外患的國家，腐敗黑暗的官場，兵荒馬亂的社會現(xiàn)實，全方位了構(gòu)建了1942的背景。逃荒的路上，面對的不僅有饑荒，更有日軍的不斷轟炸、各地政府的不斷推脫。而面對嚴(yán)重的災(zāi)情，蔣政府在無法封鎖消息的情況下，只能調(diào)糧食賑災(zāi)。而賑災(zāi)糧食則經(jīng)過一層層官吏的克扣貪污，沒有真正落到災(zāi)民的手中。最終，饑餓的災(zāi)民被日軍所收買，在河南戰(zhàn)役中給國軍造成了巨大的損失。

　　當(dāng)民族大義與生存沖突時，他們做出了這樣的選擇。作為一顆與大局無關(guān)緊要的棄子，這也是無可奈何的。當(dāng)生存成為第一要務(wù)時，其他的一切都成了可以拋諸腦后的東西。常言道“溫飽而后知榮辱”，在生存都得不到保障的前提下，空談民族大義都是可笑的。更不要說是置民眾于水火的國民政府呢?

　　而傳教士在影片中又有著特殊的意義。而最后的教堂則象征著救贖。從天災(zāi)到最終的人禍，又是誰造就了這一切呢?可以說，把這些災(zāi)民一步步逼上絕路的人，正是這些貌似救災(zāi)，道貌岸然的人。在他們眼中，收受賄賂是救國，保養(yǎng)童養(yǎng)媳也是救國。似乎平常那些惡劣的行為只要豎難時期立刻就能高尚起來。更還有那些大發(fā)國難財?shù)纳倘恕Ｒ舱沁@些人，才終究導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

　　《1942》觀后感四

　　你觀看過《1942》這部影片了嗎?《1942》是一部歷史劇作，今天看了《1942》這部影片，內(nèi)心無比震撼，有太多的感觸，影片講述了戰(zhàn)爭和天災(zāi)交織在一起的時候，百姓們背井離鄉(xiāng)的痛苦與無奈。

　　1942年，河南百分之九十以上已淪為戰(zhàn)區(qū)。那個時候的人們在國軍、日軍、土匪之間尋求生存。民以食為天，在沒有糧食的日子里，農(nóng)民手中僅有的余糧也被搜刮殆盡，軍糧供給亦不可少。當(dāng)時的國民政府，從蔣介石開始，對于這場饑荒帶來的災(zāi)難就處于“甩包袱”的態(tài)度。他假裝不相信的態(tài)度也并未避過《時代周刊》記者白修德當(dāng)面遞上的血淋淋的災(zāi)情照片，中國人向來就是樂忠于報喜不報憂的。即便是最后撥下的救災(zāi)糧食，要支付軍糧開始，打點上下級關(guān)系，最后到達災(zāi)民手中的已是寥寥。。

　　《1942》擺出的是一盤沒有救的死局，影片中幾乎動用了一切似乎可能救災(zāi)的外在手段：政府動用軍糧的援助、宗教團體和國際社會的努力、民間的慈善捐助……但都以失敗而告終。劉震云和馮小剛是智慧而充滿靈性的，在片尾出現(xiàn)了這樣一幕，大當(dāng)家收養(yǎng)了一個剛剛失去母親的小姑娘。這就是他們給出的救世良方：只有全人類最終開始明白人與自然其實是一個整體，只有人內(nèi)在和諧了，才能有風(fēng)調(diào)雨順;只有當(dāng)人類之間做到不分彼此的去愛時，人禍才能最終避免。

　　《1942》這部片子表達了很多，人在極端情況下的抉擇。在思考活下去的意義，為了什么活?天災(zāi)是所有人的災(zāi)難，不管財主還是窮人，都得遭罪。這種時候，人性的弱點便毫無遮攔，一覽無遺。生命到底是有多可貴、是有多卑賤。也在提醒政府存在的意義、政府之應(yīng)所為。家庭的意義，家庭之可貴。承諾的意義，承諾之重遠高于生命。

　　《1942》觀后感五

　　我外公1929年出生.

　　那年我外公12歲,河南人;受到那場饑荒,和很多河南人一樣,我外公的父親帶著我外公和我外公的哥哥去西安,討口.

　　其實我外公不愿意說是"要飯",可是我真的找不出來什么形容詞說那是什么,逃難也不像,畢竟是為了生活,為了口糧,得活下去;

　　這部電影原本是明天我要和他一起看的,現(xiàn)在他已經(jīng)80多歲,這輩子經(jīng)歷的太多,讓我實在忍不住想去探究一下,于是現(xiàn)在才看完,感慨很多,無奈和一種說不出來的情感在心頭化不開;

　　我外公他們?nèi)齻€人,從家里走出來沒有多久我外公的父親在逃難的路上去世了;他哥倆還小,還不清楚要怎么樣打理去世的人.路人提醒他們挖個坑把外公的父親埋了.最后連腳都沒有埋上土.外公回憶到這里的時候深吸一口氣,說"后來我大哥去看了,他還在那里."我不清楚"后來"數(shù)了多久.我不想去問他,我知道那些回憶已經(jīng)讓他很難受了;

　　我外公這輩子經(jīng)歷了很多,那場饑荒后回到了河南,又聽說隔壁村在招兵,連夜從家里跑了出去;后來去到了,平息過的第一次暴動;守過邊境,去過不丹和印度,在8年會說藏語;因為沒有文化,不識字,沒有當(dāng)過官.轉(zhuǎn)業(yè)后工作分配到了重慶,來到了盧作孚的第一個船廠,認(rèn)識了我外婆,于是就有了他的子子孫孫.可惜晚年得了老年癡呆,記不住現(xiàn)在,只記得曾經(jīng);所以我也慢慢的了解了一些.

　　我說不清楚自己是什么樣子的心情看完了這部電影,只知道難受就對了;當(dāng)一位84歲的老人在回憶過去的時候你能看到眼眶中泛著淚光,那才叫"人生".