學(xué)習(xí)啦 > 實(shí)用范文 > 個(gè)人寫作 > 自我評(píng)價(jià) > 學(xué)生自我評(píng)價(jià) > 漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人

漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人

時(shí)間: 肖煒1248 分享

漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人

  漢武帝不僅僅是一個(gè)時(shí)代的皇帝,也是對(duì)歷史影響著名的一個(gè)名角,以下是小編給大家搜集的關(guān)于漢武帝的評(píng)價(jià),歡迎大家參考借鑒!

  漢武帝的評(píng)價(jià)1

  當(dāng)然,我們還是要承認(rèn),三位史學(xué)家都有各自的優(yōu)勢(shì),無(wú)法相互取代。我們要更全面地了解漢武帝時(shí)代,就必須綜合考慮三位史學(xué)家的意見。比如司馬遷,他的優(yōu)勢(shì)在哪里?因?yàn)橛兄蜐h武帝直接接觸的經(jīng)驗(yàn),使得司馬遷看到的漢武帝有血有肉。我們從“迷信神仙”的角度來(lái)看一下。談到漢武帝的性格和信仰,《史記》里有一篇《封禪書》,把漢武帝迷信鬼神、癡迷于成仙的行為、心態(tài)描寫得非常細(xì)膩、生動(dòng)。司馬遷通過(guò)近距離觀察,只用了四個(gè)字就把漢武帝的心態(tài)揭露得淋漓盡致:“冀遇其真!”懷著一種僥幸心理,希望總有一次能碰到真的神仙。

  同樣是這件事,在班固筆下意義就大不一樣。班固說(shuō)你不能光看到漢武帝求仙時(shí)的荒.唐可笑,也應(yīng)該看到,漢武帝的這些行為,是在加強(qiáng)和上天的溝通,以確保漢朝的長(zhǎng)治久安。我們不能說(shuō)班固是在歪曲事實(shí),替漢武帝辯護(hù)。班固生活在漢武帝之后一百多年,雖然不算近,但也不太遠(yuǎn),正好在漢武帝影響力的“射程”范圍內(nèi)。在當(dāng)時(shí)的思想環(huán)境下,班固本人就非常相信“天人感應(yīng)”學(xué)說(shuō)。

  還是漢武帝求仙這件事,到了司馬光這兒,又有不一樣的處理?!顿Y治通鑒》描寫漢武帝,是希望漢武帝時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),能對(duì)以后的統(tǒng)治者起到幫助作用。所以司馬光談到漢武帝晚年自我反省的時(shí)候,專門講漢武帝對(duì)自己迷信方士、神仙非常后悔,下令把所有方士全都罷免。司馬光是要告誡后世的皇帝,千萬(wàn)別學(xué)漢武帝,為了求仙而勞民傷財(cái)。神仙沒求到,搞得老百姓怨氣沖天,那是不值得的。

  通過(guò)這樣比較之后,我們可以各用一個(gè)詞,概括出三位史學(xué)家的不同。

  漢武帝的評(píng)價(jià)2

  司馬遷是在記錄歷史。他把自己親眼看到、親身經(jīng)歷的事都記下來(lái)了,里面夾雜著他自己的感受,所以,他的特點(diǎn)是鮮活生動(dòng)。而班固是在解釋歷史。

  班固整理漢武帝時(shí)代的歷史,有一個(gè)非常明確的目的:要確立西漢王朝的偉大性。因?yàn)闁|漢是繼承西漢而來(lái)的,只有證明了西漢的偉大,才能證明,東漢繼承西漢是合理的。

  第三位史學(xué)家司馬光,他是在分析歷史。司馬光筆下的漢武帝,和秦始皇一樣犯了很多錯(cuò)誤,窮兵黷武、為求仙而勞民傷財(cái),但為什么秦朝滅亡了而漢朝沒有呢?司馬光說(shuō),那是因?yàn)闈h武帝晚年常深刻地認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,并且做出了自我糾正。通過(guò)這樣的分析,司馬光告訴后世統(tǒng)治者,漢武帝這個(gè)時(shí)代,什么樣的教訓(xùn)要汲取,什么樣的經(jīng)驗(yàn)要借鑒,要學(xué)習(xí)和借鑒這些經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),提高管理國(guó)家的水平。所以,司馬光談歷史,并不注重那些流于表面的現(xiàn)象,而是更深入地去分析歷史上成敗興衰的原因。

  漢武帝的評(píng)價(jià)3

  我們講漢武帝,不是依據(jù)某一部史書,或某一位史學(xué)家的單一記載來(lái)討論漢武帝和他的時(shí)代,而是把《史記》《漢書》《資治通鑒》這三部史書進(jìn)行比較,通過(guò)比較,我們發(fā)現(xiàn)這三部史書里記載的漢武帝有很大的不同。三位史學(xué)家,每位史學(xué)家筆下都有一張漢武帝的面孔,三張面孔各不相同。

  為什么會(huì)這樣?是史學(xué)家在撒謊?事實(shí)上并不是因?yàn)槟奈皇穼W(xué)家想欺騙讀者,而是因?yàn)檫@些史學(xué)家是站在不同的位置、角度來(lái)觀察漢武帝,得出的結(jié)論自然不同。

  從不同角度看漢武帝,就像我們看風(fēng)景,遠(yuǎn)看、近看、身在其中看,必然大不相同。

  而我們今天,站在 21 世紀(jì)的歷史平臺(tái)上,重新來(lái)回顧、評(píng)論漢武帝這段歷史,當(dāng)然又有我們自己的立場(chǎng)和觀念。歷史就這些內(nèi)容,一個(gè)漢武帝為什么要不停地、反復(fù)地被解釋?正是因?yàn)椴煌臅r(shí)代,有不同的觀念和使命,所以,每個(gè)時(shí)代都會(huì)對(duì)以往的歷史重新做出解釋。這是歷史認(rèn)知最基本的特點(diǎn)之一。

  漢武帝的評(píng)價(jià)4

  漢武帝在處死了公孫賀之后,立即提拔了一個(gè)人:劉屈氂,這位劉屈氂盡管是宗室成員,漢景帝的孫子,漢武帝的侄子,但并沒有什么過(guò)人的才能,擔(dān)任丞相之前不過(guò)是個(gè)地方官,但是居然可以平步青云,這背后一定有什么不為人知的秘密。當(dāng)時(shí)漢武帝身邊頗受寵信的人有兩個(gè),一個(gè)是江充,另外一個(gè)就是鉤戈夫人。這個(gè)劉屈氂能夠平步青云,和這兩個(gè)人脫不了干系。而恰恰江充和太子劉據(jù)本來(lái)就有嫌隙,鉤戈夫人也要為自己的兒子劉弗陵考慮,因此一個(gè)一直讓我迷惑不解的事,終于有了一個(gè)合理的解釋。江充是個(gè)聰明人,他和太子劉據(jù)之間的嫌隙并沒有人說(shuō)的那么嚴(yán)重,那作為他來(lái)講,漢武帝年事已高,未來(lái)的皇位的必然是太子劉據(jù)的,他不費(fèi)心思去和劉據(jù)修復(fù)關(guān)系,反而要處心積慮的去構(gòu)陷太子和太子作對(duì),這樣的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比前一種要大得多,那他為什么會(huì)干這種事情呢?而事實(shí)上巫蠱之禍發(fā)生之后,江充首先就被劉據(jù)干掉了,江充這個(gè)徹頭徹尾的逐利小人,怎么會(huì)干這種傻事呢?

  太子劉據(jù)在殺死了江充之后,并沒有立刻對(duì)漢武帝采取任何行動(dòng),而是將矛頭指向了丞相劉屈氂。這位劉丞相知道后的第一反應(yīng),居然是自己躲藏了起來(lái),如果內(nèi)心沒有愧疚的話,怎么會(huì)有如此的行為呢?比較合理的解釋是:江充臨死之前,供認(rèn)出了劉屈氂是自己的同謀。漢武帝聽聞太子要謀反的消息,起初并不相信,于是派身邊的黃門蘇文前去調(diào)查,這個(gè)小太監(jiān)蘇文根本沒有到太子宮去,直接返回告訴漢武帝劉徹太子確實(shí)謀反了,是誰(shuí)給的這個(gè)小太監(jiān)如此大的膽量?蘇文有一個(gè)關(guān)系莫逆的小黃門,就曾因?yàn)闃?gòu)陷太子而被漢武帝處死,蘇文明知這是謀逆大罪,還如此作為,就不得不說(shuō)其背后一定有人主使了。是誰(shuí)有這么大的能量,能策動(dòng)漢武帝身邊的親信宦官倒戈,聯(lián)合起來(lái)攻擊太子和衛(wèi)皇后呢?漢武帝問(wèn)了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,丞相劉屈氂干嘛去了?當(dāng)?shù)弥┫鄤⑶鼩佣惚芷饋?lái),漢武帝大怒道:“這個(gè)情況下,居然不領(lǐng)兵平叛,這不是丞相的作為?!眲⑶鼩拥鹊木褪菨h武帝這句話,于是劉屈氂率領(lǐng)大軍,與太子劉據(jù)糾集起來(lái)的部隊(duì)展開了巷戰(zhàn)。最后太子劉據(jù)兵敗自殺,皇后衛(wèi)子夫也在知道劉據(jù)的死訊后,選擇了自殺而亡。

  但巫蠱之禍并沒有因此結(jié)束,這些因?yàn)槠脚延泄Φ墓Τ紓?,在被封官進(jìn)爵后不久就都出了問(wèn)題。丞相劉屈氂被人舉報(bào)和將軍李廣利有勾連,企圖擁立昌邑王劉髆為儲(chǔ)君,結(jié)果劉屈氂被腰斬于市,李廣利叛逃到了匈奴后被匈奴人所殺,這一次,李夫人一脈也被徹底清除了。

  漢武帝的評(píng)價(jià)5

  ,巫蠱之禍的幕后之人也浮出了水面。巫蠱之禍最大的受益者是誰(shuí),誰(shuí)就是幕后黑手,答案是鉤戈夫人,沒錯(cuò),就是漢昭帝劉弗陵的母親,漢武帝晚年最寵愛的女人。

  她通過(guò)拉攏江充,找到了陽(yáng)陵大俠朱安士,利用漢武帝的猜忌之心,除掉了公孫賀,讓劉據(jù)和衛(wèi)子夫徹底陷入了孤立無(wú)援的境地;利用江充、蘇文不斷的制造謠言,構(gòu)陷太子離間漢武帝和太子之間的關(guān)系,最終釀成了巫蠱之禍;利用漢武帝想替劉據(jù)、衛(wèi)子夫平反的機(jī)會(huì),舉報(bào)和李廣利有著密切關(guān)系的劉屈氂聯(lián)合李廣利,企圖擁立昌邑王劉髆為儲(chǔ)君,借此機(jī)會(huì)把李夫人一脈的勢(shì)力也徹底鏟除了。如此一來(lái),鉤戈夫人為自己的兒子劉弗陵掃清了一切障礙,只需要等到漢武帝去世,一切就都在自己的掌握之中了。有人會(huì)問(wèn),既然劉屈氂是李廣利的死黨,鉤戈夫人為什么要替他美言呢?這正是鉤戈夫人的高明之處,她推薦劉屈氂不是為了幫助李廣利和昌邑王劉髆,而是為了讓他們成為謀害衛(wèi)子夫和劉據(jù)的兇手,利用他們想讓劉髆成為儲(chǔ)君的心里,做這次針對(duì)太子行動(dòng)的替罪羊。這樣巫蠱之禍的被害者有了:衛(wèi)子夫、劉據(jù),兇手也有了:李廣利、劉屈氂、江充、蘇文。我鉤戈夫人盡管是最后的贏家,卻只不過(guò)是運(yùn)氣好而已。漢武帝會(huì)糊涂一時(shí),但不會(huì)糊涂一世。最終在即將離開的時(shí)候,他終于意識(shí)到了鉤戈夫人的美麗外表下,竟然包藏著如此禍心,這樣的女人要比呂雉還要狠辣,江山交到她的手里絕非大漢之福。但是劉弗陵是唯一的選擇,可鉤戈夫人卻不是,于是漢武帝以“子幼母壯”的理由處死了鉤戈夫人,又為劉弗陵挑選了霍光等四大臣為輔政大臣。

  漢武帝劉徹不想讓劉弗陵從小就因?yàn)樽约旱哪赣H而背負(fù)罵名,因此,漢武帝選擇了將巫蠱之禍的真相,永遠(yuǎn)塵封在歷史的塵埃中,用“輪臺(tái)罪己詔”將一切全由自己承擔(dān)下來(lái)。


漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人相關(guān)文章:

1.漢武帝屬什么 漢武帝的簡(jiǎn)介

2.漢武帝的繼承人是誰(shuí)

3.關(guān)于漢代歷史的勵(lì)志故事

4.初中歷史人物評(píng)析

5.國(guó)最受歡迎的三國(guó)歷史人物

6.高考?xì)v史評(píng)價(jià)歷史人物的一般模式、原則和方法

7.中國(guó)歷史文化

79178