學(xué)習(xí)啦 > 范文 > 行政公文 > 通報(bào) > 質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)

質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)

時(shí)間: 銀娜974 分享

質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)

  通報(bào)是現(xiàn)有公文文種之一,主要用于上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的表彰、批評(píng)、情況說(shuō)明三類情況。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào),供大家參考!

  質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)范文一

  20xx年12月27日,xxx衛(wèi)計(jì)局綜合目標(biāo)考核年終檢查小組對(duì)我院的醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行了檢查,現(xiàn)對(duì)其檢查結(jié)果通報(bào)如下:一、主要存在的問(wèn)題1、電子病歷上的醫(yī)生簽字未實(shí)行電子簽名。2、病程記錄上醫(yī)師病情觀察不仔細(xì),查房記錄不詳細(xì)。3、處方中存在的問(wèn)題: a、抗菌藥物使用率過(guò)高; b、單張?zhí)幏缴鲜褂盟幤窋?shù)目超過(guò)5種; c、存在越級(jí)使用抗生素。二、整改措施1、通知各科室主任搜集醫(yī)師人員的簽字樣交醫(yī)務(wù)科。2、各科室應(yīng)組織醫(yī)生認(rèn)真學(xué)習(xí)《病歷書寫規(guī)范》、《處方管理規(guī)定》、《抗菌藥物臨床應(yīng)用分級(jí)管理規(guī)定》、《抗菌藥物使用目錄》,提高醫(yī)生病歷、處方書寫規(guī)范化能力及合理用藥水平。

  醫(yī)務(wù)科

  二〇一六年十二月二十八日

  質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)范文二

  xx鎮(zhèn)人民政府:

  根據(jù)江西省交通工程質(zhì)量監(jiān)督站《關(guān)于xx大橋樁基質(zhì)量問(wèn)題的核查意見(jiàn)》(贛交質(zhì)督字【20xx】74號(hào))和我站對(duì)xx大橋的檢查情況,針對(duì)該項(xiàng)目樁基和施工質(zhì)量存在的問(wèn)題,現(xiàn)做出如下處理意見(jiàn):

  一、建設(shè)單位應(yīng)委托具有交通部或省交通運(yùn)輸廳頒發(fā)檢測(cè)資質(zhì)的單位,對(duì)0-1#、1#、2#、4#、5-2#、9#、10-1#、12#樁基進(jìn)行鉆孔取芯,取芯直至巖層,同時(shí)對(duì)樁基部分選兩組芯樣做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),如上述樁基上部已完成墩柱、蓋梁,則對(duì)墩柱、蓋梁部分也應(yīng)選一組芯樣做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),以進(jìn)一步確定此橋下部結(jié)構(gòu)的質(zhì)量情況,消除質(zhì)量隱患。其他樁基視情況隨機(jī)抽檢。

  二、施工單位江西省公路橋梁工程局應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理與質(zhì)量控制。施工單位應(yīng)增派兩名本單位在冊(cè)的專業(yè)技術(shù)人員常駐施工現(xiàn)場(chǎng),加強(qiáng)施工管理。

  三、監(jiān)理單位江西科力咨詢監(jiān)理公司現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量服務(wù)意識(shí)和業(yè)務(wù)水平,對(duì)該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理熊昌光 ,因其業(yè)務(wù)水平不高,質(zhì)量服務(wù)意識(shí)低,致使現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理失控,我站要求將其辭退,更換合格、有責(zé)任心的監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)。

  四、檢測(cè)單位江西志遠(yuǎn)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心在安義縣黃州大橋的樁基檢測(cè)中數(shù)據(jù)造假、樁基檢測(cè)報(bào)告判定不負(fù)責(zé),違背了試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)有的行為準(zhǔn)則和職業(yè)操守,造成了嚴(yán)重的后果。我站將建議南昌市交通局將該單位清除出南昌市公路水運(yùn)工程建設(shè)檢測(cè)市場(chǎng),將其列入不良信用記錄黑名單中。同時(shí),自本文件發(fā)布之日起,該中心出具的檢測(cè)報(bào)告我站一概不予承認(rèn)。對(duì)該項(xiàng)目檢測(cè)人員張長(zhǎng)穩(wěn)、江王飛同時(shí)記錄其個(gè)人不良信用記錄,列入黑名單。

  xx大橋項(xiàng)目是一項(xiàng)民生工程,工程質(zhì)量直接關(guān)系到當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷娜松怼⒇?cái)產(chǎn)安全,樁基礎(chǔ)屬于橋梁的關(guān)鍵部位,又屬于隱蔽工程,其質(zhì)量安全尤為重要,因此,上述意見(jiàn)請(qǐng)業(yè)主單位認(rèn)真研究并盡快予以執(zhí)行,并于2010年1月31日前落實(shí)到位,以確保工程進(jìn)度。處理結(jié)果請(qǐng)予2月1日前書面報(bào)我站。

  附件:《關(guān)于xx大橋樁基質(zhì)量問(wèn)題的核查意見(jiàn)》(贛交質(zhì)督字【20xx】74號(hào))

  質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)范文三

  20xx年5月21~22日期間,安質(zhì)部對(duì)I標(biāo)段管段內(nèi)施工工點(diǎn)實(shí)施了工程安全質(zhì)量監(jiān)督檢查,現(xiàn)將有關(guān)情況通知如下:

  一、總體情況

  本期檢查,檢查工點(diǎn)隧道2座,橋梁5座,鋼筋加工廠2處。檢查時(shí)間5月21~22日計(jì)2天,檢查發(fā)現(xiàn)質(zhì)量安全問(wèn)題33件。

  二、檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題(33件)

  1、隧道(5件)

  (1)、隧道邊墻處拱架間距設(shè)計(jì)67cm/榀,實(shí)際80cm/榀,不符合設(shè)計(jì)要求。

  (2)、隧道矮邊墻處防水板存在被二襯加固鋼筋穿透現(xiàn)象,嚴(yán)重影響防水板防水性能。

  (3)、隧道鋼料加工廠原材料、半成品、成品堆放混亂,無(wú)材料標(biāo)識(shí)牌。

  (4)、砂石骨料區(qū),因現(xiàn)場(chǎng)排水不暢,下雨后導(dǎo)致砂石料與污泥混摻,嚴(yán)重影響原材料質(zhì)量。

  (5)、生活區(qū)彩鋼板房?jī)?nèi),存在使用熱得快等大功率電器及私拉亂接電線,造成嚴(yán)重的用電安全隱患。

  2、特大橋(5件)

  (1)、16#墩鉆孔樁泥漿池防護(hù)鋼管綠目網(wǎng)倒塌,無(wú)警示三角旗,且配電箱敞開(kāi)未鎖。

  (2)、20#墩墩身施工人員,在高空作業(yè)中,個(gè)別人員未佩帶安全帶,且佩帶安全帶的人員未將安全帶末端與腳手架緊鎖,造成嚴(yán)重的施工安全隱患。

  (3)、34#墩泥漿池防護(hù)鋼管綠目網(wǎng),未對(duì)泥漿池東側(cè)進(jìn)行防護(hù)隔離;44#墩、45墩鉆孔樁孔口防護(hù)未施做,無(wú)鉆機(jī)操作規(guī)程及鉆孔樁標(biāo)識(shí)牌。

  (4)、35#墩墩身主體鋼筋采用422焊條進(jìn)行焊接、焊渣未敲,且焊接人員無(wú)特種作業(yè)操作證。

  (5)、36#墩墩身主體鋼筋,在施工現(xiàn)場(chǎng)未進(jìn)行下墊上蓋,鋼筋焊接人員無(wú)特種作業(yè)操作證;鋼筋與橋模之間未用同標(biāo)號(hào)混凝土墊塊進(jìn)行隔離,易造成漏筋現(xiàn)象。

  3、鋼筋加工廠(4件)

  (1)已加工好的鋼筋籠現(xiàn)場(chǎng)無(wú)防水帆布覆蓋,銹蝕嚴(yán)重,下部無(wú)墊木。

  (2)、配電箱未加鎖,違反施工用電操作規(guī)程。

  (3)、現(xiàn)場(chǎng)電焊機(jī)電纜老化嚴(yán)重,要求進(jìn)行更換。

  (4)、注漿管及聲測(cè)管焊接采用422焊條進(jìn)行焊接。

  4、鋼筋加工廠(2件)

  (1)、鋼筋籠主筋焊接采用422焊條進(jìn)行焊接。

  (2)、已加工好的鋼筋籠未進(jìn)行下墊上蓋工作,造成部分銹蝕。

  5、大橋(5件)

  (1)、鉆孔樁在鉆孔過(guò)程中,未設(shè)置孔口防護(hù),存在施工人員及工具墜入等安全隱患

  (2)、承臺(tái)施工中,未在基坑四周設(shè)置鋼管綠目網(wǎng)防護(hù)設(shè)施。

  (3)、加工廠主筋采用先焊接后預(yù)彎的施工工藝,違反了鋼筋加工規(guī)范要求。

  (4)、加工廠鋼料成品及原材料未進(jìn)行下墊上蓋,易造成銹蝕,且現(xiàn)場(chǎng)無(wú)材料標(biāo)識(shí)牌。

  (5)、加工廠主筋焊接采用422焊條。

  6、大橋(4件)

  (1)、鉆孔樁在鉆孔過(guò)程中,未設(shè)置孔口防護(hù),存在施工人員及工具墜入等安全隱患。

  (2)、配電箱未加鎖,違反施工用電操作規(guī)程。

  (3)、鋼料加工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)材料標(biāo)識(shí)牌,鉆孔樁標(biāo)識(shí)牌未進(jìn)行填寫。

  (4)、鋼筋籠主筋預(yù)彎角度不足。

  7、大橋(2件)

  (1)、鉆孔樁在鉆孔過(guò)程中,未設(shè)置孔口防護(hù),存在施工人員及工具墜入等安全隱患。

  (2)、鉆孔樁標(biāo)識(shí)牌未進(jìn)行填寫。

  8、隧道(3件)

  (1)、現(xiàn)場(chǎng)防水板掛設(shè)采用水泥釘穿孔進(jìn)行固定,嚴(yán)重破壞了防水板的防水性能;防水板搭接長(zhǎng)度不足15cm,邊墻與矮邊墻處防水板連接,未采用雙焊縫溫控?zé)崛叟篮笝C(jī)進(jìn)行有效焊接。

  (2)、洞內(nèi)配電箱未加鎖,違反施工用電操作規(guī)程。

  (3)、矮邊墻鋼邊止水帶固定,采用鋼筋加扎絲在止水帶鋼邊上打孔固定,破壞了止水帶的止水性能。

  9、特大橋(3件)

  (1)、西安臺(tái)、1#墩、2#墩鉆孔樁在鉆孔過(guò)程中,未設(shè)置孔口防護(hù),存在施工人員及工具墜入等安全隱患。

  (2)、西安臺(tái)、2#墩泥漿池防護(hù),未按照標(biāo)準(zhǔn)鋼管綠目網(wǎng)進(jìn)行施做。

  (3)、西安臺(tái)、1#墩、2#墩施工現(xiàn)場(chǎng)機(jī)具設(shè)備放置混亂,生活區(qū)臟亂差。

  三、整改要求

  1、要針對(duì)本《關(guān)于安全質(zhì)量大檢查問(wèn)題通報(bào)》所指出的問(wèn)題,組織施工,各項(xiàng)目部按照要求進(jìn)行整改及書面回復(fù),每處問(wèn)題的整改結(jié)果應(yīng)附影像加以說(shuō)明。

  2、本期檢查發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題主要表現(xiàn)在,一是隧道防水系統(tǒng)施工現(xiàn)場(chǎng)控制不嚴(yán),自檢驗(yàn)收?qǐng)?zhí)行不到位。二是橋梁鉆孔樁及泥漿池防護(hù)不到位,安全意識(shí)淡薄。三是鋼料焊接人員特種作業(yè)操作證缺失,且焊條使用低于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。四是現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化施工及文明工地建設(shè)落后。

  3、本通知書問(wèn)題整改結(jié)果回復(fù)(紙質(zhì)及電子版)于20xx年6月25日前報(bào)項(xiàng)目安質(zhì)部核備,由安質(zhì)部對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查,如再次出現(xiàn)相同問(wèn)題,安質(zhì)部將按照安全質(zhì)量管理辦法對(duì)相關(guān)項(xiàng)目部及責(zé)任人進(jìn)行處罰。

質(zhì)量問(wèn)題考核通報(bào)相關(guān)文章:

1.考核通報(bào)范文 關(guān)于績(jī)效考核的通報(bào)范文5篇

2.績(jī)效考核督查通報(bào)

3.季度考核通報(bào)

4.季度公司績(jī)效考核情況通報(bào)范文

5.艾滋病成員單位考核通報(bào)

6.情況通報(bào)范文5篇 情況通報(bào)模板

2411234