盜竊尸體罪的司法解釋是什么
大家都知道，自然人死后所遺留的軀體就是尸體，如果有的人有盜竊、侮辱、毀壞尸體的行為模式屬于犯罪的，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的盜竊尸體罪的司法解釋相關(guān)資料，希望大家喜歡!
盜竊尸體罪的司法解釋
盜竊、侮辱尸體罪是指“采用秘密竊取的方法非法占有尸體、或者采用猥褻、破壞、拋棄或者其他方法侮辱尸體的行為。”那么，對于該罪中的尸體應(yīng)作如何認(rèn)定? 何秉松教授認(rèn)為：“ 所謂尸體，指自然人死亡之后所遺留的軀體，尚未死亡的被害人的身體，不是尸體，無生命的尸體，如已蛻化分離的，則為遺骨或遺發(fā)，不能稱為尸體，尸體不以完 整無缺為必要。”陳興良教授認(rèn)為：“如果尸體已經(jīng)腐爛成為尸骨，不能認(rèn)為是本罪所講的尸體。”張明楷教授認(rèn)為：“尸骨或遺骨不等于尸體，但從實質(zhì)上看，盜 竊尸骨的行為也可能具有嚴(yán)重的社會危害性;從法律解釋上講，將尸骨解釋為尸體，也不存在違反罪刑法定原則之嫌。”在肖揚主編的《中國新刑法學(xué)》一書中認(rèn) 為，“尸體，既包括整具遺體，又包括尸體的部分、遺骨、遺發(fā)，還可包括遺灰、殮物等。”對此，筆者原則上同意張明楷教授的觀點，認(rèn)為“尸體”應(yīng)作廣義上的 理解，包括尸骨和遺骨。但是否包括尸體的蛻化殘留物和變形腐化物，如骨灰、遺發(fā)等，則應(yīng)依據(jù)行為人盜竊、侮辱該“尸體”能否產(chǎn)生嚴(yán)重的危害性后果為判斷標(biāo) 準(zhǔn)，在決定能否成立成立盜竊、侮辱尸體罪。理由在于：
(一)刑法規(guī)定盜竊、侮辱尸體罪的目的在于保護一定的社會秩序，維護我國公民思想意識中久以形成的倫理觀念與道德準(zhǔn)則。而行為人實施盜竊、侮辱尸體的行為 損害了尸體的附著主載——死者的尊嚴(yán)，并且傷害了與死者具有一定婚姻家庭關(guān)系及其它社會關(guān)系的有關(guān)人員的感情，導(dǎo)致利害關(guān)系人之間產(chǎn)生矛盾沖突或引起社會 對此的非難與譴責(zé)，從而危害一定的社會秩序與社會規(guī)范。
(二)依據(jù)我國傳統(tǒng)的倫理道德觀念，無論死者為何，死者的“尸體”應(yīng)得到社會的妥善安置與保護，決不允許任何人以任何借口對其進行侮辱與褻瀆。在該罪中， 行為人對死者尸體的不法侵害實質(zhì)上是對一定的社會秩序及倫理道德觀念的侵犯，是傷及社會風(fēng)化的行為，并非表面上簡單的對尸體的盜竊與侮辱。也就是說，認(rèn)定 該罪的根本在于行為人的不法侵害尸體行為是否對該罪中刑法所保護的客體造成了不法侵害，而不在于實際所侵犯的行為對象——尸體，究竟是指完整的軀體抑或是 指軀體的部分及腐敗殘留物。
因此，在判斷行為人實施的行為是否構(gòu)成本罪時，所考慮的不應(yīng)是行為人侵犯的行為對象是否屬于存在爭議的“尸體”，而應(yīng)重點考慮該種行為所侵害的客體是否為 刑法規(guī)定該罪時所需要保護的客體。從這實質(zhì)的一點出發(fā)，根據(jù)具體情況方能加以認(rèn)定，掌握罪與非罪的界限。例如：農(nóng)民甲在修整田地時，掘出一無名遺骨，遂將 其粉碎棄入糞池中以充肥用，而未產(chǎn)生任何危害性結(jié)果。對此，絕對不能認(rèn)為該行為屬于盜竊侮辱尸體罪中的侮辱尸體行為而按《刑法》第三百零二條的規(guī)定予以處 罰，應(yīng)對此免予追究其刑事責(zé)任，不加以處罰。
盜竊尸體罪的構(gòu)成要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰的行為。
所渭盜竊尸體，是指行為人以非法占有為目的，秘密竊取尸體的行為，即采取為他人所不知曉的方法將尸體置于行為人自己實際控制支配之下從而使他人喪失對身體的占有。如從墳?zāi)怪?、停尸房或從其他任何放置尸體的場所秘密竊取尸體。即行為人主觀上認(rèn)識是秘密的，是為他人所不知的，至于客觀上是否為他人所知，不影響秘密竊取的性質(zhì)。這種秘密性主要是針對死者的親屬即遺屬或尸體管理人等相關(guān)人員而言，而不包括其他人。例如行為人采取為死者親屬或醫(yī)院停尸間的負(fù)責(zé)人或者公墓的看管人所不知曉的方法秘密地將尸體轉(zhuǎn)運出尸體合法占有人控制的范圍，這種行為即使為其他人所看見仍不失為盜竊尸體的行為。值得注意的是，這里的盜竊尸體行為以尸體原來不在行為人控制這下為必要，如果尸體原來在行為人控制之下，如殺人后直接將尸體轉(zhuǎn)移、隱藏、掩埋的，不以本罪論處。
實踐中對于行為人利用對尸體管理之便，為他人提供條件從而將尸體盜走的，則成立盜竊尸體罪的共犯，如醫(yī)院停尸間負(fù)責(zé)人或公墓管理人員利用其工作上的便利為他人大開方便之門，從而使尸體得以順利被偷運走，那么該負(fù)責(zé)人或者管理人員構(gòu)成盜竊尸體罪的共犯。
所謂侮辱尸體，是直接對尸體施加凌辱等各種行為方式的概括，并不以公然為必要，可以是暴力行為，也可以是非暴力行為。具體而言，一般包括以下凡種行為力式:
1、毀損，即對于尸體予擬物理上或者化學(xué)性的損傷或破壞。既包括對整具尸體的毀損或者破壞，也也括對尸體一部的損壞，比如焚燒、肢解、割裂或者非法解剖，毀損死者的面容，取走腦漿等均構(gòu)成毀損。從時間要求上，行為人必須于被害人死亡后對其尸體加以損壞，否則如果被害人尚未死亡，其損壞行為構(gòu)成殺人行為的一部分，不能以本罪論處。
2、猥褻尸體，即對尸體加以污穢侮辱或者有輕蔑的行為。比如奸尸或者剝奪去衣物，使之暴露于眾，在尸體上進行涂劃乃至鞭尸;摳摸尸體陰部、向尸體上吐唾液、涂抹不潔之物等均屬猥褻行為。
3、以刺激遺屬感情的方法處理或者不法處理尸體。這種行為方式傷害了死者親友的感情，有傷社會風(fēng)化。
4、采用悖逆?zhèn)鹘y(tǒng)葬俗或宗教葬習(xí)的方法來掩埋、處理尸體。對于不同的民族而言各有具獨特的喪葬習(xí)慣，如果行為人明知掩埋處理尸體有違民風(fēng)習(xí)俗，有傷民族感情而故意加以為之，顯屬侮辱尸體行為。例如不殮以棺、將尸體抬放河中、沉尸海港、將尸體棄置人跡罕至的沼坑、將尸體直立埋葬等。上述行為如果為當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族習(xí)俗所允許者除外。因此對這類行為方式的認(rèn)定應(yīng)因不同民族的不同習(xí)俗而異。
5、其他形式的侮辱尸體的行為。如拋棄尸體、葬后無故挖開棺木、敞露尸體乃至其他形式的玷污尸體、出賣尸體、非法使用尸體的行為。
主體要件
本罪主體為一般主體。凡年滿l6周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
主觀要件
本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。過失盜竊、侮辱尸體者，不構(gòu)成犯罪。
本罪屬選擇性罪名，有盜竊或者侮辱尸體行為之一的，即構(gòu)成本罪。盜竊尸體后加以侮辱的，仍只需按一罪處罰，不必數(shù)罪并罰。殺人后為毀滅罪證、掩蓋罪跡而毀壞、拋棄尸體的，應(yīng)以殺人罪從重處罰;殺人后為損害死者的尊嚴(yán)或者生者的感情而故意侮辱尸體的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
盜竊罪最新的司法解釋
為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
在跨地區(qū)運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
第二條 盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;
(三)組織、控制未成年人盜竊的;
(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;
(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;
(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的;
(七)盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的;
(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。
非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。
攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。
在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。
第四條 盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：
(一)被盜財物有有效價格證明的，根據(jù)有效價格證明認(rèn)定;無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機構(gòu)估價;
(二)盜竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機構(gòu)公布的人民幣對該貨幣的中間價折合成人民幣計算;中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機構(gòu)未公布匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內(nèi)銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進行套算;
(三)盜竊電力、燃?xì)?、自來水等財物，盜竊數(shù)量能夠查實的，按照查實的數(shù)量計算盜竊數(shù)額;盜竊數(shù)量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;
(四)明知是盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，按照合法用戶為其支付的費用認(rèn)定盜竊數(shù)額;無法直接確認(rèn)的，以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費額減去被盜接、復(fù)制前六個月的月均電話費推算盜竊數(shù)額;合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足六個月的，按照實際使用的月均電話費推算盜竊數(shù)額;
(五)盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號出售的，按照銷贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。
盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。
第五條 盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的，按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額：
(一)盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時應(yīng)得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算盜竊數(shù)額;
(二)盜竊記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按照兌現(xiàn)部分的財物價值計算盜竊數(shù)額;沒有兌現(xiàn)，但失主無法通過掛失、補領(lǐng)、補辦手續(xù)等方式避免損失的，按照給失主造成的實際損失計算盜竊數(shù)額。
第六條 盜竊公私財物，具有本解釋第二條第三項至第八項規(guī)定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第七條 盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰：
(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;
(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(三)被害人諒解的;
(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪;追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。
第九條 盜竊國有館藏一般文物、三級文物、二級以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
盜竊多件不同等級國有館藏文物的，三件同級文物可以視為一件高一級文物。
盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)本解釋第四條第一款第一項的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。
第十條 偷開他人機動車的，按照下列規(guī)定處理：
(一)偷開機動車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;
(二)為盜竊其他財物，偷開機動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價值計入盜竊數(shù)額;
(三)為實施其他犯罪，偷開機動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰;將車輛送回未造成丟失的，按照其所實施的其他犯罪從重處罰。
第十一條 盜竊公私財物并造成財物損毀的，按照下列規(guī)定處理：
(一)采用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰;同時構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;
(二)實施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報復(fù)等，故意毀壞其他財物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰;
(三)盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。
第十二條 盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：
(一)以數(shù)額巨大的財物為盜竊目標(biāo)的;
(二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的;
(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。
第十三條 單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實施者的刑事責(zé)任。
第十四條 因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金;沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。
第十五條 本解釋發(fā)布實施后，《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[1998]4號)同時廢止;之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
猜你喜歡：