解除股東資格相關(guān)法律規(guī)定
股東虛假出資,騙取其他股東的投資,造成企業(yè)利益受損,企業(yè)可以解除此股東的資格,現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答怎樣解除股東資格的疑問,希望對你有用。
解除股東資格相關(guān)規(guī)定
解除股東資格的處理方式僅適用于該股東未履行出資義務(wù),或者抽逃全部出資的。經(jīng)公司催告要求該股東在合理期間內(nèi)繳納或催告返還,仍未繳納或返還,經(jīng)股東會決議解除股東資格。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十八條“有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資,經(jīng)公司催告繳納或者返還,其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資,公司以股東會決議解除該股東的股東資格,該股東請求確認該解除行為無效的,人民法院不予支持。
在前款規(guī)定的情形下,人民法院在判決時應(yīng)當(dāng)釋明,公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前,公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”
虛假出資的其他處理方式
(一)限制股東權(quán)利
召開股東會,若公司章程無特別規(guī)定,則股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過,即可對該未全面履行出資義務(wù)的股東的表決權(quán)、利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東自益權(quán)作出合理限制。則該股東僅能行使與其實際出資比例對等的股東權(quán)利。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十七條“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資,公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制,該股東請求認定該限制無效的,人民法院不予支持。”
(二)追究該股東的出資義務(wù)及違約責(zé)任
公司全面出資的股東有權(quán)提起訴訟,要求該股東全面履行出資義務(wù),同時按照公司章程或出資協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。
法律依據(jù):《公司法》第二十八條“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。”
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條 “股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。”
(三)要求該股東將未出資的股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓
出資到位的股東可以與該股東協(xié)商要求其將未出資部分的股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,之后由受讓股權(quán)的股東履行出資義務(wù)。
法律依據(jù):《公司法》第七十一條“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。”
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)
第十九條“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。但是,當(dāng)事人另有約定的除外。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。”