君子之道讀后感
君子之道是中國傳統(tǒng)文化中理想的人格模式,只有君子之道長存,中國文化就會生生不息,代代相承。讀者讀了余秋雨的君子之道,有何感觸?下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理君子之道讀后感,一起來看看。
君子之道讀后感篇一
這本《君子之道》,是在追蹤中國人的精神家園和人格世界的底蘊。余秋雨以“君子之道”為入口來講述中華文化,剖析君子,闡述君子之道的主要輪廓。因為君子之道是中國傳統(tǒng)文化中理想的人格模式,只要君子之道存在,中國文化就不會淪喪。全書引經(jīng)據(jù)典,深入淺出,從童年的小人書攤到李清照,從“”偽君子到造謠者,從詐捐門到與輿論的恩怨情仇,俯拾今昔,觀照他我,認識君子,分辨君子、珍惜君子、做一個君子。因此,閱讀此書,可以從中了解中華文化的底蘊、精髓,思考我們的文化發(fā)展。
“君子”是中國人最獨特的文化標識。世界上的其他民族,都有自己的集體人格作為文化標識。比如“圣徒人格”和“紳士人格”,以及“騎士人格”、“浪人人格”、“牛仔人格”等等。這些標識性的集體人格,互相之間有著巨大的區(qū)別,很難通過學(xué)習(xí)和模仿全然融合。對中國文化而言,有了君子,什么都有了;沒有君子,什么都徒勞。由此,如何復(fù)興中華文化,余秋雨給出了解答,就是要尋找和優(yōu)化中國人的集體人格。追求君子之道,中國人的靈魂便找到了故鄉(xiāng),也是建立現(xiàn)代社會和諧的文明秩序、重塑國民性格必不可少的條件。
君子和小人的劃分,使君子這一人格理想更堅硬了。余秋雨說,孔子沒有對君子下定義,卻劃出了一道道君子與小人的分界線,讓我們知道君子是什么,以及作為對立面的小人是什么。例如我們熟悉的“君子成人之美,不成人之惡,小人反是”;“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”;“君子求諸己,小人求諸人”;“君子和而不同,小人同而不和”,等等。劃分君子和小人的界線,具有極高的實踐意義。而且直到今天,我們還找不出另外的科學(xué)概念能替代這一命題。今天中國文化界如果有什么令人擔(dān)憂的趨向,就是君子話語常常被小人話語所淹沒。
君子之道讀后感篇二
余先生認為這種理性化的君子人格設(shè)計應(yīng)該成為每個國人追求的標準,唯此才可佑保我中華文化不絕,既壽永昌。
讀完后有兩個問題閃爍在我的腦海中?
其一,中國文化有無淪喪的和“君子未死,人格未潰”是否有必然關(guān)系呢?
其二,非君子人格就排斥嗎?
先說說第一個問題吧。
中國的文化果真沒有淪喪嗎?其實我們看看自己及周圍人所用,所吃,所穿,所學(xué)……就知道了。所以自上個世紀以來,國人一直吶喊“民族復(fù)興”。國人因文化淪喪就完全喪失了余先生所說的君子人格了嗎?顯然不是,在中國社會的各個角落里,仍有一批懷德之士步履維艱地前行。
第二個問題:非君子人格就要排斥嗎?我們可以先思考這樣一個問題:誰是歷史進步的第一個推手呢?
中國有句俗話:秀才造反,十年不成。那些野蠻人,非君子往往承擔(dān)歷史推手的第一重擔(dān)??v覽中國歷史的沿革,每一次王朝更迭的首發(fā)者(秦始皇、劉邦、趙匡胤、朱元璋等)是非君子,因為他們懷土不必懷德,因為他們敢于走極端不必謀劃中庸……這往往能迸發(fā)出新的創(chuàng)造活力。我記得上個世紀80年代,古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅曾下達兩次無限制的移民令,結(jié)果大量在國內(nèi)混不下去的人蜂擁涌向了美國邁阿密,正是這批移民造就了今天邁阿密在美國的重要地位。(邁阿密是僅次于紐約、華盛頓的國際性大都市,是許多公司、銀行和電視臺的總部所在,是文化的大熔爐,被稱為“美洲的首都”)
所以非君子這種第一推手的作用不可否認,絕對不能忽視。
總之,余先生的君子人格標準固然很重要,固然能在一定程度上引領(lǐng)國人人格的正向發(fā)展,但我更希望我們也要為非君子的生活開辟一定的空間,他們的生活同樣精彩。
君子之道讀后感篇三
“君子之德風(fēng)”,就是剖析君子,歌頌君子,褒獎傳統(tǒng),拜服經(jīng)典吧。然則,君子、傳統(tǒng)、經(jīng)典就真的這么重要么?讀了余秋雨的《君子有禮》讓我感受最深的是作者闡述了何為中國人人格理想。
“君子”,是中國人最獨特的文化標識。世界上的其他民族,在集體人格上都有自己的文化標識 。除了國外的紳士、騎士、浪人等等。這些標識性的集體人格,互相之間有著巨大的區(qū)別,是很難通過學(xué)習(xí)和模仿。這是因為,所有的集體人格,各有自己的“故鄉(xiāng)”。
“君子”作為一種集體人格的雛形,早已經(jīng)過儒家的選擇、闡釋,結(jié)果就成了一種人格理想。儒家學(xué)說的最簡捷概括,即可稱之為“君子之道”。甚至,中國文化的精髓也在何為君子之道。這也就是說,人格在文化上,收納一切,預(yù)示一切。做個君子,也就是做個最合格、最理想的中國人。中國文化的延續(xù),是君子人格的延續(xù);中國文化的剛健,是君子人格的剛健,中國文化的更新,是君子人格的更新。如果說,文化的最初蹤影,是人的痕跡,那么,文化的最后結(jié)晶,是人的歸屬。
君子之道在外在形態(tài)上,是君子坦蕩蕩,為國家為他人;而小人常戚戚,整天捉摸人,總以為危險潛伏在四周,小人一生都會非??鄲赖?二是君子有禮,一個單位、一個人都要建立簡單易行的禮節(jié),比如孝道是每個人必須做到的禮儀,又是從小的文明訓(xùn)練,懂得敬讓,從家庭放大到社會,就成為合格的公民。余秋雨談到,君子之道的閥門是有恥,要做到知恥和不恥,不恥比知恥更進一層,有羞恥之感就成君子之道了。
我認為對偽君子,要識破道義之偽、風(fēng)度之偽,人人做一個真君子。 “君子”精神是傳統(tǒng)儒學(xué)的理想人格。它有不適合現(xiàn)代社會生活的部分,但是,也有若干道德理念
和行為規(guī)范具有永恒價值和普遍價值。中國古代的思想家曾經(jīng)幻想過“人人君子”的理想境界。政治家謙恭和藹,平易近人。老百姓民風(fēng)淳厚,相讓不爭,寧可損己,不能損人。假如人人成為“君子”,國家都成為“君子國”。君子是一個理想境界,但是對于我們現(xiàn)在這個社會來說,人人可以參與,人人可以去努力。
君子之道讀后感相關(guān)文章: