學(xué)習(xí)啦 > 語文學(xué)習(xí) > 詞語大全 > 典故 >

有意思的歷史成語典故及解析

時間: 華燕1189 分享

  從成語典故中我們可以學(xué)到豐富的歷史知識,懂得很多深刻的道理。無論您是莘莘學(xué)子,還是已為人父母之人,都可以從中得到營養(yǎng),感受到傳統(tǒng)文化的浩瀚。以下是小編為大家準(zhǔn)備的有意思的歷史成語典故,大家一起來看看吧!

  草菅人命的故事:

  【成語】: 草菅人命

  【拼音】: cǎo jiān rén mìng

  【解釋】: 草菅:野草。把人命看作野草。比喻反動統(tǒng)治者隨意謔殺人民。

  【成語故事】:

  “草菅人命”這則成語的菅是一種茅草??创龤⑷讼窨创赘蠲┎菀粯?。指統(tǒng)治者濫施淫威,輕視人命,任意殘害人命。

  這個成語來源于《漢書.賈誼傳》,......故胡亥今日即位而明日射人,......其視殺人,若刈草菅然。豈惟胡亥之性惡哉?彼其所以導(dǎo)之者非其理。故也。

  賈誼,洛陽人,是漢文帝時的一個著名文人。自小聰慧好學(xué),極有才華。被文帝召為博士,后又擔(dān)任過太中大夫的官職。但因為被人嫉忌,后謫為長沙王太傅(老師)。政治上的不得志,使他以屈原自喻,寫下了著名的《吊屈原賦》等文章。后來,漢文帝把他召回宮中,要他擔(dān)任梁王劉揖的太傅。梁王是漢文帝最寵愛的兒子,文帝指望他將來能繼承皇位,所以要他多讀些書,希望賈誼好好教導(dǎo)他。賈議就此發(fā)了一通議論,他說:“輔導(dǎo)皇子,教他讀書固然重要,但更重要的,是教他怎樣做一個正直的人。假使像秦朝末年趙高教導(dǎo)秦二世胡亥那樣,傳授給胡亥的是嚴(yán)刑酷獄,所學(xué)的不是殺頭割鼻子,就是滿門抄斬。所以,胡亥一當(dāng)上皇帝,就亂殺人,看待殺人,就好象看待割茅草一樣,不當(dāng)一回事。這難道只是胡亥的本性生來就壞嗎?他所以這樣,是教導(dǎo)他的人沒有引導(dǎo)他走上正道,這才是根本原因所在。”

  后來,賈誼到梁國上任擔(dān)任太傅,悉心輔導(dǎo)梁王??墒橇簯淹醪簧黩T馬摔死,賈誼自傷沒有盡到太博的責(zé)任,因此終日郁郁不樂,常??奁荒甓嗪?,就死了,死時才33歲。

  可是,賈誼這段精采的論述就此留傳了下來。“草菅人命”作為一句成語,也被人們用來形容反動統(tǒng)治階級殺人的兇殘狠毒。

  乘人之危的故事:

  【成語】: 乘人之危

  【拼音】: chéng rén zhī wēi

  【解釋】: 乘人家危難的時候去威脅損害。

  【成語故事】:

  “乘人之危”這則成語的意思是形容趁別人危難之時去要挾或打擊。

  這個成語來源于《后漢書.蓋勛傳》,謀事殺良,非忠也;乘人之危,非仁也。

  東漢時,蓋勛因為人正直,很有才干,被舉為孝廉,當(dāng)上了郡太守的主要屬官——長史。蓋勛所在的郡屬涼州刺史梁鵠管轄,而梁鵠又是蓋勛的朋友。當(dāng)時,受涼州刺史管轄的武威太守橫行霸道,干盡了壞事,老百姓對他恨之入骨,又敢怒不敢言。但是,梁鵠的屬官蘇正和卻不畏強霸,敢于碰硬,依法查辦武威太守的罪行。不料,梁鴿生怕追查武威太守的罪行會涉及到高層權(quán)貴,連罪自己,焦慮不安。他甚至想殺了蘇正和滅口,但又吃不準(zhǔn)這樣做是否妥當(dāng),于是打算去找好友蓋勛商量究竟該怎么辦。

  也正巧,蓋勛與蘇正和是一對冤家。有人向他透露刺史將要和他商量如何處置蘇正和,并且建議他乘此機會,勸刺史殺了蘇正和,來個公報私仇。蓋勛聽了斷然拒絕說:“為個人的私事殺害良臣,是不忠的表現(xiàn);趁別人危難的時候去害人家,是不仁的行為。”

  之后,梁鵠果然來與他商議處置蘇正和的事。蓋勛打比方規(guī)勸梁鵠說:“喂養(yǎng)鷹鳶,要使它兇猛,這樣才能為您捕獲獵物。如今它已經(jīng)很兇猛了,您卻想把它殺掉。既然如此養(yǎng)它又有什么用呢?”

  寸木岑樓的故事:

  【成語】: 寸木岑樓

  【拼音】: cùn mù cén lóu

  【解釋】: 一寸長的木材同尖頂?shù)母邩潜?。原意是起點不同就比不出高低,比喻輕重相比必須標(biāo)準(zhǔn)一樣。后也比喻差距極大。

  【成語故事】:

  “寸木岑樓”成語由“方寸之木可高于岑樓”變化來,出自《孟子·告子下》。

  有一位任國的人向孟子的學(xué)生屋廬子問禮與食哪個重要的問題,屋廬子隨口答道“禮重要”。任人又問道:“娶妻與禮哪個重要?”屋廬子答道:“還是禮重要。”

  隨后,這位任人便一本正經(jīng)地說道:“要是按著那些禮節(jié)去找吃的,恐怕就要挨餓、甚至餓死;如果不按著那些禮節(jié)去找吃的,可能就會有吃的。在這樣的情況下,難道還要按著禮節(jié)去行事嗎?再有,假如按照親迎禮,就得不到妻子;要是不行親迎禮,就能得到妻子,還一定要行親迎禮嗎?”

  這一問,屋廬子沒有答出來。第二天,便去鄒國,轉(zhuǎn)告了老師孟子。

  孟子聽后,說道:“回答這個問題有什么困難的?如果不揣度基地的高低是否一致,那么一寸長的小木頭也可能比頂端的高樓還要高。說金子比羽毛重,但是,豈能說三錢多重的金子也比一車的羽毛還要重?拿吃的重要與禮的細節(jié)相比較,何止于吃的重要?拿娶妻的重要與禮的細節(jié)相比較,何止于娶妻重要?你去這樣回答他:‘扭折了自己哥哥的胳膊而奪取了他的食品,自己便有了吃的;而不扭折,便得不著吃的,那么他會去扭折嗎?越過東鄰的墻去摟抱人家的女子,便得到了妻子;而不去摟抱,便得不著妻子,那么他會去摟抱嗎?”

  后人用“寸木岑樓”成語來比喻差距懸殊。


成語典故相關(guān)文章:

1.典故故事

2.最著名的成語典故精選

3.精忠報國的成語典故

4.勵志成語典故大全

5.帶典故的常用成語

4088213