創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的界定

　　創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的界定

　　問：《辦法》如何界定“創(chuàng)業(yè)投資”、“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)”。

　　答：“創(chuàng)業(yè)投資”的英文是“venture capital”,在我國亦譯為"風險投資"。從體現(xiàn)“支持創(chuàng)業(yè)”的投資取向考慮，《辦法》統(tǒng)一采用“創(chuàng)業(yè)投資”表述。

　　參照國際上對“創(chuàng)業(yè)投資”的定義，《辦法》將“創(chuàng)業(yè)投資”界定為“向創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行股權(quán)投資，以期所投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)育成熟或相對成熟后主要通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)獲得資本增值收益的投資方式”。

　　其中，"創(chuàng)業(yè)企業(yè)" 包括處于種子期、起步期、擴張期、成熟前的過渡期等創(chuàng)建過程中和處于重建過程中的成長性企業(yè)，但主要是成長性的中小企業(yè)，特別是科技型中小企業(yè)。

　　為了將“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)”與其他企業(yè)區(qū)別開來，《辦法》在投資運作環(huán)節(jié)制定了一系列限制性條款：

　　一是通過規(guī)定創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)“對企業(yè)的投資，僅限于未上市企業(yè) ”、“其他資金只能存放銀行、購買國債或其他固定收益類的證券”等限制，避免創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)從事證券投資、期貨投資等業(yè)務，并引導其專業(yè)從事對未上市企業(yè)的股權(quán)投資。

　　二是通過規(guī)定創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)只能以股權(quán)或準股權(quán)方式進行投資，促使其在投資決策時，為了與這種高風險的投資方式相適應，就只能選擇具有高成長性的創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行投資。

　　三是通過提出組合投資要求，規(guī)定“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)對單個企業(yè)的投資不得超過創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)總資產(chǎn)的20%”，使得創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)必須將資金分散投資于多個企業(yè)，從而與投資控股公司區(qū)別開來。

　　創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資前要搞清楚的幾件事

　　如何計算該融多少錢?

　　我們通常建議團隊們用 18 個月的營運成本來估算這個數(shù)字，因為 18 個月是一個比較好的平衡。如果用 12 個月去估，萬一抓得太緊、募得太少，那很有可能半年后創(chuàng)辦人又要出來募資，沒辦法專心在創(chuàng)業(yè)之上，這對公司來說是一個損失。如果用 24 個月，那等于是用現(xiàn)在的估值去募 2 年后需要的資金。但兩年后如果事情順利，公司的估值應該至少要是現(xiàn)在的 4-10 倍，這背后代表著不需要的稀釋，對創(chuàng)業(yè)者來說也是一種損失。因此，取中間的1.5 年是個比較好的平衡。

　　當然，身為創(chuàng)業(yè)者，我們大多早已養(yǎng)成“有多少錢做多少事”的習慣，所以突然要我們?nèi)プ?18 個月要用的資金，一時之間還真的不知道要從何抓起。這里面有幾個重點：1. 你在找的不是唯一解，而是一個“范圍”;2. 它不需要是完美的，也不會有人逼著你一定要按照這個預算表去執(zhí)行，創(chuàng)業(yè)團隊最重要就是靈活，當然不能被一個財務模型綁死;3. 成本的增加應該要比營收/毛利的成長來得慢，否則就犯了過早規(guī)?；拿?。

　　創(chuàng)業(yè)公司應如何估值?

　　早期創(chuàng)業(yè)公司，尤其是還沒有成型的、沒有現(xiàn)金流的公司的估值，實在是很難確定出一道公式的。無論是創(chuàng)業(yè)者還是VC，可以看好未來的發(fā)展?jié)摿?，相互談判公司的估值和定價，應該客觀、理性、適可而止，不要寸步不讓，寸土必爭......要是爭持不下，那干脆就讓亞當斯密“無形的手”去斷案吧。

　　當然，如果初創(chuàng)的公司已經(jīng)不是一張白紙了，已經(jīng)有了一定的收入或利潤，或者有了產(chǎn)品和相對精準的財務預測，這樣我們就多了一些可以來用作談判的基點，比如是否可以考慮用“年利潤”的倍數(shù)來作為估值的基礎(chǔ)?上市公司的溢價不是常常是在公司的盈利上乘以倍數(shù)得出來的嗎?低的2、3倍都有，高的幾十倍，甚至可以上百倍。

　　融資工具與交易結(jié)構(gòu)

　　融資交易結(jié)構(gòu)的內(nèi)容

　　* 投資額;

　　* 企業(yè)作價和股票價格;

　　* 投資工具的選擇;

　　* 股權(quán)與債權(quán)的比例分配;

　　* 利息或分紅的比率;

　　* 以及不同融資工具的轉(zhuǎn)換條件和附加條件。

　　廣義地講，交易結(jié)構(gòu)還包括資金到位時間表、對投資者的保護條款、投資退出條件、償付協(xié)議和回購條款(redemption)、認股權(quán)、分紅的附加要求(dividend preferences)和管理干股等等。有時投資商還會要求創(chuàng)業(yè)股東在他們自己的那一部分股份里勻出一部分作為員工期權(quán)的安排，在公司變更注冊登記時落實。

　　對賭協(xié)議：是美酒還是毒藥?

　　對賭協(xié)議，英文原名是Valuation Adjustment Mechanism(VAM)，直譯成中文的字面意思就是“估值調(diào)整機制”。在國內(nèi)被稱作是對賭協(xié)議，其實很容易令人產(chǎn)生誤解。

　　顧名思義，對賭協(xié)議是用來調(diào)整融資企業(yè)的估值水平的。根據(jù)這種機制，投資方與融資企業(yè)在達成融資協(xié)議時，同時簽訂一個約定，規(guī)定如果企業(yè)未來的經(jīng)營結(jié)果達到約定的水平，則融資企業(yè)享有一定的權(quán)利，用以補償企業(yè)價值當初被低估的損失;否則，投資方享有一定的權(quán)利，用以補償企業(yè)價值當初被高估的損失。

　　據(jù)墨恒律師事務所證券律師陳躍君介紹，西方成熟的資本市場，估值調(diào)整幾乎已經(jīng)成為了每一宗投資必不可少的技術(shù)環(huán)節(jié)。原因很簡單，無論是投資方，還是融資企業(yè)，對企業(yè)未來的贏利前景都不能作出完全準確的判斷。

　　從融資企業(yè)的角度講，肯定是會極力地正面去描述自己企業(yè)未來發(fā)展的前景和盈利;但在信息占有和專業(yè)判斷上，投資方相比于融資企業(yè)肯定處于弱勢，即是被忽悠的一方。