什么是審計(jì)證據(jù)審計(jì)證據(jù)的作用
什么是審計(jì)證據(jù)審計(jì)證據(jù)的作用
審計(jì)證據(jù)是指審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員獲取的，用以證明審計(jì)事實(shí)真相，形成審計(jì)結(jié)論的證明材料。那么你對(duì)審計(jì)證據(jù)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是審計(jì)證據(jù)的內(nèi)容，希望大家喜歡!
審計(jì)證據(jù)的定義
注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論，形成審計(jì)意見(jiàn)而使用的所有信息，包括編制財(cái)務(wù)報(bào)表依據(jù)的會(huì)計(jì)信息和其他信息。
審計(jì)證據(jù)的主要特征
(1)證據(jù)范圍的廣泛性。除了書(shū)證、物證、證人證言、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)外，還可以是其他證據(jù);
(2)證據(jù)用途的多樣性;
(3)證據(jù)收集主體的特定性;
(4)證據(jù)資源的特殊性;
(5)審計(jì)證據(jù)是審計(jì)質(zhì)量的主要保證。
審計(jì)證據(jù)的主要作用
根據(jù)lSA 500：“審計(jì)師必須獲取足夠和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，為其審計(jì)觀點(diǎn)提供合理的結(jié)論。”
1、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)意見(jiàn)的支柱;
2、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員形成審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ);
3、審計(jì)證據(jù)是解除或追究被審計(jì)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的依據(jù);
4、審計(jì)證據(jù)是控制審計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵。
審計(jì)證據(jù)的評(píng)價(jià)要求
?、艑徲?jì)證據(jù)整理與評(píng)價(jià)的一般步驟整理和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)一般可以分為以下四個(gè)步驟：
1.分類整理：即把分散的、零碎不全的審計(jì)證據(jù)按照不同的審計(jì)目標(biāo)進(jìn)行分類。
2.核實(shí)評(píng)價(jià)：根據(jù)分類的結(jié)果，對(duì)有關(guān)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行復(fù)核，并就其證明力進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，確定是否取舍或補(bǔ)充審計(jì)證據(jù)。
3.補(bǔ)充取證：注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)證據(jù)評(píng)價(jià)后可能形成以下幾種結(jié)果：①審計(jì)證據(jù)充分適當(dāng);②形成新的有價(jià)值的證據(jù);③發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題應(yīng)補(bǔ)充取證。對(duì)于補(bǔ)充取證要采用科學(xué)的審計(jì)程序結(jié)合審計(jì)目標(biāo)進(jìn)行。
4.綜合歸納：對(duì)于經(jīng)評(píng)價(jià)認(rèn)為審計(jì)證據(jù)充分適當(dāng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)將全部證據(jù)進(jìn)行歸納，形成局部審計(jì)意見(jiàn)，最后綜合形成整體的審計(jì)意見(jiàn)。
?、茖徲?jì)證據(jù)整理與評(píng)價(jià)的要求
1.堅(jiān)持整體的觀點(diǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)從對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表整體發(fā)表意見(jiàn)的高度去整理和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)。把整體目標(biāo)分解成單個(gè)目標(biāo)，按單個(gè)審計(jì)目標(biāo)分類整理證據(jù)，逐級(jí)往上歸類和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性，最后構(gòu)成一個(gè)完整的對(duì)審計(jì)意見(jiàn)具有說(shuō)服力的證據(jù)體系。
2.堅(jiān)持聯(lián)系的觀點(diǎn)。整理、評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)必須與審計(jì)目標(biāo)相聯(lián)系，也必須從證據(jù)與證據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系出發(fā)，不要簡(jiǎn)單地堆砌羅列證據(jù)。這種證據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系是由被審事項(xiàng)內(nèi)部的聯(lián)系來(lái)決定的。
3.堅(jiān)持客觀的立場(chǎng)。在評(píng)價(jià)、整理審計(jì)證據(jù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師切忌主觀臆斷，不能用主觀判斷去取代證據(jù)，要做到以事實(shí)為依據(jù)，以證據(jù)為基礎(chǔ)，形成審計(jì)意見(jiàn)。
?、菍徲?jì)證據(jù)整理與評(píng)價(jià)方法
1.分類：即將各種審計(jì)證據(jù)按其證明力的強(qiáng)弱圍繞審計(jì)目標(biāo)分門(mén)別類排列成序。
2.計(jì)算：即運(yùn)用一定的方法對(duì)有關(guān)審計(jì)證據(jù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工計(jì)算，并從計(jì)算中得出所需的新證據(jù)。
3. 比較：即將不同的審計(jì)證據(jù)與其他審計(jì)證據(jù)比較和將審計(jì)證據(jù)與具體審計(jì)目標(biāo)比較。其中，將不同的審計(jì)證據(jù)之間進(jìn)行比較，主要是將不同時(shí)期的同一事項(xiàng)的證據(jù)進(jìn)行比較，或是用某一事項(xiàng)的證據(jù)與相關(guān)事項(xiàng)的證據(jù)進(jìn)行比較，據(jù)以評(píng)價(jià)分析有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的效果效率或變動(dòng)趨勢(shì);將審計(jì)證據(jù)與審計(jì)目標(biāo)比較，則可以判斷審計(jì)證據(jù)是否符合要求，有無(wú)補(bǔ)充取證的必要。
⑷審計(jì)證據(jù)整理與分析應(yīng)注意的事項(xiàng)
1.注意把握審計(jì)證據(jù)取舍的標(biāo)準(zhǔn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成最終審計(jì)意見(jiàn)，一般是以那些典型的、賦有代表性的審計(jì)證據(jù)為基礎(chǔ)，而沒(méi)有必要、也不可能在審計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)全部審計(jì)證據(jù)所反映的事實(shí)。因而，在對(duì)審計(jì)證據(jù)整理與分析過(guò)程中應(yīng)把握以下取舍標(biāo)準(zhǔn)：以被整理評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的重要程度為取舍標(biāo)準(zhǔn)。審計(jì)證據(jù)的重要程度由兩方面因素決定：其一是金額大小;其二是問(wèn)題的性質(zhì)。對(duì)于那些金額較大、性質(zhì)較為嚴(yán)重的審計(jì)證據(jù)顯然頗具代表性，而那些金額雖然不大但性質(zhì)較嚴(yán)重的審計(jì)證據(jù)仍然可以作為重要審計(jì)證據(jù)處理。
2.注意分清事實(shí)的現(xiàn)象和本質(zhì)。任何一個(gè)審計(jì)證據(jù)都是現(xiàn)象與本質(zhì)的結(jié)合體?，F(xiàn)象如果與本質(zhì)相一致則稱為真象，反之，現(xiàn)象與本質(zhì)相背離時(shí)稱為假象。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注意分清真象與假象，要做到透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，不被假象所迷惑。
3. 注意發(fā)掘偽證。被審計(jì)單位等審計(jì)證據(jù)提供者出于某種目的而提供經(jīng)過(guò)偽造的證據(jù)，這種情形已屢見(jiàn)不鮮。為防止魚(yú)目混珠，區(qū)分偽證和真實(shí)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)認(rèn)真研究評(píng)價(jià)，可以進(jìn)行合理推理或懷疑，從提供證據(jù)者的目的、業(yè)務(wù)發(fā)生的可能性和合理性、業(yè)務(wù)發(fā)生過(guò)程的可控性和業(yè)務(wù)發(fā)生結(jié)果的效果性等諸方面評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的真?zhèn)纬潭?，尤其要善于發(fā)掘那些經(jīng)過(guò)精心炮制的偽證。
看過(guò)“審計(jì)證據(jù)的作用”的人還看了：