“中國夢”不是“超級大國夢”
時間：
若木1由 分享
有人說，中國進入“超級大國時刻”。也有人擔心在實現(xiàn)“中國夢”的過程中，中國會擴大在世界上的影響，擔心中國與西方必將發(fā)生迎頭相撞，使世界滑向“修昔底德陷阱”。
“中國夢”既是中國新一屆中央領(lǐng)導集體倡導的中國觀，也是中國的世界觀。這是基于兩個大勢的判斷而做出的戰(zhàn)略判斷，即和平、發(fā)展、合作、共贏的國際大勢與富強、民主、文明、和諧的國內(nèi)大勢。
與歷史上多次國際體系轉(zhuǎn)型均伴隨著血與火不同，進入21世紀的這次國際體系轉(zhuǎn)型，總體而言，是和平轉(zhuǎn)型。盡管有局部沖突與戰(zhàn)爭，但大國之間并不會發(fā)生體系性大戰(zhàn)，這種和平轉(zhuǎn)型的過程因而也會是漫長曲折的。這為中國的和平發(fā)展提供了空間與機遇。
中國不可能成為一個超級大國。如果中國要成為超級大國，那么就意味著中國需要另起爐灶。
事實上，中國并不謀求另起爐灶，而是千方百計地融入當前的國際體系，成為現(xiàn)有體系的建設者，而非顛覆者，也不是要推翻這一國際體系。“融入”本身就是對現(xiàn)存體系的接受，盡管現(xiàn)有體系不完美，但總的看，這個體系對中國的發(fā)展利大于弊，而且還預留了空間。中國一直在融入國際體系、受益于當前的體系，中國的加入也使該體系增強了合法性和完整性。
中國自身的變化也是推動國際體系轉(zhuǎn)型的重要力量，中國10年之后的整體實力會比現(xiàn)在有一個明顯的提升，中國必將承擔并發(fā)揮更多的國際責任。盡管如此，中國仍會奉行獨立自主的和平外交政策。中國會堅持自己的原則方針，也會在一些方面適時作出相應的調(diào)整，如更主動地參與國際及地區(qū)熱點問題的解決。這些調(diào)整都要看是否符合國際法和國際關(guān)系準則，是否符合中國人民和世界人民的根本利益，是否順應時代發(fā)展的潮流。
對中國而言，還面臨如何讓中國經(jīng)濟實力凝成外交力量，讓中國實力轉(zhuǎn)化為制度性力量的任務，而這種轉(zhuǎn)型又不能被誤讀為挑戰(zhàn)國際體系。坦率地講，世界需要時間適應一個不斷成長的中國，中國需要讓國際社會理解中國的發(fā)展。
事實上，美國將是最后一個超級大國。如今的世界再次處于歷史變革的十字路口：全球力量分散化趨勢正在加快，由霸權(quán)國向多個力量中心分散的趨勢明顯。全球政治、經(jīng)濟版圖正在進行歷史性重組，而全球治理機制卻明顯滯后，跟不上現(xiàn)實變化與時代要求。換言之，這為大國的合作創(chuàng)造了更大的平臺，而合作更能有效地實現(xiàn)自身利益。
對此，中國提出建立平等互信、包容互鑒、合作共贏的新型大國關(guān)系，這本身就具有鮮明的時代特征和歷史的針對性。這種對大國關(guān)系兼具主動塑造與管控的理念，致力于建立可持續(xù)發(fā)展的國際安全與新秩序，優(yōu)化全球經(jīng)濟的治理模式，與“超級大國”有明顯區(qū)別。
總之，在相當長的歷史階段，中國仍將是最大的發(fā)展中國家，這一特征與屬性不會因為中國的發(fā)展取得局部性超越而發(fā)生根本性改變。“中國夢”將是對世界和平與繁榮的中國貢獻。（阮宗澤）
“中國夢”既是中國新一屆中央領(lǐng)導集體倡導的中國觀，也是中國的世界觀。這是基于兩個大勢的判斷而做出的戰(zhàn)略判斷，即和平、發(fā)展、合作、共贏的國際大勢與富強、民主、文明、和諧的國內(nèi)大勢。
與歷史上多次國際體系轉(zhuǎn)型均伴隨著血與火不同，進入21世紀的這次國際體系轉(zhuǎn)型，總體而言，是和平轉(zhuǎn)型。盡管有局部沖突與戰(zhàn)爭，但大國之間并不會發(fā)生體系性大戰(zhàn)，這種和平轉(zhuǎn)型的過程因而也會是漫長曲折的。這為中國的和平發(fā)展提供了空間與機遇。
中國不可能成為一個超級大國。如果中國要成為超級大國，那么就意味著中國需要另起爐灶。
事實上，中國并不謀求另起爐灶，而是千方百計地融入當前的國際體系，成為現(xiàn)有體系的建設者，而非顛覆者，也不是要推翻這一國際體系。“融入”本身就是對現(xiàn)存體系的接受，盡管現(xiàn)有體系不完美，但總的看，這個體系對中國的發(fā)展利大于弊，而且還預留了空間。中國一直在融入國際體系、受益于當前的體系，中國的加入也使該體系增強了合法性和完整性。
中國自身的變化也是推動國際體系轉(zhuǎn)型的重要力量，中國10年之后的整體實力會比現(xiàn)在有一個明顯的提升，中國必將承擔并發(fā)揮更多的國際責任。盡管如此，中國仍會奉行獨立自主的和平外交政策。中國會堅持自己的原則方針，也會在一些方面適時作出相應的調(diào)整，如更主動地參與國際及地區(qū)熱點問題的解決。這些調(diào)整都要看是否符合國際法和國際關(guān)系準則，是否符合中國人民和世界人民的根本利益，是否順應時代發(fā)展的潮流。
對中國而言，還面臨如何讓中國經(jīng)濟實力凝成外交力量，讓中國實力轉(zhuǎn)化為制度性力量的任務，而這種轉(zhuǎn)型又不能被誤讀為挑戰(zhàn)國際體系。坦率地講，世界需要時間適應一個不斷成長的中國，中國需要讓國際社會理解中國的發(fā)展。
事實上，美國將是最后一個超級大國。如今的世界再次處于歷史變革的十字路口：全球力量分散化趨勢正在加快，由霸權(quán)國向多個力量中心分散的趨勢明顯。全球政治、經(jīng)濟版圖正在進行歷史性重組，而全球治理機制卻明顯滯后，跟不上現(xiàn)實變化與時代要求。換言之，這為大國的合作創(chuàng)造了更大的平臺，而合作更能有效地實現(xiàn)自身利益。
對此，中國提出建立平等互信、包容互鑒、合作共贏的新型大國關(guān)系，這本身就具有鮮明的時代特征和歷史的針對性。這種對大國關(guān)系兼具主動塑造與管控的理念，致力于建立可持續(xù)發(fā)展的國際安全與新秩序，優(yōu)化全球經(jīng)濟的治理模式，與“超級大國”有明顯區(qū)別。
總之，在相當長的歷史階段，中國仍將是最大的發(fā)展中國家，這一特征與屬性不會因為中國的發(fā)展取得局部性超越而發(fā)生根本性改變。“中國夢”將是對世界和平與繁榮的中國貢獻。（阮宗澤）