學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 刑法上的因果關(guān)系是什么(2)

刑法上的因果關(guān)系是什么(2)

時(shí)間: 煒杭741 分享

刑法上的因果關(guān)系是什么

  三、刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定

  傳統(tǒng)刑法理論的觀點(diǎn):必然因果關(guān)系說與偶然因果關(guān)系說。

  司法考試堅(jiān)持的學(xué)說:以條件說為基礎(chǔ)的因果關(guān)系理論。

  1、條件說公式:實(shí)行行為與結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系時(shí),前者就是后者的原因。

  注意:作為條件的行為必須是有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生可能性的行為,否則不能承認(rèn)條件關(guān)系。例如,甲勸說乙自駕車旅游,希望乙發(fā)生交通事故而死亡,后來乙果真死于交通事故。甲的行為與乙的死亡不存在因果關(guān)系。

  2、禁止溯及理論:當(dāng)一個(gè)行為或者事實(shí)獨(dú)立地導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生時(shí),就應(yīng)當(dāng)將結(jié)果歸責(zé)于該行為(或歸屬于該事實(shí)),而不能追溯至先前條件。

  注意:判斷是否具有因果關(guān)系時(shí),如果能從自然科學(xué)法則或者經(jīng)驗(yàn)法則意義上確定引起與被引起關(guān)系的,直接認(rèn)定因果關(guān)系。

  幾種特殊情況的因果關(guān)系:

  (1)因果關(guān)系的斷絕。前條件必然會(huì)導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,在結(jié)果發(fā)生之前,后條件導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生。前條件不是結(jié)果的原因。

  例如,甲投放100%致死量的毒藥毒殺乙,2小時(shí)后乙必死無疑。在1小時(shí)50分鐘的時(shí)候,張某開槍將乙擊斃。甲的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,成立故意殺人罪未遂;張某的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系,成立故意殺人罪既遂。

  (2)因果關(guān)系的中斷。在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中,如果介入了第三者的行為、被害人的行為或特殊自然事實(shí),則應(yīng)通過考察介入情況的異常性大小、行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性大小、介入情況對結(jié)果發(fā)生的作用大小等,判斷前行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系(是否存在禁止溯及的情形)。具體判斷思路如下:

  首先判斷介入因素的出現(xiàn)是否正常。根據(jù)案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、周圍環(huán)境等判斷,如果介入因素的出現(xiàn)概率很高,那么介入因素的出現(xiàn)就是正常的,先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系不中斷。反之,如果介入因素出現(xiàn)的概率很低,那么介入因素的出現(xiàn)就是異常的。異常的介入因素是否導(dǎo)致因果關(guān)系的中斷,還需要根據(jù)具體情形判斷該異常介入因素是否達(dá)到獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的程度。如果達(dá)到了獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的程度,那么先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系中斷,引起結(jié)果的原因是介入因素。反之,如果介入因素沒有達(dá)到獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的程度,只是稍微提前了結(jié)果發(fā)生的時(shí)間,那么先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系不中斷。

  (3)假定的因果關(guān)系。甲行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,但即使沒有甲行為,由于其他原因也會(huì)導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生。甲行為與結(jié)果具有因果關(guān)系。例如,被害人的父親張某在法警執(zhí)行死刑之前,奪過法警的槍,將死刑犯擊斃。張某的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

  (4)二重的因果關(guān)系。兩個(gè)條件單獨(dú)都能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,沒有意思聯(lián)絡(luò),各自同時(shí)發(fā)生作用,競合在一起導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生。兩個(gè)條件與結(jié)果都有因果關(guān)系。

  經(jīng)典案例:甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò),分別向丙的食物中投放了100%致死量的毒藥,而且毒藥同時(shí)起作用,導(dǎo)致丙死亡。

  (5)重疊的因果關(guān)系。兩個(gè)條件單獨(dú)都不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,相互之間沒有意思聯(lián)絡(luò),結(jié)合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。兩者對結(jié)果都有因果關(guān)系。

  經(jīng)典案例:甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò),分別向丙的食物中投放了50%致死量的毒藥,導(dǎo)致丙死亡。對此,甲、乙兩人的行為與死亡之間都存在因果關(guān)系,分別成立故意殺人罪既遂。

  (6)可替代的充分條件。

  經(jīng)典案例:在丙出發(fā)去沙漠旅行之前,甲潛入丙的居所,在丙的水囊里面投放了致死量100%的毒藥。隨后乙也潛入丙的居所,在丙的水囊底部鉆了一個(gè)孔。丙后來在沙漠旅行中渴死。在本案中,導(dǎo)致丙死亡的原因是乙的行為,乙成立故意殺人罪既遂;甲的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,甲成立故意殺人罪未遂。

  3、不作為犯罪的因果關(guān)系

  作為犯罪與不作為犯罪的因果關(guān)系在形式上有差異,但因果聯(lián)系的內(nèi)容相同。

  作為犯罪的條件關(guān)系公式是:如果沒有該行為,結(jié)果便不會(huì)發(fā)生,故該行為是原因。

  不作為犯罪的條件關(guān)系公式是:如果行為人履行義務(wù),結(jié)果便不會(huì)發(fā)生,故不履行義務(wù)是原因。

  4、因果關(guān)系與刑事責(zé)任

  認(rèn)定因果關(guān)系不等于認(rèn)定刑事責(zé)任。

  一方面,因果關(guān)系的確立,只意味著行為人的行為造成了特定危害結(jié)果。至于行為、結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)不是因果關(guān)系討論的問題。

  另一方面,行為人是否負(fù)刑事責(zé)任不僅取決于客觀事實(shí),還要取決于行為人對行為和結(jié)果的主觀心理狀態(tài),因?yàn)樵诰哂幸蚬P(guān)系的情況下,行為人可能沒有刑法要求的故意或者過失,因而不存在刑事責(zé)任。

  最典型的是當(dāng)被害人存在特殊體質(zhì)(例如患有腦血栓、血友病等)進(jìn)而死亡的情形。有人認(rèn)為,被害人具有特殊體質(zhì)是介入因素,屬于因果關(guān)系中斷的內(nèi)容。但是,被害人特殊體質(zhì)永遠(yuǎn)不會(huì)中斷因果關(guān)系。任何人都是特定的人,每個(gè)人都有不同的健康狀況;在客觀上判斷是否具有因果關(guān)系不能建立抽象的“標(biāo)準(zhǔn)人”,并認(rèn)為特殊體質(zhì)會(huì)導(dǎo)致因果關(guān)系的中斷。實(shí)際上,行為人的行為導(dǎo)致被害人疾病發(fā)作進(jìn)而死亡的情形,在客觀上總是具有引起與被引起的關(guān)系。至于行為人是否負(fù)刑事責(zé)任,還要判斷其主觀上有無犯罪故意或者犯罪過失。行為人主觀上如果沒有犯罪故意或者犯罪過失,結(jié)果的發(fā)生屬于意外事件,其行為當(dāng)然不成立犯罪。

605486