2017形勢(shì)與政策考試題

　　形勢(shì)與政策課是高等院校思想政治理論課的重要組成部分。小編給大家整理了關(guān)于2017形勢(shì)與政策考試題，希望你們喜歡!

　　2017形勢(shì)與政策考試題

　　1、如何倡導(dǎo)24字核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)社會(huì)正能量

　　答：一個(gè)國家的強(qiáng)盛，離不開精神的支撐;一個(gè)民族的進(jìn)步，有賴于文明的成長。

　　我們常說，中華民族的偉大復(fù)興，不僅要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上創(chuàng)造奇跡，也要在精神文化上書寫輝煌。今天，在全面深化改革的進(jìn)程中，煥發(fā)什么樣的精氣神，才能引領(lǐng)思潮、凝聚共識(shí)、攻堅(jiān)克難?在追逐中國夢(mèng)的偉大奮斗中，弘揚(yáng)什么樣的價(jià)值觀，才能使我們的國家、民族、人民在思想和精神上更加強(qiáng)大?

　　形成健康的社會(huì)風(fēng)尚，需要每個(gè)公民的協(xié)力;打造奮發(fā)的時(shí)代氣質(zhì)，離不開億萬人民的參與。今日中國，“到此一游”觸動(dòng)的深刻反思，“扶老人”引發(fā)的熱烈討論，無不折射國人對(duì)道德良知的珍視、對(duì)高尚品格的向往。社會(huì)主義核心價(jià)值觀倡導(dǎo)的“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”，正是從公民層面提出的價(jià)值準(zhǔn)則，涵蓋了社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德等各個(gè)方面，是每一個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)樹立的道德規(guī)范和價(jià)值追求。

　　再大的社會(huì)，也是由個(gè)人組成。個(gè)人的價(jià)值選擇，是社會(huì)價(jià)值觀念的基礎(chǔ)所在、根本所系。涓流匯海、積土成山，每個(gè)人秉持怎樣的道德意愿、踐行怎樣的理想信念、追求怎樣的人格品質(zhì)，決定著一個(gè)社會(huì)的面貌、形塑著一個(gè)時(shí)代的氣質(zhì)。積小我為大我、聚個(gè)體為群體、集小氣候?yàn)榇髿夂颍拍芾L就社會(huì)主義中國的美好價(jià)值圖景。

　　社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生命力在于實(shí)踐。良好道德風(fēng)尚的形成，就在我們馳而不息的努力之中。 黨的以來，24個(gè)字的“三個(gè)倡導(dǎo)”，在人們心中引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，興起了關(guān)于價(jià)值觀的熱烈討論，更以強(qiáng)大的精神力量凝聚起全社會(huì)崇善向德的共識(shí)。無論是贊揚(yáng)道德楷模、“最美人物”，表達(dá)對(duì)崇高價(jià)值、淳樸風(fēng)氣的向往，還是關(guān)注“扶人”問題、批評(píng)“挺黃”言論，深化對(duì)道德失范、社會(huì)丑惡現(xiàn)象的反思，都說明核心價(jià)值觀寄寓國家理想、凝結(jié)社會(huì)期待、訴說共同愿望，是思想道德領(lǐng)域的“最大公約數(shù)”。呼喚莫若實(shí)干，心動(dòng)不如行動(dòng)，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀正當(dāng)其時(shí)，需要我們乘勢(shì)而上、奮發(fā)有為。

　　為者常成，行者常至。社會(huì)主義核心價(jià)值觀從來都不是高高在上的教條，道德的力量蘊(yùn)藏在每個(gè)人的心中，唯有付諸行動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值，將各個(gè)層面的價(jià)值理念彰顯于國家發(fā)展、社會(huì)運(yùn)行、個(gè)人生活的過程與細(xì)節(jié)，增厚道德土壤，實(shí)現(xiàn)社會(huì)風(fēng)氣的凈化，實(shí)干是最響亮的語言，行動(dòng)是最有力的證明。公務(wù)員為群眾辦好的每一件實(shí)事，是敬業(yè)的詮釋;商家為消費(fèi)者提供的每一件商品，是誠信的代言;看見需要幫助的人熱心上去搭把手，是友善的暖流，我為人人，人人為我，每個(gè)人都是道德建設(shè)的奉獻(xiàn)者，也是道德風(fēng)尚的受益者。以實(shí)際行動(dòng)彰顯價(jià)值追求，讓價(jià)值理念轉(zhuǎn)化為價(jià)值風(fēng)尚，我們就能享受到良好價(jià)值觀帶來的福祉，這個(gè)社會(huì)就會(huì)更加美好。

　　傳遞正能量，還需化解負(fù)情緒。核心價(jià)值觀的踐行，既要倡導(dǎo)奉獻(xiàn)，放大榜樣力量;也要敢于說不，防范破窗效應(yīng)。在一些領(lǐng)域和一些人當(dāng)中，價(jià)值判斷沒有了界限、喪失了底線，甚至以假亂真、以丑為美、以恥為榮。激濁才能揚(yáng)清，抑惡才能揚(yáng)善，對(duì)那些傷風(fēng)敗俗的丑惡行為，對(duì)那些激起公憤的缺德現(xiàn)象，我們不能聽之任之，應(yīng)該挺身而出敢于“亮劍”。讓造假者受到懲罰，讓訛詐者付出 代價(jià)，讓是非不分者受到教育，才能澄清模糊認(rèn)識(shí)、捍衛(wèi)道德底線，引導(dǎo)人們自覺做良好道德風(fēng)尚的建設(shè)者，做社會(huì)文明進(jìn)步的推動(dòng)者。

　　文明不是一天養(yǎng)成的。弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，是一個(gè)長期的過程，也是一項(xiàng)宏大的工程，蘊(yùn)涵著全黨全社會(huì)的共同責(zé)任。從黨員干部的示范引領(lǐng)，到普通公民的積極參與，每個(gè)人多一些擔(dān)當(dāng)、盡一份心力，就能匯聚起推動(dòng)社會(huì)前行的強(qiáng)大力量，讓道德航船乘風(fēng)破浪，把中國推向更為美好的未來。

　　2、試述中國高調(diào)紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的國際國內(nèi)背景

　　答：一、以前很低調(diào)，如今國內(nèi)形勢(shì)變了。

　　今年，確立了三個(gè)新的法定紀(jì)念日，分別是“抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日”(9.3)、“南京大屠殺國家公祭日”(12.13)和“烈士紀(jì)念日”(9.30)。如今對(duì)抗戰(zhàn)勝利的高調(diào)紀(jì)念，并不僅僅是表達(dá)對(duì)日本的強(qiáng)硬態(tài)度，也是中國最高層進(jìn)行國家與民族的意識(shí)形態(tài)建構(gòu)的重要途徑。

　　紀(jì)念日是一個(gè)國家確立民族身份認(rèn)同，宣揚(yáng)愛國主義理念的重要環(huán)節(jié)。長期以來大陸的政治性節(jié)日，主要只圍繞“人民解放”這一序列，從建黨、建軍再到建國，大多是針對(duì)國內(nèi)革命，而對(duì)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)念比較少，規(guī)格也比較低。

　　但從今年開始，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)念活動(dòng)，已成為僅次于國慶的重大政治性紀(jì)念活動(dòng)，規(guī)格明顯超過了平時(shí)的“建黨”“建軍”等傳統(tǒng)政治性紀(jì)念日。這表明高層在意識(shí)形態(tài)上逐漸確立了新的范式，將“民族獨(dú)立”和“人民解放”置于同等地位。

　　高調(diào)紀(jì)念抗日，進(jìn)一步表明執(zhí)政黨將執(zhí)政合法性建立在愛國主義之上。

　　二、高調(diào)紀(jì)念，具有國際意義。

　　放眼國際社會(huì)，近來中國的抗戰(zhàn)紀(jì)念更有其特殊價(jià)值。

　　長期以來，西方主流社會(huì)一直是“西方中心主義”的史觀，在第二次世界大戰(zhàn)問題上，體現(xiàn)得尤為明顯。國際性的二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，多數(shù)在5月8日“歐洲勝利日”(俄羅斯定為5月9日)舉行，猶太大屠殺紀(jì)念日被確定為“國際大屠殺紀(jì)念日”，每年的紀(jì)念活動(dòng)都備受全球關(guān)注，相較而言國際社會(huì)對(duì)南京大屠殺知之甚少。

　　過去，出于中日友好的外交需要，兩岸對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史認(rèn)識(shí)上存在的一些分歧，紀(jì)念抗戰(zhàn)的活動(dòng)一直頗為低調(diào)，這一點(diǎn)和其他二戰(zhàn)的主要參戰(zhàn)國形成了鮮明對(duì)比。無論是英、法、俄等戰(zhàn)勝國，還是德國、日本等戰(zhàn)敗國，紀(jì)念二戰(zhàn)的活動(dòng)規(guī)格都要比中國高得多。尤其是日本，雖然是戰(zhàn)敗國，但首相出席所謂“終戰(zhàn)”(即日本無條件投降日)紀(jì)念活動(dòng)是常態(tài)，有個(gè)別年份甚至首相還在“8?15”參拜靖國神社。與之相對(duì)，中國一般只在逢五逢十的年份出席抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念，形成了中國的二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)比日本還要低調(diào)的情況。

　　今年以來，中國的一系列舉措，改變了原來的這種格局。這不僅僅是對(duì)日外交政策轉(zhuǎn)變的信號(hào)，更是中國積極地參與二戰(zhàn)歷史建構(gòu)的姿態(tài)。其他國家的二戰(zhàn)紀(jì)念是什么規(guī)格，中國的對(duì)應(yīng)紀(jì)念活動(dòng)就要達(dá)到什么規(guī)格。歐洲和俄羅斯有歐洲勝利日，中國就有最高領(lǐng)導(dǎo)人親自出席的“9?3”勝利日;波蘭等國有“1?27”的大屠殺紀(jì)念日，中國也把“12?13”的南京大屠殺紀(jì)念日定為國家公祭日。中國政府要向全世界強(qiáng)調(diào)，中國也是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng)和歐洲北非戰(zhàn)場(chǎng)是二戰(zhàn)平行的兩大戰(zhàn)場(chǎng)，中國在二戰(zhàn)中同樣作出了重要的貢獻(xiàn)。

　　三、在提升規(guī)格的同時(shí)，力推將相關(guān)問題國際化。

　　今年年初，中韓擬議將慰安婦申報(bào)“世界記憶遺產(chǎn)”。習(xí)總和普京決定“中俄共同慶祝二戰(zhàn)勝利70周年”，這是繼2010年中俄共同慶祝二戰(zhàn)勝利65周年之后的又一舉動(dòng)。

　　通過同韓國、俄羅斯等國的合作，中國試圖進(jìn)一步彰顯其在國際歷史論述中的地位，進(jìn)而提升自身在國際政治現(xiàn)實(shí)博弈中的道義基礎(chǔ)。

　　蘇聯(lián)是在二戰(zhàn)中人員傷亡最多的國家， “斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)”也被視為二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因而俄羅斯紀(jì)念“衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)”勝利的活動(dòng)，在全球范圍內(nèi)的二戰(zhàn)紀(jì)念中最為高調(diào)。與之相對(duì)的，美國在二戰(zhàn)中參與了亞太和歐洲兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，出于美歐戰(zhàn)略同盟關(guān)系和美日特殊伙伴關(guān)系，美國的二戰(zhàn)紀(jì)念相對(duì)俄羅斯低調(diào)得多。中國確立由最高領(lǐng)導(dǎo)人出席抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念的定制，將使得中國成為全世界紀(jì)念二戰(zhàn)亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng)勝利規(guī)格最高的大國。

　　當(dāng)前，中俄兩國“戰(zhàn)略接近”態(tài)勢(shì)明顯，中俄兩國在二戰(zhàn)紀(jì)念問題上漸行漸近，是當(dāng)前國際形勢(shì)重現(xiàn)兩極化趨勢(shì)下的新現(xiàn)象。中俄要聯(lián)手向世界強(qiáng)調(diào)，二戰(zhàn)的勝利，不應(yīng)當(dāng)解釋為西方的勝利，中國和俄羅斯必須在戰(zhàn)后國際秩序中獲得自己應(yīng)有的一份。

　　從這個(gè)意義上說，中國高調(diào)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，實(shí)際上是中方對(duì)于當(dāng)今世界西方話語權(quán)的新的挑戰(zhàn)。

　　3、怎樣理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)?

　　答：先從宏觀層面來看，曾任中國國際金融公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的哈繼銘在論壇上說，新常態(tài)是與舊常態(tài)相對(duì)而言，舊常態(tài)有三個(gè)特征：一是增速快，每年經(jīng)濟(jì)增長10%左右;二是失平衡，經(jīng)濟(jì)主要靠出口和投資拉動(dòng);三是高杠桿，市場(chǎng)主體依賴信貸擴(kuò)張而不是股權(quán)融資。與之相比，新常態(tài)就是去杠桿、再平衡之后的中速增長。

　　從微觀層面來看，企業(yè)家們體會(huì)的新常態(tài)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)的重塑。復(fù)星集團(tuán)首席執(zhí)行官梁信軍舉例說，曾有好友生病需看醫(yī)生，他通過朋友找到院長才掛到了專家號(hào);現(xiàn)在通過手機(jī)上的就診應(yīng)用，不用找熟人一樣可以順利掛到這位專家的號(hào)，這意味著過去的熟人經(jīng)濟(jì)模式被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)打破，陌生人之間的經(jīng)濟(jì)往來更為便捷。

　　新常態(tài)的另一個(gè)顯著表現(xiàn)是“80后、90后”企業(yè)家集體入場(chǎng)。亞布力中國企業(yè)家論壇理事王巍認(rèn)為，企業(yè)家群體的人口分布演變將引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)走向以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新時(shí)期。這些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“原住民”更懂新生事物，而“80前”的企業(yè)家有很多將淪為遺老遺少，剩下的勉強(qiáng)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的移民。

　　“新常態(tài)”一詞并非中國的首創(chuàng)，它最先由美國太平洋(601099,股吧)基金管理公司總裁埃里安提出。在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“新常態(tài)”被國際輿論普遍形容為危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過程。2014年5月，國家主席在河南考察時(shí)指出，我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。這是新一代中央領(lǐng)導(dǎo)首次以“新常態(tài)”描述新周期中的中國經(jīng)濟(jì)。在我們看來，中國領(lǐng)導(dǎo)人坦然借用這個(gè)術(shù)語，可以視為他們關(guān)注國際形勢(shì)變化以及心態(tài)開放的信號(hào)—只要有用的，拿過來就好了。

　　如何理解中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”?它意味著怎樣的政策內(nèi)涵?不弄清這些問題，就不容易把握未來中國經(jīng)濟(jì)政策以及改革的方向。很顯然，提出“新常態(tài)”的語境是針對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的，是為了說明中國經(jīng)濟(jì)問題，反映了中央對(duì)中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本判斷。官方對(duì)于“新常態(tài)”概念并無權(quán)威解釋，正因?yàn)槿绱?，國?nèi)通過組織學(xué)習(xí)和討論這一概念，也成為一個(gè)重要的統(tǒng)一思想的過程。

　　我們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”可能包括如下含義：一是不追求過高的GDP速度。在尚未上任時(shí)就提出不以GDP論英雄，顯示其對(duì)單純追求經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)的傾向并不認(rèn)同，甚至可能預(yù)見到了單獨(dú)追求經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)而忽視其帶來的社會(huì)代價(jià)及不可持續(xù)性。二是強(qiáng)調(diào)全面深化改革。中共十八屆三中全會(huì)提出全面深化改革，這對(duì)十一屆三中全會(huì)、“十四大”、“十六大”只提經(jīng)濟(jì)體制改革是一種修正。新時(shí)期的改革是全方位的，而經(jīng)濟(jì)體制改革只是其中的一個(gè)組成部分。三是在提出新常態(tài)的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)需要維持一定的增長速度。這顯示出決策層對(duì)經(jīng)濟(jì)增速下行仍有容忍度，也說明經(jīng)濟(jì)增速在目前只是一個(gè)相對(duì)次要的關(guān)注點(diǎn)。整體來看，中央領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，似乎暗示只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能不出大的風(fēng)險(xiǎn)，能夠平穩(wěn)運(yùn)行，便是可以接受的。因此，“新常態(tài)”代表了一種全面改革的系統(tǒng)思維，以及不認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)會(huì)出大問題的從容心態(tài)。

　　一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是，在“新常態(tài)”思路下，中國今后的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)如何設(shè)計(jì)?在我們看來，未來的經(jīng)濟(jì)政策需要考慮如下問題：

　　一是不再把追求高經(jīng)濟(jì)增速作為政策目標(biāo)，短期內(nèi)會(huì)維持一個(gè)增長區(qū)間。這個(gè)區(qū)間大約是GDP增速7%~8%，具體目標(biāo)可能在7.5%左右。有分析認(rèn)為，中國將構(gòu)筑5%~6%的新增長平臺(tái)，以替代現(xiàn)在勉強(qiáng)維持的7%~8%的舊增長平臺(tái)。這個(gè)方向是不錯(cuò)的，不過這種替換不會(huì)在短期內(nèi)發(fā)生。我們預(yù)期，未來30年，

　　中國經(jīng)濟(jì)增速將以每10年為一個(gè)階梯，以7%、6%、5%的速度逐步放緩。面對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放緩，新常態(tài)下的短期經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)堅(jiān)持區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控，以“微刺激”代替“強(qiáng)刺激”，不踩大油門。

　　二是必須推動(dòng)市場(chǎng)化改革。“新常態(tài)”不是一個(gè)靜態(tài)目標(biāo)，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)目標(biāo)。它意味著在降低速度的同時(shí)，必須同時(shí)推動(dòng)市場(chǎng)化改革，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。曾有市場(chǎng)人士以通俗的方式描述“新常態(tài)”的市場(chǎng)情景—“無效資金需求中斷了，利率下來了，微觀放活了，增速換擋成功了，產(chǎn)業(yè)升級(jí)了，企業(yè)利潤上升了，股市走牛了，居民生活改善了，政府威信提高了”。而這一系列變化的發(fā)生，必須有市場(chǎng)化改革作為保障，要大力推動(dòng)簡政放權(quán)、放開市場(chǎng)準(zhǔn)入、打破壟斷等最基本的市場(chǎng)化改革。

　　三是必須警惕局部風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)化、擴(kuò)大化。“新常態(tài)”實(shí)際上是對(duì)過去拼投資、拼資源、拼環(huán)境、拼負(fù)債的中國經(jīng)濟(jì)的一種糾正。中國經(jīng)濟(jì)在高速增長的同時(shí)也帶來了各種風(fēng)險(xiǎn)，房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)業(yè)萎縮與部分產(chǎn)業(yè)過剩的風(fēng)險(xiǎn)并存。這些風(fēng)險(xiǎn)目前在各個(gè)領(lǐng)域基本上以單獨(dú)、可控的狀態(tài)存在。如果經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏離“新常態(tài)”—過快或過慢都可能誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，最需要警惕的是各種風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，相互影響而形成系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“新常態(tài)”為今后的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展給出了新的戰(zhàn)略定位，它意味著經(jīng)濟(jì)目標(biāo)調(diào)整、決策目標(biāo)調(diào)整，宏觀政策和產(chǎn)業(yè)政策也要隨之調(diào)整。作為微觀經(jīng)濟(jì)體的所有企業(yè)，都要主動(dòng)來適應(yīng)這種“新常態(tài)”的到來。

>>>下一頁是2017形勢(shì)與政策考試題