安全生產(chǎn)格局怎樣形成
安全生產(chǎn)格局怎樣形成
當下事故頻發(fā)，面對那一個個沉重的數(shù)字。人們不禁要問，中國的煤礦到底怎么了，中國的安全生產(chǎn)怎么了，為什么重特大事故不能避免，帶血的GDP不能避免，觸目驚心的死亡數(shù)字究竟給人們帶來怎樣的教訓呢?下面就跟著學習啦小編一起來看看吧。
一提到事故，人們首先想到的政府是否存在著監(jiān)管漏洞，企業(yè)是否背負巨大責任?筆者認為，目前不僅是煤礦，在安全生產(chǎn)的諸多領域存在著一些“斷鏈”。為此， 試圖從“斷鏈”的形成入手，分析原因。
淺析如何形成行之有效的安全生產(chǎn)工作格局
一、“斷鏈”形成及原因
在大自然生物圈中有一個“食物鏈”，正因為它的存在，生態(tài)得以維系平衡，如果其中任何一個鏈受損，所帶來的是某一生物種過剩，出現(xiàn)的就是“生態(tài)不平衡”。筆者認為，安全生產(chǎn)管理同樣如此，“食物鏈”的借鑒意義在于“閉環(huán)管理”，如果任一環(huán)節(jié)受損，結(jié)果必然是導致安全生產(chǎn)事故發(fā)生。
從對自然界認識、認知那一天開始，水、火、雷電等在給人類造福的同時，也帶來不斷地災難。人們在一直對自然災害的抗爭的同時，積累了許多駕馭經(jīng)驗。然而，隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展，除去自然災害的出現(xiàn)，一些人為的事故不斷發(fā)生，而且占據(jù)相當重的比例?，F(xiàn)代安全管理認為，安全生產(chǎn)事故由三方面原因組成：人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理的缺陷，筆者認為還應當加上環(huán)境的影響，這四個方面共同形成了一個“安全鏈”。分析“斷鏈”的形成，也應當從這四個方面入手，筆者認為，從大量的統(tǒng)計來看，事故的發(fā)生最少是這四方面中的兩項共同作用。隨著社會的發(fā)展，傳統(tǒng)的雙手操作逐步為機械化所代替，在看到生產(chǎn)力水平提高的同時，機械現(xiàn)代化與勞動者之間的矛盾日漸突出，勞動者知識的匱乏無法應對現(xiàn)代化的操作，管理跟不上和環(huán)境因素的諸多影響也使勞動者面對隨時可能帶來的傷害，對自身的保護能力難以提高，從而形成“斷鏈”。
二、建立行之有效的安全生產(chǎn)工作格局
2009年3月全國“兩會”期間，國務院溫家寶在《政府工作報告》中指出，“今年各行各業(yè)都要加強全員、全過程、全方位質(zhì)量和安全管理。進一步強化重點行業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管，堅決遏制重特大安全事故發(fā)生”。筆者認為，無論是各級黨委、政府，還是負有安全監(jiān)管職責的部門和生產(chǎn)經(jīng)營單位，應當按照溫提出的安全生產(chǎn)“三全”管理論述，建立安全生產(chǎn)“鏈式”管理模式，形成行之有效的安全生產(chǎn)工作格局。
目前安全工作中存在著兩種“不平衡”傾向：一是監(jiān)管與被監(jiān)管間的不平衡。大部分地區(qū)安全生產(chǎn)工作沿用“政府抓監(jiān)管、專家查隱患、企業(yè)抓落實”的思路。在這種思路的帶動下，企業(yè)所有的安全隱患就應當由政府包攬檢查，一旦執(zhí)法人員理論、業(yè)務知識不足就由政府聘請的專家進行。這種“政府熱、企業(yè)冷”的格局給執(zhí)法監(jiān)察人員帶來“壓力”，不去檢查“瀆職”，檢查不出問題“失職”。二是政府、部門內(nèi)部監(jiān)管不平衡。目前，落實政府的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理責任是通過負有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責的部門來實現(xiàn)的，在“部門利益”的驅(qū)使下，監(jiān)管范圍、工作質(zhì)量、工作水平直接影響到監(jiān)管主體責任的落實，有利益的可能出現(xiàn)“越位”，純責任的可能出現(xiàn)“缺位”。
如何解決兩方面的傾向，真正形成平衡的“兩個主體責任”鏈呢?
目前，山東省在全國率先提出安全生產(chǎn)堅持“黨委領導、政府監(jiān)管、行業(yè)管理、企業(yè)負責、社會監(jiān)督”。應該講，將安全生產(chǎn)由政府監(jiān)管上升到黨委層面，無疑是重視程度提高了。然而，從某種程度上來講，在這種監(jiān)管體制下，并沒有真正強化和發(fā)揮企業(yè)在安全監(jiān)管中的作用。因此，筆者認為，安全生產(chǎn)的管理首先強調(diào)的應當是企業(yè)自身的監(jiān)管?！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》對生產(chǎn)經(jīng)營單位的定義是在中華人民共和國領域內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的單位。按照這個定義，無論是經(jīng)工商注冊的還是未經(jīng)工商注冊的單位都列入生產(chǎn)經(jīng)營單位范疇，顯然這個數(shù)字是巨大的，相對的是有限的政府或政府部門的監(jiān)管力量。工作流程、產(chǎn)品質(zhì)量、設備安全是生產(chǎn)經(jīng)營單位員工每天面對的，如果僅靠外部的監(jiān)管，除了有越俎代庖之嫌，還可能有事倍功半之效。因此，筆者認為，生產(chǎn)經(jīng)營單位在追求經(jīng)濟效益的同時，應當切實負起安全生產(chǎn)主體責任，不僅僅是停留在文件規(guī)定上，更重要的是在安全生產(chǎn)風險評定上采取新措施，除建立誠信機制，還要在風險抵押金的繳納、對主要負責人的責任追究上加大力度。其次，應當搞好安全監(jiān)管常態(tài)性與動態(tài)化管理的結(jié)合。目前，無論是國家還是地方，出現(xiàn)一種“怪圈”---安全生產(chǎn)“文山會海”，追其根源在于未建立安全監(jiān)管常態(tài)化管理機制。過多的就是那種某一行業(yè)發(fā)生事故立即召開緊急會議或下發(fā)緊急通知，開展專項檢查或者要求動輒停產(chǎn)整頓，經(jīng)驗收合格后再復工，這種“一人感冒，眾人吃藥”的工作方式帶來的恐怕是悲劇的再現(xiàn)。事實上，安全生產(chǎn)監(jiān)管是“常態(tài)性”和“動態(tài)化”的，安全監(jiān)管應當是企業(yè)“動態(tài)化”和政府、部門“常態(tài)性”的“雙螺旋”結(jié)合，如果僅僅靠一時的專項，可能帶來的只會是疲于事故處理。再次，注重發(fā)揮監(jiān)督的職能。目前，全國不少省市先后出臺“一票否決”、目標責任制和領導述職辦法，然而從深層次來看，并不能解決安全生產(chǎn)領域的難題。目前，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，各級人民政府應當加強對安全生產(chǎn)工作的領導，支持、督促各有關(guān)部門依法履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責。各負有安全生產(chǎn)監(jiān)督職能的部門在職責范圍內(nèi)行使安全監(jiān)管職責，然而，由于“問責制”的存在，安全生產(chǎn)成為燙手的山芋，稍不留神就會“引咎辭職”，無形中形成變相的“推諉扯皮”。黨委、政府面上十分重視，并沒有真正形成真正的由黨委、政府主要負責人領導的“大安全”監(jiān)督體制。安全監(jiān)督管理部門除對本行政區(qū)域內(nèi)安全生產(chǎn)工作實施綜合監(jiān)督管理外，不僅承擔危險化學品、煙花爆竹、礦山的管理職能，還要承擔行業(yè)協(xié)會的管理職能，面太廣，職、責不統(tǒng)一，如果涉及安全的工作都由安監(jiān)部門承擔，再大的筐不僅裝不下，可能還會撐破。
因此，筆者認為，建立行之有效的安全生產(chǎn)工作格局應當結(jié)合溫提出的安全生產(chǎn)“全員、全過程、全方位”管理論述，按照胡錦濤在中共中央政治局第三十次集體學習時強調(diào)：“加強安全生產(chǎn)工作，關(guān)鍵是要全面落實安全第一、預防為主、綜合治理的方針，做到思想認識上警鐘長鳴、制度保證上嚴密有效、技術(shù)支撐上堅強有力、監(jiān)督檢查上嚴格細致、事故處理上嚴肅認真。”一方面建立由政府(部門)、企業(yè)組成的落實安全生產(chǎn)責任制“雙螺旋鏈系”;一方面加大安全生產(chǎn)法制宣傳教育力度和范圍;另一方面，建立中介參與機制，發(fā)揮“專家”作用。著重解決以下問題：一是制定《中介機構(gòu)管理條例》，對于生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生安全生產(chǎn)事故，而承擔檢驗檢測或安全評價的機構(gòu)出具虛假或不實報告的應當對機構(gòu)、人員加重處罰;二是制定《注冊安全工程師條例》，無論在行政許可現(xiàn)場評審階段還是聘請專家檢查隱患，專家必須具有注冊安全工程師資格，專家簽字具有法律效力，企業(yè)發(fā)生事故，因為專家評審過程中存在問題的，對專家追究相應法律責任。
安全生產(chǎn)工作格局是什么
政府統(tǒng)一領導，部門依法監(jiān)督，企業(yè)全面負責，群眾參與監(jiān)督，社會廣泛支持。
1.政府統(tǒng)一領導
安全生產(chǎn)工作必須在國務院和地方各級人民政府的領導下，統(tǒng)一要求，統(tǒng)一部署，統(tǒng)一進行。各級政府要貫徹落實黨和國家關(guān)于安全生產(chǎn)的方針政策和法律法規(guī)，從體制、機制、投入等方面加強對安全生產(chǎn)工作的領導，落實安全生產(chǎn)責任制，把安全生產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展放在同等重要位置，同時納入地方經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和指標考核體系。
2.部門依法監(jiān)督
安全生產(chǎn)監(jiān)管部門和相關(guān)部門，要依法履行綜合監(jiān)管和行業(yè)監(jiān)管職責。各有關(guān)部門要在各自的職責范圍內(nèi)，本著“誰主管誰負責”的原則，對有關(guān)行業(yè)和領域的安全生產(chǎn)工作依法依規(guī)實施監(jiān)督管理;加大監(jiān)管力度，督促和指導生產(chǎn)經(jīng)營單位不斷強化安全基礎，及時查處各類違法違規(guī)行為，督促其依法進行生產(chǎn)經(jīng)營活動。
猜你喜歡