學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 職場(chǎng) > 職場(chǎng)法則 >

職場(chǎng)頭銜,你知道它的含金量嗎?

時(shí)間: admin1 分享

這年頭,“高級(jí)”和“資深”遍地,這樣的頭銜“前綴”已經(jīng)不再那么有含金量。
你的Title意味著什么?
有人可能覺得Title對(duì)自己很重要,不管是去見客戶,還是與公司里其他同事合作,或者找一份新的工作時(shí),這都是自己手里的籌碼。
不過這并不是一把萬能鑰匙。
在 一些層級(jí)扁平化的公司里,頭銜對(duì)于公司人來說就沒那么重要,更多是被用于標(biāo)明工作性質(zhì),諸如工程師、咨詢顧問等?;蛘呒词乖诩軜?gòu)繁復(fù)的大公司,頭銜也可能 并不如你想象得那么重要。你的職責(zé)和業(yè)績(jī),上司都能看到,如果因?yàn)槟承┣闆r而覺得自己被頭銜“拖累”了,或者覺得“不公平”,那么首先還是要看看自己的認(rèn) 知和心態(tài)上有沒有問題。
有些情況下,頭銜也“通脹”。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的報(bào)道,頭銜膨脹正在成為一種全球現(xiàn)象。例如世邦魏理仕公司有四位而不是一位CEO.與此同時(shí),首席級(jí)的高管隊(duì)伍也越來越龐大,在一般企業(yè)都設(shè)立了首席信息官之后,緊接著就有柯達(dá)設(shè)立首席知識(shí)官、首席聆聽官;SAP公司則設(shè)立了首席可持續(xù)發(fā)展官。
對(duì)我們公司人來說,頭銜并不能直接說明一個(gè)人的技能和責(zé)任,但人們往往會(huì)從頭銜來判斷對(duì)方在公司的地位和掌握資源的程度。
因此,對(duì)于某些特定的崗位,比如需要和客戶頻繁打交道的銷售工作,就普遍存在著被公認(rèn)的“頭銜虛高”現(xiàn)象。而在所謂頭銜問題上,也有些公司允許員工采用更靈活的操作方式—在公司內(nèi)部使用標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)的頭銜,而在名片上以及商務(wù)場(chǎng)合使用更高級(jí)、更能吸引人的頭銜。
從職業(yè)生涯發(fā)展角度而言,頭銜能夠說明的至多只是你所經(jīng)歷的職業(yè)階段,以及參與或負(fù)責(zé)過的事務(wù)。而在一份工作中,相對(duì)于頭銜所起到的符號(hào)化的“定義”作用,工作職責(zé)、薪酬福利、上升空間等具備實(shí)際意義的“參數(shù)”,也許更值得你投入精力來關(guān)注。
事實(shí)上,很多人力資源主管和公司管理者都樂于將頭銜視作一種激勵(lì)手段,在員工升職時(shí)為他們調(diào)高頭銜。
正如連環(huán)漫畫人物呆伯特梳著尖頭發(fā)的老板曾經(jīng)通知他的:“我將把你從高級(jí)工程師提為首席工程師。薪水不變,但人們會(huì)更加尊重你。”—這樣評(píng)價(jià)也許刻薄了點(diǎn)—但當(dāng)公司在尋找獎(jiǎng)勵(lì)雇員的廉價(jià)方式時(shí),有什么能比冠冕堂皇的頭銜、或者純粹只有象征意義的“最佳雇員”獎(jiǎng)更廉價(jià)呢?
無論如何,頭銜并不能直接體現(xiàn)你對(duì)公司的貢獻(xiàn)和價(jià)值,也不能完全展現(xiàn)你的職業(yè)能力。較真,你就輸了。

15924