學(xué)習(xí)啦>知識(shí)大全>原因大全>

蘇聯(lián)解體的原因是什么

時(shí)間: 鞏詩(shī)754 分享

很多同學(xué)都好奇蘇聯(lián)解體的原因,下面讓小編為你們細(xì)細(xì)道來(lái)。
蘇聯(lián)解體的原因:
1、體制僵化、經(jīng)濟(jì)衰退是根本性的原因。

  十月革命的勝利,不一定像過(guò)去蘇聯(lián)教科書(shū)所說(shuō)“開(kāi)辟了人類(lèi)歷史的新紀(jì)元”,但是也絕不是一次普通的朝廷更替或政權(quán)轉(zhuǎn)手,它的世界意義在于,在經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家開(kāi)辟了一條非資本主義現(xiàn)代化道路的嘗試。在蘇聯(lián),這一偉大的社會(huì)實(shí)驗(yàn)曾經(jīng)取得過(guò)輝煌。但最后以失敗而告終。史稱(chēng)“斯大林模式”的政治、經(jīng)濟(jì)、文化體制,是一種高度集中和集權(quán)的體制。這種體制,為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外緊張局勢(shì),能集中一切人力、財(cái)力、物力,適應(yīng)備戰(zhàn)和應(yīng)戰(zhàn)的需要,取得工業(yè)化和增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力的顯著成果,在短短十多年時(shí)間里使蘇聯(lián)成為歐洲第一、世界第二的強(qiáng)國(guó)。然而這種體制嚴(yán)重背離現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,壓抑了地方、企業(yè)和勞動(dòng)者的積極性,加上它在政治上無(wú)情地消滅各種反對(duì)派和壓制持不同政見(jiàn)的知識(shí)分子,以及意識(shí)形態(tài)方面的嚴(yán)密控制,使整個(gè)社會(huì)處于僵化、封閉和麻木的狀態(tài)。第二次世界大戰(zhàn)以后,隨著時(shí)代主題逐漸向著和平與發(fā)展轉(zhuǎn)移,這種體制使經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例失調(diào)更加嚴(yán)重,制度性的弊端進(jìn)一步凸現(xiàn)。顯然,這種體制不但不能完成把俄國(guó)建成現(xiàn)代化民主國(guó)家的歷史性任務(wù),反而使俄國(guó)在同資本主義的世界性競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。

  2、領(lǐng)導(dǎo)人因素是不容忽視的重要原因

  1985年3月戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共中央,他所面對(duì)的是一個(gè)動(dòng)蕩的世界和困難重重的國(guó)內(nèi)環(huán)境。這就決定了戈?duì)柊蛦谭蚴苊畷r(shí),必須實(shí)行改革,以挽救這艘航船危亡的命運(yùn)??墒?,這名“船長(zhǎng)”很不稱(chēng)職,缺乏一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的膽略和能力,面對(duì)種種困難和壓力,他倉(cāng)促應(yīng)對(duì),在領(lǐng)導(dǎo)改革中出現(xiàn)種種失誤和錯(cuò)誤的導(dǎo)向,致使整個(gè)國(guó)家迷失方向,危機(jī)驟增,秩序失控。在此危急關(guān)頭,戈?duì)柊蛦谭蛴种活欁约旱牡檬?,在?fù)雜的政治較量中節(jié)節(jié)敗退,主動(dòng)放棄陣地,提出改革要從根本上“改造整個(gè)社會(huì)主義大廈”,改革的目的“是要使社會(huì)有質(zhì)的更新”,就是要對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑進(jìn)行全面改造,改革的含義已經(jīng)不是自我完善而是根本變更現(xiàn)存制度。直至八一九事件發(fā)生,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨處境到了危難關(guān)頭,“船長(zhǎng)”竟棄船而逃,自動(dòng)辭去蘇共中央的職務(wù),使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗,是蘇聯(lián)劇變的前兆;蘇聯(lián)解體,是蘇共垮臺(tái)不可避免的結(jié)果。從戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)政7年特別是最后時(shí)期的言行看,蘇聯(lián)的解體,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)然有著不可推諉的歷史責(zé)任。

  3、外部原因與蘇聯(lián)演變

  外因論者通常不否認(rèn)內(nèi)因及其他原因的作用,但他們往往凸現(xiàn)和平演變?cè)跂|歐劇變和蘇聯(lián)解體中的作用。和平演變是西方國(guó)家特別是美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行顛覆的一種戰(zhàn)略,即以武力為后盾對(duì)社會(huì)主義國(guó)家遏制的同時(shí),強(qiáng)化政治、經(jīng)濟(jì)、文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的手段,全面推出西方世界的價(jià)值觀,或明或暗地支持蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的反對(duì)派和民族分立主義勢(shì)力,加速美國(guó)式的所謂“全球民主化”進(jìn)程。應(yīng)該說(shuō),和平演變戰(zhàn)略對(duì)蘇聯(lián)的劇變起著推波助瀾的作用,但只有當(dāng)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)政治、社會(huì)危機(jī)和動(dòng)蕩的時(shí)候,外因才能發(fā)揮一定的作用。   不容忽視的是,自戈?duì)柊蛦谭蚋母镆詠?lái),東西方交流大幅度增加,使蘇聯(lián)人民得到一個(gè)了解西方、與西方國(guó)家生活水平作比較的機(jī)會(huì),由于蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下長(zhǎng)期存在短缺經(jīng)濟(jì),使國(guó)內(nèi)民眾看到自己國(guó)家與西方世界的差距,增加了對(duì)本國(guó)當(dāng)政者的不滿(mǎn)和對(duì)西方生活方式的向往,從而為西方和平演變打開(kāi)了方便之門(mén)。   有學(xué)者還認(rèn)為,西方大國(guó)除有計(jì)劃地對(duì)外滲透、進(jìn)行和平演變外,特別提到美國(guó)誘使蘇聯(lián)擴(kuò)軍備戰(zhàn),開(kāi)展兩國(guó)間的軍備競(jìng)賽,使國(guó)家財(cái)力過(guò)多地投入國(guó)防軍事預(yù)算,加劇了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào),特別是勃列日涅夫時(shí)期窮兵黷武,發(fā)動(dòng)侵略阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),使國(guó)防軍事開(kāi)支猛增,國(guó)內(nèi)各類(lèi)矛盾積聚,成為蘇聯(lián)解體原因之一。

  4、腐敗導(dǎo)致黨衰國(guó)亡

  蘇聯(lián)各級(jí)干部的特權(quán)現(xiàn)象早就存在,二次大戰(zhàn)后逐漸形成為特權(quán)階層,享有各種既得利益。到勃列日涅夫時(shí)期,更形成一個(gè)個(gè)“官僚氏族集團(tuán)”,這些集團(tuán)內(nèi)部?jī)号?lián)姻,官官相護(hù),貪污瀆職,使執(zhí)政黨與民眾之間隔閡越來(lái)越大,民心盡失。具體地說(shuō),20世紀(jì) 80年代末,這個(gè)集團(tuán)羽翼已經(jīng)豐滿(mǎn),他們已將大量國(guó)家財(cái)富占為己有,此時(shí),他們急切希望共產(chǎn)黨的垮臺(tái)和社會(huì)主義制度的劇變,以便通過(guò)國(guó)家制度的公開(kāi)變更,在新制度下從法律上承認(rèn)他們攫取的財(cái)富合法化,并能名正言順地將這些財(cái)富傳給子孫?;谶@樣的認(rèn)識(shí),有的學(xué)者認(rèn)為,蘇共的垮臺(tái)和蘇聯(lián)的劇變,是“一次來(lái)自上層的革命,舊統(tǒng)治集團(tuán)中的主體部分自行背叛了以往對(duì)自己借以統(tǒng)治的體制的忠貞,掉頭而去” 。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為,蘇共黨內(nèi)官僚特權(quán)階層“在很大程度上是蘇聯(lián)既得利益集團(tuán)、蘇聯(lián)上層統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾而產(chǎn)生的‘自我政變’”。  這種觀點(diǎn)有一定的道理。蘇聯(lián)晚期官僚特權(quán)階層所誘發(fā)的腐敗大暴露,以及這些官僚分子搖身一變,成為“新制度”的顯貴,表面看來(lái),似乎就是這些人搞垮了蘇共和蘇聯(lián),但是,如果仔細(xì)考察一下更廣闊的社會(huì)背景、更深刻的歷史根源,以及當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)各種政治力量的動(dòng)向,就不難發(fā)現(xiàn),不能說(shuō)由于黨內(nèi)出現(xiàn)了腐敗和官僚特權(quán)階層就導(dǎo)致黨衰國(guó)亡,世界上有不少存在這類(lèi)現(xiàn)象的國(guó)家,未必都會(huì)造成這樣的后果。蘇聯(lián)晚期,官僚特權(quán)階層固然在黨和國(guó)家的上層占據(jù)相當(dāng)重要的地位,但作為掌控權(quán)力的官僚集團(tuán),他們首先要依賴(lài)原有的體制和秩序,以維護(hù)和保障其既得利益,因而他們既不可能是積極的改革派,也不可能是激進(jìn)的反對(duì)派,由于這個(gè)階層具有豐富的政治經(jīng)驗(yàn)和眾多的“關(guān)系網(wǎng)”,使其中許多人善于觀察方向,見(jiàn)風(fēng)使舵,最終成為劇變的得益者。

726304