中國假貨猖獗的原因是什么
國內(nèi)的假貨和侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生而且不曾斷絕過，導(dǎo)致中國假貨猖獗如此猖獗的行為值得我們?nèi)?a href='http://regraff.com/fwn/fansi/' target='_blank'>反思。下面學(xué)習(xí)啦給大家分析中國假貨猖獗的原因，希望能給大家參考。
中國假貨猖獗的原因
經(jīng)濟(jì)方面的原因
在分析原因之前，我們先回顧一下新國中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史情況。在改革開放前(1949-1978)，中國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政策。在這種情況下，所有的生產(chǎn)由國家統(tǒng)一計(jì)劃調(diào)控，沒有市場(chǎng)，也沒有商品流通。我們知道，假貨的目的就是以不法的手段攫取高額利潤，而在當(dāng)時(shí)中國的大環(huán)境中，沒有商品交換，也就談不上利潤，而以假貨這種用非法的手段取得利潤的情況更不存在。所以，在改革開放前中國是沒有假貨存在的。1978年，鄧小平上臺(tái)了之后，實(shí)行了改革開放的政策，中國進(jìn)入了商品社會(huì)。所以，我們可以得出以下結(jié)論：
1, 商品經(jīng)濟(jì)必然存在假貨現(xiàn)在，中國也不能避免。
2, 假貨在中國經(jīng)濟(jì)的特殊的表現(xiàn)是，在改革開放過程中，由于經(jīng)濟(jì)從一個(gè)極端封閉到突然全面開放的過程，沖擊太大而很容易產(chǎn)生混亂，在這個(gè)必經(jīng)的商品化過程中，假貨的本質(zhì)決定就很容易在當(dāng)中找到了滋生的土壤。
3, 改革中，鄧小平提出的口號(hào)是“不管白貓黑貓，能捉到老鼠的就是好貓。”在某種程度上，這個(gè)口號(hào)也縱容了假貨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這種經(jīng)濟(jì)至上的環(huán)境中，假貨事實(shí)上在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)方面也可以起很大的作用，上面義烏就是一個(gè)很好的例子，所以它能得到很快的發(fā)展。但中國領(lǐng)土遼闊，社會(huì)層面復(fù)雜，對(duì)假貨的控制一放松開就像脫韁之馬，再也很難再控制了。所以，假貨是中國開放政策的副產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)的規(guī)律決定了它必然的存在，而中國的特殊國情使這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象更容易得到滋生和發(fā)展。下面我們繼續(xù)分析其他方面的原因。
政治方面的原因
假貨得以猖獗的原因同中國政府的經(jīng)濟(jì)政策息息相關(guān)，這是大環(huán)境。但從具體來看，地方官員的對(duì)假貨的理解思想很不統(tǒng)一，存在誤區(qū)，從而使假貨得不到應(yīng)有的打擊，造成了今天這種局面。在改革開放當(dāng)中，地方官員在假貨問題上存在下面問題：
1, 對(duì)假貨認(rèn)識(shí)不足，沒有意識(shí)到造假售假是一種犯罪行為。某些地方官員認(rèn)為政府的功能就是搞好地方經(jīng)濟(jì)，他們認(rèn)為假貨不同于毒品走私具有明顯的犯罪性質(zhì)，相反它是一種搞活地方經(jīng)濟(jì)的手段。由于存在這樣的思想，很多干部對(duì)假貨的生產(chǎn)和流通采取了“睜一只眼閉一只眼的態(tài)度”，縱容其發(fā)展而沒有積極打擊。
2, 相對(duì)于上面第一種干部，有些地方官員認(rèn)識(shí)到了假貨的性質(zhì)，但由于中國特殊的官僚制度，“官本位”的思想使他們趨向求穩(wěn)，希望自己在位期間不出大了亂子而影響自己的仕途。所以，處理假貨的問題，就要直接面臨很多金錢編織起來的，錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，所以很多官員不愿意采取過激的手段來打擊，免得在不知情的情況下得罪不應(yīng)該得罪的人?；诒旧淼那巴?，萬一上面來人查處，這些官員也自發(fā)地極力捂住各種污點(diǎn)，在造假問題上也千方百計(jì)替造假者掩飾，從而不自覺的充當(dāng)了保護(hù)傘的作用。
3, 最糟糕的情況就是有極少數(shù)的干部，他們?cè)诮疱X面前直接被造假者買通，充當(dāng)保護(hù)傘，其中更有甚者在利益的驅(qū)動(dòng)下自己也干起了假貨的行當(dāng)，充當(dāng)幕后黑手。
以上表現(xiàn)從表面看是地方官員的問題，但從深度來看，中國的政治制度體制缺乏監(jiān)督體制，從而使干部隊(duì)伍保持廉潔自律。所以，在這種政體下，特別是官商不分的情況下，像假貨這種涉及到金錢利益的現(xiàn)象肯定不可能消除。在中國，當(dāng)官的一般有兩種收入，正當(dāng)收入和灰色收入。如果假貨斷絕了，那官員的灰色收入哪來呢?所以作為一種游戲規(guī)則，政府對(duì)像假貨此類問題的，一般都是緊緊放放，放的話造假者就有收入，而緊的話自己就有收入了，這樣放放收收，官商皆大歡喜。所以，中國這種特殊的國情注定假貨是絕對(duì)不可能消滅的。
我們從客觀來分析，中國的權(quán)力機(jī)構(gòu)也不足以對(duì)付假貨。在目前的政府機(jī)構(gòu)中，對(duì)假貨起監(jiān)督打擊作用的直接機(jī)構(gòu)是工商局和質(zhì)量監(jiān)督局，但目前這兩個(gè)機(jī)構(gòu)只設(shè)置到城鎮(zhèn)，也就是說，鎮(zhèn)以下的廣大農(nóng)村就是監(jiān)視的盲區(qū)了。為了逃避打擊，造假者往往把造假根據(jù)地放在農(nóng)村，而中國的農(nóng)村這么大，所以假貨很難查處，即使被發(fā)現(xiàn)了造假點(diǎn)，鎮(zhèn)一級(jí)的工商權(quán)力機(jī)構(gòu)也不能保證有足夠的人力和物力來端掉這個(gè)窩點(diǎn)。
所以，政府的政府職能弊端注定了這場(chǎng)戰(zhàn)爭的失敗。
市場(chǎng)方面的原因
我們也將市場(chǎng)方面的原因從兩個(gè)角度來分析。
從主觀上來講，嚴(yán)重的地方主義使造假得以進(jìn)一步發(fā)展。
中國是一個(gè)地方主義很嚴(yán)重的國家。地方政府為了保護(hù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的利益，往往采用市場(chǎng)準(zhǔn)入證，質(zhì)量許可證等公開或非公開的方式對(duì)外來的商品進(jìn)行控制，形成了地方市場(chǎng)堡壘。比如，在上海，出租車公司如果用武漢雪鐵龍的汽車進(jìn)行營運(yùn)，其上牌費(fèi)就要比大眾汽車高三萬塊錢，這樣，在上海就基本看不到雪鐵龍汽車的士。從這個(gè)簡單的例子就可以看到中國地方堡壘的堅(jiān)固，已經(jīng)是一種公開或半公開的秘密。在這種情況下，比如A名牌產(chǎn)品不能到B市銷售，而B市的老百姓卻對(duì)A產(chǎn)品有需求，在這種情況下，很容易使假貨得到乘機(jī)而入。所以，要解決假貨問題首要要解決中國嚴(yán)重的地方主義。
從客觀上來講，市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制的不通暢使假貨得以更方便的流入市場(chǎng)。我們知道，中國面積很大，有非常多的省份，這就給商品物流的管理造成了很大的困難。打個(gè)比方來講，一個(gè)名牌生產(chǎn)廠家，要把產(chǎn)品分銷到全中國，一般都是采用發(fā)展地區(qū)總經(jīng)銷商，省級(jí)經(jīng)銷商，市級(jí)經(jīng)銷商這樣逐級(jí)發(fā)展銷售網(wǎng)絡(luò)的。比如我們把全國分為三個(gè)大地區(qū)，華北，華南及華東地方，在這三個(gè)大區(qū)各發(fā)展一個(gè)大經(jīng)銷商，然后大經(jīng)銷商把產(chǎn)品批發(fā)到省級(jí)城市，比如先到長沙，然后從長沙再批發(fā)到下面的常德株州等地，在倒手到下面的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，就這樣一級(jí)一級(jí)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的。這種常用的方法有一個(gè)很大的弊端，就是供應(yīng)鏈太長，產(chǎn)品從廠家出來，流通到了省級(jí)或市級(jí)就完全脫離了原廠家的監(jiān)控之下，而假貨恰恰就是在其中某個(gè)環(huán)節(jié)流入了市場(chǎng)。所以，廠家沒有辦法對(duì)整個(gè)物流進(jìn)行監(jiān)控使假貨得以乘虛而入。
法律方面的原因
法律是對(duì)付造假者最好的武器。但在目前中國的法制環(huán)境下，在這方面，法律對(duì)這方面的作用不是很大，其原因在于從法律本身來講，我國的法律條文缺乏實(shí)際的操作性，很容易讓造假者裝空子。比如按刑法140條規(guī)定，在執(zhí)法部門打假行動(dòng)中，只查到假窩點(diǎn)和假冒產(chǎn)品不算，有查到實(shí)際發(fā)生的才算是犯法。但由于絕大多數(shù)制假分子為了躲避制裁，在平時(shí)的“商業(yè)來往”往往有意不留發(fā)票或發(fā)貨單等書面證據(jù)，這樣使得在打假中收集這些證據(jù)很困難，因而很難將之繩之以法。
量刑偏輕，不能對(duì)犯法者進(jìn)行震駭。根據(jù)我國的法規(guī)規(guī)定，在大多數(shù)處罰都是以“多少倍罰款”來執(zhí)行的，但實(shí)際上，罰款對(duì)已有成十倍或幾十幾百倍的暴利回報(bào)的造假者，已經(jīng)沒有什么威懾作用了。而刑法對(duì)此類案例的量刑是“根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重”這種主觀性很強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)來量刑，在實(shí)際的運(yùn)用很難運(yùn)用，什么才算“情節(jié)嚴(yán)重”?一百萬，一千萬???在今年來，在各類打假行動(dòng)中，主要制假者，售假者被判刑的，只占2,4%，最重的只判七年徒刑。這樣輕的打假力度當(dāng)然不足以制止目前瘋狂的造假形勢(shì)。所以，在法律方面的改進(jìn)迫在眉睫，主要是要用“重刑”對(duì)付造假者。
文化方面的原因
不可否認(rèn)的說，我們中國傳統(tǒng)的儒家文化也在很多的程度上助長了這種造假之風(fēng)。傳統(tǒng)文化告訴我們“忍讓是一種美德”“多一事不如少一事”。在這種風(fēng)氣下，比如我們買了一包假煙，很多人抽了之后，發(fā)現(xiàn)是假煙，大數(shù)人會(huì)保持沉默，自認(rèn)倒霉，最多以后不到那里買煙了，如果為了幾塊錢而跟別人吵，這樣不值得，忍忍吧。在這種情況下，很少人會(huì)選擇到工商部門去投訴，這樣造假售假者得以逃避應(yīng)有的懲罰。即使在打假行動(dòng)中，造假售假者被捉到了，但如果需要證人來作證，在這種情況下，大多人都不敢站出來，原因很簡單，我們的文化告訴我們要“明哲保身”，“事不關(guān)己，高高掛起”，免的“惹火上身”。所以，在我們漢語的中，有很多像這樣的詞匯給我們提供了中國人怕事的依據(jù)。其實(shí)，打假是一種全民的運(yùn)動(dòng)，單靠政府的力量的不足以對(duì)付的，所以，要改變這樣思維是很難的，但我們可以用給予利益的方法刺激群眾來打假，比如舉報(bào)打假售假證實(shí)了可以得到多少回報(bào)等等，徹底打一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭。
假貨的危害
有人喝了摻工業(yè)酒精的白酒致死，全家痛哭;有農(nóng)民因買了假種子，播種后長出的是雜草，一年辛苦化為烏有;有人用獸藥裝作人藥，用淀粉制的抗生素，病情加重，苦不堪言……近年來，假冒偽劣商品的危害已使很多人刻骨銘心，其實(shí)，假貨的危害，遠(yuǎn)不止此。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》已頒布多年，仍有制假售假者無視國情，肆意胡為，可使假冒偽劣產(chǎn)品暢行無阻，他們還用高回扣推銷，向執(zhí)法者行賄，使社會(huì)風(fēng)氣烏煙瘴氣。
不僅如此，我國年均假冒偽劣產(chǎn)品的產(chǎn)值有1300億元之多，國家因此年均損失稅收250億元。不少中外名優(yōu)產(chǎn)品原來暢銷于市場(chǎng)，如今被假貨充斥得一籌莫展。上海大眾汽車配件年銷售額僅14億元，而冒牌貨年銷售額高達(dá)30億元，高出正品一倍還多。據(jù)對(duì)146家被假冒貨侵害企業(yè)的調(diào)查，其中23家假冒產(chǎn)品銷售額占真品銷售額的50%以上，有11家超過了100%，最慘的一家，假冒產(chǎn)品銷售額是真品的568倍，哪里還有真品的活路?投資環(huán)境遭破壞，會(huì)使國內(nèi)外投資者望而卻步;假冒貨若混到國外，還會(huì)損害國家聲譽(yù)。
猜你感興趣：