余秋雨《尋覓中華》閱讀答案
《尋覓中華》是作家余秋雨的一篇文章。下面小編為大家?guī)碛嗲镉辍秾ひ捴腥A》閱讀答案，僅供參考，希望能夠幫到大家。
《尋覓中華》
直到今天，很多文學史論著作還喜歡把屈原說成是“愛國詩人”。這也就是把一個政治概念放到了文學定位前面。“愛國”?屈原站在當時楚國的立場上反對秦國，是為了捍衛(wèi)滋生自己生命的土地、文化和政權(quán)形式，當然合情合理，但是這里所謂的“國”并不是一般意義上的“國家”，我們不應(yīng)該混淆概念。在后世看來，當時真正與“國家”貼得比較近的，反倒是秦國，因為正是它將統(tǒng)一中國，產(chǎn)生嚴格意義上的國家觀念，形成梁啟超所說的“中國之中國”。我們怎么可以把中國在統(tǒng)一過程中遇到的對峙性訴求，反而說成是“愛國”呢?
有人也許會辯解，這只是反映了楚國當時當?shù)氐挠^念。但是，把屈原說成是“愛國”的是現(xiàn)代人?，F(xiàn)代人怎么可以不知道，作為詩人的屈原早已不是當時當?shù)氐牧恕?/p>
尋常老百姓比他們好得多，每年端午節(jié)為了紀念屈原包粽子、劃龍舟的時候，完全不分地域。不管是當時被楚國侵略過的地方，還是把楚國滅亡的地方，都在紀念。當年的“國界”，早就被詩句打通，根本不存在政治愛恨了。老百姓比文化人更懂得：文化無界，文化無價。
在諸多同類著作中，我獨獨推崇章培恒、駱玉明主編的那一部《中國文學史》對屈原的分析。正是政治上的障礙，指引了文學的通道。落腳點應(yīng)該是文學。
我的說法可能會更徹底一點：那些日子，中國終于走到了應(yīng)該有個性文學的高點上了，因此有一種神秘的力量派出一個叫屈原的人去領(lǐng)受各種心理磨煉。讓他切身體驗一系列矛盾和分裂，然后再以自己的生命把這些悖論冶煉為美，向世間呈示出一個最高坐標：什么是第一等級的詩，什么是第一等級的詩人。
簡單說來，這是一種通向輝煌的必要程序。
抽去任何一級臺階，就無法抵達目標，不管那些臺階對攀援者造成了多大的勞累和痛苦。即便是小人誹謗、同僚側(cè)目、世人疑惑，也不可缺少。
甚至，對他自沉汨羅江，也不必投以過多的政治化理解和市井式悲哀。郭沫若認為，屈原是看到秦國軍隊攻破楚國首都郢，才悲憤自殺的，是“殉國難”。我覺得這恐怕與實際情況有一點出入。屈原自沉是在郢都攻破之前好幾年，時間不太對。還有一些人認為是楚國朝廷中那些奸臣賊子不想讓屈原活著，把他逼死的。在寬泛的意義上這樣說說也未嘗不可，但一定要編織出一個謀殺故事，卻沒有具體證據(jù)。
我認為，他作出自沉的選擇有更深刻的因素。當然有對現(xiàn)實的悲憤，但也有對生命的感悟，對自然的皈服。在彌漫著巫風神話傳統(tǒng)的山水間，投江是一種凄美的祭祀儀式。他投江后，民眾把原來祭祀東君的日子轉(zhuǎn)移到他的名下，前面說過的包粽子、劃龍舟這樣的活動，正是祭祀儀式的一部分。
(節(jié)選自余秋雨《尋覓中華》，有改動)
余秋雨《尋覓中華》閱讀題：
8.下列關(guān)于屈原“愛國詩人”身份界定的說法，不符合文意的一項是( )
A.把屈原稱為“愛國詩人”，這是把政治概念放到了文學定位前面，是以政治來框范文化，讓文化成為政治的衍生的錯誤做法。
B.雖然屈原站在當時楚國的立場上反對秦國，但這里所謂的“國”并不是一般意義上的“國家”。既然，此“國”非“愛國”之“國”，“愛國詩人”一說顯然也是站不住腳的。
C.現(xiàn)代人把屈原稱為“愛國詩人”，卻忽略了作為詩人的屈原早已不是當時當?shù)氐牧诉@一事實，走入了文化研究的誤區(qū)。
D.端午節(jié)老百姓對屈原的紀念，不以楚國為界，正是屈原超越國界的明證。屈原的確是一個愛國者，但屈原作為一個詩人的意義卻超越了一個普通的愛國者。
9.下列表述，不符合原文意思的一項是( )
A.章培恒、駱玉明主編的《中國文學史》，由于對屈原的分析與作者所持觀點一致，所以在眾多文學史中獨獨受到了作者的推崇。
B.屈原人生中所經(jīng)歷的任何磨練，對于他成為第一個站在個性文學的高點上的詩人，都是必不可少的。
C.屈原自沉汨羅江，原因眾說紛紜，但無論是“殉難說”還是“逼死說”都缺乏足夠有力的史實支撐，因此，對于屈原自沉汨羅江，大可不必投以過多的政治化理解和市井式悲哀。
D.老百姓在端午節(jié)以包粽子劃龍舟這些方式來表示對屈原的紀念，正和屈原以投江這樣的祭祀儀式來結(jié)束自己生命的最后選擇達成了一致。
10.你如何理解文章第四節(jié)中的“徹底”二字?(3分)
11.海德格爾說，一個人對于自己生命的形成、處境、病衰都是無法控制的，唯一能控制的，就是如何結(jié)束生命。請結(jié)合本文，談?wù)勀銓η猿列袨榈睦斫狻?3分)
《尋覓中華》閱讀答案：
8.答案：D “屈原的確是一個愛國者”不當。
9.答案：A.作者推崇的是“章培恒、駱玉明主編的《中國文學史》對屈原的分析”。
10.參考答案：章培恒、駱玉明對屈原的分析認為，是“政治上的障礙，指引了文學的通道”。也就是說，屈原有美好的政治主張，但參加政治活動時表過于理想化、情感化和自信，缺少周旋能力，難于與環(huán)境協(xié)調(diào)。這一切，在造成人生悲劇的同時也造就了優(yōu)秀文學。而作者認為，屈原所承受的各種磨練，是“一種通向輝煌的必要程序”，“抽去任何一級臺階，就無法抵達目標”。在作者看來，屈原之所以成為了一個第一等的詩人，正是因為他經(jīng)歷了諸多磨難。
11.答案：政治失意，造成了屈原的人生悲劇，卻也成就了一個偉大的詩人。屈原對所處的環(huán)境與個體的政治命運無能為力，但他選擇了投江這樣一種祭祀儀式來結(jié)束自己的生命，自覺體現(xiàn)了詩人對生命的感悟和對自然的皈依。在這個意義上，自沉汨羅江是屈原作為生命句號的最好的方式。而這一方式的選擇，更成就了詩人的偉大。
相關(guān)文章：
1.《淡竹》閱讀答案
4.點燈時分閱讀答案
5.巨木之死閱讀答案