萬歷十五年讀書心得500字
萬歷十五年發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件，這些事件，表面看來雖似末端小節(jié)，但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié)，也是將在以后掀起波瀾的機緣。
萬歷十五年讀后感1
《萬歷十五年》是一本暢銷二十余年的經(jīng)典之作。
黃仁宇的敘述恣肆雍容，很多人讀這本書，就會陷進去，因而產(chǎn)生神龍不見首尾的感覺。
在看這本書的同時，其實可以先看黃的另外一本書：《十六世紀明代中國之財政與稅收》。
這本書出版于1974年，研究明代的政府財政問題，通過細致梳理，指出明代財政只是注重形式上的整齊，政策的實施全賴當(dāng)局自上而下施壓，官僚體制和一般民眾之間缺乏法律和經(jīng)濟的聯(lián)系，無法確保實施一套有效的稅收體制，從而揭示帝制中國的某些鮮明特點。
這本書是《萬歷十五年》的奠基石。明了這本書的主題，當(dāng)有助于《萬》的理解。當(dāng)然，這是一部財政專書，看起來有一定難度。
那么，還可以通過另一本書來體會《萬》書的精髓所在，這就是黃仁宇的回憶錄：《黃河青山》。
在回憶錄里，黃仁宇結(jié)合自己的奇特經(jīng)歷，詳細敘述了大歷史觀之所以產(chǎn)生的原因和觀點。了解這些，讀起《萬歷十五年》來當(dāng)有更深切的體會。
由于講的是萬歷年間的史事，很多人都把《萬歷十五年》當(dāng)作一本歷史書來讀。其實，這本書不僅僅只有這一種讀法。
黃仁宇本人曾這樣解釋他的歷史觀的來源：“大歷史觀不是單獨在書本上可以看到的，尤其不僅是個人的聰明才智可以領(lǐng)悟獲得的。我的經(jīng)驗，是幾十年遍游各地，聽到不同的解說，再因為生活的折磨和煎逼，才體現(xiàn)出來的。”因此這本書不是一個書齋學(xué)者所寫出來的作品，而是融入了作者本人奇特經(jīng)歷和深刻感受的作品。
在這樣的作品里，我們可以看到很多東西，心理學(xué)上的，政治學(xué)上，組織學(xué)上的，管理學(xué)上的，很多現(xiàn)象和道理都可以觸類旁通。
實際上，也有不少人從獨特的角度來讀這本書。比如，美國心理學(xué)家普尼克曾指出：“這是一部出色的作品，有關(guān)中國人過去和現(xiàn)在的許多問題，你都可以從中找到答案?！秉S仁宇在書中一以貫之的觀點是，帝制中國的弊病就是以道德代替法制，人們往往憑借私人關(guān)系來彌補制度之不足。這其實就是中國人講究人情的背景所在，從這里面就可以反映出很多心理學(xué)上的探究。這也就是普尼克所指的意義。
該書中文初版的責(zé)編傅璇琮也曾表示：“這本書的撰寫，確實拓新了我們看待歷史、觀察社會的眼光?！蔽蚁?，讀這本書，培養(yǎng)自己觀察、分析社會的能力，也許其意義會更大。
明基電通公司中國營銷部總經(jīng)理曾文祺撰文說：“這本書的價值在于，當(dāng)我們觀察身邊周遭組織里的這些人，從他們?nèi)粘５淖龇?、想法、看法?dāng)中，可以看到企業(yè)未來的興衰，從而培養(yǎng)出一種對未來的洞察力。讀透這本書，我用了二十年時間，讀了五遍?！?/p>
這是從組織學(xué)上來看待這本書。根據(jù)組織學(xué)原理，一個組織成立后，會形成自己獨特的組織氣氛。成長性氛圍強，這個組織將蒸蒸日上，不斷強大;非成長性氛圍強，成員的成長愿望受挫，這個組織將日漸衰弱，直至解體。隨著時間推移，一個組織越是龐大，將不可避免遭遇“組織絕癥”，表現(xiàn)之一就是對環(huán)境的過度適應(yīng)，而導(dǎo)致無法應(yīng)變。
很明顯，如果把明王朝當(dāng)作一個組織的話，在它開國時期，是蒸蒸日上的，文臣武將云集，個個能發(fā)揮才干，成長性極強，應(yīng)變能力也強。而到了明后期，越來越壓抑個人欲望，文官政治越來越爛熟，最終導(dǎo)致無法應(yīng)對突如其來的叛亂、異族的興起。讀這本書，也能對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有很大的啟示。
也許，每一個人都有自己獨特的讀法，每一個人都能讀出自己的《萬歷十五年》。
萬歷十五年讀后感2
萬歷皇帝自小受慈圣皇太后和首輔張居正嚴格教育儒家教育;熟讀經(jīng)史，敬重天道，效仿祖法。開始萬歷皇帝也想按著他受教育的努力去做好皇帝，嚴重旱災(zāi)時，甚至親自步10里為百姓祈雨。但是經(jīng)過一些事情，慢慢發(fā)現(xiàn)的人性和體制的復(fù)雜性。首先是自己非常信任的對他嚴格說教的導(dǎo)師張居正個人生活被揭發(fā)是如此腐敗，而文官打倒張居正的文官的目的，顯然又和他萬歷初想的并不一樣。當(dāng)他想自己能主導(dǎo)政治時，卻發(fā)現(xiàn)想做任何的改變，就會受到非常大的阻力，這些以道德和祖法為工具的阻力讓他難以對抗。黃老先生講明朝是文官體系為統(tǒng)治的，不如直接講以儒家意識形態(tài)為統(tǒng)治，任何文官甚至皇帝都很難對這種意識形態(tài)有任何的挑戰(zhàn)。最后萬歷選擇妥協(xié)，以道家無為來默默的發(fā)泄他的不滿和進行抵抗。書中儒家意識形態(tài)根深蒂固，以及這種意識形態(tài)和人性的沖突矛盾。就行成了一些特殊的行為。
張居正政治上厲行改革，做為萬歷的老師，對皇帝嚴格要求。但他本人又口是心非，表面滿口節(jié)儉，而私生活極其奢侈。厲行改革，卻又不了解實際情況，反而出了相反的效果，同時也得罪了一批人。結(jié)果一死，整個家族和政治同僚就受到清算。
申時行做為首輔，行為卻和張居正完全不一樣，在處事上他信奉調(diào)劑折衷的原則來調(diào)節(jié)文官間，皇帝官僚間的矛盾。這種行為是典型中墉之道，是儒家思想和人性妥協(xié)的產(chǎn)物。
海瑞更是個爭議的人物，他嚴格尊崇孔孟之道,對崇尚道德，嚴守法律。他的這種行為，當(dāng)時的官僚對
其即希望是一個社會道德的標桿，又知其的脫離現(xiàn)實性，對其不重用，并排斥其很多行為。海瑞個人可以通
過自律及對價值的追求了來到達，但由于其很多理念本生脫離人性，必然不具備大眾性。其很多行為更是暴露出儒家思想的缺陷，像由于孝道極端推崇，休了兩任妻子的，最后一任莫名死去;還有對個人欲望的極端抑制，這些本身就是和人性先背離的。其行為對具體事物的處理效果，也頗受爭議，看是完全遵守道德，然而由于社會的事情復(fù)雜，以及道德本身的局限性，往往起了并不好的效果。當(dāng)時的精英階層本身并不相信他，包括當(dāng)時的知識份子，對這種行為也有爭議，象李贄就明說有時清官比貪官更誤事，清官有道德的支持，而且就算失敗也能贏當(dāng)時讀書人非常看中的名譽，處事固執(zhí)而不知變通，往往導(dǎo)致事情往壞的方面發(fā)展。
在寫戚繼光和李贄也真實的把其多面性呈現(xiàn)給了作者：戚繼光有軍事才能，民族英雄的一面，但其又有偷偷納妾，行賄張居正的一面。李贄一個學(xué)者，思想家，其對人對己對社會的妥協(xié)與抗爭記述，也非常真實。這種性格多面性的記述更加體現(xiàn)了人性。
現(xiàn)代大眾社會行為學(xué)說，通常一個人對事物的看法或觀點的接受：第一位的是立場，第二位的是情感，第三位的才是客觀理性。黃老先生能客觀理性的研究這段看似平常，確是很典型的歷史時間，并且又能非?？陀^理性的呈現(xiàn)給大家，確實是讀者的幸運。
讀后，感覺最深的是，價值觀的影響力，不僅對個人的行為，道德，和幸福觀起決定影響，而且任何團體，社會，宗教，國家都是以價值觀為基礎(chǔ)的，其影響深遠，決定整個體制。決策面和執(zhí)行面還有基層中間過長的距離和脫節(jié)導(dǎo)致的低效是高度集權(quán)的社會體制所不可避免的。道德很多方面是對社會穩(wěn)定其作用，社會發(fā)展更依賴于技術(shù)方法和本身的規(guī)律的研究。個人的道德及智慧在社會群體中有時是矛盾的，社會群體和個人很多規(guī)律是相反的。
萬歷十五年讀后感3
萬歷十五年，就是公元1587年。黃仁宇先生為什么要寫這一年呢?當(dāng)然書中所寫的事件，也不都是在萬歷十五年發(fā)生的，上下好幾十年的事情都有，有的還是幾百年前的事情。而萬歷十五年，也就是公元1587年，其實平平淡淡波瀾不驚無關(guān)緊要的一年。書中的開頭一段就是這么寫的：“公元1587年，在中國為明萬歷十五年，論干支則為丁亥，屬豬。當(dāng)日四海升平，全年并無大事可敘，縱是氣候有點反常，夏季北京缺雨，五六月間時疫流行，旱情延及山東，南直隸卻又因降雨過多而患水，入秋之后山西又有地震，但這種小災(zāi)小患，以我國幅員之大，似乎年年在所不免。只要小事未曾釀成大災(zāi)，也就無關(guān)宏旨?？傊?，在歷史上，萬歷十五年實為平平淡淡的一年?！?/p>
還是那個問題，既然如此平淡，為什么要用一本書來寫呢?而且書名就是以那一年命名呢?這就跟黃仁宇先生看待歷史的觀點有關(guān)。黃仁宇先生強調(diào)“大歷史觀”。什么是“大歷史觀”?不妨引用黃仁宇先生的一篇文章《和我的大歷史觀》中的一段話來說明：“以短衡長，只是我們個人對歷史的反應(yīng)，不足為大歷史。將歷史的基點推后三五百年才能攝入大歷史的輪廓?！度f歷十五年》已經(jīng)初步采取這種做法。所以敘事不妨細致，但是結(jié)論卻要看遠?！秉S仁宇先生的“大歷史觀”，就好比是在做切片研究。通過研究切片，來認識整個生物體的構(gòu)造以及存在的毛病，通過研究萬歷十五年這一年，來揭示歷史，這一年乃是歷史上失敗的總記錄。
那這一年有什么事情值得記錄呢?這一年海瑞與世長辭。海瑞清廉，剛正不阿，執(zhí)法必嚴，執(zhí)法為民。舉例：海瑞死的時候，吩咐隨從人員，要及時歸還二兩銀子、一只雞;海瑞為母祝壽買了兩斤肉;死的時候連棺材本都沒有，好像是靠領(lǐng)人接濟才得安葬;海瑞還驅(qū)逐總督胡宗憲之子，胡宗憲也是抗倭大將，因為胡宗憲之子鞭打驛站人員，認為他們招待不周，表明海瑞不諂媚權(quán)貴。剝皮實草的極刑，朱元璋定下的規(guī)矩。
這一年戚繼光也去世了。在張居正死后，戚繼光就被罷官，和為數(shù)不多的幾個人物有交往，黃仁宇先生在戚繼光這一章中，用了標題孤獨的將領(lǐng)來形容戚繼光。戚繼光的練兵、抗倭功績不需要我多說。戚繼光的罷官跟明朝的官吏制度也有很大的關(guān)系。武官不如文官，武官總比文官低。武官調(diào)動頻繁，防止上演唐朝的藩鎮(zhèn)割據(jù)現(xiàn)象。武官中的總兵最多只能管一省兵力，不可跨省。戚繼光任薊州總兵，防區(qū)為北京東北一帶，拱衛(wèi)京畿。有張居正的扶持才能在薊州總兵任上達十五年，等于他前任十人任期的總和，張居正一死，他就被調(diào)任廣東總兵，雖然是平級調(diào)任，但已經(jīng)失去了拱衛(wèi)帝都的重要地位。再過一年，清算張居正的運動達到高潮，戚繼光革職?？梢哉f文官的派系斗爭牽連到武官。
那是不是文官之間的派系斗爭導(dǎo)致了明朝的衰弱直至滅亡呢?恐怕還不能那么簡單的去看。張居正改革，“考成法”，用現(xiàn)在話來說就是政府績效考核方式;軍事方面，為了防御蒙古韃靼入寇邊關(guān)，張居正派戚繼光守薊門，李成梁鎮(zhèn)遼東，又在東起山海關(guān)，西至居庸關(guān)的長城上加修了“敵臺”3000余座。他還與韃靼俺達汗之間進行茶馬互市貿(mào)易，采取和平政策。從此，北方的邊防更加鞏固，在二三十年中，明朝和韃靼沒有發(fā)生過大的戰(zhàn)爭，使北方暫免于戰(zhàn)爭破壞，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有所發(fā)展;經(jīng)濟方面，整頓賦役制度、扭轉(zhuǎn)財政危機，這是張居正改革的重點。他認為賦稅的不均和欠額是土地隱沒不實的結(jié)果，所以要解決財政困難的問題，首要前提就是勘核各類土地，遂于萬歷八年十一月，下令清查全國土地。在清查土地的基礎(chǔ)上，張居正推行了“一條鞭法”，就是講田賦徭役統(tǒng)一折算為銀兩，改善了國家的財政狀況，還以福建為試點地方，想從此推廣。還有其他方面的改革治理，比如治理黃河，改革軍費的供給體制。張居正的這一系列改革，都幾乎隨著他的死而消失，連跟他治理黃河的一個官員同樣受到牽連。
請容許我在說一說當(dāng)時的文官制度。明朝這一朝治貪腐是很嚴的，用什么招數(shù)來治呢?嚴刑峻法。嚴刑峻法是事后的治理手段，平常有何手段呢?其實也稱不上手段，就是官員的薪水制度。明朝的官員俸祿是很低的，如各部尚書的官階為正二品，全年的俸銀只有152兩。低俸祿是為了讓官員保持清貧的生活，平時居家生活不奢侈，又怎么能貪污呢?可現(xiàn)實并非如此，中央官員，或者說京官，他們的收入主要依靠地方官的饋贈，各省的總督巡撫所送的禮金和禮品，往往一次即可相當(dāng)于十倍的年俸，尤其是到了績效考核的時候，決定官場前途的時候，錢財物更是不能少。當(dāng)了地方官，能撈的油水就更多了。在張居正改革賦役制度以前，收稅是要一級一級去收的，每一級負責(zé)收稅的人有自己的份子錢，先滿足了自己的那一份，以及孝敬上級的份額，再拿來為國家。這種收入能不能算不合法的收入呢?那要看從什么角度去看。站在朱元璋和海瑞的角度去看，這當(dāng)然是貪官污吏，應(yīng)當(dāng)立即剝皮實草，誅戮九族，家產(chǎn)充公?？墒敲鞒奈墓袤w系或者文官系統(tǒng)是很強大的，他們足以跟皇帝抗衡，當(dāng)然也不叫抗衡，應(yīng)該是周璇。為了黨爭，會去揭人家的短，但平常，大家心照不宣，你拿你的，我收我的，當(dāng)官當(dāng)然是為了發(fā)一筆財，彼此的默契遠大于分歧。這不僅僅是在貪污受賄上如此，在個人的道德品行上同樣如此?！度f歷十五年》中講到一個人物，李贄，一個大家，大哲學(xué)家。在李贄風(fēng)光體面的時候，大家彼此稱兄道弟的時候，李贄不僅學(xué)問大，而且品行端正。可到了彼此有沖突，彼此反目成仇的時候，就指出他以前的諸種不端行為，比如教友人孀居的女兒讀書，交往過密;過去曾出入與“花街柳市之間”，和風(fēng)塵中人交往，有辱圣人教誨，有辱斯文。甚至當(dāng)?shù)厥考澾€放火燒了李贄用來講學(xué)的亭子。這些事情，平時都司空見慣，揭短之人平時也是這么干的。
萬歷十五年讀后感4
在《萬歷十五年》這本書中，還提到了另外一位人物，就是首輔申時行。如果說張居正是一個理想高過現(xiàn)實的人，在改革上雷厲風(fēng)行，撇開當(dāng)時的文官集團，重用自己的親信，那么申時行卻是一個現(xiàn)實高過理想的人，他當(dāng)官有很大的現(xiàn)實感。他明白人，無論是官員，還是平民，都有“陰陽”兩面。陽的一面就是對道德倫理圣人教誨上級命令的遵守，陰的一面就是要為自己謀私利，以及如何首鼠兩端，兩面為人。所以為官為政之道，就在于調(diào)和折衷，大家拿出誠意來，彼此團結(jié)和諧又不觸犯自己的私利。所以申時行大多數(shù)的時候是以和事老的面目出現(xiàn)。下屬有派系爭斗了，他要去調(diào)和;大多數(shù)的官員跟皇帝意見不一了，他要去調(diào)和。可是這么一個調(diào)和大師也實現(xiàn)不了調(diào)和的目的。不但調(diào)和不了，還牽連于己。張居正死后清算張居正的運動就讓他只剩半條命，首輔的位置已經(jīng)在搖墜，因為申時行屬于張居正這一派的人物，受到張居正的賞識提攜才能居高位;立儲風(fēng)波則是終結(jié)了他的政治生涯。萬歷皇帝和群臣之間在誰立為太子的意見上不一。朱常洛為長子，但萬歷并不喜歡他，也不喜歡他的母親，他的母親原本是萬歷母親慈圣太后的侍女;朱常洵出生得晚，但他的母親是鄭貴妃，萬歷非常喜歡鄭貴妃，也非常喜歡朱常洵，之所以鄭貴妃能得萬歷歡喜，除了容貌這一因素外，還有一個重要的原因是鄭貴妃愛讀書，有才，能夠跟萬歷兩人進行思想上心靈上的交流，這在其她嬪妃以至于皇后都是望塵莫及的，也因此宮女太監(jiān)們經(jīng)?？吹交噬虾湍锬镆黄鹂慈章?，吟詩作對。萬歷信佛，萬歷也經(jīng)常和娘娘儷影雙雙，在西內(nèi)的寺院拜謁神佛。這樣的事跡能夠流傳下來，就表明皇帝從自己有第一個女人開始，第一個女人就是指皇后嘛，終其一生只寵幸一位貴妃，這本身就是一個稀罕的情形，當(dāng)時的人認為這樣的情形發(fā)生在皇帝身上是稀缺的。萬歷不僅在和鄭貴妃一起的時間長，而且和鄭貴妃在一起，流露出更多的真性情，喜怒哀樂發(fā)自內(nèi)心。立儲風(fēng)波是這樣的，許多大臣們堅持立長子朱常洛為太子，堅持儒家教化;可是萬歷當(dāng)然要立自己喜歡的兒子做太子，也就是朱常洵。那首輔申時行說得難聽點叫首鼠兩端，在萬歷面前，說萬歷說得對，常洵如何如何優(yōu)秀，要立常洵為太子;在大臣面前，又說要尊重傳統(tǒng)，立長子為太子，申時行把解決問題寄托在時間上面以及自己作為首輔的調(diào)和折衷能力上面?？傻搅撕髞?，是兩面都不是人，大臣參劾他表里不一，欺騙圣上，排擠陷害同僚，萬歷也難辦，一直拖著不辦，最后見參劾他的人越來越多，自己只好上疏辭官。一個以調(diào)和折衷之道為官的人，反而被同僚的參劾結(jié)束了自己的政治生命，這無疑是一個嘲諷。
萬歷十五年讀后感5
《萬歷十五年》這本書里面還有很多的人物事件，上推下演，就是為了通過萬歷十五年這一年，這一個切片，看到中國歷史的一個脈絡(luò)，一個衰亡失敗的總記錄。為什么這一年會是衰亡失敗的總記錄呢?難道現(xiàn)實不是變動不居的嗎?那是因為中國的統(tǒng)治階級自古以來承襲了儒家的那一套，有自己的治國方案，有自己的一套，不去考慮社會現(xiàn)實以及現(xiàn)實中的問題，不去考慮變動不居的社會現(xiàn)實能否配合你那一套東西，那一套理想秩序。當(dāng)然也不是完全不考慮，完全忽視社會中存在的問題，當(dāng)發(fā)現(xiàn)問題的時候該怎么辦呢?儒家倫理要求統(tǒng)治者修身齊家治國平天下，當(dāng)然首先是正心誠意。期待通過這樣解決現(xiàn)實問題?？墒乾F(xiàn)實的變動不居產(chǎn)生的問題并沒有解決。中國人出了名的不精確，一個知府不知道他管轄范圍內(nèi)有多少良田，每年要交多少稅，發(fā)生天災(zāi)了該如何應(yīng)對折算;軍隊里的將領(lǐng)也不知道手下有多少兵，更不清楚他們對戰(zhàn)爭、對當(dāng)兵的看法，更別說平日里的糧草操練等等。積重難返。這樣的千年不變，如果說有變的話，那是城頭變換大王旗，可以說每一年都是一個衰亡失敗的總記錄。就像在跑道上跑步，每一圈跑下來看到的風(fēng)景是一樣的，每一個點上，每一個轉(zhuǎn)彎處看到的也是大同小異。
最后引用《萬歷十五年》這本書最后的段落作為總結(jié)：“當(dāng)一個人口眾多的國家，各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制，而法律又缺乏創(chuàng)造性，則其社會發(fā)展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能補助技術(shù)之不及。1587年，是為萬歷十五年，丁亥次歲，表面上似乎是四海升平，無事可記，實際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候，皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂，首輔的獨裁或者調(diào)和，高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊，思想家的極端進步或者絕對保守，最后的結(jié)果，都是無分善惡，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展，有的身敗，有的名裂，還有的人則身敗而兼名裂。因此我們的故事只好在這里作悲劇性的結(jié)束。萬歷丁亥年的年鑒，是為歷史?！?/p>
相關(guān)文章：