國富論讀后感范文5篇
《國富論》是英國經(jīng)濟學家亞當·斯密于1776年撰寫而成的,這本書被譽為西方經(jīng)濟學的圣經(jīng)。那么這本書的讀后感怎么寫呢?下面是小編為你介紹的國富論的讀后感范文5篇,希望幫助到你。
國富論讀后感
1999年11月20日6時30分6秒,在朦朧的煙霧中,在千萬同胞的期待中,我國的第一艘宇宙飛船終于成功發(fā)射。中國,這個歷史悠久的國家又向未來近了一步,也更向科技發(fā)展的新時代更近了一步。
17年后的一天,我正坐在舒服的沙發(fā)上,專心致志的看著手中的這本《國富論》,竟情不自禁地把它與祖國的復興之路結合起來。
開《國富論》是蘇格蘭經(jīng)濟學家,哲學家亞當斯密的一本專著。這本專著共為五卷。它從國富的源泉──勞動,說到增進勞動生產(chǎn)力的手段──分工,因分工而起交換,論及作為交換媒介的貨幣,再探究商品的價格,以及價格構成的成分──工資,地租和利潤。書中總結了近代初期各國資本主義發(fā)展的經(jīng)驗,批判吸收了當時的重要經(jīng)濟理論,對整個國民經(jīng)濟的運程做了系統(tǒng)的描述,它在資本主義社會的發(fā)展方面,起了重大的作用。論代:從《國富論》中文懂得了一個深刻的道理;自由主義對我國的經(jīng)濟發(fā)展也是十分重大的。
在我國的今天,脫離了計劃經(jīng)濟也不過三十年,與英國將近三百年的自由經(jīng)濟意識還無法相比,東部開放的海城市還好,西部地區(qū)則明顯的體現(xiàn)出落后,不但經(jīng)濟落后,思想也落后,表現(xiàn)命令不到絕對不作為的慵懶心態(tài),與沿海開放區(qū)的那種創(chuàng)新思想大相徑庭,這也是西部發(fā)展不起來的主要原因。所以思想不自由,不主動,就會落后。有人認為中國是一個難以創(chuàng)新的國家,可是少年強,國則強,少年弱,國則弱。中國沒有因為別人的評論而放棄自己的夢想,從來沒有放棄過追夢。因為它深信,只要努力,就會成功,只要不放棄自己的信仰,就會成功。就算失敗了也要再爬起來,因為我們每個人心中都有夢。就好像每個人都可以仰望星空,心光灑在每個人的臉上照亮更加豐沛的人生,也照亮更加燦爛的中國。
國富論讀后感
最近我閱讀了《國富論》這本書,讓我從中學習到了很多知識,感悟非常深刻,與大家分享!
人類社會在完成了分工之后,個體開始專門生產(chǎn)一種或者有限幾種生產(chǎn)物。然而人的生活需求是多方面的,自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品只是自己繁多生活需求中的極小一部分,也就是說自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,很大一部分是自己不需要的。于是,大家就想著拿自己生產(chǎn)的多余部分去和別人進行交換,一起從別人那里得到自己無法生產(chǎn)但又需要的產(chǎn)品。而這個產(chǎn)品又是對方生產(chǎn)的多余產(chǎn)品,對方也需要自己的產(chǎn)品,于是雙方形成了互補關系,交易便就此發(fā)生。
然而我們上面論述的“雙方互補”的情況有時候卻很難滿足,比如,A生產(chǎn)面包,需要一把斧子,B生產(chǎn)斧子,但B從其他人手中交換了足夠多的面包,這是的交易就無法達成。類似的困境還有很多,那么該如何解決呢?
聰明的人類總是能想出解決的辦法。人們發(fā)現(xiàn),如果大家能用一種中間統(tǒng)一交易媒介來進行搭橋交易,就克服了上述困難。這種統(tǒng)一的交易媒介不具有普遍的實用性,但是具有普遍的“交易性”——即大家都可以用這種媒介來交易得到自己所需要的東西。(我們用圖一來表示這種交易方式)
對于“統(tǒng)一媒介”的交易模式,任何交易的一方如果想要獲取自己不擁有的產(chǎn)品,可先將自己的產(chǎn)品換成統(tǒng)一的媒介,然后再利用統(tǒng)一的媒介去交換自己需要的產(chǎn)品。這種交易模式看似增加了交易步驟,程序“麻煩了”,但其實這種交易模式解決了之前的關鍵問題。
但是A擁有B需要的,但是B不具有A需要的,A就真的無法得到自己需要的東西嗎?
A當然可以得到自己需要的東西。只是如果沒有出現(xiàn)中間交易媒介,單純的進行物物交換模型來進行交易,最終使得每個人的需求得到滿足,其交易過程將會非常漫長與繁雜。怎么理解呢?(我們將單純進行物物交換的模型用圖二來表示)
我們用A、B、C、D、E來表示每個生產(chǎn)者及其生產(chǎn)產(chǎn)品,A→B表示B需要A這種產(chǎn)品。如圖所示,B需要A,C需要B,D需要C,E需要D,A需要E。這5個生產(chǎn)者及其需求正好形成了一個交易閉環(huán),如果大家能夠坐在一起商議,那么交易將很快完成。但是,難點不在于交易這個過程本身,而在于將交易信息通知到這5個人并將交易關系理清。試想,像這種交易閉環(huán),如果其中有一個人無法到場或者不同意交易規(guī)則,那么這個交易環(huán)將頃刻間破裂,交易無法進行。將交易信息通知到交易各方并將交易各方供求關系理清,這會耗費大量的時間成本。交易成員增多的情況下,幾乎不可能完成。
這樣看來,統(tǒng)一交易媒介看起來增加了交易流程,實際上大大降低了信息傳遞的時間成本,毫無疑問的提到了交易的效率和成功的可能性。
從交易方直接的物物交換到形成以統(tǒng)一媒介為橋梁的間接交換,這種交易模式的形成與確立,是商業(yè)社會發(fā)生的一次巨大的飛躍。
然而交易模式的確立只是一個開端,還有很多問題需要去解決。比如,曾經(jīng)人類社會以牲畜為中間交易媒介來進行交易活動。牲畜數(shù)量太少怎么辦?讀后感牲畜生命極限太短怎么辦?牲畜無法找零怎么辦?類似的問題還有很多。這是人們意識到,是這種交易中間媒介的材質(zhì)出現(xiàn)了問題,這種交易模式并沒有出現(xiàn)什么問題。于是,人們就開始在交易媒介上下手,尋找新突破。
在經(jīng)歷了諸如貝殼、鹽巴、煙草、砂糖等作為統(tǒng)一交易媒介之后,人們發(fā)現(xiàn)金屬的一些特性致使其非常適合作為交易的統(tǒng)一媒介。比如,不易磨損,保存時間長,便于攜帶,易于分割方便找零等。但是由于歷史、地理、文明的發(fā)達程度不同,各國剛開始使用的金屬種類也不盡相同。古斯巴達人用鐵,古羅馬人用銅,還有一些發(fā)達國家或民族用金銀。但是最初用作貨幣的金屬,鑄造都非常粗糙,既沒有特定標準形制,也沒有鈐印標記。這就帶來了一些問題。
首先,稱量上出現(xiàn)很大的問題。貴金屬,就拿當時最貴的金銀來說,分量上的少許差異,在價值上就會出現(xiàn)很大的問題。重量的稍微不同就會導致其價值差異非常大,這樣使用起來就很不方便。其次,金屬的化驗較為麻煩,再加上技術水平的限制,難度更是加大。外觀看似差異不大的兩塊金屬,其中一塊很可能摻雜了廉價金屬,這樣也會導致其很難流通。
那么這個問題怎么解決呢?
國家政府的公共威權這時體現(xiàn)了出來。為了避免出現(xiàn)上述問題,政府統(tǒng)一制造貨幣,并在貨幣上加蓋官方鈐印。這樣既保證了形制重量的統(tǒng)一,又保證了純度的可靠標準,上面的問題就得到了很好地解決。
縱觀整個的貨幣起源過程我們會發(fā)現(xiàn),自人類社會的分工開始,貨幣的誕生就處于孕育狀態(tài)。先是在交換方式的探索中發(fā)現(xiàn)了統(tǒng)一交換媒介的交易模式,貨幣誕生;然后在尋找更能為合適的交換統(tǒng)一媒介中尋找到了金屬這種適合材質(zhì),然后再對金屬貨幣的缺陷不斷進行改進。層面與范圍一步步縮小,標準與范圍一點點詳盡,貨幣在人類文明進步中不斷發(fā)展,向貨幣本質(zhì)的方向不斷靠近。
國富論讀后感
《對國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(以下簡稱《國富論》)的作者亞當﹒斯密,在經(jīng)濟學界有近乎神的地位。按約翰﹒梅納德﹒凱恩斯的說法,人們都將在市場經(jīng)濟中生活,不會有人像阿爾伯特﹒愛因斯坦推翻牛頓力學那樣推翻亞當﹒斯密的《國富論》;亞當﹒斯密不僅是一位經(jīng)濟理論學家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準確的數(shù)字,確實做到了“有七分證據(jù),不說八分話”的治學態(tài)度,而這種治學態(tài)度正是大多數(shù)中國經(jīng)濟學家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說亞當﹒斯密注重實際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對以后作為抽象的理論奠立了基礎。
斯密《國富論》一書從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的各個不同側(cè)面詳細而嚴謹?shù)卣撟C了如何增加國民財富和促進經(jīng)濟的發(fā)展繁榮。他采用了以微觀經(jīng)濟分析為基礎的宏觀分析方法,綜合了人性論、法律與政治理論及經(jīng)濟思想理論的分析視角,形成了一套完整的經(jīng)濟學理論體系。
運用新興古典經(jīng)濟學關于勞動分工的理論,分析了勞動分工的決定因素,并進一步結合新興古典分工理論和新制度經(jīng)濟學分析了不同經(jīng)濟實力的欠發(fā)達區(qū)域在不同的階段如何選擇最優(yōu)分工網(wǎng)絡,并借此分析了我國中西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展緩慢的內(nèi)在原因。
亞當•斯密在《國富論》中開篇就談到了勞動分工。他認為勞動分工和市場競爭是國民財富增加的不可或缺的兩個方面。但經(jīng)濟學發(fā)展的一百多年間,市場競爭理論得到了極大豐富,而勞動分工理論卻相對顯得蒼白。近年來發(fā)展迅速的新興古典經(jīng)濟學,利用超邊際分析方法,復蘇了斯密關于勞動分工的重要思想。
新興古典經(jīng)濟學的勞動分工理論認為,勞動分工是通過制度安排而與交易費用相互決定的,即:由交易費用決定的制度安排決定勞動分工,而勞動分工通過分工經(jīng)濟提高制度收益,并進而降低交易費用。作者給出了兩個理論模型及其修正。
接著,作者證明了勞動分工理論中的三個重要命題。
命題1:勞動分工產(chǎn)生遞增的規(guī)模報酬,是經(jīng)濟進步的源泉。
命題2:勞動分工依賴于勞動分工,沒有任何外生優(yōu)勢的單純分工也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。
命題3:經(jīng)濟發(fā)展依賴于一定的人口規(guī)模和經(jīng)濟制度,在地理上表現(xiàn)為一個波浪式的推動過程。
另外,新興古典分工理論證明,不同區(qū)域在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,對應于不同的分工水平,產(chǎn)生不同的增長效果。因此,欠發(fā)達區(qū)域面對不同的人口規(guī)模、制度供給、交通條件,應選擇不同的分工模式。作者據(jù)此將欠發(fā)達區(qū)域分成三類,并分析了各自的分工抉擇。
區(qū)域模式1:人口較多、居住密集的欠發(fā)達區(qū)域
根據(jù)命題2,此類區(qū)域即便沒有任何優(yōu)越的資源稟賦或比較優(yōu)勢,依靠自身的市場需求,選擇合適的分工模式,也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。
作者認為,應將此類區(qū)域細分為若干個子區(qū)域,將相關產(chǎn)業(yè)分類聚集,發(fā)展“園區(qū)經(jīng)濟”,以節(jié)約交易費用,提高專業(yè)化水平,進而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)簇群。
區(qū)域模式2:人口較多、居住分散的欠發(fā)達區(qū)域
此類區(qū)域以中國中西部的農(nóng)業(yè)大省為典型代表。因為多數(shù)居民都分布于廣大農(nóng)村,交通不便,相互之間貿(mào)易的交易費用很高,制度創(chuàng)新的成本更高,制度供給水平低下。當務之急是提高專業(yè)化水平,以便與高水平的分工網(wǎng)絡對接。
提高市場分工水平有兩種途徑。一是大力發(fā)展中小城鎮(zhèn),提高城市化水平,使人口更加集中,從而減少交易費用和制度創(chuàng)新成本。政府工作的重點是鼓勵專業(yè)化的生產(chǎn)和服務,為個體私營企業(yè)的成長和發(fā)展提供服務。根據(jù)命題1,政府即便是有意扶持某些產(chǎn)業(yè),也應該是在專業(yè)化的基礎上選擇以農(nóng)產(chǎn)品為核心的分工網(wǎng)絡。
二是融入臨近區(qū)域的分工網(wǎng)絡,即給發(fā)達區(qū)域“打工”。因為在經(jīng)濟發(fā)展初期或工業(yè)化前期,沒有足夠的物質(zhì)資本和人力資本來支付交易費用和學習成本,也難以承受為集中人口而進行的城市化所需耗費。而此類區(qū)域勞力成本相對低廉,因此可選擇有資源稟賦或內(nèi)生比較優(yōu)勢的臨近區(qū)域,為其提供配套生產(chǎn)或服務。值得注意的是,政府有必要鼓勵企業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展,通過產(chǎn)業(yè)集聚加強企業(yè)之間的信息、要素的交流,提升企業(yè)家的管理素質(zhì)。
區(qū)域模式3:人口較少的欠發(fā)達區(qū)域
此類區(qū)域人口較少,無論是否集中,從理論上講都難以獨立形成一個合意的分工網(wǎng)絡。最重要的是提高本區(qū)域在某些方面的專業(yè)化水平,以便融入發(fā)達區(qū)域高水平的分工網(wǎng)絡。在積累了一定的物質(zhì)資本和人力資本,經(jīng)濟環(huán)境得以改善后,在分工網(wǎng)絡上可以逐步擺脫對地理交通條件的依賴,從而逐步與較高分工水平的其他區(qū)域進行貿(mào)易往來。在此過程中政府應重點扶持有一定比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè),鼓勵龍頭企業(yè)并購、擴張,帶動其他企業(yè)形成連鎖效應和學習效應。
《國富論》是一部偉大的著作,亞當﹒斯密把人的自利心與公利心做了和諧的統(tǒng)一,讓我們知道了自利與公利并不是彼此矛盾的,而是相輔相成的,有利于整體社會的進步與發(fā)展。社會自然有一只“看不見的手”來引導著人們做出有利于社會與個人的最佳選擇,沒有任何政府與個人會代替這只“看不見的手”的作用,如要取代這只“看不見的手”的作用,必會帶來混亂。這只“看不見的手”是什么呢?斯密雖然沒有直接表達,但是全書已經(jīng)告訴我們,那只“看不見的手”正是人類的利己之心。
國富論讀后感
亞當·斯密是現(xiàn)代經(jīng)濟學的奠基人,他關于市場機制的論述已成為經(jīng)濟學的基石,在他去世的200多年間一直被視為“至圣先師”。但是,斯密在天堂過得并不開心,人們崇拜他,談論他,但是卻并不了解他的思想真諦,只是用他的某個思想來為自己服務?!秶徽摗房偨Y了近代初期各國資本主義發(fā)展的經(jīng)驗,批判吸收了當時的重要經(jīng)濟理論,對整個國民經(jīng)濟的運動過程做了系統(tǒng)的描述。亞當.斯密第一次對政治經(jīng)濟學的基本問題做出了系統(tǒng)的研究,創(chuàng)立了一個完整的理論體系,把英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學提高到一個新的水平。
《國富論》中要回答的最后問題是,感情與"公平的旁觀者"之間的內(nèi)在斗爭,在社會的長期演進中究竟是怎樣在歷史本身的大舞臺上發(fā)生作用的。這個問題的答案在第五編,亞當.斯密列舉了社會發(fā)展的四個主要組織階段,除非由資源的匱乏、戰(zhàn)爭或政府的壞政策予以阻止,否則這些階段是會連續(xù)進行的。
這四個階段是:獵人的最初"野蠻"階段,原始農(nóng)業(yè)的第二階段,封建或莊園"耕作"的第三階段,商業(yè)上相互依存的第四階段。每一階段伴有與它的需要相適應的制度。例如,在獵人階段中"沒有任何財產(chǎn)。因此,也就沒有任何確立的行政長官或正規(guī)的司法行政"。隨著牛羊群的出現(xiàn),產(chǎn)生了比較復雜的社會組織形式,不僅包括"可怕的"軍隊,而且有不可缺少的法律和秩序堡壘。斯密思想的核心是:這種制度是保護特權的工具,不能用自然法為之辯護。
他說,"文官政府是為了財產(chǎn)的安全而設立的,實際上是為保護富人反對窮人而設立的,即為了保護有些財產(chǎn)的人反對根本沒有財產(chǎn)的人而設立的。"最后,斯密將演進描述為從封建主義走向一個需要有新制度的社會階段,這種新制度是由市場確定的而不是由同業(yè)公會確定的,是自由的而不是受政府限制的。這在后來稱為放任自由的資本主義,斯密稱之為完全自由的制度。這種物質(zhì)生產(chǎn)基礎的連續(xù)改變,將帶來的上層建筑的必然改變??梢?,在斯密的哲學史中,主要的推動機制是"人性",由自我改善的欲望所驅(qū)使,由理智所指導。
斯密死后,人們把《國富論》奉為經(jīng)濟學的圣經(jīng),把他關于利己的人受“看不見的手”引導增進了社會利益的思想,作為市場經(jīng)濟千古不變的基本原則,卻把《道德情操論》幾乎忘得一干二凈。于是,市場經(jīng)濟缺少了道德,引發(fā)了許多罪惡,在個別地方甚至成為災難。
《國富論》,顧名思義,就是要研究什么是財富和如何增加財富的,即如何“富國裕民”的。以后的經(jīng)濟學家把斯密的思想簡單地概括為三點:第一,追求財富增加是每個人和社會的目標;第二,利己是個人從事經(jīng)濟活動的動力,即人是經(jīng)濟人;第三,市場上價格這只“看不見的手”把個人利己的行為引導向有利于整個社會,即經(jīng)濟中的自由放任。這是現(xiàn)代人對斯密的理解,也是由古典經(jīng)濟學發(fā)展而來的主流經(jīng)濟學的基本原則。
歷史上曾出現(xiàn)過的各種市場經(jīng)濟,其中一大部分是壞市場經(jīng)濟。原始資本積累時期的市場經(jīng)濟是掠奪式市場經(jīng)濟——靠對海外殖民地和國內(nèi)勞動人民剝削和掠奪的市場經(jīng)濟;東南亞、拉美和東歐國家的市場經(jīng)濟是一種權貴市場經(jīng)濟——少數(shù)人靠權力侵吞國有資產(chǎn)而致富,多數(shù)人墮落為赤貧者的市場經(jīng)濟;許多國家曾經(jīng)或正在形成的貧富對立的市場經(jīng)濟——只注意效率而忽視公平,兩極分化的市場經(jīng)濟;一些發(fā)展中國家出現(xiàn)的污染性市場經(jīng)濟——以環(huán)境嚴重破壞和生態(tài)失衡為代價來發(fā)展經(jīng)濟的市場經(jīng)濟。當然還有各種半計劃半市場的偽市場經(jīng)濟。這些都不是斯密心中的好市場經(jīng)濟。
現(xiàn)代經(jīng)濟活動追求的應該是斯密理想中的既有公平又有效率、在道德基礎之上運用市場機制調(diào)節(jié)的好市場經(jīng)濟。但這條路不是筆直的,在這個過程中出現(xiàn)偏差也不奇怪,關鍵是要及時糾正錯誤。例如,把GDP作為一切,用增長代替社會全面的發(fā)展。其結果是環(huán)境污染、資源短缺,社會矛盾加劇。這并不是說GDP不重要,只是說GDP不是惟一的。斯密在《國富論》中所強調(diào)的財富增加不等于幸福增長就是這個意思。
市場經(jīng)濟承認人利己的合理性,也要利用它來發(fā)展經(jīng)濟。這就體現(xiàn)在社會與企業(yè)激勵機制的建立上。但做到這一點并不難,難的是還要人們建立起能克服自私的“道德情操”。我們目睹了金錢欲爆發(fā)之后的種.種罪惡,會感到斯密稱《道德情操論》比《國富論》更基本的含義。市場經(jīng)濟應該是一個講道德的經(jīng)濟。沒有誠信、同情心這些最基本的道德觀念,市場經(jīng)濟就會引發(fā)災難。道德的建立要靠法律和制度,也要靠教育。
國富論讀后感
在剛剛過去的國慶長假中,我讀了爸爸給我買的《少兒萬有經(jīng)典文庫》系列中的《國富論》。感謝李曉鵬教授對亞當斯密生平的介紹和解讀,感謝王瀅女士風趣生動的插圖,讓我度過了一個很不平凡的假期。
亞當斯密的《國富論》成書于兩百多年前工業(yè)革命的前夕,但是這本書里面闡釋的思想和理論,仍然對當今社會有著重大的借鑒意義。在李曉鵬教授筆下,亞當斯密的“看不見的手”理論,就像牛頓的物理學“萬有引力”定律一樣,給人類社會帶來了巨大的貢獻。
全書給我印象最為深刻的是亞當斯密的核心觀點:人們出于利己之心,自發(fā)地進行勞動分工和交換,就可以極大地提高社會生產(chǎn)效率,所有社會成員都將因此而受益。在這一理論指導下的市場經(jīng)濟制度被多個西方國家所采用,在一定時期內(nèi)也被證明是有效的。但是隨著時間進入到了二十一世紀,美國為首的西方國家先后爆發(fā)了極其慘烈的金融危機,一大批銀行和企業(yè)破產(chǎn)或被政府救助,例如著名的花旗銀行也在此列。這是不是說明了亞當斯密的觀點是錯誤的,或者是過時了?
我把疑問帶給了爸爸媽媽,和他們討論了基于利己原則的西方市場經(jīng)濟制度。我們共同發(fā)現(xiàn)的事實是:中國自改革開放以來,并沒有遇到過像2008年西方金融危機這樣重大的打擊。那這當中的原因是什么呢?是我國市場沒有完全開放?是我國政府管理比較嚴格?還是我國政府能夠預見性地應對?跟這個問題關聯(lián)的疑問竟然越來越多。
這幾個星期我又查閱了一些關于金融危機的文獻,其中讓我深為感動的有兩件事:遠在1998年,中國政府面對亞洲金融危機周邊國家貨幣大幅貶值、民不聊生的時候,堅持人民幣不貶值,最大限度地減少了對亞太各個國家的進一步?jīng)_擊;在2008年,面對西方國家金融危機后的遍野哀鴻,我國政府推出了四萬億的經(jīng)濟刺激措施,極大地帶動了對西方商品的需求,幫助西方國家早日走出了泥潭。
這兩件事情之所以發(fā)生在中國,恐怕是源自于提倡仁愛的儒家思想??鬃釉趦汕Ф嗄昵氨阒v出了“已所不欲,勿施于人”的千古名言,以我粗淺的見識,亞當斯密的論點,是不是能夠改成“人們出于利己之心,兼顧利他的仁愛精神,有組織地進行勞動分工和交換,就可以極大地提高社會生產(chǎn)效率,所有社會成員都將因此而受益”呢?
想到這里,我不禁驚喜地發(fā)現(xiàn),中國所倡導的一帶一路,和沿線國家共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體,大家共同受益、繁榮、進步,不就是仁愛精神的儒家思想在當下中國最精彩的演繹么!
相關文章:
國富論讀后感范文5篇
上一篇:全球通史讀后感范文500字
下一篇:國富論讀后感范文500字