2017高中語文作文時事素材
2017高中語文作文時事素材
時事素材也是語文素材積累的一個內容。高中語文有哪些時事素材呢?接下來學習啦小編為你整理了高中語文作文時事素材，一起來看看吧。
高中語文作文時事素材：共同守護好我們的“精神家園”
19日在京主持召開網絡安全和信息化工作座談會并發(fā)表重要講話，強調網絡空間是億萬民眾共同的精神家園，要營造一個風清氣正的網絡空間。
我國是一個網絡大國，正在由網絡大國走向網絡強國，截止去年底，我國網民已達到6.88億，我國網絡的開放程度和活躍程度也是世界上少有的，網絡的飛速發(fā)展不僅給網民帶來了“紅利”，也成了助推經濟發(fā)展的“新動能”，對穩(wěn)就業(yè)、促升級發(fā)揮了突出作用，并正在推動經濟社會發(fā)生深刻變革。“互聯(lián)網在這方面可以大有作為”。我們要著力推動互聯(lián)網和實體經濟深度融合發(fā)展，發(fā)揮好“互聯(lián)網+”的作用，以信息流帶動技術流、資金流、人才流、物資流，促進資源配置優(yōu)化，促進全要素生產率提升，為推動創(chuàng)新發(fā)展、轉變經濟發(fā)展方式、調整經濟結構發(fā)揮積極作用。為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提供新的平臺，創(chuàng)造新的業(yè)績。
但是網絡也不是“法外之地”。在現(xiàn)實生活中，總有一部分人為牟取非法暴利，而罔顧道德法紀、背“道”而行。如近期遭曝光或關閉的一些網站，由于他們財迷心竅、疏于管理，或不善不會管理，致使部分網站或網絡欺詐，或淫穢低俗，或擾亂秩序，或為了迎合點擊量，故意制造虛假新聞，散布謠言，制造恐慌，等等。對于這樣的不法商人，故意擾亂我們共同的“精神家園”，我們要人人共起而誅之。廣大網民應自覺行動起來，加強監(jiān)督、加強舉報，發(fā)現(xiàn)一個，舉報一個，曝光一個，讓有關單位加以嚴懲，絕不手軟、絕不姑息。窮追猛打，打得讓他們不敢、不愿再破壞我們的“精神家園”為止。
我們不僅要捍衛(wèi)好、愛護好的我們的“精神家園”，也要用好這個“精神家園”，時刻為我們自己“充電”、“補鈣”。通過互聯(lián)網了解民情、匯集民智這個“渠道”，而今已越來越多地融入到我們的生活工作當中，特別是在信息公開化、行政透明化、執(zhí)政法治化的今天，互聯(lián)網信息量大、即時性好、交流范圍廣等特點將越來越被大家所默認與運用，其價值重要性不僅被廣大網民所認可，也被越來越多的黨委政府工作人員所感知。通過網絡掌握大量新聞信息，有利于“運籌于帷幄之內，決勝于千里之外”。通過網絡了解網民的意見建議。使我們想辦法、辦事情更符合實際，更符合人民群眾的需要，更加迅速、準確地為百姓辦實事、辦好事、辦急事。作為普通網民也可根據(jù)自己的工作需要、搜集整理些相關資料，以便更有力地指導幫助自己的工作，借鑒他人的經驗做法，更好地補充自己知識與閱歷的“短板”。“網絡民意”在問政、監(jiān)督、反腐等領域所發(fā)揮的作用也必將日益顯現(xiàn)，并將越來越發(fā)揮無法替代的作用。
共同守護好我們的“精神家園”，就要從自己做起，從小事做起，嚴格遵守“網絡七條底線”。讓我們攜起手來，更理性、更客觀、更全面地反映問題、反映民生，更地為黨分憂、為民解難，真正擔負起“國家興亡，匹夫有責”。惟如此，才能讓我們的“精神家園”越來越開闊、越來越暢通、越來越具有力量。惟如此，才能讓我的“精神家園”越來越天朗氣清，越來越生態(tài)良好，越來越符合最廣大人民的利益。惟如此，才能更加加強網絡內容建設，更好地弘揚主旋律、傳播正能量，更好地培養(yǎng)向上向善的網絡文化，讓我們的“精神家園”放發(fā)出更加璀璨的光芒、更加迷人的光彩。
高中語文作文時事素材：說翻就翻的小船，不能說轉就轉
最近，一組名為《友誼的小船說翻就翻》的漫畫刷爆朋友圈，而據(jù)此改編的各種版本“翻船體”也迅速走紅網絡，但漫畫還是原來的漫畫，只是話題和文字內容變了。而漫畫的原作者“喃東尼”卻“很焦慮”：“翻船體”如此流行，僅有很少的公眾號主動聯(lián)系他取得授權，并支付版權費。
4月19日，國家版權局副局長閻曉宏介紹2015年中國知識產權發(fā)展狀況時，也提到了這件事情。閻曉宏明確指出，在現(xiàn)行法律基礎上，只要構成了作品，而且這個作品沒有經過別人許可進行傳播，就構成了侵權。
隨著新技術的快速發(fā)展，自媒體不斷涌現(xiàn)，作品的創(chuàng)作手段、手法和傳播形式也在不斷創(chuàng)新。與此同時，博客、微博、微信公眾號、APP等網絡免費轉載大行其道，導致大量原創(chuàng)作品遭遇侵權盜版，權利人苦不堪言。
問題還在于，權利人要維權將面臨許多困難、牽制很多精力。例如，原創(chuàng)作者要維權需要固定證據(jù)，但一般人沒有相關知識指導的話，是很難做到的;自己下載到法院層面來講，沒有法律效力，而是要經過公證這個程序。另外，權利人去找相應的網站、APP或者網絡公司，一般找不到，即使找到，交涉起來也非常復雜。
廣大作者面對網絡非法轉載，怎么辦?是忍氣吞聲，還是奮起抗爭維權?誰來維護普通作者的信息網絡傳播權等有關權利?誰來維護網絡轉載和傳播的社會公平正義?
按照著作權法的規(guī)定，報刊轉載屬于法定許可，但是不能延伸到數(shù)字網絡新媒體。除了法律規(guī)定的遠程教育、扶助貧困和適應基本文化需求可以“先使用，后付酬”外，網絡轉載、傳播版權作品，都應該遵循“先授權，后使用”的版權保護基本原則。但是，網絡免費轉載盛行，明顯違反著作權法的規(guī)定。
更要看到，原創(chuàng)內容遭遇大量侵權轉載，將使內容創(chuàng)業(yè)者的激情大受打擊，挫傷創(chuàng)新積極性，從而影響網絡創(chuàng)新經濟的健康發(fā)展。尊重原創(chuàng)版權，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基石。然而，“友誼的小船說翻就翻”被瘋狂轉載，其實質是漠視版權的集體狂歡，是對原創(chuàng)精神的羞辱褻瀆，也是創(chuàng)新精神的可怕沉淪。
所以，必須從規(guī)范網絡傳播作品的市場秩序，創(chuàng)新網絡版權授權機制，完善網絡版權糾紛調處機制，支持并完善著作權集體管理制度，加大整頓治理網絡侵權盜版行為的行政執(zhí)法和司法審判力度等方面入手，加快版權社會信用體系建設，讓版權作品回歸應有的市場價值，讓版權保護真正成為鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有效制度保障。
高中語文作文時事素材：警惕“撞翻變道車”的快意
近日,一條交通事故視頻在網上熱傳并引起網友激烈討論。視頻顯示:3月5日,廣東東莞中堂大橋一輛大眾轎車強制變道,被一輛比亞迪撞翻。對于這起事故,輿論一波三折,討論的焦點在于比亞迪車主是否“故意撞車”(3月21日《南方日報》)。
你強行變道,我霸氣撞飛——這是網友對相關視頻給出的“閱讀理解式”答案。胡亂變道,膽子不小,發(fā)生事故,該負全責。輿情發(fā)生逆轉的是“撞翻變道車”的車主在微信群發(fā)出了驚人之語:該大眾朗逸已經是他撞過的第7輛車。“一般都是別人全責才會撞上去,否則不會撞。之前開比亞迪S6時,已經撞了2輛凱美瑞,2輛銳志,1輛CRV,1輛RAV4,全是完勝,沒有輸過一次。”隨后,東莞交警成立專案組,重新啟動調查。結論還是認定大眾車負全責,因不存在斗氣開車的事實行為。
通常,面對強制變道,大多車主盡管深惡痛絕,但為了保證駕駛安全,除了緊踩剎車、打輪躲避,似乎也無計可施。而今,比亞迪車主據(jù)說不僅兩次成功阻止大眾車主強行變道,還給這個不守規(guī)矩者一個大教訓——被撞翻車四腳朝天,這讓飽受多年塞車之苦者拍手稱快。此后,交警部門的事故認定書,更近乎為“馬路俠客”光榮加冕。
變道引發(fā)意外,好在沒有性命之虞,四腳朝天似乎活該。不過,有兩點需要厘清:
一是從法理而言,道路交通法規(guī)定,違反禁止標線強行并線的,應承擔事故的全部責任。只是,“變道車輛必須避讓直行車輛”,不代表直行車輛可以罔顧前車人身安全而“以暴制暴”。換言之,在風險因素瞬息萬變的馬路上,“撞翻變道車”的后果是不可預估、不可控的。如果我們放縱了“直行可以撞變道”的邏輯,法律就算正義,也是面目猙獰的正義。當然,若是果真故意撞車,已經涉嫌構成交通肇事罪,就不是“全責”那么簡單了。也就是說,法律從來就沒有支持過“對方違法在先,撞了白撞”的說法。
二是從道義來說,以如此方式懲戒強制變道車輛,不僅游走在人性邊緣,也是不折不扣的叢林邏輯。去年引發(fā)全民熱議的“成都男司機暴打女司機事件”,起因即是女司機任意變道。用人命關天的代價,去懲戒不守規(guī)矩的車主,這力度殘蠻而血腥。除此之外,難道沒有別的選擇?眼下,不少車主已經為愛車裝了車載行車記錄儀,而在不少路段,公共監(jiān)控等技術也完全可以還原強制變道的是與非,何苦非要拼了性命上演私力救濟的馬路驚悚劇?
車在路上,難免遇到各種狀況,比之于動輒就“撞翻”的暴脾氣,慢一點、謙讓一點,可能更是當務之需。“撞翻變道車”的快意,于法治而言是值得警惕的。
高中語文作文時事素材：消除冷漠，法律不應缺位
上周末，廣東消防的官微突然密集發(fā)聲，言辭極為嚴厲地憤然回應了一段在網上流傳甚廣的視頻。這究竟是怎么一回事?原來，這段名為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻，拍攝于4月14日廣州市花都區(qū)的一場火災。當時火災中的罹難者趴在著火房間的窗臺上逃生不成、苦苦哀嚎，而視頻的拍攝者卻對此袖手旁觀，反而無動于衷地穩(wěn)穩(wěn)拍下了這殘忍的42秒，視頻中呼救的男子最終在大火中喪生。
聽聞這樣的消息，無論是誰都無法不為之寒心，但類似的事件在近期卻不是孤例。前不久在全社會引發(fā)輿論軒然大波的“如家酒店女生遇襲”事件中，人們就震驚于為何在酒店這樣封閉且管理嚴格的空間里，居然會出現(xiàn)女生被陌生人拖拽而沒人阻攔的咄咄怪事。更有網友針對這種社會現(xiàn)象而專門組織社會實驗，以模擬街頭綁架兒童試探路人反應——結果竟然在9次測試中沒有一例出手相援。
近段時間如此集中爆發(fā)的幾起社會熱點事件，不得不讓人深思為何社會冷漠呈蔓延之勢，而且不少當事人還自覺理所當然
一種普遍存在的社會心理的形成自然有多重復雜因素，但國家和社會對于見義勇為在制度保障上的支持力度不夠也是重要原因。當前，各地出臺的見義勇為條例還難以做到免除人們的后顧之憂，幫了人卻要自己承擔損失，甚至幫了人反倒要被人訛詐，于是乎出手相助者“流血又流淚”越頻現(xiàn)報端，明哲保身者就越多。
冷漠蔓延對全社會都是一劑致命的毒藥。社會秩序的維系，除了國家力量的介入，一個社會天然的自我管理和調整能力事實上是更為根本的。人們之間解困濟厄的守望相助，帶來的不僅僅是暖暖的溫情，而且也是維系共同體的生活紐帶。反之，對于他人困境的漠不關心，總有一天也會應驗在自己身上，這種人們社會關系之間的支離破碎，將慢慢腐蝕社會道德的基礎，進而引發(fā)大量我們始料不及的社會問題——正如花都火災中出現(xiàn)的情況一樣。
在今年的兩會上，不少人大代表都在呼吁要對見義勇為予以立法，其中有人認為囿于見義勇為方面的法律制度還不健全，我國社會的道德感和安全感會為此產生危機。從當前的形勢來看，此類的呼吁顯然是極為必要的。當然，為見義勇為立法，也需要注意道德與法律的邊界。將道德層面的見義勇為規(guī)定為人們的法律義務固然在現(xiàn)實中沒有可操作性，但為見義勇為提供組織、人員、資金、榮譽等方面的充分保障，卻并不過分。
為見義勇為提供制度保障，最終是為引領社會風氣做出示范。我們常常講要 “懲惡揚善”，其實“懲惡”與“揚善”往往也是一體兩面：如果一個社會的正氣不能弘揚，見義勇為的精神備受排擠，那么各種不良風氣和違法犯罪行為就必然會乘虛而入，社會治理的成本也將急劇增加。消除社會冷漠，法律不應缺位。
猜你感興趣的：