初3下冊歷史第二單元試卷及答案(2)
初3下冊歷史第二單元試卷及答案
初3下冊歷史第二單元試卷答案
一、選擇題
1.D 2.D 3.C 4.D 5.C 6.C 7.C 8.C 9.C 10.C 11.B 12.B 13.A 14.B
15.B
二、連線題
16.
三、觀察思考
17.這是1932年當(dāng)選的美國總統(tǒng)羅斯福。
他在1932年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候就任美國總統(tǒng)。他大膽地采取了與以往截然不同的辦法來緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，推行了以國家干預(yù)為特征的“新政”。結(jié)果，極大地緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人民生活得到改善，使美國避免了法西斯化。而“新政”中對國家干預(yù)方法的創(chuàng)造性運(yùn)用，也為后來資本主義國家紛紛仿效，成為戰(zhàn)后資本主義國家經(jīng)濟(jì)繁榮的重要原因之一。
他連任總統(tǒng)之后，在其權(quán)限范圍內(nèi)，給予反法西斯國家以盡可能的支持，特別是對日本不斷擴(kuò)大的侵略予以制裁。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，向法西斯國家宣戰(zhàn)，全面開動(dòng)美國的戰(zhàn)爭機(jī)器。一方面積極援助反法西斯國家，積極促成建立反法西斯同盟;一方面全力投入反法西斯戰(zhàn)爭，對世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，做出了重大貢獻(xiàn)。
四、問題探究
18.(1)巴黎和會(huì)的中心問題是德國問題，華盛頓會(huì)議的中心問題是中國問題。
(2)巴黎和會(huì)簽署了對德和約《凡爾賽和約》;華盛頓會(huì)議簽署了關(guān)于中國的《九國公約》等條約。
(3)巴黎和會(huì)暫時(shí)緩和了帝國主義在歐洲、非洲和西亞地區(qū)的矛盾。華盛頓會(huì)議暫時(shí)緩和了帝國主義在東亞及太平洋地區(qū)特別是中國的矛盾。
(4)通過這兩次會(huì)議，帝國主義建立的國際關(guān)系新體系叫凡爾賽-華盛頓體系。
這個(gè)體系只能暫時(shí)緩和帝國主義之間的矛盾，但不能真正長期維持世界和平。因?yàn)榉矤栙愺w系雖然緩和了老矛盾，但又促成了新矛盾。如：對德國殖民地的掠奪和對其嚴(yán)厲的制裁，必然激起德國的復(fù)仇情緒;戰(zhàn)勝國因分贓不均而產(chǎn)生了新矛盾。對戰(zhàn)敗國和東南歐新興國家領(lǐng)土的“平衡”性安排，造成了新的民族不和，埋下了新的沖突種子。而華盛頓會(huì)議也同樣遺留了一些新的矛盾，尤其是美日之間的矛盾。日本在會(huì)后深深地嫉恨于美國，埋頭擴(kuò)軍備戰(zhàn)，準(zhǔn)備來日與美國決一死戰(zhàn)。所以，凡爾賽-華盛頓體系決不可能長期維持世界和平。
19.(1)共同背景是1929～1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。這次危機(jī)給兩國的經(jīng)濟(jì)打擊都十分沉重。兩國的資產(chǎn)階級政府治理危機(jī)都十分不得力，使壟斷資產(chǎn)階級希望通過極權(quán)統(tǒng)治和對外擴(kuò)張來緩解危機(jī)，這正迎合了法西斯的基本政策。所以，大危機(jī)給兩國的法西斯勢力提供了奪取政權(quán)的機(jī)會(huì)。
(2)德國法西斯通過欺騙宣傳，騙取德國人民的信任，經(jīng)過合法的議會(huì)選舉，獲得第一大黨的地位后組建內(nèi)閣，建立了法西斯專政。而日本法西斯則利用了軍部的特殊地位，通過不斷地給政府施加各種形式的壓力，迫使政府屈從法西斯勢力的要求，逐漸過渡到法西斯專政。
(3)它們對外政策的共同特點(diǎn)是極力對外擴(kuò)張。
它們通過擴(kuò)張和發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭，給鄰國人民帶來了極大的戰(zhàn)爭災(zāi)難，造成了嚴(yán)重的生命和財(cái)產(chǎn)損失，還制造了嚴(yán)重違反人類基本準(zhǔn)則的野蠻大屠殺，如德國對猶太人的大屠殺，日本侵略者制造了南京大屠殺。
(4)由于法西斯的行徑嚴(yán)重違反了人類的基本準(zhǔn)則，給全世界人民帶來了嚴(yán)重災(zāi)難，激起了全世界人民的共同反抗，在世界反法西斯同盟的打擊下，兩國法西斯都以失敗告終。
現(xiàn)在兩國對那段歷史的態(tài)度截然不同。由于對德國法西斯處理得比較嚴(yán)厲和徹底，德國歷屆政府對過去的侵略戰(zhàn)爭都能采取悔過和承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度，對國內(nèi)漸起的新法西斯勢力能夠予以打擊。而由于美國單獨(dú)占領(lǐng)日本，又出于自身的利益，未能按照盟國的要求，嚴(yán)厲懲罰法西斯戰(zhàn)犯，使日本政府長期以來不能正視侵略戰(zhàn)爭，不但沒有悔過的態(tài)度，而且還通過篡改歷史教科書等手段歪曲歷史。對國內(nèi)不斷擴(kuò)大的法西斯勢力，也往往采取縱容的態(tài)度。
猜你感興趣的：