學(xué)習(xí)啦 > 學(xué)習(xí)方法 > 高中學(xué)習(xí)方法 > 高二學(xué)習(xí)方法 > 高二語(yǔ)文 > 高中語(yǔ)文必修四《拿來(lái)主義》教案

高中語(yǔ)文必修四《拿來(lái)主義》教案

時(shí)間: 文娟843 分享

高中語(yǔ)文必修四《拿來(lái)主義》教案

  教師為順利而有效地開(kāi)展教學(xué)活動(dòng),根據(jù)教學(xué)大綱和教科書要求及學(xué)生的實(shí)際情況,以課時(shí)或課題為單位,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)步驟、教學(xué)方法等進(jìn)行的具體設(shè)計(jì)和安排的一種實(shí)用性教學(xué)文書。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的高中語(yǔ)文必修四《拿來(lái)主義》教案 ,希望對(duì)大家有所幫助!

  高中語(yǔ)文必修四《拿來(lái)主義》教案

  教學(xué)目標(biāo):

  1、整體把握全文結(jié)構(gòu),全面理解課文內(nèi)容。

  2、體會(huì)雜文語(yǔ)言犀利幽默的特點(diǎn)。

  3、學(xué)習(xí)本文運(yùn)用因果論證的寫作手法,尤其學(xué)習(xí)并掌握比喻論證的寫作手法。

  教學(xué)重難點(diǎn):

  1、 體會(huì)作者獨(dú)特的論證特色,學(xué)習(xí)因果論證的寫作方法是本課教學(xué)重點(diǎn)。

  2、 領(lǐng)會(huì)文章的思想內(nèi)涵,聯(lián)系實(shí)際客觀評(píng)論當(dāng)今社會(huì)的一些文化現(xiàn)象是本課教學(xué)的難點(diǎn)。

  課時(shí)安排:兩課時(shí)

  教學(xué)方法:點(diǎn)撥法結(jié)合學(xué)生的自主合作探究。

  第一課時(shí)

  一、導(dǎo)入。

  夏天,氣溫高,蚊子多,晚上很難入睡。有人打開(kāi)窗子,好不好?那么將窗子關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)的,行不行?但是,天下之大,什么人都有。有的人怕熱而打開(kāi)窗子,更有人怕蚊子關(guān)上窗子。那么,我們應(yīng)采取怎樣的態(tài)度和方法才是正確的呢?魯迅先生在20世紀(jì)30年代就繼承文化遺產(chǎn)問(wèn)題曾寫過(guò)一篇著名的雜文《拿來(lái)主義》,我想我們可以從中受到啟發(fā)、得到教益。

  二、整體把握。

  提問(wèn):“拿來(lái)”是什么意思?為什么還要在它后面加上一個(gè)“主義”呢?

  明確:“拿來(lái)”是一個(gè)動(dòng)作行為。“拿來(lái)”加上“主義”,是因?yàn)樗苤匾_@里的“拿來(lái)”跟我們平時(shí)所說(shuō)的“拿來(lái)”不是一回事,它是一種形象的說(shuō)法。“主義”是指一種重大原則或主張。“拿來(lái)主義”這個(gè)提法是魯迅的獨(dú)創(chuàng),有它特定的含義。

  那么,魯迅先生為什么要提出這樣一種原則或主張呢?我們先簡(jiǎn)單地來(lái)看一下寫作背景。

  本文寫于1934年,那是中華民族災(zāi)難深重的年代。當(dāng)時(shí)在如何對(duì)待文化遺產(chǎn)的問(wèn)題上,存在著種種錯(cuò)誤思潮和糊涂觀念。為了揭露和打擊敵人,為了澄清認(rèn)識(shí),魯迅先生寫了這篇文章,闡明了馬克思主義批判地繼承文化遺產(chǎn)的原理和方法,提出了實(shí)行“拿來(lái)主義”的正確主張。文章中著重談的是如何對(duì)待外國(guó)文化的問(wèn)題,但魯迅先生提出的主張也足以批駁那些對(duì)本國(guó)文化的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。因此,“拿來(lái)主義”完全適用于對(duì)待一切文化遺產(chǎn)。

  三、論證分析。

  同學(xué)們,接下來(lái)我們共同來(lái)理一理作者的寫作思路。

  (一)請(qǐng)同學(xué)們先瀏覽l~7段。

  提問(wèn):文章一并頭就談“閉關(guān)主義”,請(qǐng)問(wèn) “閉關(guān)主義”的具體做法是什么?

  明確:“自己不去,別人也不許來(lái)。”

  提問(wèn):“閉關(guān)主義”的這一做法造成了什么惡果?

  明確:封閉、落后。還是那句老話,“落后就要挨打”看來(lái)“閉關(guān)主義”是行不通的。

  提問(wèn):于是“給槍炮打破了大門之后”,又有什么做法呢?

  明確:搞“送去主義”。

  提問(wèn):請(qǐng)問(wèn)搞“送去主義”都送去些什么?

  明確:先是送一批古董到巴黎。還有幾位大師捧幾張古畫和新畫到歐洲去送梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去。

  提問(wèn):為什么要送?

  明確:還不是給外國(guó)打怕了,害怕外國(guó)。

  提問(wèn):送的實(shí)質(zhì)是什么?

  明確:媚外、討好。投降。

  提問(wèn):文中有一個(gè)精彩的動(dòng)詞,淋漓盡致地展示了送去時(shí)的討好面目,請(qǐng)大家找一下。

  明確:捧,一個(gè)“捧”畫盡了奴才相!

  提問(wèn):魯迅先生說(shuō),由送古董到送活人,這也算是一點(diǎn)進(jìn)步,怎樣理解“進(jìn)步”一詞? 它的含義是什么?

  明確:反語(yǔ),這是寫作手法。“進(jìn)步了”就是媚外、投降加劇了,加深了。

  提問(wèn):一個(gè)勁兒地送去,對(duì)我們的子孫后代有沒(méi)有危害?用課文原話說(shuō)。

  明確:“當(dāng)佳節(jié)大典之際,他們拿不出東西來(lái),只好磕頭賀喜,討一點(diǎn)殘羹冷炙做獎(jiǎng)賞。”

  提問(wèn):殘羹冷炙是吃剩的飯菜,用這樣的東西來(lái)獎(jiǎng)賞子孫未免太過(guò)分了,因?yàn)橹挥惺裁慈瞬拍苡脷埜渲?

  明確:叫花子,要飯的。

  提問(wèn):你給叫花子的殘羹冷炙是獎(jiǎng)賞他么?

  明確:同情他。打發(fā)他。

  提問(wèn):“同情”也好,“打發(fā)”也好,只能算是施舍。好!我們看看魯迅先生是怎樣解釋這種“獎(jiǎng)賞”的?

  明確:這種獎(jiǎng)賞,不要誤解為“拋來(lái)”的東西,這是“拋給”的,說(shuō)得冠冕些,可以稱之為“送來(lái)”。

  提問(wèn):“拋來(lái)”“拋給”“送來(lái)”有什么區(qū)別?

  明確:拋來(lái)是隨意的。拋給是有意的。送來(lái)是特意的。“拋來(lái)”是受動(dòng)的,“拋給”是主動(dòng)的,“送來(lái)”是有目的的。

  提問(wèn):我們?cè)賮?lái)看看外國(guó)有目的地送來(lái)了什么? 帝國(guó)主義者送來(lái)這些東西的目的是什么? 這種送的實(shí)質(zhì)是什么?

  明確:鴉片、廢槍炮、香粉、電影、小東西。毒害中國(guó)人民。欺騙中國(guó)人民。用鴉片來(lái)?yè)Q取中國(guó)的銀兩。毒害。欺騙。侵略。掠奪。

  品味語(yǔ)言:魯迅的雜文“嘻笑怒罵皆成文章”,語(yǔ)言風(fēng)格:犀利、幽默、諷刺。

  1、 例:捧著“幾張古畫”“一路的掛過(guò)去” “捧”刻畫恭敬的媚態(tài),

  “幾張”顯得相當(dāng)貧乏,卻一路張揚(yáng),見(jiàn)得多么寒傖可憐,可鄙可笑。

  2、“活人替代了古董”,“算得顯出一點(diǎn)進(jìn)步了”。反語(yǔ)。媚外求榮又出新的花招,愈演愈烈,諷刺強(qiáng)烈。

  3、“一者見(jiàn)得豐富,二者見(jiàn)得大度” “豐富”“大度”應(yīng)加雙引號(hào),反語(yǔ)諷刺其不自量力。

  小結(jié):我們來(lái)整理一下剛才的思路,我們可以看出:閉關(guān)主義,封閉落后。送去主義,淪為乞丐。聽(tīng)?wèi){送來(lái),大受其害。既然這些方法都行不通,那么我們?cè)撛趺崔k?

  拿來(lái),自己來(lái)拿!魯迅先生提倡“盒來(lái)”.而且要“運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來(lái)拿”這種思路稱為因果論證。

  (二)請(qǐng)同學(xué)們?yōu)g覽8~10段。

  接下來(lái)我們來(lái)看看魯迅先生是如何來(lái)論證拿來(lái)主義的?

  提問(wèn):魯迅先生用了一個(gè)比喻來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。一個(gè)窮青年得了一所大宅子,可能會(huì)出現(xiàn)幾種不同的對(duì)待方式?回答這個(gè)問(wèn)題前,先思考一下,那“大宅子”是比喻什么?(引導(dǎo))請(qǐng)看第1段,“別的且不說(shuō)罷,單是學(xué)藝上的東西”中的“學(xué)藝”指什么?

  明確:泛指學(xué)術(shù)文藝。是文化遺產(chǎn)。

  提問(wèn):怕給他的東西染污了,徘徊不敢走進(jìn)門。勃然大怒,放一把火燒光。欣欣然的蹩進(jìn)臥室,大吸剩下的鴉片。這三種人的本質(zhì)是什么?

  明確:逃避主義,懦弱無(wú)能,害怕繼承。虛無(wú)主義,盲目排斥。投降主義,崇洋媚外。

  提問(wèn):顯然,這三種人的做法都是愚蠢的,那么正確的方法是怎樣的?

  明確:占有,挑選。

  提問(wèn):請(qǐng)同學(xué)們朗讀第9段,看看這里又拿了幾樣?xùn)|西來(lái)打比方?分別說(shuō)一說(shuō)。

  明確:魚(yú)翅、鴉片、煙槍和魍燈、姨太太。

  提問(wèn):對(duì)待“魚(yú)翅”應(yīng)有什么態(tài)度? “魚(yú)翅”可以“吃掉”,那它是有益的東西還是有害的東西?

  明確:“像蘿卜白菜一樣的吃掉。”有益。我們講到“大宅子”是“文化遺產(chǎn)”,那“魚(yú)翅”就是“文化遺產(chǎn)”中有益的東西,是精華。我們?cè)賮?lái)看看“鴉片”是有益還是有害?

  明確:有益,可以送到藥房里去,供治病之用。

  提問(wèn):沒(méi)有害?

  明確:當(dāng)然有害,因?yàn)樗竞α酥袊?guó)人。所以,鴉片是既有益也有害的東西。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò),要排泄其糟粕,吸取其精華。因此,我們應(yīng)批判地吸收。

  提問(wèn):對(duì)待“煙槍和煙燈”應(yīng)采取什么態(tài)度?

  明確:送一點(diǎn)進(jìn)博物館,其余毀掉。

  提問(wèn):送博物館干什么?

  明確:展覽。當(dāng)紀(jì)念品,給人以教訓(xùn)??梢宰鳛榉疵娼滩挠?。

  提問(wèn):對(duì)“姨太太”又持什么態(tài)度?

  明確:請(qǐng)她們各自走散。也是應(yīng)該拋棄的、排除的,是文化遺產(chǎn)中的糟粕。

  提問(wèn):從以上來(lái)看,對(duì)待文化遺產(chǎn)應(yīng)采取什么態(tài)度,該是下結(jié)論的時(shí)候了。請(qǐng)同學(xué)們朗讀第10段。(學(xué)生朗讀)找出結(jié)論的句子.——“我們要拿來(lái)。”

  提問(wèn):魯迅先生歸納了“拿來(lái)”的具體做法。有哪幾點(diǎn)?

  明確:或使用,或存放,或毀滅。

  提問(wèn):前面說(shuō)到,對(duì)待文化遺產(chǎn)的正確態(tài)度是占有,挑選。歸納起來(lái)講應(yīng)具備什么條件?

  明確:沉著、勇猛、有辨別、不自私。

  提問(wèn):最后,我們看看拿來(lái)的目的是什么?

  明確:給自己用。那么,自已有的東西要不要拿來(lái)?

  明確:拿自己沒(méi)有的。自己沒(méi)有的東西就是新東西,因而,拿來(lái)的目的就是創(chuàng)新。

  我們應(yīng)該注意到,在論證拿來(lái)主義時(shí),魯迅先生運(yùn)用了一種特別富有表現(xiàn)力的論證方法,那是什么方法?

  明確:比喻論證。比喻論證就是用比喻來(lái)說(shuō)明道理.這種方法是用人們?nèi)菀桌斫獾?、比較淺顯的事物或道理來(lái)證明不容易理解的、深?yuàn)W的事物或道理。運(yùn)用這種方法能把道理講得通俗形象,使人容易接受,增強(qiáng)作品的藝術(shù)性和感染力。

  四、小結(jié)。

  這節(jié)課,對(duì)文章的論證思路和論證方法,我們已基本了解。下節(jié)課我們將繼續(xù)討論“拿來(lái)”這一話題,希望大家做好準(zhǔn)備。

  第二課時(shí)

  一、回顧。

  今天我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《拿來(lái)主義》,在前面一節(jié)課中,我們已經(jīng)了解了文章的內(nèi)容和論證結(jié)構(gòu),哪位同學(xué)能復(fù)述一下文章大意?舉手回答。

  本文寫于20世紀(jì)30年代,談的是如何繼承文化遺產(chǎn)的問(wèn)顥,文章在批判“閉關(guān)主義”和“送去主義”的基礎(chǔ)上,鮮明地提出“拿來(lái)”的主張:所以我們要運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來(lái)拿!然后采用比喻論證和對(duì)比論證提出“拿來(lái)主義”的正確態(tài)度:占有,挑選。最后重申觀點(diǎn),闡明了實(shí)行“拿來(lái)主義”的必要性和迫切性。

  思考題:結(jié)合具體的社會(huì)生活,思考一下,在外來(lái)事物更多更復(fù)雜的情況下,我們應(yīng)該怎樣運(yùn)用拿來(lái)主義?這節(jié)課我們來(lái)討論一下這個(gè)問(wèn)題。

  二、價(jià)值拓展。

  魯迅先生當(dāng)時(shí)對(duì)外來(lái)文化遺產(chǎn)是持堅(jiān)決的“拿來(lái)”的態(tài)度,時(shí)代發(fā)展到今天,“外面”的世界很精彩:有讓人心跳的高新技術(shù),令人目眩神迷的文化生活,更有那花花綠綠的物質(zhì)世界。對(duì)這些,我們要不要“拿來(lái)”呢?拿來(lái)什么呢?

  明確:我們當(dāng)然要拿來(lái),拿來(lái)高新技術(shù)。因?yàn)榭萍际堑谝簧a(chǎn)力。

  提問(wèn):其實(shí)我們生活中已經(jīng)有很多“拿來(lái)”的東西,哪位能舉幾個(gè)例子?

  (學(xué)生舉例)

  提問(wèn):認(rèn)為哪些該拿,哪些可少拿?

  明確:的確,“洋貨”豐富了我們的生活,而且很多“洋貨”較之國(guó)貨質(zhì)量也要好得多。但我們身邊更多的是國(guó)產(chǎn)“洋貨”,標(biāo)上一個(gè)洋名,就暢銷市場(chǎng)了,對(duì)此,你怎么看呢?

  明確:這是崇洋媚外的表現(xiàn)。商家抓住消費(fèi)者心理,用“新瓶”裝“舊酒”,給商品加一個(gè)洋名,如餅干不叫餅干叫曲奇、克力架,服裝、化妝品更是洋文滿天飛,這是一種不正常的現(xiàn)象。這是一種不正常的現(xiàn)象,在這種風(fēng)氣下,很多人還對(duì)自己進(jìn)行洋化包裝,如做希臘鼻子,染英國(guó)頭發(fā),漂美國(guó)臉蛋,糟蹋自己的“黃皮膚,黑頭發(fā)”的東方美。這樣說(shuō)來(lái),我們是否還是實(shí)行“閉關(guān)主義”為好?

  明確:實(shí)行“拿來(lái)主義”是時(shí)代的需要。當(dāng)今世界是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,誰(shuí)封閉,誰(shuí)就落后。歷史也以鐵的事實(shí)告訴了我們,只有吐故納新,才能獲得新生。 “流水不腐,戶樞不蠹”,也是這個(gè)道理:封閉只能導(dǎo)致停滯和腐朽。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代即將到來(lái)之際,我們要更多地吸收外國(guó)的高新技術(shù),而不能浮于表面,只學(xué)一些形式的東西。

  在課文中魯迅先生以“大宅子”作喻,列舉了幾種對(duì)待文化遺產(chǎn)的態(tài)度,指出正確的方式應(yīng)是“占有,挑選”。在今天,你認(rèn)為應(yīng)該怎樣拿來(lái)?

  明確:在當(dāng)今社會(huì),外面的世界精彩紛呈,我們應(yīng)該先挑選,再占有,對(duì)我們有益的就拿來(lái),而不是不管三七二十一地拿來(lái)。

  其實(shí)課文中的“占有”只是一種態(tài)度,而非實(shí)際做法。魯迅先生強(qiáng)調(diào)不要“閉關(guān)自守”,而應(yīng)勇敢地“拿來(lái)”,他著重談的還是“挑選”。當(dāng)然,時(shí)代不同,我們要用新的觀點(diǎn)來(lái)看問(wèn)題。那么,怎么去挑選呢?

  明確:要根據(jù)自己的需要去挑選。這就要求我們?cè)谔暨x之前要了解自己的需要。不好的東西不要,但也不是好的全都拿來(lái)。改革開(kāi)放之初,許多企業(yè)盲目引進(jìn)外國(guó)生產(chǎn)線,拿來(lái)之后卻派不上用場(chǎng),因?yàn)榕涮自O(shè)施沒(méi)跟上,于是造成資金積壓,最后企業(yè)宣告破產(chǎn)。我們要吸取教訓(xùn),拿來(lái)之前,先想一想拿來(lái)之后有何作用,以免造成不必要的損失。

  提問(wèn):我們應(yīng)該是“各取所需”,除此外,還要注意什么呢?

  明確:我們要睜開(kāi)雪亮的眼睛去挑選,不能被表面現(xiàn)象所蒙蔽。比如某家法國(guó)化妝品公司打人中國(guó)市場(chǎng)。宣傳其名牌產(chǎn)品,尋找代理商,廣告做得天花亂墜,一些商家紛紛代理銷售,一些人也因追求名牌而大力購(gòu)買,結(jié)果因此類化妝品對(duì)東方女性皮膚有強(qiáng)烈刺激,顧客紛紛要求賠償,代理商損失慘重,一時(shí)弄得“談此色變”。對(duì)外來(lái)商品,我們一定要“三思而后行”。在哪來(lái)之前要做好調(diào)查。 “沒(méi)有調(diào)查,就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。

  在當(dāng)今信息爆炸的情況下,選擇尤為重要,世界日新月異,時(shí)代激流一浪接一浪。如果我們趕潮流,有什么新鮮事物就拿來(lái),勢(shì)必造成人力、物力的浪費(fèi),而且處處被動(dòng),不能主動(dòng)掌握自己的發(fā)展方向。

  剛才說(shuō)的“日韓劇”,其中確實(shí)有精品,但是跟風(fēng)就不好了,我很討厭現(xiàn)在的年輕人打扮跟風(fēng),簡(jiǎn)直有損人格。毫無(wú)選擇可言!

  提問(wèn):在課文結(jié)尾,魯迅先生指出了拿來(lái)之后處理的方法:“我們要或使用,或存放,或毀滅。”如今,我們拿來(lái)之后又該怎么辦呢?請(qǐng)大家商量商量,出謀劃策。

  (小組討論,各組推選代表發(fā)言)

  明確:我們拿來(lái)的目的是為我所用。但畢竟是別人的,很多時(shí)候需要我們進(jìn)行改造,把它變成適合我們使用的東西。比如社會(huì)主義制度,我們是從蘇聯(lián)拿來(lái)的,但由于國(guó)情不同,不能全盤照搬,于是鄧小平同志提出了建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的理論,使我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)能夠穩(wěn)步發(fā)展。

  拿來(lái)人家的東西之后,在學(xué)習(xí)長(zhǎng)處的同時(shí),不能妄自菲薄,不能丟掉了自己的特色,要保留一些傳統(tǒng)的東西。在當(dāng)今社會(huì),我們的確要有創(chuàng)新思維,從實(shí)際出發(fā),引進(jìn)然后創(chuàng)新,主動(dòng)接受,而不是被動(dòng)使用。課文中的觀點(diǎn)是在當(dāng)時(shí)特定情況下提出來(lái)的,對(duì)此我們不加討論。

  剛才我們一起商討了現(xiàn)代版的“拿來(lái)主義”,但我們只顧一廂情愿地“拿來(lái)”,忘了還有“送來(lái)”的東西。在20世紀(jì)30年代,人們是被“送來(lái)”的東西嚇怕了,而今,我們還怕不怕?

  “送來(lái)”的東西,比如吸毒,暴力等,的確對(duì)青少年有一定的影響,但只要我們具備正確的思想、堅(jiān)強(qiáng)的意志,不涉足其中,就不用怕了。

  提問(wèn):別人“送來(lái)”,根據(jù)“禮尚往來(lái)”的原則,我們也得“送去”。魯迅當(dāng)時(shí)是反對(duì)“送去主義”的,而今我們要不要“送去”,送去什么?

  明確:要“送去”。我們要將優(yōu)秀的產(chǎn)品送出去,將我們優(yōu)秀的作品送出去,將我們悠久的文化送出去。讓世界了解中國(guó),讓中國(guó)走向世界。我們要送去。為什么我國(guó)有那么多優(yōu)秀作家作品,卻沒(méi)有一個(gè)人獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng);有那么多的優(yōu)秀影片,也未能躋身奧斯卡金獎(jiǎng),這在很大程度上是我們“送出去”做得不夠。我們相信我們優(yōu)秀的東西一定能得到世界的認(rèn)可。成龍、李連杰的武打片成功打進(jìn)好萊塢就是證明。

  三、總結(jié)。

  對(duì)一種文化,一種物品,一種技術(shù)我們都應(yīng)該用發(fā)展的眼光去看待他。魯迅的《拿來(lái)主義》就全面地分析了對(duì)文化遺產(chǎn)與外來(lái)文化的態(tài)度。而現(xiàn)在也一樣,傳統(tǒng)并不過(guò)時(shí),洋貨也不一定就適用,應(yīng)此我們應(yīng)該批判著接受。

  板書設(shè)計(jì):

  閉關(guān)主義——封閉落后

  送去主義——淪為乞丐

  送來(lái)主義——大受其害 因果論證

  要自己來(lái)拿

  大宅子——文化遺產(chǎn)

  魚(yú)翅——文化精華

  鴉片——精華與糟粕并存 比喻論證

  煙槍煙燈——文化遺產(chǎn)中的舊形式

  姨太太——文化糟粕

  附:關(guān)于“拿來(lái)主義”

  “中國(guó)走向世界”,也可以說(shuō)是“世界走向中國(guó)”。咱們開(kāi)門走出去,正由于外面有人推門,敲門,摸門,甚至破門跳窗而來(lái)。“閉關(guān)自守…‘門戶開(kāi)放”,那種簡(jiǎn)潔利落的公式套語(yǔ)很便于記憶,作為標(biāo)題或標(biāo)語(yǔ),又緊湊,又容易上口。但是,歷史過(guò)程似乎不為歷史編寫者的方便著想,不肯直截了當(dāng)?shù)亍床烤桶嗟赝七M(jìn)。在我們?nèi)粘I罾铮袝r(shí)只開(kāi)了半扇窗,卻關(guān)不上門,有時(shí)門和窗都緊閉,只留下門窗縫和鑰匙孔透些兒氣。門窗洞開(kāi),難保屋子里的老弱不傷風(fēng)著涼;門窗半閉,又防屋子里人多,會(huì)悶氣窒息;門窗半開(kāi)半掩,只怕在效果上反而像男女搞對(duì)象的半推半就。談?wù)摎v史過(guò)程,是否可以打這種庸俗粗淺的比方,我不知道。 (錢鐘書《“走向世界叢書”序言》)

>>>下一頁(yè)更多“拿來(lái)主義課文原文及注釋”

1335201