反腐片打鐵還需自身硬心得體會2017
中紀(jì)委推反腐片《打鐵還需自身硬》由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》將于1月3日到5日在中央電視臺綜合頻道每晚8點(diǎn)首播。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于反腐片打鐵還需自身硬心得體會2017，給大家作為參考，歡迎閱讀!
反腐片打鐵還需自身硬心得體會2017篇1
中紀(jì)委的大片再一次如約而至。昨晚(1月3日)，《打鐵還需自身硬》在央視一套黃金時(shí)段上映。
簡介：中央紀(jì)委昨天在“反腐大片”《打鐵還需自身硬》中詳細(xì)披露了如何對自己“動刀”。據(jù)披露，后首個(gè)落馬的中紀(jì)委高官魏健在辦公室被帶走調(diào)查后一夜白頭;而原中紀(jì)委“六室”則成為中紀(jì)委“清理門戶”的重點(diǎn)，包括中央紀(jì)委第六監(jiān)察室原副局級紀(jì)檢、監(jiān)察專員羅凱在內(nèi)，至少有3名紀(jì)檢干部被調(diào)查。
時(shí)間的選擇，明顯踩著步點(diǎn)：這部3集紀(jì)錄片播完后，1月6日，就是本屆中央紀(jì)委七次全會召開的日子。上一次，中紀(jì)委大片《永遠(yuǎn)在路上》播完，則是“全面從嚴(yán)治黨”為主題的十八屆六中全會召開的日子。
無疑，這兩部片子是“姊妹篇”。《永遠(yuǎn)在路上》，講述以來，黨內(nèi)反腐取得的成果、做過的工作，重點(diǎn)在“全”;《打鐵還需自身硬》，鏡頭則全部聚焦在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)，講述以來，紀(jì)委系統(tǒng)在“清理門戶”方面所做的工作。
共同的特點(diǎn)依然是：誠意、有料。
中紀(jì)委電視專題片《打鐵還需自身硬》上篇《信任不能代替監(jiān)督》
廣東省前政協(xié)主席、紀(jì)委書記朱明國在海南老家的豪華別墅
畫面
在昨天播出的第一集里，有三個(gè)主要人物：魏健、羅凱、朱明國。前兩個(gè)，是長期在中央紀(jì)委任職的司局級干部;落馬時(shí)身居廣東省政協(xié)主席之位的朱明國，則曾長期擔(dān)任廣東省紀(jì)委書記。
片子的畫面很震撼。
先說魏健。此君曾擔(dān)任中紀(jì)委第五、第二、第四監(jiān)察室主任。但畫面一轉(zhuǎn)，卻從他在辦公室被帶上警車的鏡頭開始，隔著鐵欄桿，魏健已經(jīng)抑制不住淚水。那一夜，魏健頭發(fā)全白。
鏡頭久久地在從魏健家中抄出的財(cái)物上掃過。金佛，玉鐲，金條，雕刻過的象牙，成捆的人民幣、歐元、美元，以及數(shù)不清的銀行卡和禮品卡……“金額數(shù)以千萬計(jì)”。
類似的鏡頭，出現(xiàn)在與朱明國同時(shí)被牽連出的原廣東省紀(jì)委副書記鐘世堅(jiān)家里。此君癖好獨(dú)特，“上千瓶酒”，“200多斤蟲草”，“好多現(xiàn)金成捆，收了就放在那兒，印章還有90年代的”。而朱明國?鏡頭雖然只從他的豪華別墅一角掃過，但他收受的錢財(cái)，則是“1.41億元，另有9104萬元財(cái)產(chǎn)不能說明來源”。
而曾任中紀(jì)委第六監(jiān)察室原副局級紀(jì)律檢查員羅凱，辦案人員說，“金條不是說一根兩根，有50克一根的，有100克一根的，累計(jì)下來，給他的金條都是以公斤計(jì)的”。在他聯(lián)系的天津，海河邊，頗為豪華現(xiàn)眼的“君臨天下”大廈，他從開發(fā)商手里，以三折的價(jià)格，買下了4套房子、2套商鋪。
作為曾經(jīng)的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)人員，能犯下如此嚴(yán)重的罪行，其中一定隱含著許多腐敗的方法，以及權(quán)力運(yùn)行的“邏輯”。
方式
沒錯(cuò)，這些方法和邏輯都是涉案人員親口說出的。
比如用人。朱明國落馬，是因?yàn)閺V東化州市原紀(jì)委書記陳重光的落馬牽出。這個(gè)陳重光倒也很坦誠，描述了自己不停跑官買官的過程。
片中陳重光的語速緩慢，但每一句都直指重點(diǎn)。比如，他想搭上朱明國，怎么弄?“打聽到他每年清明都會回海南老家掃墓”，于是“每年清明都去看他”，“有時(shí)候50萬、有時(shí)候100萬地送”。通過朱，陳如愿以償?shù)貜拿O(jiān)察局副局長的任上，調(diào)任化州市紀(jì)委書記。
朱明國點(diǎn)出了權(quán)力的邏輯：“最后都是組織通過、組織決定、集體通過。但是誰先提?用人的提名權(quán)是最至關(guān)重要的，沒人提名，你是進(jìn)不了那個(gè)圈子的。當(dāng)一把手35年，我的體會是，如果你一把手開口了，基本上沒有人反對。”
這就是用人尋租。
魏健和羅凱，則通曉另外的邏輯：政商的掮客。
比如，“有一個(gè)老板，涉及了一個(gè)股權(quán)糾紛的案件，就找到了魏健。然后魏健就把相關(guān)的材料，以他們室里的名義，就轉(zhuǎn)給了所在那個(gè)省的紀(jì)委，請他們查辦并且要結(jié)果，實(shí)際上是作為人家一項(xiàng)工作，就給人要求部署下去了”。
更多的時(shí)候，他們習(xí)慣于給地方官員打招呼，讓其在“提職晉升、安排工作、司法審判、工程項(xiàng)目等”方面給予幫助和便利。
比如商人宋志遠(yuǎn)，因?yàn)橄朐谒拇ㄉ像R項(xiàng)目，尋求政府幫助，就找到了魏健。魏健呢?拿起紅機(jī)給李春城打了個(gè)電話，請他關(guān)照。兩三天之后，項(xiàng)目所在地的縣委書記打電話給宋志遠(yuǎn)，言語頗帶責(zé)怪：“老宋，你這個(gè)項(xiàng)目我們不是在支持嗎?你怎么找到北京去了?中紀(jì)委給省領(lǐng)導(dǎo)打電話說我們不支持。好了，我們會全力支持的?！?/p>
而羅凱的方式，則有點(diǎn)類似于上一季中出鏡的周本順，喜歡“組飯局”：“把別人請來，目的就是顯示我們倆之間關(guān)系好，知道咱們的關(guān)系，他對你是不是會照顧?肯定會照顧的。至于怎么照顧?照顧什么?那就不是我的事兒了。”
最關(guān)鍵的問題來了：按說，工程、土地、司法這些，并不是紀(jì)委直接管轄的范圍。那么，地方官員為什么要給這個(gè)面子幫這個(gè)忙?辦案人員的一個(gè)問題就很在點(diǎn)兒上：“魏健他是室主任，是一個(gè)廳局級干部。他所打招呼的對象是一個(gè)省部級干部(李春城)，他為什么要聽你一個(gè)廳局級干部?”
邏輯
其實(shí)在片中，這名辦案人員也說出了答案：“因?yàn)楸澈笫锹殑?wù)的影響力。紀(jì)委主要的權(quán)力是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，這關(guān)系到黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的政治生命。”
畢竟，紀(jì)委是“查別人”的，這一點(diǎn)就會讓很多人“緊張”、“害怕”。
羅凱的話相當(dāng)有代表性：“紀(jì)委的工作有一個(gè)特點(diǎn)，各個(gè)部門都能聯(lián)系到，面寬。它又是個(gè)監(jiān)督單位，確實(shí)紀(jì)委這個(gè)干部，就跟過去的監(jiān)察御史似的，’見官大三級’。”
跟羅凱共同作案的處級干部申英則說：“這些年，全體紀(jì)委干部、整個(gè)系統(tǒng)干部的努力，在社會上確實(shí)影響很大，尤其對官員的約束力也很大。這樣使一些人感覺，他要跟紀(jì)委干部熟，可以給當(dāng)?shù)氐母刹恳詨毫??！?/p>
朱明國的話則更直接：“說不好聽，人家’不怕種樹的’，’只怕燒山的’。紀(jì)委書記對某一個(gè)干部、某一個(gè)黨員的看法，決定這個(gè)人一生至少一段時(shí)期內(nèi)的升遷榮辱。所以一般的領(lǐng)導(dǎo)干部都怕紀(jì)委，這是肯定的?！?/p>
正是憑著這樣的“怕”，在擔(dān)任廣東省紀(jì)委書記期間，“朱明國通過向其它部門打招呼的方式，幫商人解決各種訴求”，“他打招呼的事情，很多人不敢不辦”。
這就是紀(jì)檢系統(tǒng)出現(xiàn)“燈下黑”、出現(xiàn)內(nèi)部腐敗的最核心邏輯，點(diǎn)出了紀(jì)委系統(tǒng)可能存在的最大尋租風(fēng)險(xiǎn)。
看點(diǎn)
是什么讓這些執(zhí)紀(jì)者違紀(jì)?“私心”、“商人的圍獵”、“貪念”、“一發(fā)而不可收拾”、“自我安慰”……這些官員面對鏡頭的懺悔，的確說出了個(gè)人的原因。但這些歷史上出現(xiàn)的問題，不可忽視的至關(guān)重要的原因則是：曾經(jīng)，這些人的權(quán)力，是沒有人來監(jiān)督的，“一些紀(jì)檢干部覺得，進(jìn)了紀(jì)委，就進(jìn)了保險(xiǎn)箱”。
一個(gè)月前，俠客島曾經(jīng)寫過《岐山之問：誰來監(jiān)督紀(jì)委》(點(diǎn)此閱讀)。這個(gè)問題，今天的片中首次給了同期聲，而提問者，則是本人：“紀(jì)委是查別人的，誰來查你們?這個(gè)問題也要探索地解決?！?/p>
中紀(jì)委確實(shí)作出了探索。之前，他們成立了紀(jì)檢干部監(jiān)督室，專門監(jiān)督“自己人”;之后，則是密集的制度籠子，包括《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》。
數(shù)字可以說明問題：以來，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)共處理38人，其中立案查處17人、組織調(diào)整21人，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話函詢4500余人次、組織處理2100余人。
沒有監(jiān)督的信任就是放任，沒有制約的權(quán)力則是危險(xiǎn)的。要讓這些人敬畏權(quán)力，最好的方式就是將其置于無所不在的監(jiān)督之下。與之相比，片中提到的許多優(yōu)秀紀(jì)檢監(jiān)察干部的事例，也讓人對“忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)”的紀(jì)檢隊(duì)伍抱以期望。
中紀(jì)委七次會議就要召開了，其中重要的一項(xiàng)，應(yīng)該是國家監(jiān)察體制改革。在中央政治局作出“反腐的壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成”的判斷之后，反腐如何從黨內(nèi)全覆蓋走向國家監(jiān)察全覆蓋，如何能在執(zhí)紀(jì)、監(jiān)督、保持全黨黨員干部干事兒之間取得平衡與突破，則應(yīng)該是今年反腐的一大重要看點(diǎn)。
反腐片打鐵還需自身硬心得體會2017篇2
由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》昨日播出。廣大紀(jì)檢干部一定要把自己擺進(jìn)去，要樹立“打鐵自身硬、永遠(yuǎn)在路上”的清醒認(rèn)識和韌勁意識。
專題片《信任不能代替監(jiān)督》透露，曾任中央紀(jì)委案件審理室副主任，第五紀(jì)檢監(jiān)察室主任，第二紀(jì)檢監(jiān)察室主任，第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任等職務(wù)，聯(lián)系過多個(gè)地區(qū)和部門，“我形容我是錐心之痛，現(xiàn)在想起來還是很多地方是感覺很追悔的。說到底根本的就是私心，我這個(gè)私心比較重的。你要說不敢腐，說句實(shí)在話，人有犯糊涂的時(shí)候，也有抱僥幸心理的時(shí)候?！蔽航〕蔀橹笾醒爰o(jì)委機(jī)關(guān)首個(gè)被調(diào)查的廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部。
在鏡頭中，魏建坦言：“2014年5月4日，像往常一樣來上班的他(魏健)并沒有想到，會在自己的辦公室被帶走調(diào)查……”在被帶走調(diào)查后，魏健一夜白頭。
中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室工作人員杜鵬在上述專題片中說，“他工作應(yīng)該是比較勤懇努力的，然后形象也比較正面，好多同志用大跌眼鏡，用這樣的一個(gè)詞來形容?！比欢?，專題片的解說披露，“經(jīng)過調(diào)查，魏健涉案總金額達(dá)數(shù)千萬元，數(shù)額之大、物品之多，令人震驚。向魏健送錢送物的人員達(dá)到一百多人，其中既有官員、也有老板，既有同學(xué)、也有同鄉(xiāng)。利益輸送的背后，自然是交易，而魏健能用來為人辦事的，正是手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)。”
從魏建一案不難看出，個(gè)人干凈，是紀(jì)檢人的做人底線。
“貪如火，不遏則燎原;欲如水，不遏則滔天”。個(gè)人干凈是紀(jì)檢干部的立身之本，任何時(shí)候都要“三省吾身”，自覺做到敬畏人民、敬畏法紀(jì)、敬畏組織、敬畏權(quán)力，始終堅(jiān)守個(gè)人干凈的底線，守住自己的政治生命線。
敢于擔(dān)當(dāng)，是紀(jì)檢人的職業(yè)素質(zhì)。敢于擔(dān)當(dāng)，就要以“舍我其誰”的魄力，在困難、矛盾、風(fēng)險(xiǎn)面前，把責(zé)任扛在肩上，敢啃“硬骨頭”，遇難不畏、見險(xiǎn)不退，努力讓自己負(fù)重前行。在工作中要敢想敢做敢當(dāng)，面對歪風(fēng)邪氣敢于堅(jiān)決斗爭，平常時(shí)候看得出來、關(guān)鍵時(shí)刻豁得出來、危急關(guān)頭頂?shù)蒙先?，無私才能無畏，無私才敢擔(dān)當(dāng)。
打鐵還需自身硬!總之，我們紀(jì)檢人，要把“對黨忠誠、個(gè)人干凈、敢于擔(dān)當(dāng)”作為座右銘，作為修身之本、為官之道、成事之要，融入黨性修養(yǎng)全過程，貫穿于工作各方面，內(nèi)化于心、外化于行，才能做讓黨放心、讓群眾滿意的紀(jì)檢好干部。
反腐片打鐵還需自身硬心得體會2017篇3
昨晚，由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》上篇《信任不能代替監(jiān)督》在央視綜合頻道播出。
《打鐵還需自身硬》這是繼去年中紀(jì)委推出《永遠(yuǎn)在路上》之后的又一反腐電視專題片。以來，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)在反腐倡廉中發(fā)揮了重要作用，拍蒼蠅打老虎一個(gè)接一個(gè)。此次“打鐵還需自身硬”更加明確的指出了黨員干部尤其是紀(jì)檢監(jiān)察干部，這是對其最基本、最為首要的要求，彰顯我黨全面從嚴(yán)治黨的決心和承諾。
誠如岐山之問所言，紀(jì)委都是監(jiān)督別人那誰來監(jiān)督紀(jì)委呢?在12年就提出來打鐵還需自身硬，在十八屆中央紀(jì)委二次全會上提出要解決好誰來監(jiān)督紀(jì)委的問題，三次全會上強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防“燈下黑”，五次全會上要求清理好門戶。紀(jì)檢部門雖然肩負(fù)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的使命，然而，在反腐敗斗爭依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢下，紀(jì)檢部門并不是天生就具有免疫力，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，同樣面臨嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢。近幾年紀(jì)檢監(jiān)察干部也發(fā)過以案謀私、串通包庇、跑風(fēng)漏氣等問題，這對黨和人民事業(yè)的傷害，比一般干部更甚。明玉清、魏健等人就是典型事例，沒經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗(yàn)，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿?，可謂教訓(xùn)深刻。
“治人者必先自治，責(zé)人者必先自責(zé)，成人者必先自成。”執(zhí)紀(jì)審查，這是我們紀(jì)檢監(jiān)察工作的權(quán)力核心，這關(guān)系到黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的政治生命。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在反腐敗的斗爭中，時(shí)刻面臨著腐蝕與反腐蝕的嚴(yán)峻考驗(yàn)，自己要經(jīng)受住考驗(yàn)，不能被蛀蟲腐蝕。由此可見，反腐還需自身硬，查人必須先查己，防止“燈下黑”，內(nèi)外兼修是關(guān)鍵。
現(xiàn)如今，反腐已經(jīng)到了攻堅(jiān)期，越是面對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭不斷深入的新挑戰(zhàn)，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)越是要以更大的決心和勇氣加強(qiáng)自身建設(shè)、堅(jiān)決清理門戶，強(qiáng)化自身監(jiān)督，打造剛正不阿的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍。只有將自己置于全黨、全社會的監(jiān)督之下，才能不辜負(fù)黨和人民的信任和重托，成為嚴(yán)懲腐敗的“鐵拳頭”，增強(qiáng)全社會反腐倡廉的決心。
《打鐵還需自身硬》是警示片，彰顯的是反腐信心和決心。不管是黨員干部還是紀(jì)檢監(jiān)察干部，都要吸取教訓(xùn)，擺正自己的心態(tài)，以此為戒，不忘初心，繼續(xù)前行。
反腐片打鐵還需自身硬心得體會2017相關(guān)文章：
1.2017打鐵還需自身硬中紀(jì)委反腐片《打鐵還需自身硬》心得體會