個(gè)人社會(huì)主義核心價(jià)值觀學(xué)習(xí)心得6篇_學(xué)習(xí)社會(huì)主義核心價(jià)值觀心得體會(huì)
核心價(jià)值觀是國(guó)家文化軟實(shí)力的靈魂,推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)外傳播,是塑造中國(guó)國(guó)際形象。學(xué)習(xí)啦小編整理了社會(huì)主義核心價(jià)值觀個(gè)人學(xué)習(xí)心得體會(huì)范文,僅供參考。
社會(huì)主義核心價(jià)值觀基本內(nèi)容
黨的提出,倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧,
倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治,
倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,
積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
廣大青年應(yīng)該如何樹(shù)立和培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀,下面談?wù)剛€(gè)人心得體會(huì)。以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的關(guān)于個(gè)人社會(huì)主義核心價(jià)值觀的學(xué)習(xí)心得,共3篇,歡迎大家閱讀。
個(gè)人社會(huì)主義核心價(jià)值觀學(xué)習(xí)心得一
已經(jīng)深入學(xué)習(xí)對(duì)于廣大青年樹(shù)立和培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀,下面談?wù)剛€(gè)人心得體會(huì):
一、社會(huì)主義核心價(jià)值觀如何樹(shù)立
我們知道社會(huì)主義核心價(jià)值觀不是從一開(kāi)始就有這個(gè)提法,最先提的是社會(huì)主義核心價(jià)值體系,以后在這個(gè)基礎(chǔ)上提出了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
(一)核心價(jià)值觀的提出
我們先來(lái)看一下核心價(jià)值體系是怎么提出來(lái)的。2006年10月召開(kāi)了十六屆六中全會(huì),出臺(tái)了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》,第一次提出了要建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,但是沒(méi)有明確核心價(jià)值體系包括哪些內(nèi)容。到了2007年胡錦濤同志在“6.25講話”中強(qiáng)調(diào)要大力建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,鞏固全黨全國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ),也是提出了這個(gè)命題,但是也沒(méi)有具體說(shuō)核心價(jià)值體系包括哪些內(nèi)容。直到2007年的十七大報(bào)告提出了這個(gè)問(wèn)題,明確說(shuō)社會(huì)主義核心價(jià)值體系包括四方面的內(nèi)容:第一,馬克思主義指導(dǎo)思想;第二,中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想;第三,以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神;第四,社會(huì)主義榮辱觀。在這里面,馬克思主義指導(dǎo)思想既包括經(jīng)典的馬克思主義理論,又包括后來(lái)帝國(guó)主義時(shí)代的馬克思主義,也就是列寧主義,還包括中國(guó)的馬克思主義,包括毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表重要思想和科學(xué)發(fā)展觀,以及最新提出的中國(guó)夢(mèng)等理論,都屬于馬克思主義的指導(dǎo)思想。中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想,這個(gè)比較清楚,不用解釋。以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神,我們的民族精神有很多、博大精深,在這些民族精神中,最核心的內(nèi)容就是愛(ài)國(guó)主義,時(shí)代精神也有很多,我們給它的概括是以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神。最后一個(gè)是榮辱觀,就是我們以前經(jīng)常講的八榮八恥。八榮八恥大家都很熟悉了,我們?cè)僦販匾幌?。以熱?ài)祖國(guó)為榮,以危害祖國(guó)為恥;以服務(wù)人民為榮,以背離人民為恥;以崇尚科學(xué)為榮,以愚昧無(wú)知為恥;以辛勤勞動(dòng)為榮,以好逸惡勞為恥;以團(tuán)結(jié)互助為榮,以損人利己為恥;以誠(chéng)實(shí)守信為榮,以見(jiàn)利忘義為恥;以遵紀(jì)守法為榮,以違紀(jì)亂法為恥;以艱苦奮斗為榮,以驕奢淫逸為恥。大家注意,我們一方面這叫榮辱觀,但是下面說(shuō)的是榮跟恥,這兩個(gè)基本上是一致的,抽象的稱(chēng)呼叫榮辱觀,但是具體說(shuō)的時(shí)候不說(shuō)以什么為辱,而是說(shuō)以什么為恥,這也是一種約定俗成的說(shuō)法。這是社會(huì)主義核心價(jià)值體系。
我們?cè)賮?lái)看社會(huì)主義核心價(jià)值觀。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是在社會(huì)主義核心價(jià)值體系的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,為什么直到才明確了它的具體內(nèi)容?因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)學(xué)界一直在爭(zhēng)論用什么樣的方法來(lái)概括核心價(jià)值觀?不同人提出了不同的方案,從十七大到五年之間,這個(gè)事一直沒(méi)有定下來(lái),價(jià)值體系很快定下來(lái),但是這個(gè)價(jià)值觀遲遲定不下來(lái)。直到2012年11月召開(kāi),明確提出了三個(gè)倡導(dǎo):倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧;倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治;倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。一共是24個(gè)字,12個(gè)詞,分為三組,這是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的主要內(nèi)容。2013年的12月份,中辦發(fā)了一個(gè)通知《關(guān)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意見(jiàn)》,明確了社會(huì)主義核心價(jià)值觀就是這12個(gè)詞、24個(gè)字。
怎么來(lái)看待核心價(jià)值觀跟核心價(jià)值體系的關(guān)系?我是這樣概括的,我認(rèn)為核心價(jià)值觀是核心價(jià)值體系的內(nèi)核,體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的根本性質(zhì)和基本特征,反映社會(huì)主義核心機(jī)價(jià)值體系的豐富內(nèi)涵和實(shí)踐要求,是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的高度凝練和集中表達(dá)。什么意思?社會(huì)主義核心價(jià)值體系內(nèi)容很多,馬克思主義共同理想、民族精神、時(shí)代精神、八榮八恥,記不下來(lái)。怎么把它精煉的表達(dá)出來(lái)?用了24個(gè)字比較精煉、比較濃縮的給它概括出來(lái)。應(yīng)該說(shuō)價(jià)值體系更大,把價(jià)值觀包含其中了,價(jià)值體系是一個(gè)系統(tǒng),而價(jià)值觀是這個(gè)系統(tǒng)中的構(gòu)成要素,它們是整體與部分的關(guān)系。
(二)為什么提出核心價(jià)值觀
我們?yōu)槭裁匆岢鰞r(jià)值體系跟價(jià)值觀?因?yàn)樗苤匾?。怎么重要?一個(gè)國(guó)家就像一個(gè)人,人有血肉,對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),血肉就是它的經(jīng)濟(jì);人有頭腦,對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),政治就是它的頭腦;人有神經(jīng),對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),社會(huì)領(lǐng)域就是它的神經(jīng);人有靈魂,對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),文化和價(jià)值觀就是它的靈魂。一個(gè)人如果沒(méi)有靈魂,或者靈魂有問(wèn)題,那非常可怕;同樣,一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有文化,沒(méi)有價(jià)值觀,或者文化和價(jià)值觀有問(wèn)題,那么它也是非??膳碌?。
溫家寶曾經(jīng)講過(guò),文化是一個(gè)民族的靈魂,文化對(duì)一個(gè)國(guó)家發(fā)展進(jìn)程的影響比經(jīng)濟(jì)和政治的影響更深刻、更久遠(yuǎn)。如果說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展改變的是一個(gè)國(guó)家的面貌,那么文化繁榮則可以化育一個(gè)民族的風(fēng)骨。經(jīng)濟(jì)、政治的影響是很大的,但是它主要是一種外在的影響,而文化和價(jià)值觀對(duì)人的影響主要是一種內(nèi)在的影響。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,也講過(guò),他強(qiáng)調(diào)把培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為凝魂聚氣、強(qiáng)基固本的基礎(chǔ)工程。它是一個(gè)民族最基本的東西,就像人的魂一樣,就像人的精氣神的氣一樣,就像一個(gè)東西的基礎(chǔ)一樣。這個(gè)東西搞好了,那么這個(gè)團(tuán)隊(duì)就有魂,就有氣,基本就好。沒(méi)有一個(gè)好的價(jià)值觀,就失去了最根本的基礎(chǔ)性的作用,就容易出各種各樣的問(wèn)題。就像個(gè)人體質(zhì)好,那么他就很少得病,因?yàn)樗庖吡?qiáng);體質(zhì)不好,各種病都有可能得,因?yàn)樗庖吡Ρ容^差。價(jià)值觀就相當(dāng)于人的體質(zhì)和免疫力。
丘吉爾曾講過(guò)一句話,說(shuō)我寧可失去一個(gè)印度也不愿意失去一個(gè)莎士比亞。印度曾經(jīng)是英國(guó)的殖民地,莎士比亞是英國(guó)一個(gè)著名的作家,如果在這兩者之間要抉擇,只能二選一的話,丘吉爾講我寧可失去一個(gè)印度,也不愿意失去一個(gè)莎士比亞。他把文化的作用看得比軍事和政治的作用還要重要。還有就是普法戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,普魯士統(tǒng)帥毛奇有一句話,他說(shuō)普魯士的勝局早在小學(xué)教育的講臺(tái)上就決定了。普法戰(zhàn)爭(zhēng)普魯士打敗了法國(guó),最后法國(guó)人割地賠款,上演了最后一課,那個(gè)故事就發(fā)生在普法戰(zhàn)爭(zhēng)期間。后來(lái)大家就各自總結(jié)自己成功和失敗的經(jīng)驗(yàn),普魯士這一方的統(tǒng)帥就講,普魯士的勝局早在小學(xué)教育的講臺(tái)上就決定了。普魯士就是德國(guó)的前身,這個(gè)國(guó)家是非常重視教育的。這種教育不僅使得他們國(guó)民的文化素質(zhì)比較高,而且使得他們的凝聚力非常高,組織力非常高,這樣情況在戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候就表現(xiàn)出來(lái)了。相對(duì)而言,法國(guó)就比較渙散,所以在普法戰(zhàn)爭(zhēng)期間失敗了。后來(lái)這種歷史的悲劇在二戰(zhàn)之后又重演。
還有一句名言,德國(guó)著名的思想家韋伯講,他說(shuō)思想所創(chuàng)造的觀念經(jīng)常像扳道工一樣決定著利益火車(chē)頭的行動(dòng)軌跡。我們一般說(shuō)利益是人行動(dòng)的動(dòng)力,利益就像火車(chē)頭一樣,人如果不追求利益,人就沒(méi)有行動(dòng)的動(dòng)力,很多事就做不起來(lái)。但是我們發(fā)現(xiàn),同樣是追求利益,有的人走上了正道,有的人走上了邪道,有的人走上的是崇高的道路,有的人走上的是卑劣的道路。這怎么來(lái)解釋?韋伯就提出了一個(gè)說(shuō)法,追求利益沒(méi)錯(cuò),但是人同時(shí)還遵循價(jià)值觀念的引導(dǎo)。這種價(jià)值觀念就像扳道工一樣,火車(chē)走上道路要由火車(chē)頭帶,但是走向甲道路還是走向乙道路是由扳道工決定的,這個(gè)扳道工就是它的價(jià)值觀念。同樣是追求利益,有人走了正路,有人走了邪路,就是因?yàn)樗膬r(jià)值觀不一樣。
英國(guó)前首相撒切爾夫人有一句名言,她說(shuō)中國(guó)在能夠輸出價(jià)值觀之前不會(huì)成為一個(gè)大國(guó)。她為什么講這句話?有一次一個(gè)記者問(wèn)她,中國(guó)現(xiàn)在向世界各地出口商品,以后中國(guó)會(huì)不會(huì)占領(lǐng)全世界?撒切爾夫人就講,不用擔(dān)心,中國(guó)現(xiàn)在出口的只是電視機(jī)這些有形的東西,他們還沒(méi)有出口價(jià)值觀這些無(wú)形的東西,只有中國(guó)能夠出口那些影響西方人思想價(jià)值觀的時(shí)候,對(duì)我們才是真正的影響,真正致命的影響,所以現(xiàn)在我們不用怕。她講中國(guó)在能夠輸出價(jià)值觀之前,不會(huì)成為一個(gè)大國(guó),這些話有的是從正面,有的是從反面,說(shuō)明價(jià)值觀問(wèn)題的重要性。
下面我們看一下社會(huì)主義核心價(jià)值觀,這24個(gè)字、12詞、3個(gè)序列到底應(yīng)該如何理解。這些都是司空見(jiàn)慣的詞語(yǔ),但是就像德國(guó)著名的哲學(xué)家黑格爾所講的,人們對(duì)于熟知的東西往往不是真知。熟知未必真知,司空見(jiàn)慣的東西往往不加思索,有些流俗化的理解。從學(xué)術(shù)的角度怎么來(lái)理解社會(huì)主義核心價(jià)值觀?學(xué)界一般把社會(huì)主義核心價(jià)值觀分為三個(gè)層面:第一個(gè)層面是國(guó)家層面:富強(qiáng)、民主、文明、和諧;第二個(gè)層面是社會(huì)層面:自由、平等、公正、法治;第三個(gè)層面是公民個(gè)人層面:愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。我認(rèn)為這個(gè)分法是相對(duì)的,而且這個(gè)分法是有所交叉的。比如說(shuō)和諧這個(gè)問(wèn)題,不光國(guó)家層面有和諧的問(wèn)題,國(guó)家政局要穩(wěn)定,整個(gè)社會(huì)要有序,人際關(guān)系要和諧,這是整體上的;對(duì)于社會(huì)而言也有一個(gè)和諧問(wèn)題;對(duì)于個(gè)人而言也有一個(gè)和諧問(wèn)題,比如說(shuō)個(gè)人與他人的和諧,個(gè)人跟社會(huì)的和諧,個(gè)人跟自然的和諧,還有個(gè)人身體跟精神的和諧。也就是說(shuō)和諧不光是國(guó)家層次的,也包括其他層次的。
(三)如何正確理解社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容
1.富強(qiáng)
富強(qiáng)這個(gè)詞我們聽(tīng)的太多了,它的涵義是非常豐富的。
第一,富強(qiáng)是國(guó)家富強(qiáng)。國(guó)家富強(qiáng)不僅包括國(guó)家的富裕,也應(yīng)該包括國(guó)家的強(qiáng)大。富跟強(qiáng)不是一回事,不應(yīng)該把富強(qiáng)等同于富,也不應(yīng)該把富強(qiáng)僅僅等同于強(qiáng)。富跟強(qiáng)是缺一不可的。為什么要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)?現(xiàn)在世界上200多個(gè)國(guó)家基本上可以分為四類(lèi):第一,既富又強(qiáng)的國(guó)家;第二,富而不強(qiáng)的國(guó)家;第三,強(qiáng)而不富的國(guó)家;第四,既不富也不強(qiáng)的國(guó)家,可以說(shuō)是積貧積弱的國(guó)家。不富不強(qiáng)的國(guó)家很多,比如說(shuō)亞非拉的很多國(guó)家都是不富不強(qiáng)的。還有一類(lèi)國(guó)家是富而不強(qiáng),像中東那些賣(mài)石油的國(guó)家,基本上都是屬于這類(lèi)國(guó)家,這些國(guó)家很富,比如說(shuō)沙特、阿聯(lián)酋這些國(guó)家,這些國(guó)家的人均GDP都非常高,但是不是強(qiáng)國(guó),基本上生活在美國(guó)的羽翼之下,如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)人自身難保的話,這些國(guó)家的安全絕對(duì)是個(gè)大問(wèn)題。還有一類(lèi)國(guó)家是強(qiáng)而不富,大家想強(qiáng)而不富有哪些國(guó)家?很多人都能夠想到朝鮮,朝鮮不管是它主觀態(tài)度上的強(qiáng)硬,還是軍事實(shí)力上的強(qiáng)大,它的確很強(qiáng),但是它不富。俄羅斯也屬于這種,前蘇聯(lián)也屬于這種,前蘇聯(lián)是典型的強(qiáng)而不富,一方面衛(wèi)星能夠上天,重工業(yè)非常發(fā)達(dá),軍事工業(yè)非常發(fā)達(dá),但是民生不好。國(guó)家富強(qiáng)不僅是就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言的,它應(yīng)該是一個(gè)綜合性的范疇,富主要是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,但是強(qiáng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,還有政治領(lǐng)域和軍事領(lǐng)域。所以富強(qiáng)是個(gè)綜合性的概念,不能把它僅僅理解為一個(gè)經(jīng)濟(jì)性的概念。這是跟一般人的理解不太一樣的地方。
第二,國(guó)家富裕既包括政府富裕,也包括人民富裕。這兩者應(yīng)該是統(tǒng)一的,只有國(guó)家富裕跟人民富裕統(tǒng)一起來(lái),才是真正的富裕。為什么要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)?因?yàn)橛行﹪?guó)家是通過(guò)剝奪老百姓,把老百姓手中的財(cái)富聚斂到國(guó)庫(kù)中,使得國(guó)家富了,但是民間卻因此而窮了,這么一種國(guó)家的富是沒(méi)有意義的,只能是痛快一時(shí),不能痛快長(zhǎng)久。真正的富裕應(yīng)該是藏富于民,育國(guó)富于民富之中,而要反對(duì)與民爭(zhēng)利和國(guó)富民窮等國(guó)與民分裂的現(xiàn)象。我們看到富裕有兩種:一種是人民富了,然后人民交稅,國(guó)家自然也富了;一種是掠奪人民,把人民手中的錢(qián)全部掠奪到國(guó)庫(kù)中,然后國(guó)家富了。第一種應(yīng)該是我們追求的目標(biāo),第二種是我們極力避免的目標(biāo)。我們知道亞當(dāng)·斯密 寫(xiě)過(guò)一本書(shū)叫《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)及原因研究》,一般人把它翻譯成《國(guó)富論》。我認(rèn)為這個(gè)翻譯是有問(wèn)題的,他不應(yīng)該翻譯成《國(guó)富論》,應(yīng)該翻譯成《民富論》,因?yàn)閬唩啴?dāng)·斯密的核心思想就是一個(gè)國(guó)家真正的富裕應(yīng)該是先讓人民富裕起來(lái),然后國(guó)家才能夠長(zhǎng)足的富裕,如果人民很貧窮,哪怕這個(gè)國(guó)家暫時(shí)是富裕的,它也是無(wú)法持續(xù)的。所以這個(gè)名字不應(yīng)該叫《國(guó)富論》,應(yīng)該叫《民富論》。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,歷史上有一段記載,周文王和姜子牙(姜尚)對(duì)話,姜子牙說(shuō)有以下幾種情況:“王者之國(guó),使民富 ;霸者之國(guó),使士富;僅存之國(guó),使大夫富;無(wú)道之國(guó),使國(guó)家富。”最好的國(guó)家是民富的國(guó)家,其次是那些士人,就是知識(shí)分子富裕的國(guó)家,再下而一等的國(guó)家是那些當(dāng)官富裕的國(guó)家,君主富的國(guó)家是最差的國(guó)家。最好的國(guó)家是普通老百姓都富,這是最好的國(guó)家。管仲(管子)也講過(guò)一句話,叫善為國(guó)者必先富民,然后治之。你要治理這個(gè)國(guó)家,最好的辦法就是先讓老百姓富起來(lái),因?yàn)樨毢I賊。只有富民以后才有可能衣食足而知榮辱,然后才好治理。 第三,國(guó)家富裕不僅包括國(guó)民總體富裕,也應(yīng)該包括絕大多數(shù)國(guó)民個(gè)體的富裕。比如一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量非常高,人均也非常高,但是這并不代表就是富裕的,還要看基尼系數(shù)。平均數(shù)可以掩蓋很多東西,比如說(shuō)絕大部分的財(cái)富都掌握在少數(shù)人手里,一平均每個(gè)人的財(cái)富很多,但是這種平均沒(méi)有意義,只有考慮到基尼系數(shù),考慮到大家的收入差距不是那么大,這種平均數(shù)才有意義。很多人喜歡用GDP跟人均GDP來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家富裕的程度,這種方法是不對(duì)的,應(yīng)該同時(shí)考慮基尼系數(shù)。中國(guó)的基尼系數(shù)現(xiàn)在是多少?近幾年來(lái)基本上都在0.5左右。0.5左右是什么概念?就是50%的財(cái)富用于非平均的分配,就是不公正的分配?;嵯禂?shù)越大,說(shuō)明這個(gè)國(guó)家的收入差距越大。中國(guó)人講“不患寡而患不均,不患貧而患不安”,以前我們老是說(shuō)這是平均主義的宣言,但是這個(gè)東西它就是人性的一個(gè)弱點(diǎn)。治國(guó)者和公共管理者不應(yīng)該把人性的弱點(diǎn)作為改造的對(duì)象,而應(yīng)該作為自己出臺(tái)各種政策的重要依據(jù),因?yàn)槿诵曰旧鲜呛茈y改變的。人不光追求絕對(duì)利益,也追求相對(duì)利益,不光追求財(cái)富,也追求公正。
第四,國(guó)家強(qiáng)大不僅包括國(guó)家和國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)大,也包括國(guó)民和國(guó)民權(quán)利的強(qiáng)大。要反對(duì)國(guó)家強(qiáng)而國(guó)民弱,國(guó)強(qiáng)民弱、大國(guó)寡民等國(guó)與民分裂的現(xiàn)象。有些國(guó)家是國(guó)家很強(qiáng),但是國(guó)民很弱,國(guó)民在國(guó)家面前是沒(méi)有還手之力,只能任國(guó)家宰割,這就容易導(dǎo)致暴政,導(dǎo)致集權(quán)主義等。有些國(guó)家是國(guó)家民權(quán)非常強(qiáng),弄得政府沒(méi)有辦法,比如說(shuō)西方一些國(guó)家,民權(quán)太強(qiáng)了,對(duì)政府構(gòu)成威脅,政府做什么決策都反對(duì),都搞不下去。一個(gè)正常的國(guó)家,既不應(yīng)該是一個(gè)國(guó)強(qiáng)民弱的國(guó)家,也不應(yīng)該是一個(gè)民強(qiáng)國(guó)弱的國(guó)家,而應(yīng)該是國(guó)強(qiáng)民也強(qiáng)的國(guó)家,只有真正的國(guó)強(qiáng)民也強(qiáng),才是真正的國(guó)家強(qiáng)大。這里面有一個(gè)關(guān)系,非常難處理。如果國(guó)家的權(quán)力非常大,這個(gè)國(guó)家可以不受外辱,就是其他國(guó)家打不過(guò)它,但是相對(duì)而言,老百姓會(huì)受內(nèi)辱,由于權(quán)力太強(qiáng)大,權(quán)力沒(méi)法制約,往往會(huì)對(duì)國(guó)家內(nèi)部的老百姓構(gòu)成一定的傷害。如果這個(gè)國(guó)家弱的話,它不會(huì)對(duì)老百姓構(gòu)成傷害,但是如果外敵入侵,它沒(méi)法阻擋。所以,國(guó)家的能力不能太強(qiáng),強(qiáng)的話容易傷害自己的老百姓,但是國(guó)家的能力又不能太弱,弱的話無(wú)法抵御外來(lái)的入侵。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇是國(guó)家要強(qiáng),但是它的權(quán)力要受到制約。
第五,國(guó)家強(qiáng)大不僅包括國(guó)家硬實(shí)力的強(qiáng)大,也應(yīng)該包括國(guó)家軟實(shí)力的強(qiáng)大。軟實(shí)力這個(gè)概念是哈佛大學(xué)一個(gè)著名教授約瑟夫·奈 提出來(lái)的,他說(shuō)一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力既包括由經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力等表現(xiàn)出來(lái)的硬實(shí)力,也包括由文化、意識(shí)形態(tài)、吸引力體現(xiàn)出來(lái)的軟實(shí)力。硬實(shí)力一般是從施壓的方式讓你接受,你不接受也要接受,而軟實(shí)力主要是通過(guò)吸引的方式讓你自愿接受。比如說(shuō)外交,憑著三寸不爛之舌就能夠達(dá)到軍事達(dá)不到的一些目的;還有意識(shí)形態(tài),通過(guò)一些宣傳使你覺(jué)得他好,意識(shí)形態(tài)的作用有時(shí)候比戰(zhàn)爭(zhēng)的作用還要重要。關(guān)于意識(shí)形態(tài)宣傳有一個(gè)經(jīng)典的說(shuō)法,閻錫山問(wèn)他的秘書(shū),什么是宣傳?然后他的秘書(shū)按照教科書(shū)的說(shuō)法講了一大通。閻錫山說(shuō)其實(shí)沒(méi)有那么復(fù)雜,所謂宣傳就是把自己往好里說(shuō),把敵人往壞里說(shuō),這就是宣傳。然后又問(wèn)他這個(gè)秘書(shū),什么是政治?秘書(shū)根據(jù)教科書(shū)說(shuō)了一大通,閻錫山說(shuō)其實(shí)沒(méi)有那么復(fù)雜,所謂政治就是讓自己人上去,讓他們的人下來(lái),這就是政治。關(guān)于什么是政治,毛澤東在延安的時(shí)候也有一個(gè)經(jīng)典的說(shuō)法,他說(shuō)政治簡(jiǎn)單的說(shuō)就是把自己的朋友弄的多多的,把自己的敵人弄的少少的,這就是政治。這個(gè)話很簡(jiǎn)練,但是一下子說(shuō)到了本質(zhì)上。毛澤東在《社會(huì)各階層的分析》這篇文章里面講了什么是政治,他說(shuō)政治的首要問(wèn)題就是搞清楚誰(shuí)是我們的朋友,誰(shuí)是我們的敵人,這也是一個(gè)非常經(jīng)典的說(shuō)法。意識(shí)形態(tài)宣傳不是一個(gè)有形的能夠打你的東西,但是它是一個(gè)非常重要的軟實(shí)力。我們國(guó)家現(xiàn)在硬實(shí)力應(yīng)該說(shuō)還是不錯(cuò)的,包括我們的經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、資源等還是不錯(cuò)的,但是我們的軟實(shí)力是有問(wèn)題的,我們的文化軟實(shí)力,我們的意識(shí)形態(tài),我們制度的吸引力,我們的外交,都不是那么的強(qiáng),形成了硬實(shí)力比較硬,軟實(shí)力比較軟的這么一種不均衡的局面。
第六,國(guó)家富強(qiáng)最終要體現(xiàn)為人民生活水平的提高。有些國(guó)家很富,也很強(qiáng),但是人民生活不好,這不叫真正的富強(qiáng)。真正富強(qiáng)一定要體現(xiàn)在人民生活水平上,這種生活水平既有數(shù)量又有質(zhì)量。生活水平用什么來(lái)衡量?經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)特定的名詞叫恩格爾系數(shù),指的是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重,比重越大說(shuō)明生活水平越低,比重越小說(shuō)明生活水平越高。為什么?比如說(shuō)一年花10萬(wàn),8萬(wàn)都花在了吃飯上,只有兩萬(wàn)塊是其他的娛樂(lè)什么的,這說(shuō)明你的生活水平低,溫飽問(wèn)題剛解決。如果恩格爾系數(shù)只有20%,也就是說(shuō)20%的錢(qián)用在了吃喝上,其他的錢(qián)都用在了高層次的消費(fèi)上,這說(shuō)明你的生活水平高。一般都用這個(gè)系數(shù)來(lái)代表生活水平的高低。中國(guó)現(xiàn)在的恩格爾系數(shù)大概是多少?農(nóng)村的恩格爾系數(shù)大概是42%,城市一般是40%以下。
第七,國(guó)家富強(qiáng)的衡量指標(biāo)是國(guó)家綜合國(guó)力的世界排名。光有綜合國(guó)力還不行,因?yàn)閺?qiáng)不強(qiáng)、富不富是相對(duì)而言的,綜合國(guó)力排名決定了是不是真富、是不是真強(qiáng)。大家預(yù)測(cè)一下中國(guó)的綜合國(guó)力在世界上能夠排第幾?我們看一些數(shù)據(jù),這是2006年蘭德公司出臺(tái)的一個(gè)數(shù)據(jù),中國(guó)排在第六位,美國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、俄羅斯。綜合國(guó)力由什么構(gòu)成?經(jīng)濟(jì)力、科技力、軍事力、資源力、社會(huì)發(fā)展、政府調(diào)控、外交力,由這些共同構(gòu)成,然后換算下來(lái)是這么大的總量。美國(guó)是8000多,我們是3000多,差距還是比較的大。這是美國(guó)人的研究,然后我們?cè)賮?lái)看中國(guó)人自己的研究。社科院2006年出臺(tái)了一個(gè)黃皮書(shū),在這個(gè)黃皮書(shū)中,中國(guó)的綜合國(guó)力依然排名第六,排在第一的當(dāng)然是美國(guó),然后是英國(guó),然后是俄羅斯,然后是法國(guó),然后是德國(guó),日本排在了第七。這是2006年的數(shù)據(jù)。到2009年我們社科院有一個(gè)排名,我們排在了第七位,排在我們前面的有美國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大、法國(guó)、俄羅斯,然后是中國(guó),排在我們后面的有英國(guó)、印度、意大利、巴西。到了2012年,這是最新的數(shù)據(jù),還是美國(guó)蘭德公司的一個(gè)排名,中國(guó)排在了第五位,排在我們前面的由美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯。
2.民主
民主這個(gè)詞也是司空見(jiàn)慣。但是到底什么是民主?我認(rèn)為人們講了那么多民主是在以下三個(gè)不同層次上講的。
第一,作為制度的民主。本質(zhì)是人民當(dāng)家作主,民主就是人民當(dāng)家作主,這是制度層次的民主。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,胡錦濤曾經(jīng)有一個(gè)說(shuō)法,衡量一個(gè)政治制度是不是民主,關(guān)鍵要看最廣大人民的意愿是否得到了充分反映,最廣大人民群眾當(dāng)家作主的權(quán)力是否得到了充分實(shí)現(xiàn),最廣大人民的合法權(quán)益是否得到了充分保障。民主不是選舉,不要說(shuō)選有舉就是民主,選舉上臺(tái)以后照樣可以違背老百姓的利益,違背老百姓的民意,一上臺(tái)就變了。在競(jìng)選的時(shí)候一套說(shuō)法,上臺(tái)的時(shí)候又一套說(shuō)法。不能把是否有選舉作為民主的一個(gè)本質(zhì)標(biāo)志,而應(yīng)該把是否反映了民意,是否代表了人民的利益作為民主的一個(gè)本質(zhì)特征,這是我們黨關(guān)于民主的一個(gè)核心觀點(diǎn)。第二,作為方法的民主。它的本質(zhì)是集思廣益,群策群力,不是一個(gè)人說(shuō)了算,而是大家的事情大家共同商量。比如說(shuō)我們平時(shí)說(shuō)的民主決策、民主管理、民主執(zhí)政,其實(shí)講的都是群策群力,講的都是方法意義上的民主。第三,作為作風(fēng)的民主。它的本質(zhì)是少數(shù)服從多數(shù),不搞一言堂,防止獨(dú)斷專(zhuān)行。比如說(shuō)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)很有民主作風(fēng),它肯定不是制度,也不是方法,它主要是一個(gè)作風(fēng)。所以我們現(xiàn)在講的民主,實(shí)際上是在這三個(gè)不同的層次上講的。當(dāng)民主出現(xiàn)的時(shí)候,要辨析一下它是在哪個(gè)層次出現(xiàn)的。
3.文明
文明這個(gè)詞最早出現(xiàn)在《易經(jīng)》中,叫“見(jiàn)龍?jiān)谔?,天下文明”。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,文明指的是一種社會(huì)進(jìn)步狀態(tài),它的對(duì)立面是野蠻。我們知道恩格斯在一本書(shū)里面把人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程概括為三個(gè)階段:第一,蒙昧階段;第二,野蠻階段;第三,文明階段。文明階段的標(biāo)志:一是文字,二是火?,F(xiàn)在說(shuō)的文明是什么?比如說(shuō)民主、法治的程度越來(lái)越高,人民有禮貌、懂禮儀、有文化、有知識(shí),把這些叫做文明。有時(shí)候人們把文明跟文化往往混淆,實(shí)際上這兩個(gè)概念是非常不一樣的。與文化相對(duì)應(yīng)的是自然,自然是沒(méi)有人的因素參與,文化與人有關(guān)。比如說(shuō)人制造出了一個(gè)東西,有可能是一個(gè)桌子,也有是可能一幅畫(huà),這些都是文化,但是天生的一塊石頭,天生的一塊土,這是自然。文明對(duì)應(yīng)的不是自然,文明對(duì)應(yīng)的是野蠻,文明是一個(gè)非常有價(jià)值涵義的詞。
4.和諧
一說(shuō)和諧就好象認(rèn)為是沒(méi)有矛盾,其實(shí)這是不對(duì)的,和諧并不意味著沒(méi)有社會(huì)矛盾。按照唯物辯證法,矛盾是普遍存在的,無(wú)時(shí)不矛盾,無(wú)處不矛盾,處處有矛盾,時(shí)時(shí)有矛盾,事事有矛盾,人人有矛盾。區(qū)別僅僅在于,有的矛盾程度高一點(diǎn),有的矛盾程度深一點(diǎn),有的矛盾好解決,有的矛盾難解決,不可能沒(méi)有矛盾,沒(méi)有矛盾就沒(méi)有物質(zhì),沒(méi)有矛盾就沒(méi)有運(yùn)動(dòng),沒(méi)有矛盾就沒(méi)有世界,世界的本質(zhì)就是矛盾。社會(huì)也是這樣的,一個(gè)社會(huì)不可能沒(méi)有矛盾,沒(méi)有矛盾的社會(huì)是不存在的。但是為什么還要提和諧呢?就是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在矛盾太多了,包括貧富矛盾、官民矛盾、強(qiáng)弱矛盾、鄰里矛盾、醫(yī)患矛盾,正是有這么多的矛盾,所以我們才提出要建立和諧社會(huì)。社會(huì)和諧并不意味著沒(méi)有社會(huì)矛盾,而是指社會(huì)矛盾保持在一定范圍之內(nèi),保持可控的范圍之內(nèi),保持在人們可以接受的范圍之內(nèi),這叫社會(huì)和諧。
第二,很多人把社會(huì)和諧跟和諧社會(huì)混為一談,實(shí)際上它們是兩個(gè)不同的概念。社會(huì)和諧指的是一種社會(huì)狀態(tài),就是在這種社會(huì)中各個(gè)社會(huì)主體相處比較融洽,沒(méi)有你死我活的斗爭(zhēng),整體的社會(huì)比較有序,這是社會(huì)和諧。和諧社會(huì)呢?和諧社會(huì)指的是一種類(lèi)型的社會(huì),它相對(duì)的是斗爭(zhēng)社會(huì),相對(duì)的是沖突社會(huì)。社會(huì)和諧還有真實(shí)的和諧與虛假的和諧之分。真實(shí)的和諧是大家各就各位,然后都追求自己的利益,但是并行而不背,這是一種真實(shí)的和諧。還有一種虛假的和諧,虛假和諧就是你想發(fā)生,我不讓你發(fā)生,你想追求自己的利益,我把你摁住不讓追求利益,看起來(lái)好像很和諧,但實(shí)際上是被迫和諧。這種情況不是真正的和諧,它是被和諧。社會(huì)和諧有橫向和諧與縱向和諧之分。什么叫橫向和諧?就是同等的社會(huì)主體之間的和諧,這叫橫向和諧。比如說(shuō)同事之間的和諧,同學(xué)之間的和諧,鄰里之間的和諧,這種和諧相對(duì)來(lái)說(shuō)好做到。還有一種和諧叫縱向和諧,就是不同地位的社會(huì)主體之間的和諧,比如說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)跟下屬,中央跟地方,官跟民,窮人跟富人,他們的社會(huì)地位是不一樣的,雖然法律面前是人人平等,但是真實(shí)的社會(huì)地位是不太一樣的,他們之間的和諧是難以做到的,如果做到了,那么這個(gè)社會(huì)就是真正和諧了??匆粋€(gè)社會(huì)是不是真正和諧,不是看它的橫向關(guān)系是否和諧,而主要是看縱向關(guān)系是否和諧。
↓↓↓點(diǎn)擊下一頁(yè)還有更多精彩的學(xué)習(xí)社會(huì)主義核心價(jià)值觀心得體會(huì)↓↓↓