學(xué)習(xí)啦 > 在線閱讀 > 文章閱讀 > 文章 > 地震科普文章

地震科普文章

時(shí)間: 淑賢744 分享

地震科普文章

  強(qiáng)烈的地震災(zāi)害以其突發(fā)性給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類生存安全和社會穩(wěn)定帶來毀滅性的破壞,但是地震是有相關(guān)的科普知識的,下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的地震科普文章,希望大家喜歡。

  地震科普文章:不應(yīng)苛求地震專家

  方舟子

  5月12日四川汶川發(fā)生強(qiáng)烈地震,傷亡慘重。有人批評地震局為何沒能做出預(yù)報(bào),質(zhì)問“國家給你們地震臺工資是干什么的?你們整天在干些什么?”也有人聯(lián)想到四川報(bào)紙5月10日報(bào)道日前綿竹發(fā)生過上萬只蟾蜍集體大遷移,認(rèn)為這種動物異常行為是發(fā)生地震的預(yù)兆,質(zhì)問為何沒有引起地震專家的重視,甚至嘲笑說“養(yǎng)專家不如養(yǎng)蛤蟆”。

  我查了一下,綿竹的蟾蜍大遷移發(fā)生在5月5日,距離地震的發(fā)生還有一周時(shí)間呢。如果這是地震的預(yù)兆,為何做為震中的汶川的蟾蜍沒有大遷移?為何其他受災(zāi)地區(qū)的蟾蜍也都沒有大遷移?莫非綿竹這地方有什么特殊?在2007年5月和2006年5月都有媒體報(bào)道綿竹發(fā)生了上萬只蟾蜍集體大遷移,當(dāng)然,那時(shí)并沒有隨后發(fā)生地震。其實(shí),蟾蜍大遷移還真算不上什么值得重視的新聞,有關(guān)報(bào)道時(shí)見報(bào)端:今年5月9日在江蘇泰州,去年5月23日在河北唐山、9月19日在山東臨沂……都曾經(jīng)發(fā)生成千上萬只蟾蜍的大遷移。

  由此可見,蟾蜍大遷移其實(shí)是一種正常自然現(xiàn)象,不論是從時(shí)間上還是地點(diǎn)上,都很難把蟾蜍大遷移做為發(fā)生地震的預(yù)兆。如果沒有發(fā)生地震,誰還會想起此前發(fā)生的動物異常行為?這樣的動物異常行為在全國范圍內(nèi)可謂天天都有,地震局也經(jīng)常接到這類報(bào)告,如果據(jù)此做出地震預(yù)報(bào),我們豈不時(shí)時(shí)要生活在恐慌之中?更不要說因?yàn)檎`報(bào)導(dǎo)致的各方面的損失了。

  雖然我們從小就被教育說可以根據(jù)動物異常行為來預(yù)報(bào)地震,但是研究表明所謂動物異常行為其實(shí)與地震并不存在相關(guān)性,國際地震學(xué)界主流并不認(rèn)可可以根據(jù)它來預(yù)報(bào)地震。實(shí)際上,目前并沒有任何公認(rèn)的可靠辦法可以準(zhǔn)確預(yù)測地震的發(fā)生。根據(jù)曾經(jīng)很流行的復(fù)雜性理論,地震的發(fā)生是一種復(fù)雜現(xiàn)象,涉及很多偶然因素,是無法準(zhǔn)確預(yù)測的。

  并不是中國的地震專家無能或失職,發(fā)達(dá)國家的地震專家也同樣無法預(yù)報(bào)地震。在現(xiàn)有的條件下,地震專家的職責(zé)不應(yīng)該是預(yù)報(bào)地震,而是監(jiān)測、研究地震。當(dāng)然,社會上有許多以“地震專家”自居的人聲稱能夠用易經(jīng)、星象之類的非科學(xué)方法預(yù)報(bào)地震,碰巧蒙中了一次就大肆吹噓,不過在我看來,他們和江湖騙子并無區(qū)別。

  真正的地震專家應(yīng)該承認(rèn)自己的“無能”,應(yīng)該讓一般公眾都了解到,人類在現(xiàn)在是無法準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震的。這樣謠言才會少有人信,江湖騙子才會沒有市場。我們也不應(yīng)該把減少地震災(zāi)害的希望不切實(shí)際地寄托在準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震之上,而應(yīng)該采取更切實(shí)可行的預(yù)防措施,例如要求建在地震帶的建筑能達(dá)到抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。我所在的美國加州是世界著名的地震頻發(fā)地帶,近年來幾次發(fā)生大地震,有的發(fā)生在洛杉磯、舊金山這樣的大城市,但是死亡人數(shù)很少(每次最多幾十人),靠的是當(dāng)?shù)胤课萦蟹浅?yōu)越的抗震性能,而不是什么預(yù)報(bào)。

  地震科普文章:談?wù)勊拇ㄣ氪ù蟮卣?/h2>

  嵇少丞

  2008年5月12日14:28發(fā)生在四川汶川的7.8級大地震是位于青藏高原北部的松潘—甘孜地塊沿龍門山斷裂向四川盆地發(fā)生強(qiáng)烈推覆逆沖造成的。該地震震源深度十公里左右,此深度以上所有巖層瞬時(shí)破裂,釋放出巨大的能量以地震彈性波的形式迅速傳遍中國大陸,特別在震中(汶川縣)及其附近地區(qū)(如茂縣、北川縣、都江堰市),地震波引起的強(qiáng)烈的地面震動造成大量房屋塌,從而造成數(shù)以萬計(jì)的人員傷亡。地震還引發(fā)地面隆起和陷落、道路錯(cuò)裂,甚至山崩、滑坡、塌方、泥石流等嚴(yán)重災(zāi)害,造成交通阻塞,給營救工作帶來巨大的困難。

  青藏高原周界及其高原內(nèi)部數(shù)條大斷裂歷來是地震的頻發(fā)區(qū)。印度大陸板塊向北漂移并和歐亞大陸板塊碰撞擠壓,形成了世界屋脊喜馬拉雅山和巨大的青藏高原。青藏高原平均海拔高度達(dá)5000米,在重力作用下,巨大的青藏高原就像一個(gè)大胖子突然躺到一個(gè)水床上。青藏高原深部地殼的巖石在高溫高壓下發(fā)生部分熔融,就像水床墊中的水在那個(gè)大胖子重重身體的擠壓下向四邊周界涌動一樣,向高原的周緣擠流。古老的四川盆地下面是強(qiáng)硬的巖石圈,深深地扎根于其下的上地幔之中,強(qiáng)烈地阻擋著青藏高原向東擴(kuò)張。在青藏高原擴(kuò)張和四川盆地反擴(kuò)張的前沿陣地,于是就擠壓形成了高聳的龍門山,這次四川汶川大地震正是人類

  遭遇龍門山造山運(yùn)動的悲慘一幕。

  青藏高原的東界共分南北兩支,北支為龍門山斷裂(瀘定—天全—寶興—汶川—茂縣—北川—清川一線),走向北東—南西,平行于龍門山。南支是小江斷裂,呈近南北方向,即康定—石棉—冕寧—西昌—東川—宜昌—建水一線,附近有昆明、攀等重要城市。這兩支大斷裂的活動是中國西南地區(qū)強(qiáng)震的主因,上述兩條斷裂的地質(zhì)性質(zhì)不同,小江斷裂是左行平移為主的剪切帶,斷裂的水平錯(cuò)移量是垂直錯(cuò)移量的近10倍。近一千五百萬年以來,該斷裂東西兩側(cè)地塊已相互錯(cuò)動了近100公里,平均每年錯(cuò)移約6-7毫米。龍門山斷裂以推覆逆沖為主,右行走滑為輔,所以這次汶川大地震的烈度呈橢圓狀分布,其長軸呈北東向,在該方向上人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失明顯更大。例如,四川的北川、甘肅省的隴南以及陜西的南部雖離震中較遠(yuǎn),但由于房屋倒塌造成的人員傷亡依然不少。

  1500年以來,僅在小江斷裂的云南段上就發(fā)生四次近8級大地震:1500年的宜良大地震、1733年的東川大地震、1833年的嵩明大地震、1970年的通海大地震,平均每150年就發(fā)生一次8級大地震。近四百年來,龍門山斷裂帶上至少發(fā)生過九次6.5級以上地震。例如:1657年的6.5級汶川地震,1933年7.5級茂縣疊溪大地震,1976年8月16日、22日和23日三天僅在松潘一地就連續(xù)發(fā)生次大地震,分別為7.2、6.7和7.2級。

  中國西南的龍門山斷裂和小江斷裂規(guī)模巨大,地震活動極其強(qiáng)烈與頻繁,毗鄰該強(qiáng)震帶人口密集、工業(yè)發(fā)達(dá)的都市如成都、昆明、攀枝花等,強(qiáng)震對其社會經(jīng)濟(jì)影響重大。這次四川汶川大地震為中國敲響了警鐘,我們一定要居安思危,具強(qiáng)烈的憂患意識,政府應(yīng)加大對該地區(qū)地震監(jiān)測和預(yù)報(bào)等方面的研究的投入,讓真正有能力的中外華人科學(xué)家在這方面做出成績來。

  地震科普文章:地震中的癩蛤蟆,還是蛤蟆中的地震?

  劉念龍

  地震科學(xué)家們真的不如一群癩蛤蟆嗎?是的,他們無法在冬眠幾個(gè)月之后照樣活蹦亂跳,也無法頂替農(nóng)藥除蟲。不過,在地震這一方面,也不見得比蟾蜍更差。

  把蟾蜍和地震學(xué)家和擺上同一張擂臺是有理由的,早在東漢之前,蟾蜍就已經(jīng)和地震搭上一腿了。相當(dāng)多的人認(rèn)為,張衡就曾立此存照,罪證藏在候風(fēng)地動儀內(nèi)。對于這個(gè)先進(jìn)到有些超現(xiàn)實(shí)的遠(yuǎn)古儀器,現(xiàn)在頗多爭論,爭論的根源在于,這個(gè)同時(shí)改進(jìn)了渾天儀的混蛋居然沒有留下只字片語,只在《后漢書》中有區(qū)區(qū)幾百字的外觀描述。雖然我們對其結(jié)構(gòu)原理幾乎一無所知,但至少有一件事可以確定,蹲在地動儀下方的是八只癩蛤蟆。

  將癩蛤蟆設(shè)計(jì)成與龍嘴對嘴,足以看出張衡先生的浪漫情懷--至少他沒有把龍珠設(shè)計(jì)成龍蛋,讓受驚的龍拉進(jìn)癩蛤蟆的嘴里。如果蟾蜍可以預(yù)測地震,那么讓其與高貴的龍只隔空對吻也就順理成章了。

  這也是最近兩日的流行觀點(diǎn)。5月10日四川綿陽出現(xiàn)大批癩蛤蟆上街游行,有專家解釋成常規(guī)遷徙,到如今自然會被痛罵。痛打落水狗的精神,我們是一貫不缺的。相當(dāng)多的人指著地動儀(此時(shí)他們認(rèn)為地動儀真的有效)下一張張大嘴,說幾千年前的張衡就暗示了癩蛤蟆作為地震預(yù)報(bào)員的潛質(zhì),專家們卻熟視無睹,該打屁股。

  在張衡眼中,癩蛤蟆之所以出現(xiàn)在地動儀中,真的是因?yàn)榈卣鸬年P(guān)系嗎?我看未必,理由很簡單:讓風(fēng)度翩翩的文學(xué)大家趴低身子觀察泥濘中癩蛤蟆的敏感習(xí)性,實(shí)在有辱斯文。所以癩蛤蟆的出現(xiàn),恐怕更多的是出于文學(xué)上的理由--浪漫而神秘的月亮。

  成書遠(yuǎn)早于張衡的《淮南子 精神》中就有記載:“日中有踆鳥,而月中有蟾蜍”,可見月亮與蟾蜍的關(guān)系,張衡必定知之甚詳,而月亮又常常與地震相聯(lián)系。05年的《科學(xué)》雜志發(fā)表了美日科學(xué)家的統(tǒng)計(jì)學(xué)論文,在上個(gè)世紀(jì)的最后20多年時(shí)間內(nèi),兩千多起較大地震與潮汐(也就是遙遠(yuǎn)月球在地球上的代理人)有很大關(guān)聯(lián)。雖然這是千多年后的事,但或許人們早就有了這類直觀經(jīng)驗(yàn),說不定這些科學(xué)家身上的原子也曾組裝過張衡呢。

  張衡讓蟾蜍躋身地動儀中,并不意味著張衡了解蟾蜍與地震的關(guān)聯(lián),所以我們似乎沒有十足證據(jù),指責(zé)拿足納稅人稅貢的專家們連早已化為塵土的古人都不如。問題是,如果蟾蜍與地震的關(guān)聯(lián),是通過莫須有的文學(xué)想像來構(gòu)建的,那么10號的蟾蜍大遷移又該如何解釋?

  有一種叫做傳統(tǒng)智慧的說法,指的是被人廣泛認(rèn)可,卻并不一定(當(dāng)然也有可能)站得住腳的理論。動物能預(yù)報(bào)地震的說法似乎十分符合上述定義,至于其能否站得住腳,limbo在其《動物能否預(yù)報(bào)地震》一文中已經(jīng)有所闡述,我這里只需要補(bǔ)充一些資料。難得這么一次,我不免要感謝記者們的八卦精神,不過我還是要把它們放在文章最后,免得這些超鏈接把您給中途截走。

  這些大量存在而且被我們很快遺忘(或許根本就沒有引起注意)的事例表明,蟾蜍似乎并非地震使者。不過這也不能完全否認(rèn)蟾蜍與地震之間可能有的關(guān)系。蟾蜍很可能提前感覺到了震波而舉止異常,limbo的文中也提到了這點(diǎn)。畢竟,我們對腳底二厘米的了解,遠(yuǎn)遜于頭頂二千米,而癩蛤蟆的住所比我們要接近地底。

  也就是說,地震和蟾蜍異常之間很可能存在關(guān)聯(lián),正如月亮盈虧與地震的關(guān)聯(lián)一樣。然而,這種統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)聯(lián)毫無意義--這也是我把該文稱為統(tǒng)計(jì)學(xué)而非地震學(xué)論文的原因--蟾蜍游街并非地震的充分條件。如果要選擇一樣作為地震預(yù)報(bào)員,我寧愿選擇一團(tuán)米飯,飯團(tuán)發(fā)綠長毛就是地震的前兆,立刻更換飯團(tuán),說不定最后還可能救我一命。

  另外,飯團(tuán)可以隨身攜帶,可是當(dāng)綿陽的蟾蜍們喧囂異常時(shí),汶川的癩蛤蟆們卻還在閉關(guān)思考天鵝肉的烹飪方法。如果萬幸我的飯團(tuán)沒用上,我還是更相信地震儀,只有它能告訴我地震的確切數(shù)據(jù),雖然是后知后覺,但能直接決定了后續(xù)救援的效率。

  讓我們把這場無意義的pk賽先擱在一旁,比癩蛤蟆們或許更高明一點(diǎn)的地震學(xué)家們也該反思一下,防震普及工作真的到位了嗎?5月12日是釋迦牟尼誕生日,聽說這個(gè)未來的佛祖出生時(shí)的第一句話是"天上地下,唯我獨(dú)尊",即便釋迦牟尼真的可以在肺泡充氣之前就吐氣出聲,人類真的能夠或者需要獨(dú)尊于天地間嗎?

  
看過“地震科普文章”的人還看了:

1.地震科普知識宣傳

2.地震科普知識資料

3.地震科普安全知識

4.地震科普知識問答

5.地震科普知識競賽題

968244