高中生對流行審美標(biāo)準(zhǔn)的思考文章

　　導(dǎo)語：你怎么看待選美比賽?且看一個高二女生是如何抵抗流行的“主流價值”的：中國人與美國人確實存在很大的審美差異。也許她的外貌不符合現(xiàn)在國人的審美標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著我們有理由進行“審美綁架”，甚至攻擊別人的外貌“丑”。

　　請別進行“審美綁架”

　　duoduo

　　(高二16班)

　　編者按

　　這是差不多一年前我的高二學(xué)生(如今已經(jīng)高考結(jié)束，今日即6月25日公布成績)寫給我的電子隨筆，也是暑假作業(yè)之一，也是給我們公眾號的投稿。當(dāng)時接收到的電子稿件很多，公眾號幾乎每天編輯推送一文，但依然有大量稿件有待進一步選編。

　　這是一則舊聞，卻是當(dāng)時的新聞，內(nèi)容是關(guān)于“美”的，準(zhǔn)確地講，是關(guān)于中國人與美國人在選美體驗和選美認識上的重大差異的。一個高二女生的隨感抵抗著流行的浮躁“美感”，反諷著俗氣的“主流價值”，也讓我看到了新生代的希望。

　　正文

　　選美比賽年年有，各色人等不同美。那什么是正確健康的審美標(biāo)準(zhǔn)呢?漂亮就叫美嗎?外貌動人就值得趨同驚艷嗎?如果人們普遍認為“錐子臉，嘟嘟嘴，還有鼓起的蘋果肌”是美的，那算不算“審美綁架”?

　　據(jù)《新京報》報道，近日，23歲的華裔女孩全安琪當(dāng)選2016年“密歇根州小姐”，這是該獎項第一次由亞裔當(dāng)選。她接下來將代表密歇根州參加9月舉行的2016年“美利堅小姐”比賽。這項選美活動有著悠久的歷史，創(chuàng)始于1921年，由美國各州及領(lǐng)地選出佳麗參選。該項賽事的各項標(biāo)準(zhǔn)中，才藝表演占比最大，達到35%，生活服飾和泳裝展示占比15%，晚禮服展示占25%，其他占比25%。

　　在“密歇根小姐”的比賽中，全安琪的才藝表演是鋼琴演奏，受到評委的一致好評。

　　最初讀到這篇報道，是在微博上。打開評論和轉(zhuǎn)發(fā)不難發(fā)現(xiàn)，其中很多網(wǎng)民都在對她的外貌進行輿論攻擊。比如“不是丑，是嚇人，有點驚悚。”“就是丑啊，還不讓人說了，讓我照照鏡子，我還是覺得她丑。”眾聲喧嘩，美丑難辨嗎?

　　不可否認的是，由于經(jīng)濟制度、地理環(huán)境、文化背景、歷史淵源等等不同，中國人與美國人確實存在很大的審美差異。也許她的外貌不符合現(xiàn)在國人的審美標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著我們有理由進行“審美綁架”。

　　我并不是研究“美”的，但我能感受到這樣一種流行的審美話語——大眼睛，歐雙，高鼻梁，嘟嘟嘴，鼓起來的蘋果肌，磨得發(fā)白連毛孔都看不見的錐子臉——并以此為審美標(biāo)準(zhǔn)，用各種惡毒的詞匯去攻擊不符合此審美的人。

　　我認為，一個正確健康的審美標(biāo)準(zhǔn)，不僅限于外貌，而更注重內(nèi)心，注重言行，注重個人價值。比如中國最美女教師張麗莉在危難時刻挺身而出、救出兩名學(xué)生，這是“大美”。自尊自愛自信，積極陽光不做作，這是“小美”。

　　做更好的自己，學(xué)會發(fā)現(xiàn)美，欣賞美，接受世界上各種各樣的美，這樣的人一定很美。

　　唐某人曰：

　　何以為美?美在于直觀，更在于美心，這需要發(fā)現(xiàn)，需要欣賞，需要包容，需要展示更好的自己。漂亮不等于美，更何況，在不同人的眼里，漂亮的標(biāo)準(zhǔn)千差萬別，甚至截然對立。所謂“情人眼里出西施”，漂亮其實就是內(nèi)在意義上的一種眼光，一種境界，一種修養(yǎng)，若非如此，單純的“高鼻梁，嘟嘟嘴，蘋果肌，磨得發(fā)白連毛孔都看不見的錐子臉”就是對美的褻瀆。

　　讀微博報道，聽眾聲喧嘩，你在思考“中國人與美國人確實存在很大的審美差異”，而更可貴的是，你竟然能認識到“也許她的外貌不符合現(xiàn)在國人的審美標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著我們有理由進行‘審美綁架’”，更不可以自己的審美標(biāo)準(zhǔn)，“用各種惡毒的詞匯去攻擊不符合此審美的人”。這是了不起的人道情懷，值得點贊。

　　當(dāng)很多網(wǎng)民都在對她的外貌進行輿論攻擊時，其實這些網(wǎng)民還沒走出自己野蠻粗俗的心魔。沒有誰是絕對丑的，而真正丑的是文明淪陷的可悲“驚悚”。

　　2017年6月25日星期日 22:45評閱

　　公眾號|悅讀致遠高中生

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!