為什么二戰(zhàn)中日本要打美國
為什么二戰(zhàn)中日本要打美國
說到空襲珍珠港，有不少人會覺得日本真傻，為什么要去招惹美國，讓自己陷于不利境地，究竟是什么讓日本軍部做出如此匪夷所思的舉動。下面就由學習啦小編告訴大家二戰(zhàn)中日本打美國的原因吧！
二戰(zhàn)中日本打美國原因1、從中國戰(zhàn)場說起
要理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭，首先要糾正一些對戰(zhàn)爭的錯誤看法。其中最為重要的，莫過于為什么而戰(zhàn)的問題。農耕時代為土地而戰(zhàn)的思想根深蒂固，以致許多現(xiàn)代人對戰(zhàn)爭的認識依然停留在以占領土地多少來判斷戰(zhàn)爭得失的層面。實際上，正如克勞斯維茨在《戰(zhàn)爭論》中那句廣為人知的斷論所指出的那樣，“戰(zhàn)爭不過是政治以另一種手段的繼續(xù)”，而又如高中思想政治必修三所言，“政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)”，我們可以得知，現(xiàn)代戰(zhàn)爭在很大程度上是為經(jīng)濟服務的。
對于一個工業(yè)國家，他想在戰(zhàn)爭中獲得的經(jīng)濟利益無非是自然資源、勞動力和一個可以傾銷商品的市場。這樣看來，一個貧窮落后的農業(yè)國因為缺少各類工業(yè)設施，幾乎沒什么占領價值。即使像中國這樣的國家，幅員遼闊，資源眾多，然而在上個世紀三十年代本質上依然是一個農業(yè)國家，占領之后無法迅速獲得短期回報，要經(jīng)營多年，直到建立起工業(yè)體系之后，占領者才能從中獲取利益。為此，日本于1931年出兵滿洲，占領東三省后便戛然收手，開始著手在東北實施工業(yè)化，滿洲也因此成為當時中國工業(yè)最發(fā)達的地區(qū)。
然而到了1937年，中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，日本軍隊開始南下。很快他們就發(fā)現(xiàn)，中國作為一個農業(yè)國家，其城市只是一個地區(qū)的行政中心而非工業(yè)中心，在中國戰(zhàn)場上占領一座城市并不能像在歐洲戰(zhàn)場那樣對戰(zhàn)局起決定作用：真正的戰(zhàn)略資源、人口都在農村里。
而試圖占領中國廣大的農村地區(qū)又勢必會造成人數(shù)不多的日本軍隊過于分散，再加上后方共產黨游擊隊的不斷騷擾，維護占領區(qū)統(tǒng)治的開支巨大，日軍中國戰(zhàn)場上的勝利成果不僅沒有為日本帶來資源、市場和勞動力，反而成為一個巨大的經(jīng)濟負擔。日本軍部面臨一個兩難的選擇：要么繼續(xù)向中國腹地進發(fā)，逼迫中國政府投降，結束戰(zhàn)爭;要么放棄七七事變以來取得的勝利成果，退回滿洲國。實際上，避免與中國的全面戰(zhàn)爭、努力經(jīng)營滿洲殖民地，這正是策劃了九·一八事變的陸軍中將石原莞爾的戰(zhàn)略構想，然而他卻在后來的政治斗爭中遭到排擠，以武藤章為代表道德永田派掌握了實際權力。最終，日本選擇了傾其國力擴大戰(zhàn)爭的路線。
二戰(zhàn)中日本打美國原因2、瀕臨崩潰的日本經(jīng)濟
中國戰(zhàn)爭的泥潭究竟給日本帶來了多大的損失呢?在財政上，1937年用于戰(zhàn)爭的軍費支出高達3,271萬日元，占總支出(4,743萬日元)的69%。同時，來自滿洲殖民地的大量糧食進口壓低了糧食價格，導致農民收入減少，大量農民破產，成為失業(yè)人口。由此導致的勞動力過剩和工人待遇下降更是加劇了社會矛盾，僅在1937年上半年就有1455起工潮。
在戰(zhàn)略物資方面，由于日本是個資源貧乏的島國，不得不大量從國際市場進口來填補戰(zhàn)場上對石油、橡膠、鋼鐵等資源的需求，進一步加劇了財政負擔，政府只得大量發(fā)行國債和印發(fā)貨幣來抵消開支，造成國內通過膨脹嚴重。而對國內市場，日本政府也采取了對戰(zhàn)略資源限制消費的措施，輕工業(yè)產值迅速下降，中小企業(yè)大規(guī)模破產。
面臨巨大的國內矛盾，日本一方面在中國戰(zhàn)場逼迫中國政府投降，另一方面也想在資源豐富的東南亞尋找出路。
大東亞共榮與美國禁運
東南亞在那時是歐美國家的勢力范圍：有法國的印度支那、英國的馬來西亞、新加坡，美國的菲律賓和荷蘭的印尼。1938年，大日本帝國大臣發(fā)表“第二次近衛(wèi)聲明”，號召建立“大東亞新秩序”，并于1940年提出“大東亞共榮圈”的設想。
1941年，德國在歐洲戰(zhàn)場取得的優(yōu)勢使得英法無暇脫身顧及亞洲戰(zhàn)場，東南亞成為無人認領的肥肉。日本見時機成熟，于同年6月決定進攻印度支那。在“解放殖民地、相互尊重彼此獨立”的口號下，日本軍隊將東南亞的歐洲殖民勢力逐一排除，在印尼群島修繕油井，向本土源源不斷地運輸石油。
此舉嚴重威脅了美國在東南亞的利益。1941年7月28日，一向中立的美國宣布對日本實施禁運。在此之前，日本70%的石油都是從美國進口的。
為什么美國要對日本出口石油
看到這里許多人可能會納悶：如果沒有美國的石油，日本根本無力發(fā)起一場戰(zhàn)爭，那么知道日本如果通過戰(zhàn)爭崛起后必然會威脅到自身的美國，為什么會在對日本宣戰(zhàn)前源源不斷地向日本出口石油，幫日本挑起戰(zhàn)爭呢?
這個需要從美國的國家利益和政治制度兩方面去理解。和歐洲大陸一樣，美國是經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)的國家。眾所周知這場戰(zhàn)爭把整整一代年輕人的生命浪費在了戰(zhàn)壕里，對參戰(zhàn)諸國造成了巨大的心理陰影。英法早期在歐洲的綏靖政策便是出于對戰(zhàn)爭的恐懼，才試圖以犧牲土地為代價避免戰(zhàn)爭的爆發(fā)。二戰(zhàn)開始后，美國國民反戰(zhàn)情緒濃厚，政府宣布在各個戰(zhàn)場上都將嚴守中立，避免將本國卷入戰(zhàn)爭。由于美國是民主國家，即使決策層認為有必要對日本實施制裁或禁運，如果得不到國會的通過，制定的政策也無法實施。而國會所代表的，正是希望維持和平的公民和想從中漁利的資本家的利益。二戰(zhàn)開始時，美國剛從大蕭條中恢復過來，急需抓住戰(zhàn)爭的機會向參戰(zhàn)國出口軍火及戰(zhàn)略物資來確立自己的經(jīng)濟地位。在這雙重動機的驅使下，美國才會通過出口石油，間接地支持了日本的戰(zhàn)爭事業(yè)。
山本五十六的一場豪賭
將日本偷襲珍珠港形容成一場豪賭的比喻可以說是再恰當不過了。1941年，面對石油禁運，日本高層面臨兩難的選擇：要么戰(zhàn)爭機器全面停止運轉，從亞洲戰(zhàn)場撤回軍隊;要么擴大戰(zhàn)爭范圍，威脅迫使美國重回談判桌上解除禁運。選擇前者，則意味著被戰(zhàn)爭拖垮的國內經(jīng)濟所積累下來的矛盾集中爆發(fā)，日本社會將動蕩不安;而選擇后者，則意味著與美國必有一戰(zhàn)。
時任日本海軍聯(lián)合艦隊司令長官山本五十六選擇了后者。他認為，美國因為對戰(zhàn)爭的恐懼，一定會盡力避免與日本產生軍事沖突，如果日本先發(fā)制人，粉碎美軍的太平洋艦隊，使戰(zhàn)火波及美國的同時又大大削弱美國在太平洋的軍事實力，就能以停戰(zhàn)為條件，在一個處于優(yōu)勢的地位與美國談判恢復石油出口。
而珍珠港，正是美軍太平洋艦隊的總部所在。
出乎日本人意料的是，雖然偷襲珍珠港的作戰(zhàn)計劃對美國太平洋艦隊造成重創(chuàng)，但是作為日后戰(zhàn)爭主力的美軍航母卻一艘未損。而日本不宣二戰(zhàn)的行為激起了美國民眾的憤怒——剛剛我們說過，美國保持中立很大程度上歸功于選民們反對參戰(zhàn)。于是珍珠港事件之后，美國立即對日本宣戰(zhàn)。日本輸了這場賭博，最終把整個國家賠了進去。
歷史是通過偶然性實現(xiàn)的必然
記得不久前做歷史二模題，有一段極為拗口的話：一種社會活動，一系列社會過程，愈是越出人民的自覺得控制，愈是超出他們的支配范圍，愈是顯得受純粹的偶然性的擺布。它所固有的內在規(guī)律就愈是以自然的必然性在這種偶然性中為自己開辟道路。
美國與日本在太平洋上的戰(zhàn)爭，看似完全是出于山本五十六一人的手筆，其實早在一九三七年日本發(fā)動盧溝橋事變時便已埋下禍根，變得不可避免。假如陸軍中將石原莞爾(忘了這個人的話請回到本文第二節(jié)有關日本對華戰(zhàn)略構想處復習)沒有被排擠出權力的中心，繼續(xù)實施他的亞洲戰(zhàn)略構想，那么今天想必又是一個全然不同的世界了。這種偶然性中的必然性，細細思之，不禁令人心悸。
猜你感興趣：