電力未遂事件案例
在重大事故發(fā)生之前,往往會出現(xiàn)許多較小的未造成傷害和損失的事件,即未遂事件。以下是學習啦小編分享給大家的關(guān)于電力未遂事件案例，歡迎大家前來閱讀!
電力未遂事件案例篇1：
09月28日，由四川岳池電力建設總公司負責施工的線路一種工作票(票號：2010-09-1-022)架設35千伏合木線光纖工作，計劃于11時30分前跨越10千伏木合線、10千伏木納線(同桿)6號桿至7號桿之間導線。同時電氣檢修中心辦理的變電一種工作票(票號：2010-09-1-001)檢修10千伏木合線058開關(guān)工作(計劃工作至11時30分)，由于變電工作票辦理工作延期手續(xù)至14時00分，為保證10千伏木合線(綠蔭水泥廠)生產(chǎn)，當值調(diào)度員在請示領(lǐng)導后，決定將綠蔭水泥廠從線路上倒由35千伏合興變10千伏合木線供電，以確保水泥廠生產(chǎn)用電。
11時35分，調(diào)度通知綠蔭水泥廠生產(chǎn)廠長，將要恢復水泥廠供電，對方同意。
11時38分，指令電網(wǎng)中心操作人員合上10千伏木合線貴龍路分斷柱上隔離開關(guān)、斷路器。
11時40分，綠蔭水泥廠生產(chǎn)廠長突然來電稱：廠內(nèi)電工在檢修高壓電氣設備，不能送電。調(diào)度員當即要求水泥廠馬上停止檢修，人員撤離現(xiàn)場。同時，調(diào)度指令電網(wǎng)中心操作人員：因水泥廠內(nèi)有檢修立即停止合上10千伏木合線貴龍路分斷柱上隔離開關(guān)、斷路器操作，取消該項操作指令。
緊急處理完畢后，調(diào)度員立即電話聯(lián)系綠蔭水泥廠生產(chǎn)廠長，將事態(tài)的嚴重性和可能造成的嚴重后果向其嚴肅指出，同時要求今后廠內(nèi)檢修電氣設備前要按照相關(guān)規(guī)定提前向調(diào)度申請。
調(diào)度所負責人就此事專門到該廠當面對生產(chǎn)廠長及電工班長進行了批評教育，分析了此次事件可能造成的嚴重后果。并就如何防止今后發(fā)生類似事件作嚴格要求。
電力未遂事件案例篇2：
XX年X月X日，在XX站進行春季電網(wǎng)檢修時，檢修接近尾聲，有工作負責人帶領(lǐng)變電站值班員對檢修設備進行驗收，驗收工作包括試拉、試合剛剛調(diào)試好的隔離開關(guān)，于是正值班員帶領(lǐng)副值班員在未填寫設備驗收票的情況下，開始在正值班員的監(jiān)護下指揮下對刀閘進行試拉、合操作，當走到一組進線刀閘前時，副值班員沒有核對設備、也沒有仔細檢查開關(guān)狀態(tài)，正伸手準備拉刀閘時，正值班員及時制止，因為副值班員站錯了設備間隔，所站位置為運行設備。
正值班員雖然及時的制止，但是不使用設備驗收票就存在很大的安全隱患，副值班員在驗收過程中不認真進行現(xiàn)場三核對，如錯拉運行設備的刀閘，不僅會造成甩重要負荷的責任事故事故，還會造成現(xiàn)場的人員傷亡。
電力未遂事件案例篇3：
4月10日，湖北武漢至襄樊電氣化鐵路建設工地，一派火熱景象，新建的鐵軌蜿蜒伸向遠方。大型機械吊裝的電氣化鐵路接觸網(wǎng)鋼柱，猶如鋼鐵巨人矗立在鐵路兩邊。
“前幾天，這些‘巨人’就‘入侵’了電力設施保護區(qū)，險些釀成重大事故!”隨州供電公司保衛(wèi)部負責人告訴筆者。電氣化鐵路施工為何會穿越電力設施保護區(qū)?運行中的高壓輸電線路為什么屢屢成為受傷害的對象?這起未遂的安全事件究竟是如何發(fā)生的?
現(xiàn)場：危及安全 十萬火急
“我是第一個接到鐵路建設單位打來電話的，被告知他們的施工可能會在我們輸電線路下進行。”隨州供電公司輸變電部副主任彭紅斌說。每接到類似電話，他第一感覺就是擔心，擔心電網(wǎng)運行的安全。
“3月26日中午，接到電話后，我們就火速趕赴現(xiàn)場，查看有關(guān)情況。”彭紅斌說。他到現(xiàn)場時震驚了：220千伏隨永線下正在進行電氣化鐵路門形接觸網(wǎng)施工。據(jù)現(xiàn)場目測，高壓線路的最低弧垂處距離鐵路接觸網(wǎng)只有2.5米，而安全距離應是4米以上。
“不能施工了!必須馬上停止施工!否則，后果不堪設想!”彭紅斌立即阻止施工。然而，對方卻稱停止施工須得到項目部總部的命令，其他任何人都不能叫停施工。一方面，鐵路工地上方的220千伏高壓線路正在運行;另一方面，電氣化鐵路施工仍要強行推進。
此時，彭紅斌意識到，對方已經(jīng)嚴重違反了《電力設施保護條例》。他迅速組織人員進行實地測量，并保護現(xiàn)場。經(jīng)實測，鐵路接觸網(wǎng)與高壓導線的垂直距離只有2.7米!運行中的高壓線路隨時有可能對接觸網(wǎng)放電!
安全責任重于泰山!彭紅斌馬上與隨州供電公司取得聯(lián)系，并及時向公安機關(guān)報警。電力警務室的民警火速趕到現(xiàn)場，確認鐵路建設單位施工隊屬于線下違法施工，并向其下達了整改通知書。
但鐵路施工單位卻表示，這是國家重點工程項目，無故停工造成的施工延誤，誰都承擔不起責任。要停工，必須得到上級主管部門的批準?，F(xiàn)場一度陷入僵局。
電力未遂事件案例篇4：
某變電站6kV一段轉(zhuǎn)檢修操作中，XX采油廠水電訊工作人員拉開出線刀閘，通知變電值班員可以停電操作，變電值班員遠距離對出線桿刀閘進行復查無誤后，進行停電操作過程中，當用驗電器檢驗開關(guān)出線側(cè)導線時，發(fā)現(xiàn)A、B兩相無電，C相帶電，一個值班員分析導線兩側(cè)都已有明顯斷開點，不會有電，應該是感應電，不要緊，地線可以掛。
這時站長及時進行了制止，他分析以前從沒有出現(xiàn)過感應電，這次也不應該是感應電，有可能是水電訊工作人員由于疏忽少拉開一相刀閘。值班員。對出線桿倒閘檢查后，發(fā)現(xiàn)確有一相倒閘沒有斷開，將情況向電調(diào)進行了匯報，電調(diào)又聯(lián)系了水電訊，斷開了刀閘。從而避免了一起帶電裝設地線事故的發(fā)生。
看過"電力未遂事件案例"的人還關(guān)注了：
電力未遂事件案例
上一篇：虛假藥品廣告案例
