柳公權(quán)筆法特點(diǎn)
柳公權(quán)的書(shū)法在我國(guó)有重要的歷史地位，他對(duì)我國(guó)字體的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。那么，關(guān)于柳公權(quán)的書(shū)法，你了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的柳公權(quán)的書(shū)法介紹，希望能幫到你。
柳公權(quán)楷書(shū)的筆法特點(diǎn)
柳公權(quán)的書(shū)法結(jié)體遒勁，而且字字嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍。在字的特色上，以瘦勁著稱，所寫(xiě)楷書(shū)體勢(shì)勁媚、骨力道健，以行書(shū)和楷書(shū)最為精妙。正由于其作品具有獨(dú)到特色，因此柳公權(quán)的書(shū)法有“柳體”之稱。
他的字取勻衡瘦硬，追魏碑?dāng)蒯斀罔F勢(shì)，點(diǎn)畫(huà)爽利挺秀、骨力遒勁、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、有著“顏筋柳骨”的說(shuō)法。
柳公權(quán)楷書(shū)的筆法勁練、穩(wěn)而不俗、險(xiǎn)而不怪、老而不枯、潤(rùn)而不肥、儀態(tài)沖和、遒媚絕倫。筆畫(huà)均勻硬瘦、棱角外露、富于變化、避免單調(diào)重復(fù)。橫畫(huà)大都方起圓收、骨力勁健、起止清楚、短橫粗壯、長(zhǎng)橫格外瘦長(zhǎng)，神采清秀。豎畫(huà)頓挫有力、挺勁瘦長(zhǎng)、凝練結(jié)實(shí)、撇畫(huà)銳利，捺畫(huà)粗重稍短而踢起，用筆干凈利落?？傮w上內(nèi)斂外拓、中宮收緊、四肢開(kāi)展，于嚴(yán)謹(jǐn)中見(jiàn)疏朗開(kāi)闊的風(fēng)姿。
柳公權(quán)的書(shū)法特點(diǎn)
柳公權(quán) 字誠(chéng)懸，京兆華原(今陜西耀縣)人。幼年嗜學(xué)，十二歲能為辭賦，由于擅長(zhǎng)書(shū)法，被穆宗李恒看中，召為翰林院侍書(shū)學(xué)士。柳公權(quán)書(shū)法以楷書(shū)最著，與顏真卿齊名，人稱顏柳。他上追魏、晉，下及初唐諸家筆法，又受到顏真卿的影響，在晉人勁媚和顏書(shū)雍容雄渾之間，創(chuàng)造了自己的柳體。其遒媚勁健的書(shū)體，可以與顏書(shū)的雄渾寬裕相媲美，后世有“顏筋柳骨”的稱譽(yù)。《玄秘塔》碑貼是柳公權(quán)楷書(shū)中的代表作，用筆剛勁中含秀潤(rùn)，圓厚中見(jiàn)鋒利，結(jié)體森嚴(yán)中見(jiàn)開(kāi)闊，平穩(wěn)中有生動(dòng)，氣象雍容，勁健清新。筆畫(huà)主動(dòng)配合結(jié)體，字法空間分布嚴(yán)密，從而把楷書(shū)推向精整化的高峰。本書(shū)對(duì)該碑帖的筆法、結(jié)構(gòu)、技法加以歸納講解，內(nèi)容充實(shí)，通俗實(shí)用，是初學(xué)者入門(mén)的向?qū)?，?shū)法愛(ài)好者的良師益友。
柳公權(quán)的書(shū)法作品
金剛經(jīng)刻石
(824年，四十七歲)
柳公權(quán)正書(shū)，刻為橫石，共十二塊，每行十一字，原石毀于宋。唯一唐拓本發(fā)現(xiàn)于敦煌石窟，現(xiàn)藏巴黎博物館。此為柳書(shū)早期代表作。其下筆精嚴(yán)不茍，筆道瘦挺遒勁而含姿媚;結(jié)體縝密，以縱長(zhǎng)取形，緊縮中宮，開(kāi)展四方，清勁而峻拔。“柳骨”于此可初識(shí)，而柳集眾書(shū)于此亦可知。宋董逌云：“誠(chéng)懸書(shū)金剛經(jīng)，柳玭謂備有鐘(繇)、王(羲之)、歐(陽(yáng)詢)、虞(世南)、褚(遂良)、陸(柬之)之體。今考其書(shū)，誠(chéng)為絕藝，尤可貴也。”(《廣川書(shū)跋》)
李晟碑
(829年，五十二歲)碑在陜西高陵縣，碑連額高一丈四尺二寸，寬五尺八寸二分，三十四行，行六十一字。裴度撰，柳公權(quán)正書(shū)，并篆額。此碑明代已多漫漶，近拓石花滿布。清孫承澤《庚子消夏記》云：“字雖剝落，然一看挺拔不群之概，尚可捫而得之也。”與《金剛經(jīng)》相比，加強(qiáng)了斬釘截鐵、棱角分明、點(diǎn)畫(huà)爽利森挺、挺拔不群之概。但是有些地方結(jié)字顯得拘謹(jǐn)，局促。
回元觀并序
(836年，五十九歲)
石橫置，四十一行，行二十字，邵建和鐫刻。1986年11月出土于西安市和平門(mén)外。 此碑風(fēng)神爍爍，一筆不茍，其用筆重骨力，以方筆為主，輔以圓筆，勁利清健。其結(jié)構(gòu)往往錯(cuò)位中求變化，比如左右結(jié)構(gòu)的字“蹲”、“鐘”、“樓”等將左邊偏旁往上挪，形成左短右長(zhǎng)的結(jié)字法，在不平衡中求韻趣。柳書(shū)向又一縱深漸進(jìn)。
馮宿碑
(837年，六十歲)
王起撰，柳公權(quán)書(shū)并篆額，正書(shū)，四十一行，行八十三字，石存西安碑林。其書(shū)爽利快健，神采飛揚(yáng)。似乎在預(yù)示一種更為精煉的“柳體”孕育而出。就在此后的五六年中，《玄秘塔》、《神策軍》便相繼問(wèn)世，成為千年楷書(shū)的典則。《庚子消夏記》引楊用修語(yǔ)云：“誠(chéng)懸《馮尚書(shū)碑》亞于(虞世南)《廟堂碑》。”《石墨鐫華》云：“此碑柳書(shū)結(jié)字小差勝《玄秘塔碑》，尚不堪與薛稷雁行。楊用修云亞于《廟堂碑》，過(guò)矣。”
苻璘碑
(838年，六十一歲)
李宗閔撰文，柳公權(quán)書(shū)并篆額，邵建和鐫字。三十一行，行六十二字，碑高一丈，寬四尺五寸三分，為柳碑中最顯要者。石在富平縣，“十年動(dòng)亂”中被毀。此碑歷代享有盛名，《金石錄》、《寶刻類編》、《集古求真》等均有著錄。此碑與《馮宿碑》字雖較小于《玄秘塔碑》，但同樣魄力雄渾，字法深厚，結(jié)構(gòu)縝密，神理駿發(fā)。孫承澤《庚子消夏記》云：“其書(shū)亦帶有嬋娟不勝羅綺之致。”此謂雄渾中有秀媚之色。
玄秘塔碑
(841年，六十四歲)
裴休撰文，柳公權(quán)書(shū)并篆額，邵建和、邵建初鐫刻。共二十八行，行五十四字，石存西安碑林。清王澍《虛舟題跋》云，“誠(chéng)是極矜煉之作。”明王世貞《弇州山人稿》云：“此碑柳書(shū)中最露筋骨者。”其骨力矯健，筋骨特露，剛健遒媚;結(jié)字瘦長(zhǎng)，且大小頗有錯(cuò)落，巧富變化，顧盼神飛，行間氣脈流貫。全碑無(wú)一懈筆，可謂精絕。[3]
神策軍碑
(843年，六十六歲)
此碑崔鉉撰文，柳公權(quán)奉敕書(shū)，記唐武宗李炎巡幸左神策軍事。碑立于皇宮禁地，不能隨便傳拓，因此流傳較少，北京圖書(shū)館藏有北宋之拓本。此碑和《玄秘塔》相隔二年，總體風(fēng)格相近，法度謹(jǐn)嚴(yán)，精魄強(qiáng)健，然而也有細(xì)別?！缎厮窐O勁健，此碑則雄厚;前者極露筋骨，后者凝煉溫恭;前者較遒媚，后者則較端重。此碑刻工也極精，或認(rèn)為柳書(shū)傳世最佳者。孫承澤說(shuō)：“書(shū)法端勁中帶有溫恭之致，乃其最得意之筆。”柳公權(quán)的楷書(shū)中以《神策軍碑》、《玄秘塔碑》影響最深遠(yuǎn)。
劉沔碑
(848年，七十一歲)
柳公權(quán)作品
柳公權(quán)書(shū)，韋博撰，元度摹勒并篆額，楷書(shū)三十七行，行六十五字。此碑字體偏小，但書(shū)體勁秀。楊守敬《學(xué)書(shū)邇言》注意到其“淡雅”特點(diǎn)。細(xì)察其碑多用圓筆，如“國(guó)”字，右角轉(zhuǎn)換既圓，右直下也呈弓弩形。“司徒”之“司”，右側(cè)遽然下彎，有拙態(tài)，“神道”之“道”字的結(jié)體也錯(cuò)互示拙。七十歲以后，柳公權(quán)書(shū)也在變化。此碑與其相近風(fēng)格者如《苻磷碑》、《魏公先廟》、《劉沔》、《馮宿》均有“斂才就范，終歸淡雅”之風(fēng)范。
魏公先廟碑
(852年，七十五歲)
唐崔玙撰，柳公權(quán)書(shū)，正書(shū)三十六行，行六十字，原在西安。碑?dāng)嗍?，磨泐不全，初拓僅五石。立碑年月不明，王昶《金石萃編》以為在咸通末(874)，《寶刻類編》以為大中六年(852)。此碑崔文莊雅，柳書(shū)遒勁，細(xì)看已達(dá)淡雅之境。其筆畫(huà)頗有俯仰之態(tài)，如“上”字、“五”字之橫;結(jié)字頗取傾仄之勢(shì)，如“事”、“國(guó)”重心偏右;又如“食邑五百”這行，讓左避右，均可玩味。
高元裕碑
(853年，七十六歲)
柳公權(quán)書(shū)，蕭鄴撰文，在河南洛陽(yáng)，碑高一丈一尺余，廣四尺，楷書(shū)三十三行，行七十九字。額篆書(shū)“大唐故吏部尚書(shū)贈(zèng)尚書(shū)右仆射渤海高公神道碑”，四行，二十字?？涤袨樵唬?ldquo;《高元裕碑》有龍?zhí)⑴P之氣。”(《廣藝舟雙揖》)清楊守敬《學(xué)書(shū)邇言》云：“《高元?！芬槐?，尤為完美，自斯厥后，雖有作者，不能自辟門(mén)戶矣。”“龍?zhí)⑴P”是喻其書(shū)法之雄強(qiáng)有力。后者稱其完美，已達(dá)爐火純青之境界。
復(fù)東林寺碑
(寫(xiě)于公元857年，時(shí)年八十歲)
猜你感興趣：
柳公權(quán)筆法特點(diǎn)
上一篇：歷代名家論王羲之
