發(fā)行債券方式是什么

發(fā)行債券方式是什么

　　改革開放以來，我國國債發(fā)行方式經(jīng)歷了從20世紀(jì)80年代的行政分配，90年代初的承購包銷，到目前的定向發(fā)售、承購包銷和招標(biāo)發(fā)行并存的發(fā)展過程，總的變化趨勢是不斷趨向低成本、高效率的發(fā)行方式，逐步走向規(guī)范化、市場化。跟小編一起來了解吧。

　　債券發(fā)行方式

　　1.定向發(fā)售。定向發(fā)售方式是指向養(yǎng)老保險基金、失業(yè)保險基金、金融機(jī)構(gòu)等特定機(jī)構(gòu)發(fā)行國債的方式，主要適用于國家重點建設(shè)債券、財政債券、特種國債等品種。

　　2.承購包銷。承購包銷方式始于1991年，主要用于不可流通的憑證式國債，它是由各地的國債承銷機(jī)構(gòu)組成承銷團(tuán)，通過與財政部簽訂承銷協(xié)議來決定發(fā)行條件、承銷費(fèi)用和承銷商的義務(wù)，因而是帶有一定市場因素的國債發(fā)行方式。

　　3.招標(biāo)發(fā)行。招標(biāo)發(fā)行是指通過招標(biāo)的方式來確定國債的承銷商和發(fā)行條件。根據(jù)發(fā)行對象的不同，招標(biāo)發(fā)行又可分為繳款期招標(biāo)、價格招標(biāo)、收益率招標(biāo)三種形式：

　　(1)繳款期招標(biāo)。繳款期招標(biāo)，是指在國債的票面利率和發(fā)行價格已經(jīng)確定的條件下，按照承銷機(jī)構(gòu)向財政部繳款的先后順序獲得中標(biāo)權(quán)利，直至滿足預(yù)定發(fā)行額為止。

　　(2)價格招標(biāo)。價格招標(biāo)主要適用于貼現(xiàn)國債的發(fā)行，按照投標(biāo)人所報買價自高向低的順序確定中標(biāo)，直至滿足預(yù)定發(fā)行額為止。如果中標(biāo)規(guī)則為“荷蘭式”，那么中標(biāo)的承銷機(jī)構(gòu)都以相同價格(所有中標(biāo)價格中的最低價格)來認(rèn)購中標(biāo)的國債數(shù)額;而如果中標(biāo)規(guī)則為“美國式”，那么承銷機(jī)構(gòu)分別以其各自出價來認(rèn)購中標(biāo)數(shù)額。

　　舉例來說，當(dāng)面值為100元、總額為100億元的貼現(xiàn)國債招標(biāo)發(fā)行時，若有甲、乙、丙三個投標(biāo)人，他們的出價和申報額如下表所示，那么，甲、乙、丙三者的中標(biāo)額分別為50億元、30億元和20億元，在“荷蘭式”招標(biāo)規(guī)則下中標(biāo)價都為75元，而在“美國式”招標(biāo)規(guī)則下，中標(biāo)價分別是自己的投標(biāo)價，即等于85元、80元和75元。

　　“荷蘭式”招標(biāo)與“美國式”招標(biāo)中標(biāo)額和中標(biāo)價的比較

　　目前短期貼現(xiàn)國債主要運(yùn)用“荷蘭式”價格招標(biāo)方式予以發(fā)行。

　　(3)收益率招標(biāo)。收益率招標(biāo)主要用于付息國債的發(fā)行，它同樣可分為“荷蘭式”招標(biāo)和“美國式”招標(biāo)兩種形式，原理與上述價格招標(biāo)相似。

　　招標(biāo)發(fā)行將市場競爭機(jī)制引入國債發(fā)行過程，從而能反映出承銷商對利率走勢的預(yù)期和社會資金的供求狀況，推動了國債發(fā)行利率及整個利率體系的市場化進(jìn)程。此外，招標(biāo)發(fā)行還有利于縮短發(fā)行時間，促進(jìn)國債一、二級市場之間的銜接?；谶@些優(yōu)點，招標(biāo)發(fā)行已成為我國國債發(fā)行體制改革的主要方向。

　　發(fā)行債券優(yōu)缺點

　　發(fā)行債券的優(yōu)缺點介于上市和銀行借款之間，也是一種實用的融資手段，但關(guān)鍵是選好發(fā)債時機(jī)。選擇發(fā)債時機(jī)要充分考慮對未來利率的走勢預(yù)期。債券種類很多，國內(nèi)常見的有企業(yè)債券和公司債券以及可轉(zhuǎn)換債券。企業(yè)債券要求較低，公司債券要求則相對嚴(yán)格，只有國有獨(dú)資公司、上市公司、兩個國有投資主體設(shè)立的有限責(zé)任公司才有發(fā)行資格，并且對企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率以及資本金等都有嚴(yán)格限制?？赊D(zhuǎn)換債券只有重點國有企業(yè)和上市公司才能夠發(fā)行。

　　采用發(fā)行債券的方式進(jìn)行融資，其好處在于還款期限較長，附加限制少，資金成本也不太高，但手續(xù)復(fù)雜，對企業(yè)要求嚴(yán)格，而且我國債券市場相對清淡，交投不活躍，發(fā)行風(fēng)險大，特別是長期債券，面臨的利率風(fēng)險較大，而又欠缺風(fēng)險管理的金融工具。