交通事故后酒駕棄車逃跑如何處罰

交通事故后酒駕棄車逃跑如何處罰

　　喝醉酒開車是非常危險的行為，這種情況下特別容易發(fā)生交通事故，造成他人重傷甚至死亡。那你知道交通事故后酒駕棄車逃跑如何處罰嗎？下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來關(guān)于交通事故后酒駕棄車逃跑的處罰規(guī)定，希望能讓大家有所收獲!

　　酒駕撞車逃逸的處罰規(guī)定

　　酒后駕車本身就是作為交通肇事罪的加重情節(jié)。

　　如果酒后駕車，直接撞死人的，處3年以下有期徒刑。

　　如果酒后駕車，直接撞死人，并有逃逸行為的，處3-7年有期徒刑。

　　如果酒后駕車，撞人至重傷后逃逸，導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的，處7年以上有期徒刑。

　　如果酒后駕車，撞人至重傷，醫(yī)治后死亡的，處3年以下有期或者拘役。

　　如果有律師介入，在量刑及取證方面，能有很大的彈性空間。

　　醉酒駕駛致人死亡處罰規(guī)定

　　犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

　　(一)發(fā)生重大事故

　　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

　　此處所謂“發(fā)生重大事故”，根據(jù)《解釋》第2條第1款規(guī)定，是指具有以下情形之一的：

　　(1)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;

　　(2)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;[1]

　　(3)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

　　《解釋》第2條第2款規(guī)定：交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

　　(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

　　(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

　　(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

　　(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

　　(5)嚴(yán)重超載駕駛的;

　　(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

　　(二)其他特別惡劣情節(jié)

　　其他特別惡劣情節(jié)，是指具有下列情形之一：

　　(1)死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)故全部或者主要責(zé)任;

　　(2)死亡6人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;

　　(3)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在60萬元以上的。

　　根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑;

　　因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑(判到15年的占少數(shù))。

　　第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

　　承擔(dān)醉酒駕駛的刑事責(zé)任

　　醉酒人承擔(dān)刑事責(zé)任的情形。根據(jù)醉酒人的醉酒程度及精神狀態(tài)，醉酒人在醉酒狀態(tài)下實施危害社會的行為在以下兩種情況下應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任：

　　一是醉酒人在醉酒狀態(tài)下沒有喪失辨認(rèn)和控制自己的行為能力，具有刑事責(zé)任能力，實施危害社會的行為，構(gòu)成犯罪，應(yīng)承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。這常見于生理性醉酒。生理性醉酒是一種最為常見的醉酒類型，屬于一次過量飲酒后出現(xiàn)的急性酒精中毒。醫(yī)學(xué)和司法精神病學(xué)的研究表明，生理性醉酒人的生理、心理和精神變化大致分為三個時期：第一時期為興奮期，此時飲酒者自制能力有所降低，情緒不穩(wěn)，容易激動。第二時期為共濟(jì)失調(diào)期，醉酒人言語增多，口齒不清，步態(tài)不穩(wěn)，辨認(rèn)能力降低，控制能力明顯減弱，呈酩酊狀態(tài)。第三時期為昏睡期，醉酒人可能出現(xiàn)酣睡、直覺喪失、昏迷等癥狀，嚴(yán)重可因呼吸中樞受損害而死亡。因此，對于生理性醉酒的人在興奮期和共濟(jì)失調(diào)期實施危害社會的行為，由于沒有喪失辨認(rèn)和控制能力，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　二是如果醉酒使行為人處于無責(zé)任能力狀態(tài)是行為人有意或過失地造成的，按照原因中的自由行為的理論應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。與職務(wù)或業(yè)務(wù)活動有關(guān)的酗酒犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。本來“責(zé)任能力與實行行為同時存在的原則”要求，責(zé)任能力必須存在于行為之時，行為人只對在有責(zé)任能力的狀態(tài)下所實施的行為及其結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，不能追究在無責(zé)任能力狀態(tài)下所實施的行為的責(zé)任。但是如果行為人處于無責(zé)任能力狀態(tài)不是由于沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或患有精神疾病，而是行為人自己故意或過失地使自己處于無責(zé)任能力狀態(tài)，在喪失責(zé)任能力的狀態(tài)下又實施了符合構(gòu)成要件的行為，在此情況下能否追究行為人的刑事責(zé)任?這就是“責(zé)任能力與實行行為同時存在原則”的例外——原因自由行為。“原因自由行為實含前后相繼而不可分之原因階段與行為階段。刑法對于此等行為之評價，不應(yīng)只限于行為階段，而應(yīng)同時兼顧原因階段。由于行為人在原因設(shè)定階段仍有意思決定之自由，故刑法對于原因自由行為之評價，自不宜以行為人于實現(xiàn)構(gòu)成要件之瞬間系在精神障礙狀態(tài)下，而認(rèn)定行為人不具有責(zé)任能力或僅具有限制責(zé)任能力。”如果醉酒人知道自己有病例性醉酒疾病，故意飲酒造成病理性醉酒狀態(tài)，以便利用這種狀態(tài)進(jìn)行犯罪活動，因而對社會造成危害的，則應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。