特朗普也懶理顏色正確的奧斯卡
特朗普也懶理顏色正確的奧斯卡
一條路走到黑，特朗普也懶理顏色正確的奧斯卡。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的特朗普也懶理顏色正確的奧斯卡，希望你喜歡。
特朗普也懶理顏色正確的奧斯卡
這屆奧斯卡是卯足了勁要懟川普，恨不得把獎項(xiàng)統(tǒng)統(tǒng)拿來做武器。限穆令所激起的好萊塢反抗聲浪，讓最佳外語片和最佳紀(jì)錄短片都有玩“顏色正確”的嫌疑，最佳影片更不必說了，把票投給黑人同性戀作品《月光男孩》的那些“老、白、直”評委們，算是做出了巨大的自我犧牲。
《白盔》：對好萊塢正確卻對全世界虛假
這屆奧斯卡除去廝殺最激烈的幾個大獎外，我最關(guān)心的還有一個不太為人注意的獎項(xiàng)——最佳紀(jì)錄短片。因?yàn)槠渲幸徊繑z制于敘利亞戰(zhàn)地的作品《白盔》入圍，加上新任總統(tǒng)川普限穆令所激起的好萊塢全面反抗聲浪，我就想等著看看，電影圈到底能左到何種程度、對抗到哪種深度?有沒有可能疲憊和膩煩了長期自以為是的“政治正確”，而出現(xiàn)“反動之反動”的逆轉(zhuǎn)結(jié)果?既然本屆奧斯卡已經(jīng)成為全明星懟川普的“同一首歌”，那么不談作品而講政治，也就成了一種理所當(dāng)然的評述方式。
最終的結(jié)果，學(xué)院評委們非常有種的“一條路走到黑”，不但制造了最大烏龍，將最佳電影大獎從《愛樂之城》手中搶回給黑人同性戀作品《月光男孩》，還讓兩位黑人演員馬赫沙拉.阿里和維奧拉.戴維斯囊括最佳男女配角。相應(yīng)的，為對抗總統(tǒng)限穆令，將最佳外語片授予導(dǎo)演不能到場的伊朗電影《推銷員》，以及將最佳紀(jì)錄短片給了攝影師/被攝對象無權(quán)獲簽證的敘利亞“白盔”人員(注：“白盔”是一個飽受爭議的敘利亞志愿者救人組織。)
為什么要單獨(dú)拎出最不起眼的《白盔》說事呢?看過這部41分鐘的Netflix“政宣片”后，你會不確定攝制組是否跟去了去年年末在國際新聞中出現(xiàn)頻率最高的敘利亞被圍城市阿勒頗，又或者只是把器材交給白盔救援隊(duì)，讓他們拍下一些難能可貴的戰(zhàn)地素材。而片中很多場景，是救援隊(duì)在相對安全的土耳其進(jìn)行培訓(xùn)。繼而可以發(fā)現(xiàn)，紀(jì)錄片非常確鑿地站在反阿薩德武裝的歐美立場，非常堅(jiān)定地表現(xiàn)出反俄立場，徹底回避這場“代理人戰(zhàn)爭”的復(fù)雜性。借片中藍(lán)盔救護(hù)人員之口，他們想要控訴的是，“ISIS在地上，俄軍在天上”。
可是，在越來越多的打假新聞中，我們發(fā)現(xiàn)“白盔”們越來越大的作秀嫌疑，滿臉炮灰的5歲男孩照片被懷疑是擺拍，一段廢墟救援視頻也被證實(shí)是特意的編導(dǎo)作品，更糟糕的是，白盔們竟然與基地組織分子出現(xiàn)在一個共同的歡慶畫面中，且替后者迅速而干凈地處理被處決后的尸體。當(dāng)然，我們并沒理由斥責(zé)人道主義救援的偉大意義，白盔們可能也有非常良善的建立初衷，但敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的復(fù)雜性以及早已徹底模糊的正義性，已經(jīng)讓人沒法給任何陣營都打上簡單的善惡標(biāo)簽，這背后是既得利益者的一場血腥游戲。試想若有一個俄國、伊朗或阿薩德政府軍自己的奧斯卡頒獎禮，被嘉獎的紀(jì)錄短片，或許又會是體現(xiàn)他們利益的“黃盔”、“紅盔”、“反美盔”呢。
《推銷員》：因特朗普而無法入境的伊朗大導(dǎo)
在這個奧斯卡小年甚至差年中，外語類劇情片的品質(zhì)也著實(shí)一般，最終獲獎的《推銷員》并沒顯出比《托尼·厄德曼》高多少的優(yōu)勢。因此大致可以推想，阿斯哈.法哈蒂的再次加冕(前作《一次別離》也曾榮獲最佳外語片)，很大程度上還是拜川普的限穆令“所賜”。
《推銷員》制造的道德困境很當(dāng)下也很尋常，即便這是一個發(fā)生在德黑蘭的故事，也形成一個全球化的焦慮范本。即當(dāng)你面對一個傷害程度有限的陌生仇人，看到他置身的糟糕處境，是要繼續(xù)懲戒到讓其體無完膚，還是會選擇寬恕。真正推動劇情的，是片中伊朗人的羞辱感。即便再是西化，這個國度的知識分子也依然有著強(qiáng)烈的貞操觀和榮譽(yù)感。這讓主人公夫婦在受到傷害后選擇了不報警，在報私仇過程中讓一位買春老頭因恐懼事情敗露而幾乎死去。
替不能出席頒獎禮的導(dǎo)演站臺的，是第一個進(jìn)入太空的伊朗裔女性、美籍宇航員安薩里，以及同為伊朗裔的美國國家航空航天局前負(fù)責(zé)人納得利。感謝致辭中，法哈蒂表示非常遺憾不能到場，“我不來是出于對我國國民的尊重，也是對于其他六個被禁止入境國家國民的尊重。這樣一堵墻會制造恐懼，帶來戰(zhàn)爭和侵略。在那些本身已經(jīng)是受害者的國家，這堵墻成為民主和人權(quán)的阻礙。電影人的鏡頭能夠捕捉到人性，打破不同國家、宗教之間的刻板偏見，會在我們和其他人之間產(chǎn)生同情心，我們現(xiàn)在比任何時候都需要這種同情心。”
臺上的NASA前主管認(rèn)為導(dǎo)演最終選擇兩名太空研究者代為領(lǐng)獎，是因?yàn)?ldquo;如果你離開地球，在星空回看的時候，你看不見任何國境和邊境線”。
《月光男孩》：“老、白、直”評委們的自我犧牲
“國家現(xiàn)在正四分五裂，人們一直在告訴我，我需要說些把我們團(tuán)結(jié)在一起的話。不過，團(tuán)結(jié)這個國家的人不該是我”，頒獎禮主持人吉米·坎摩爾一開場，就把歡樂的調(diào)子定為“快激川普發(fā)推特”。可惜直至頒獎結(jié)束大半天過去，這位推特治國的總統(tǒng)依然沒有任何動靜。
也許川普已經(jīng)懶得搭理總在找事的好萊塢了。反正頒獎前《好萊塢報道》的一次調(diào)查顯示，當(dāng)一位明星在頒獎典禮上發(fā)表政治言論時，三分之二的川普支持者會選擇關(guān)掉電視，而希拉里支持者中只有19%的人會關(guān)掉電視。也就是說，在這個跟著選舉四分五裂的美利堅(jiān)“分眾國”，好萊塢明星們很可能正在失去話語權(quán)。當(dāng)然，話又說回來，所謂的民調(diào)都已經(jīng)早不可信了，希拉里落選的教訓(xùn)還不夠嗎?
主持人吉米幽默地把難題拋給梅爾.吉布森。“我可沒有本事讓各州和不同的人民聯(lián)合起來，那樣的人才得具備一顆‘勇敢的心’”。“勇敢的心”也意味著某種程度的犧牲精神，它或許體現(xiàn)于絕大部分的“老、白、直”男性評委對最佳影片大獎的挑選結(jié)果。誰能相信，在上一年徹底“直、白”的口味后，評委們就真愿意徹底換一道并不符合自己口味的“黑色料理”?
《月光男孩》和《愛樂之城》在頒獎季的口碑長跑后期，都出現(xiàn)了越來越多對品質(zhì)的質(zhì)疑聲音，它們真的有那么好嗎?那么口碑更穩(wěn)定的《海邊的曼徹斯特》和《赴湯蹈火》又該放在什么位置呢?很不幸，那又是兩部非常“直、白”的電影，不符合本屆奧斯卡需要去實(shí)現(xiàn)的“顏色正確”。
現(xiàn)在想來，整個頒獎季像是最佳紀(jì)錄長片《OJ：美國制造》在電影圈的現(xiàn)實(shí)映射，尤其當(dāng)電影競賽和世紀(jì)大案的發(fā)生場地都在洛杉磯——這座有著最痛苦、最掙扎族群割裂歷史的“La La Land”之時。1994年，關(guān)于辛普森的世紀(jì)審判，安排在黑人居多的洛杉磯城區(qū)，并安排了絕對占優(yōu)的黑人陪審員，以避諱白人警察一個世紀(jì)以來欺凌黑人的糟糕口碑。2008年，逍遙法外的辛普森卻又在一件小得多的案件中，遭到重判。從政治正確可以壓倒真相的非裔復(fù)仇，到白人社會的報復(fù)性重判，堪稱完美的法律體系，一次次的遭到無情嘲諷，而在故事背后，則悲哀隱藏著一道注定不可彌合的種族鴻溝。
特朗普也懶理顏色正確的奧斯卡相關(guān)文章：
3.2017奧斯卡金像獎頒獎典禮開始/結(jié)束時間、地點(diǎn)、直播入口