江蘇省律師評(píng)職稱論文范文

　　律師這一職業(yè)關(guān)系到社會(huì)主義和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的江蘇省律師評(píng)職稱論文范文，希望你們喜歡。

　　江蘇省律師評(píng)職稱論文范文篇一

　　淺論律師職業(yè)道德

　　[摘 要]律師職業(yè)道德是律師在執(zhí)業(yè)過程中的指導(dǎo)思想，重視律師職業(yè)道德建設(shè)才能使我國(guó)律師行業(yè)向規(guī)范化，現(xiàn)代化邁進(jìn)。本文從定義律師職業(yè)道德的概念開始，分析了律師職業(yè)道德的特征，展現(xiàn)了我國(guó)律師職業(yè)道德缺失的現(xiàn)狀并分析了產(chǎn)生的原因，進(jìn)而提出了完善我國(guó)律師職業(yè)道德建設(shè)的方針對(duì)策。

　　[關(guān)鍵詞]律師職業(yè)道德;缺失;現(xiàn)狀;原因

　　一、律師職業(yè)道德概述

　　(一)律師職業(yè)道德的概念分析

　　道德是社會(huì)學(xué)意義上的基本概念。不同的社會(huì)制度，不同的社會(huì)階層都有不同的道德標(biāo)準(zhǔn)，所謂道德，就是有一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定，以善惡為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以法律為保障并依靠社會(huì)輿論和人們內(nèi)心信念來維系的、調(diào)整人與人、人與社會(huì)及社會(huì)各成員之間關(guān)系的行為規(guī)范的總和。

　　律師作為一個(gè)向社會(huì)大眾提供法律服務(wù)，從而維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和社會(huì)公平正義，維護(hù)法律正確實(shí)施的行業(yè)，在其發(fā)展過程中必然形成一些區(qū)別于其它行業(yè)的職業(yè)道德。律師職業(yè)道德是社會(huì)職業(yè)道德的組成部分之一，是社會(huì)道德在社會(huì)職業(yè)中的具體體現(xiàn)。律師職業(yè)道德就是指從事律師行業(yè)的人，在執(zhí)行職務(wù)過程中，必須遵守的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則，是律師政治素質(zhì)、思想品質(zhì)、情結(jié)操守、紀(jì)律作風(fēng)的綜合體現(xiàn)。

　　(二)律師職業(yè)道德的特征

　　1. 階級(jí)性。社會(huì)是在階級(jí)斗爭(zhēng)的不斷上演中運(yùn)動(dòng)發(fā)展的，因而，從宏觀層面上來說，道德具有階級(jí)性。恩格斯曾經(jīng)說過：“一切以往的道德論歸根到底都是當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的產(chǎn)物。而社會(huì)直到現(xiàn)在還是在階級(jí)對(duì)立中運(yùn)動(dòng)的，所以道德始終是階級(jí)的道德。”(1)從宏觀層面上說，律師制度是國(guó)家司法制度的重要組成部分，是位列于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑。而從微觀層面上講，律師以追求公平正義為其執(zhí)業(yè)前提，律師行業(yè)的發(fā)展事關(guān)國(guó)家法制建設(shè)，與個(gè)人利益、社會(huì)利益甚至于國(guó)家利益息息相關(guān)。

　　2. 自治性。律師是以其自身所掌握的法律知識(shí)和從業(yè)過程中練就的職業(yè)技能向委托人提供法律服務(wù)的專業(yè)人士，并非國(guó)家公職人員，其行為也并非國(guó)家職權(quán)行為，因此其依法履行職務(wù)并不受國(guó)家職權(quán)的干涉。有日本學(xué)者曾言：“律師的使命是保護(hù)人權(quán)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。而當(dāng)律師履行這一使命而從事職業(yè)活動(dòng)時(shí)，要站在與檢察機(jī)關(guān)或國(guó)家行政部門相對(duì)立的當(dāng)事人的立場(chǎng)上，并且還常常處于對(duì)法院行為必須進(jìn)行批判的地位上。為了使律師很好地履行使命，就必須承認(rèn)律師的自治。”

　　二、我國(guó)律師職業(yè)道德缺失的現(xiàn)狀分析

　　我國(guó)律師職業(yè)道德缺失的表現(xiàn)

　　隨著我國(guó)依法治國(guó)建設(shè)的日趨完善，我國(guó)的律師事業(yè)得到空前的發(fā)展，律師隊(duì)伍不斷壯大。律師在建立我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、加強(qiáng)我國(guó)的民主法制建設(shè)等方面都發(fā)揮了積極的貢獻(xiàn)。但是，由于歷史制度等原因，律師隊(duì)伍發(fā)展參差不齊，雖然絕大多數(shù)律師都能做到自覺遵守職業(yè)道德、職業(yè)操守，正當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證法律的正確實(shí)施，為維護(hù)社會(huì)的公平正義作出了驕人的貢獻(xiàn)但是，不免有個(gè)別律師不能很好遵守職業(yè)道德，出現(xiàn)貪贓枉法、收受賄賂等違規(guī)違紀(jì)的行為，這些不良行為直接影響了社會(huì)的穩(wěn)定和司法的公平正義。

　　1. 為利益驅(qū)使，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。律師的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引起律師行業(yè)的嚴(yán)重混亂，其將正當(dāng)合理的競(jìng)爭(zhēng)引向反面，嚴(yán)重危害律師行業(yè)的整體發(fā)展，不僅危害當(dāng)事人的合法權(quán)益，攪亂法律服務(wù)市場(chǎng)的正常秩序，更是我國(guó)依法治國(guó)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的不利障礙。律師在辦案過程中利用非法回扣的形式招攬案源，恣意提高收費(fèi)蒙騙當(dāng)事人或是競(jìng)相降價(jià)排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用不正當(dāng)關(guān)系壟斷業(yè)務(wù)排擠其他律師介入，以詆毀其他律師或是其所在律所辦案不利、亂收費(fèi)用等捏造或夸大的缺點(diǎn)從而借此抬高自己名譽(yù)來招攬業(yè)務(wù)等不正當(dāng)方式進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)。

　　2. 專業(yè)水平低，個(gè)人素質(zhì)差。一些律師專業(yè)水平低，有的甚至于沒有受過專業(yè)法律院校的訓(xùn)練，甚至于基本法律用語(yǔ)、基本法律制度都不甚了之;對(duì)職業(yè)程序模糊不清更何談職業(yè)技巧;對(duì)相關(guān)法律法規(guī)望文生義，理解的差強(qiáng)人意。這些人雖然考取了律師職業(yè)資格，但是沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)，其所撰寫的訴狀、答辯詞、代理詞等詞不達(dá)意，漏洞百出，他們不僅缺乏專業(yè)知識(shí)，更缺乏職業(yè)技能。

　　三、完善律師職業(yè)道德建設(shè)的對(duì)策

　　(一)注重法學(xué)教育，提升執(zhí)業(yè)水平。教育是完善律師職業(yè)道德建設(shè)的基礎(chǔ)，因此，提升律師職業(yè)道德素質(zhì)應(yīng)以加強(qiáng)法學(xué)教育為根本切入點(diǎn)。

　　首先，要提高律師執(zhí)業(yè)人員的政治理論水平。組織開展政治理論學(xué)習(xí)，引導(dǎo)律師形成正確的價(jià)值觀，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益與確保法律的正確實(shí)施有機(jī)結(jié)合起來，堅(jiān)決反對(duì)拜金主義、實(shí)用主義價(jià)值觀，以捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)社會(huì)公平正義作為從業(yè)宗旨。

　　其次，要抓好執(zhí)業(yè)律師的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。作為一個(gè)合格的執(zhí)業(yè)律師，擁有精湛的業(yè)務(wù)素質(zhì)才能為社會(huì)提供高效的優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，這就要求執(zhí)業(yè)律師要不斷提升自己業(yè)務(wù)水平，關(guān)注知識(shí)更新。司法部、律師協(xié)會(huì)及各律師事所更應(yīng)該把業(yè)務(wù)培訓(xùn)作為強(qiáng)化自身建設(shè)的重點(diǎn)中之重，積極開展各種形式的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，密切關(guān)注國(guó)家最新頒布的法律、法規(guī)，及時(shí)補(bǔ)充知識(shí);對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐領(lǐng)域的新進(jìn)展和新動(dòng)態(tài)緊密跟蹤，在法律知識(shí)的掌握和運(yùn)用上保持與時(shí)俱進(jìn)。

　　(二)加強(qiáng)律師個(gè)人道德修養(yǎng)。耶魯大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)哈羅德先生在給畢業(yè)生的寄語(yǔ)中說過這樣一句話：“別讓你的技巧勝過品德。”類似的語(yǔ)言臺(tái)灣學(xué)者史尚寬先生也曾說過：“雖有完美的保障審判獨(dú)立之制度，有徹底的法學(xué)之研究，然若受外界之引誘，物欲之蒙蔽，舞文弄墨，徇私枉法，則反而以其法學(xué)知識(shí)為其作奸犯科之工具，有如為虎附翼，助紂為虐，是以法學(xué)修養(yǎng)雖為切要，而品格修養(yǎng)尤為重要”。(2)可見道德品質(zhì)對(duì)于從事法律職業(yè)的人來說是何其重要。

　　注釋：

　　(1)馬克思恩格斯全集.第46卷下.北京：人民出版社，1979：197。

　　(2)轉(zhuǎn)引自：左衛(wèi)民，周長(zhǎng)軍.變遷與改革——法院制度現(xiàn)代化研究.法律出版社，2000：236。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1][法]愛彌爾.涂爾干.渠東，等譯.職業(yè)道德與公民道德.上海人民出版社，2001.

　　[2]馬克思恩格斯全集.人民出版社，1979.

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>江蘇省律師評(píng)職稱論文范文