關(guān)于臺(tái)灣政治論文
關(guān)于臺(tái)灣政治論文
臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于臺(tái)灣政治論文，僅供參考!
關(guān)于臺(tái)灣政治論文篇一
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)侮辱罪探微
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)刑法第309條規(guī)定了公然侮辱罪，其中第一款規(guī)定：“公然侮辱人者，處拘役或者三百元以下罰金。”然而對(duì)于公然、侮辱的涵義，學(xué)界及實(shí)務(wù)界的認(rèn)識(shí)并不一
致。
一、“公然”的含義
詞源學(xué)的意義上，漢文中的“公”字有多種含義，如公平、公正、國(guó)家和集體的總稱——“公”家等，“公”字還有公開之意。代表公開的“公”字起源于《漢書·吳王濞傳》。該傳記在談到吳王濞時(shí)云：“(吳王)乃益驕恣，公即山鑄錢”。顏師古注曰：“公，為顯然為之也。”這里的顯然為之，即明目張膽，無(wú)所顧及的“公開為之”之意，“然”在此是作為方式、樣子的意思，“公然”即明目張膽，無(wú)所顧忌的公開其事的樣子。但這時(shí)的“公然”只是文字蘊(yùn)涵，是指明目張膽，無(wú)所顧忌的行為者，還不是法律意義上的“公然”。對(duì)于法律意義上的“公然”的理解，在日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有三種學(xué)說(shuō)。第一說(shuō)認(rèn)為，公然是指能夠?yàn)椴惶囟ǖ亩鄶?shù)人所能認(rèn)識(shí)的狀態(tài);第二說(shuō)認(rèn)為，公然是指能夠被不論特定的或不特定的多數(shù)人所能認(rèn)識(shí)的狀態(tài);第三說(shuō)認(rèn)為，公然是指能夠被不特定人或者多數(shù)人所能夠認(rèn)識(shí)的狀態(tài)。日本判例早先曾贊同第一種觀點(diǎn)，而后又認(rèn)為只要是不特定人或多數(shù)人能夠認(rèn)識(shí)就行了。目前第三說(shuō)為普遍承認(rèn)的通說(shuō)觀點(diǎn)。
在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，最早亦采取第一種觀點(diǎn)。如崔希澤認(rèn)為：“公然即在不特定之多數(shù)人所得認(rèn)識(shí)狀態(tài)下，且以第三者知悉為必要也。”俞承修認(rèn)為：“使不特定人得以共聞共見之狀態(tài)。”[3]實(shí)務(wù)界原亦采第一說(shuō)，如：“公然實(shí)施為構(gòu)成要件之一，故其侮辱行為，必在事實(shí)上有予多數(shù)及不特定人以共聞共見之狀況，方是認(rèn)為達(dá)于公然之程度。”其后理論及實(shí)務(wù)均改弦更張，易采第三說(shuō)，如趙琛認(rèn)為，“公然侮辱，指不特定人或多數(shù)人得以共聞共見之狀況，如通衢大道，盡情唾罵，公開法庭，任意侮辱”。陳樸生認(rèn)為，“指不特定或多數(shù)人所得共聞之情形而言，故對(duì)于特定人，則不計(jì)其人數(shù)之多寡，即為多數(shù)人，亦不問(wèn)其是否特定之人。”周冶平認(rèn)為：“所謂公然，即使不特定人或多數(shù)人得以共見共聞之狀態(tài)也。”韓忠謨認(rèn)為：“所謂公然，乃不特定人或多數(shù)人得以共聞共見之狀態(tài)。”林山田認(rèn)為：“所謂公然，乃秘密之相反詞，系指不特定人或多數(shù)人得以共聞共見之狀態(tài)，不以實(shí)際上果已共聞共見之狀態(tài)為必要，但必在事實(shí)上又與不特定人或多數(shù)人得以共見共聞之狀況。”近來(lái)“臺(tái)灣司法實(shí)務(wù)界”以“刑法分則中公然之意義，只以有不特定人或多數(shù)人的共聞共見之狀況為已足，院字第1922號(hào)關(guān)于此部分之解釋，應(yīng)予變更” ，“足使不特定人或多數(shù)人得以共聞共見，即行成立。”由此可見，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)如同日本一樣，最早采用第一種見解，后采取第三種見解，現(xiàn)在，理論及實(shí)務(wù)界以第三種見解為通說(shuō)。
我們認(rèn)為，“公然”這一要件，是為了將向特定的少數(shù)人傳播信息的情況，從向他人傳播貶低他人名譽(yù)的事實(shí)可能在社會(huì)上廣泛流傳的危險(xiǎn)行為中排除出來(lái)而加以規(guī)定的，因此，主張“公然”就是不特定并且多數(shù)人能夠認(rèn)識(shí)的第一種見解，以及認(rèn)為“公然”是不管特定還是不特定，只要多數(shù)人能夠認(rèn)識(shí)就足夠的第二種見解，都失之過(guò)窄，因?yàn)?，第一、二說(shuō)都強(qiáng)調(diào)能夠?yàn)?ldquo;多數(shù)人”所認(rèn)識(shí)，兩者的不同處在于，第一說(shuō)強(qiáng)調(diào)多數(shù)人只能是不特定的;第二說(shuō)則突破了“特定”與否的限制。但他只強(qiáng)調(diào)的是“多數(shù)人”，而把“不特定的少數(shù)人”排除在外。我們既贊成多數(shù)人構(gòu)成公然;也認(rèn)為少數(shù)人如果是不特定的，也成立公然。因而，通說(shuō)觀點(diǎn)合理可取。
二、侮辱的含義
侮辱之意義，學(xué)者詮釋各不相同，例如德國(guó)學(xué)者認(rèn)為侮辱為引起他人輕視或不尊敬之行為，不論其系言辭、書畫或其他類似之方法及行為均屬之，并認(rèn)為 當(dāng)然包括諷刺漫畫在內(nèi)。
日本學(xué)者則一致認(rèn)為，侮辱系“輕蔑之表示”，例如牧野英一所述“對(duì)于他人名譽(yù)表示否定之行為”。團(tuán)藤重光所述“對(duì)他人為輕蔑之表示，即表示足以妨害他人名譽(yù)感情之事項(xiàng)。”小野清一郎所述“對(duì)于他人輕蔑，亦即對(duì)其人格價(jià)值否定之情意判斷之表示而妨害他人之名譽(yù)感情之謂也。不問(wèn)以言語(yǔ)、動(dòng)作、姿態(tài)，均可成立。”我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)大多數(shù)學(xué)者亦認(rèn)為“輕蔑之表示”或“使人難堪之目的”，例如“以使人難堪為目的，而以言語(yǔ)或動(dòng)作相輕慢之謂也，亦即對(duì)其人格加以概括之侵害，以言語(yǔ)舉動(dòng)使人難堪之狀態(tài)也”;或謂“凡辱罵嘲弄及其他輕蔑人之行為均屬之”;或謂“輕蔑他人無(wú)價(jià)值判斷之表示，害人名譽(yù)感情之謂，或以言語(yǔ)指摘，或以姿態(tài)及動(dòng)作”;或謂“不指摘具體事實(shí)而從事可能貶損他人社會(huì)評(píng)價(jià)，一切輕蔑人之行為，皆為侮辱”;或謂“侮辱乃辱罵嘲弄或其他輕蔑他人人格之行動(dòng)，不問(wèn)以言語(yǔ)，文字或舉動(dòng)為之，皆構(gòu)成本罪”。本罪之行為若系使用了強(qiáng)暴手段，則即構(gòu)成本條第二項(xiàng)之加重侮辱罪，此之強(qiáng)暴乃指對(duì)于被害人施以不法腕力，而加以侮辱，如當(dāng)眾打耳光，以污水或黃金汁潑人，強(qiáng)拉他人之裙子或褲子使其脫落，或當(dāng)眾強(qiáng)行擁抱，尚未達(dá)強(qiáng)制猥褻之程度等。此等強(qiáng)暴手段若致使人受傷，或意使人之行動(dòng)自由因之喪失，自當(dāng)負(fù)傷害或妨害自由之刑責(zé)。此外，若行為人之拉裙或擁抱系為滿足其性欲之色情行為，則屬妨害風(fēng)化罪，而非本罪。
我們認(rèn)為，所謂侮辱是指表示出
對(duì)他人的輕蔑的價(jià)值判斷。所表示的內(nèi)容，不管是關(guān)于他人能力、品性的，還是關(guān)于他人身體、身份的，都不影響犯罪成立。表示的方法，既可以是口頭的，也可以是書面與圖畫的，還可以是動(dòng)作與暴力的。
[參考文獻(xiàn)]
[1]屈學(xué)武,公然犯罪研究[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社,1998,(5),
[2](日)木村龜二.刑法學(xué)詞典[M].上海：上海翻譯出版公司,1991.
[3]蔡墩銘.刑法分則論文選輯 [M].五南圖書出版公司,1984 .
[4]陳樸生.刑法各論[M].臺(tái)北：正中書局印行,1978,(5).
[5]林山田.刑法特論[M].臺(tái)北：三民書局印行,1978.
[6](日)大冢仁.刑法概說(shuō)(各論)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
關(guān)于臺(tái)灣政治論文篇二
臺(tái)灣選舉結(jié)果及選后兩岸情勢(shì)
馬英九的勝選說(shuō)明，與大陸對(duì)抗不符合臺(tái)灣的根本利益。臺(tái)灣雖然在安全上靠美國(guó)，但是，臺(tái)灣不會(huì)因此而隨著美國(guó)起舞。
對(duì)于 2012年臺(tái)灣地區(qū)“二合一”選舉，馬英九能否連任備受大家關(guān)注。1月14日晚，選舉結(jié)果出爐，馬英九獲得連任，臺(tái)海兩岸都大松了一口氣。原來(lái)十分膠著的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選情，最后卻是馬英九以80萬(wàn)票的較大比分勝出，其根本原因何在?選后兩岸關(guān)系在政治層面是否會(huì)有所突破? 隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心的調(diào)整，美國(guó)加大在兩岸事務(wù)上的干預(yù)是否會(huì)扭轉(zhuǎn)兩岸和平發(fā)展的趨勢(shì)?
新的民情促成馬英九勝選
站在島內(nèi)的角度來(lái)看，馬英九勝選最根本的原因應(yīng)該是島內(nèi)多數(shù)民眾感受到了兩岸和平發(fā)展取得的初步成果，進(jìn)而支持馬英九當(dāng)局繼續(xù)走兩岸和平發(fā)展道路。馬英九勝選是這樣的民意的一次集中體現(xiàn)。
應(yīng)該說(shuō),四年來(lái)兩岸關(guān)系大交流、大合作、大發(fā)展局面促使臺(tái)灣出現(xiàn)新的民情。
一是南臺(tái)灣民意發(fā)生變化，綠營(yíng)縣市長(zhǎng)、企業(yè)家隨之改變他們?cè)趦砂蛾P(guān)系上的既往政策。南臺(tái)灣極具代表性的政治人物、在高雄執(zhí)政九年的前高雄縣長(zhǎng)楊秋興公開赴大陸參訪，支持馬英九的兩岸政策，并擔(dān)任馬英九的地方輔選顧問(wèn);原挺扁企業(yè)家林義守、高雄市長(zhǎng)陳菊都表示支持兩岸和平發(fā)展、認(rèn)同目前兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀。對(duì)臺(tái)灣民眾有利的氛圍開始在南臺(tái)灣社會(huì)發(fā)酵，逼著綠營(yíng)縣市長(zhǎng)對(duì)兩岸關(guān)系重新表態(tài)。
二是島內(nèi)多數(shù)民眾對(duì)兩岸和平發(fā)展有了切身利益上的體會(huì)和更多的期待，對(duì)兩岸交流與和平發(fā)展的必要性與重要性初步形成共識(shí)。“陸委會(huì)”民調(diào)顯示，49.4%的民眾認(rèn)同“九二共識(shí)”作為兩岸推進(jìn)制度化協(xié)商的政治基礎(chǔ);近60%的民眾不認(rèn)為ECFA有“矮化主權(quán)”的問(wèn)題，且近70%的民眾認(rèn)為這個(gè)協(xié)議有助維護(hù)臺(tái)灣利益;51.7%的民眾不認(rèn)為“‘九二共識(shí)’只是國(guó)共之間的共識(shí)”的說(shuō)法;84.4%的民眾支持兩岸繼續(xù)透過(guò)制度化協(xié)商處理兩岸交流問(wèn)題。這些數(shù)字顯示，島內(nèi)多數(shù)民眾支持馬英九當(dāng)局的大陸政策，認(rèn)同兩岸和平發(fā)展方向和“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上的兩岸協(xié)商。
選舉期間，國(guó)、民兩黨圍繞“九二共識(shí)”路線爭(zhēng)論非常激烈，馬英九的勝選，應(yīng)是島內(nèi)民眾通過(guò)比較，依據(jù)切身體會(huì)，做出的慎重選擇。
馬英九以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)的兩岸和平、穩(wěn)定、“臺(tái)灣利益優(yōu)先”政策和“外交休兵”政策建構(gòu)起來(lái)的“兩岸與外交的良性循環(huán)”，經(jīng)過(guò)四年的實(shí)踐，島內(nèi)多數(shù)民眾是肯定的。因?yàn)?，它的確是以民眾的經(jīng)濟(jì)生活、生存尊嚴(yán)為核心，找到了一條與大陸在基本政治互信基礎(chǔ)上相互尊重、平等協(xié)商的正確道路。在這一點(diǎn)上，馬英九當(dāng)局實(shí)際上已經(jīng)和大陸共同建立起了一個(gè)兩岸之間的“民主協(xié)商模式”。
相較于已有成果、未來(lái)更有希望的國(guó)民黨兩岸政策路線而言，民進(jìn)黨的路線不脫“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，而“臺(tái)獨(dú)”是兩岸關(guān)系沖突、區(qū)域安全不穩(wěn)的最大亂源，這是讓希望兩岸和平穩(wěn)定的島內(nèi)民眾、與兩岸發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際社會(huì)最不放心的地方。蔡英文提出的所謂“和而不同、和而求同”，“延續(xù)前朝政策”，“臺(tái)灣共識(shí)”，“民主協(xié)商”，“大聯(lián)合政府”等兩岸政策路線，讓人心里不踏實(shí)，不能起到穩(wěn)定兩岸關(guān)系的作用。其危害就像馬英九所言，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)異常嚴(yán)峻的情況下，如果兩岸關(guān)系再不穩(wěn)定，再爆發(fā)沖突，就有如兩列火車對(duì)撞臺(tái)灣，那個(gè)慘景是大家能夠想象的。而馬英九若當(dāng)選，大家都松一口氣(前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)包道格語(yǔ))。選前島內(nèi)多個(gè)極具份量的工商企業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)人紛紛選邊站，公開支持馬英九連任，并表態(tài)支持“九二共識(shí)”，要求兩岸繼續(xù)“和平穩(wěn)定”，更明確揭示了島內(nèi)民意對(duì)國(guó)、民兩黨路線的取舍。
兩岸和平發(fā)展局面將得到鞏固
站在兩岸關(guān)系的角度上看，由于選后島內(nèi)藍(lán)綠政治力量對(duì)比差距不大、國(guó)際經(jīng)濟(jì)前景不樂觀、美國(guó)調(diào)整戰(zhàn)略重心等諸多因素，必然帶來(lái)兩岸關(guān)系的復(fù)雜局面，兩岸關(guān)系既有新的機(jī)會(huì)，也有新的挑戰(zhàn)。
馬英九勝選后，兩岸和平發(fā)展局面將得到鞏固，但是兩岸關(guān)系無(wú)論在經(jīng)濟(jì)合作、制度協(xié)商，還是深入鞏固政治基礎(chǔ)、增進(jìn)政治互信上，都將面臨更多的難題與挑戰(zhàn)。
首先，兩岸和平發(fā)展局面會(huì)得到鞏固。兩岸和平發(fā)展之路的延續(xù)是國(guó)民黨尋求執(zhí)政正當(dāng)性的要求。這條道路是島內(nèi)多數(shù)民眾的慎重選擇，民眾通過(guò)投票授權(quán)馬英九當(dāng)局沿著這條路繼續(xù)走下去;而民生問(wèn)題依然是國(guó)民黨日后政權(quán)能否延續(xù)和選民能否繼續(xù)支持的核心問(wèn)題。國(guó)民黨當(dāng)局要解決更多的民生問(wèn)題，就必須鞏固、深化兩岸和平發(fā)展局面，取得兩岸關(guān)系上更多的突破。此外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的不樂觀客觀上促使馬英九當(dāng)局必須保持兩岸關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。
其次，兩岸有政治商談的可能性。
一是經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的政治層面的商談已經(jīng)不可避免。兩岸經(jīng)貿(mào)合作越深入，相關(guān)協(xié)議越會(huì)碰觸到彼此“身份”、制度、法律等問(wèn)題，這些政治層面的商談不可避免。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系中政治層面的突破，主要是看ECFA的后續(xù)協(xié)議商談情況，而投資保障協(xié)議的商談是個(gè)指標(biāo)。
二是有就“和平協(xié)議”、“國(guó)際空間”問(wèn)題進(jìn)行商談的可能性。這是馬英九既定政策目標(biāo)。馬英九早在2008年10月接受外媒專訪時(shí)，就提出了在任期間的四大政策目標(biāo)，其中大三通和兩岸經(jīng)濟(jì)正常化基本完成，余下的就是“和平協(xié)定”的簽署與臺(tái)灣“國(guó)際空間”問(wèn)題的商談這兩大目標(biāo)。
相較“和平協(xié)議”的簽署，臺(tái)灣“國(guó)際空間”問(wèn)題因涉及面較為單一，是兩岸交往中最敏感、也最易爆發(fā)沖突的地帶。就臺(tái)灣的“國(guó)際空間”問(wèn)題，兩岸將繼續(xù)在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上維持政治互信，在國(guó)際社會(huì)中的互動(dòng)也將繼續(xù)保持過(guò)去四年累積的默契，延續(xù)既有模式。而過(guò)去四年，兩岸“外交休兵”在一定程度上讓?shí)u內(nèi)民眾感受到了大陸的善意與誠(chéng)意，一定程度上淡化了臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的敵意，這為未來(lái)兩岸先就臺(tái)灣“國(guó)際空間”問(wèn)題進(jìn)行商談，就互動(dòng)模式、協(xié)商機(jī)制等達(dá)成兩岸共識(shí)，提供了參考和民意基礎(chǔ)。
三是兩岸“和平協(xié)議”的簽署有可能成為國(guó)民黨2016年尋求連續(xù)執(zhí)政的訴求。馬英九在第二任期可能在兩岸締結(jié)“和平協(xié)定”的目標(biāo)上加大力度，完成其兩岸和平發(fā)展制度化的政策目標(biāo)。這從他在選舉中提出“和平協(xié)議”議題就能看出來(lái)。但是“和平協(xié)議”一經(jīng)提出，就遭到民進(jìn)黨的激烈攻擊，馬英九提出的“公投”決定論又使其自縛手腳，加大了“協(xié)議”簽署的難度。因此，在島內(nèi)情勢(shì)尚需尋求更為成熟的運(yùn)作條件的情況下，馬英九要做的應(yīng)該是先推動(dòng)兩岸互設(shè)“綜合性的辦事處”，目的是強(qiáng)化“機(jī)制對(duì)機(jī)制、官員對(duì)官員”的互動(dòng)關(guān)系，“促使大陸正視中華民國(guó)存在的事實(shí)”。在第二任四年島內(nèi)社會(huì)的討論、運(yùn)作中，累積民意基礎(chǔ);通過(guò)兩岸智庫(kù)、學(xué)者的交流磨合，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)特別是美國(guó)的支持，然后在2016年時(shí)將簽署“和平協(xié)議”做為國(guó)民黨下任候選人的政見提出。
再次，兩岸簽署文化協(xié)議的可能性較大。2011年，馬英九當(dāng)局始終以“目前看來(lái)沒達(dá)到這個(gè)階段”為由明確拒絕兩岸簽署文化協(xié)議。分析其中原因，大體有三：其一，臺(tái)灣當(dāng)局目前文化交流合作的重點(diǎn)在文化產(chǎn)業(yè)利益，現(xiàn)有協(xié)議已基本能解決臺(tái)灣方面在文化交流領(lǐng)域中遇到的問(wèn)題;它關(guān)注的下一個(gè)議題是簽署兩岸出版業(yè)的協(xié)議。其二，臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為，簽署文化協(xié)議要建立在雙方文化的彼此認(rèn)同之上，目前島內(nèi)民眾無(wú)論是在歷史價(jià)值觀還是政治價(jià)值觀上，與大陸社會(huì)的差異相當(dāng)明顯，民調(diào)顯示島內(nèi)民眾對(duì)大陸社會(huì)的認(rèn)同度也相當(dāng)?shù)?。其三，島內(nèi)對(duì)中華文化與“臺(tái)灣文化”關(guān)系的認(rèn)知也有相當(dāng)大分歧，它本來(lái)就關(guān)涉彼此“身份”認(rèn)定問(wèn)題，加之選舉年也容易給民進(jìn)黨攻擊口實(shí)。因此，2011年馬英九當(dāng)局對(duì)簽署文化協(xié)議的動(dòng)力不足。而選舉結(jié)束后，馬英九明確表示，支持兩岸文化交流正常化，已經(jīng)準(zhǔn)備好兩岸之間簽署相關(guān)協(xié)議，使得這一問(wèn)題峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。
雖然在馬英九下一個(gè)執(zhí)政四年，兩岸和平發(fā)展的局面將得到鞏固，但也應(yīng)看到，國(guó)民黨會(huì)面臨來(lái)自島內(nèi)的強(qiáng)大阻力，兩岸關(guān)系能否有新的突破還須視臺(tái)灣內(nèi)部情勢(shì)而定。根據(jù)選舉結(jié)果，蔡英文仍然拿到600多萬(wàn)選票，臺(tái)聯(lián)黨也取得9%以上的得票率，說(shuō)明民進(jìn)黨、“臺(tái)獨(dú)基本教義派”等“獨(dú)派”團(tuán)體對(duì)馬英九施政的干擾不僅不會(huì)降低，反而會(huì)隨著兩岸關(guān)系的進(jìn)展，使馬英九當(dāng)局面對(duì)更為凌厲的“傾中”攻擊，馬英九的任何新政在島內(nèi)的推動(dòng)將會(huì)遇到更嚴(yán)重的阻礙。
注意兩岸關(guān)系中的美國(guó)因素
對(duì)于外部因素對(duì)兩岸關(guān)系的影響，也是不能忽視的重要因素。馬英九成功連任后，美國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)崛起下的兩岸關(guān)系動(dòng)向袖手旁觀，插手兩岸事務(wù)的機(jī)會(huì)與空間在擴(kuò)大。
從美國(guó)方面看，馬英九連任后，將中國(guó)作為積極防范對(duì)象必定使其繼續(xù)加大力度對(duì)中國(guó)進(jìn)行操控、影響。不久前，美國(guó)已經(jīng)擴(kuò)增美臺(tái)官方對(duì)話管道。2011年10月“維基解密”曝出，馬英九執(zhí)政后，美國(guó)首次在國(guó)防部之外，主動(dòng)增設(shè)國(guó)務(wù)院的美臺(tái)政軍對(duì)話，主要側(cè)重在對(duì)臺(tái)政治方面的關(guān)切。該對(duì)話機(jī)制美方由東亞局、政軍事務(wù)局共同主辦，臺(tái)方由“外交部北美司司長(zhǎng)”負(fù)責(zé)，“顯示美方對(duì)臺(tái)政治關(guān)系的重視，以及雙方關(guān)系的提升”。此外，美國(guó)顯得更加迫切地在第一時(shí)間內(nèi)掌握臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸、對(duì)美政策。2012年1月11日，前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)包道格、前美國(guó)亞太副助理國(guó)務(wù)卿祈歸慕與知名東亞安全學(xué)者史帝夫高森組成的臺(tái)灣選舉觀察團(tuán)抵臺(tái)，高調(diào)拜會(huì)馬、蔡競(jìng)選總部，并將在選后與島內(nèi)智庫(kù)就島內(nèi)選后內(nèi)外情勢(shì)進(jìn)行閉門研討會(huì)。
隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)及其國(guó)防戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，針對(duì)中國(guó)重新強(qiáng)化島鏈威懾后，臺(tái)灣與美國(guó)的軍事關(guān)系將會(huì)重新強(qiáng)化：一方面，臺(tái)灣當(dāng)局將主動(dòng)要求售臺(tái)更先進(jìn)的武器裝備，增強(qiáng)自身軍事實(shí)力;另一方面，與美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整相配合，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售也會(huì)增加，臺(tái)美關(guān)系會(huì)得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
從臺(tái)灣方面看，馬英九連任后，臺(tái)灣朝野政治人物將對(duì)美國(guó)等國(guó)提供更多插手兩岸事務(wù)的機(jī)會(huì)。2011年，“維基解密”繼續(xù)曝出島內(nèi)藍(lán)綠政治人物紛紛向美國(guó)交心，藍(lán)綠兩黨也圍繞大選展開爭(zhēng)取美日等國(guó)支持的海外較量，馬英九當(dāng)局不斷呼吁美國(guó)向臺(tái)灣出售更先進(jìn)的武器，在闡釋“和平協(xié)議”時(shí)不斷強(qiáng)調(diào)“不能忽略國(guó)際社會(huì)的支持”。這些舉動(dòng)都說(shuō)明臺(tái)朝野政黨對(duì)美國(guó)等國(guó)的重視，也就更增加了外部勢(shì)力插手兩岸事務(wù)的機(jī)會(huì)。
然而，美國(guó)加大對(duì)兩岸政治關(guān)系的介入度，并不足以扭轉(zhuǎn)兩岸和平發(fā)展的大趨勢(shì)，馬英九當(dāng)局也不甘于做美國(guó)遏制中國(guó)的馬前卒或犧牲品。
馬英九的勝選說(shuō)明，與大陸對(duì)抗不符合臺(tái)灣的根本利益。目前，大陸周邊除極少數(shù)國(guó)家之外，都奉行經(jīng)濟(jì)靠大陸、安全靠美國(guó)的分裂行為模式，臺(tái)灣地區(qū)也不例外。但是，馬英九沒有蔣介石反攻大陸的企圖，因此不會(huì)隨著美國(guó)而起舞，白白犧牲自己去充當(dāng)美國(guó)遏制大陸的馬前卒。而且，兩岸簽署ECFA協(xié)議之后，各國(guó)更加重視臺(tái)灣所扮演的進(jìn)入大陸的門戶角色，以及臺(tái)灣在大陸所享有的“特權(quán)”，因此，臺(tái)灣一方面更會(huì)樂見兩岸在和平發(fā)展下的交流與合作，另一方面也會(huì)促成含括兩岸在內(nèi)的區(qū)域、全球經(jīng)濟(jì)利益鏈的形成，這有利于國(guó)際社會(huì)層面上兩岸和平發(fā)展格局的鞏固、強(qiáng)化。
兩岸關(guān)系將進(jìn)入新的復(fù)雜階段
如果說(shuō)國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)的“破冰之旅”是為國(guó)民黨走出兩岸和平發(fā)展道路的第一步指出方向，那么，馬英九的執(zhí)政八年或許重在為兩岸關(guān)系沿著這樣的道路和方向前進(jìn)奠定基礎(chǔ)，當(dāng)民意已經(jīng)選定國(guó)民黨的兩岸路線和方向之后，如果民進(jìn)黨不做重大政策、理念、乃至史觀的根本反思，國(guó)民黨在島內(nèi)將有連續(xù)執(zhí)政的可能性。
總之，2012年后，兩岸關(guān)系將進(jìn)入新的復(fù)雜階段。面對(duì)島內(nèi)藍(lán)綠政治力量對(duì)比差距不大、國(guó)際經(jīng)濟(jì)前景不樂觀、美國(guó)調(diào)整戰(zhàn)略重心等諸多因素帶來(lái)的復(fù)雜局面，大陸需要有更堅(jiān)強(qiáng)的實(shí)力與自信、更高的智慧、更為寬廣的胸襟，以及更為靈活務(wù)實(shí)的策略，才能牢固把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)和大方向，把握機(jī)會(huì)，克服困難，落實(shí)寄希望于臺(tái)灣人民的方針政策，推動(dòng)兩岸關(guān)系向著統(tǒng)一的目標(biāo)邁進(jìn)。
看了關(guān)于臺(tái)灣政治論文的人還看了：
1.中國(guó)政治形勢(shì)論文:有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的歷史資料
2.臺(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)前途 1500字政治論文