論文怎么插入頁(yè)碼
論文是對(duì)科學(xué)研究過(guò)程及成果的描述和總結(jié),下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的論文怎么插入頁(yè)碼的方法，希望你能從中得到感悟!
論文怎么插入頁(yè)碼
1.單擊“插入”菜單中的“頁(yè)碼”命令。 2.在“位置”框中，指定是將頁(yè)碼打印于頁(yè)面頂部的頁(yè)眉中還是頁(yè)面底部的頁(yè)腳中。 3.在“對(duì)齊方式”框中指定頁(yè)碼相對(duì)頁(yè)邊距的左右，是左對(duì)齊、居中還是右對(duì)齊。 4.如果您不希望頁(yè)碼出現(xiàn)在首頁(yè)，可清除“首頁(yè)顯示頁(yè)碼”對(duì)話框。 這些都完成后，就可以進(jìn)行開(kāi)頭的操作了。 如果你重新修改了文章內(nèi)容，就需要更新一下目錄，方法是：在目錄區(qū)域內(nèi)，點(diǎn)右鍵，選“更新域”。 當(dāng)選“更新域”后，選第二個(gè)“更新整個(gè)目錄”點(diǎn)確定。就OK了。
關(guān)于民族的論文范文
民族與民族主義
摘 要：民族和民族主義問(wèn)題是20世紀(jì)人類學(xué)研究的重要課題之一。冷戰(zhàn)結(jié)束后，由民族問(wèn)題引發(fā)的民族主義運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，成為誘導(dǎo)國(guó)際、國(guó)內(nèi)沖突最重要的原動(dòng)力之一。本尼迪克特・安德森在《想象的共同體》中將民族限定為“一種特殊類型的文化人造物”，從民族主義的起源、散布和幾種建構(gòu)方式等方面進(jìn)行了論述，本文也主要以這本著作為主線，結(jié)合其它相關(guān)的研究成果，談一些自己的見(jiàn)解。
關(guān)鍵詞：民族;民族主義
一、民族和民族主義問(wèn)題
民族和民族主義的問(wèn)題，一直是自有民族以來(lái)的世界歷史上為人們所關(guān)注的重大問(wèn)題，這一問(wèn)題也是20世紀(jì)人類學(xué)研究的重要課題之一。“民族及其連帶物族籍、民族主義是近代歐洲的產(chǎn)物，直到20世紀(jì)末才隨著諸多相關(guān)著述的翻譯，而得到國(guó)人的認(rèn)識(shí)。此前，前輩通常只是‘自然而然’地運(yùn)用這個(gè)概念，即使追溯過(guò)它的‘詞根’，也未探問(wèn)它的近代性，他們談?wù)?lsquo;民族’，徑直地出自于一個(gè)問(wèn)題意識(shí)。”[2]
“民族”與“民族主義”也是近年來(lái)民族學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)界爭(zhēng)論的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。羅志田先生在他的《民族主義與近代中國(guó)思想》一書，探討了近代以來(lái)中國(guó)思想史中的民族主義問(wèn)題。他認(rèn)為，“冷戰(zhàn)后對(duì)世界影響最大的力量是民族主義。不理解民族主義，不僅不能理解近現(xiàn)代世界，而且也無(wú)法理解后現(xiàn)代世界。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)最大的力量就是民族主義。”[3]20世紀(jì)80年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界關(guān)于民族、民族主義的持續(xù)、激烈的辯論，顯示了研究這一問(wèn)題的必要性和迫切性。
二、《想象的共同體》
《想象的共同體》的作者是全球知名的東南亞研究學(xué)者本尼迪克特・安德森。他把理論、歷史和現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合在一起，融比較史學(xué)、歷史社會(huì)學(xué)、文化人類學(xué)于一爐，在幾十年學(xué)術(shù)積累的基礎(chǔ)上，于1983年寫成并出版了《想象的共同體》。他為我們重新勾畫了一副17世紀(jì)以來(lái)的世界史畫冊(cè)。
安德森首先將民族限定為“一種特殊類型的文化人造物”。(4)他對(duì)民族的概念作了如下的界定：“它是一種想象的政治共同體――并且，它是被想象為本質(zhì)上有限的，同時(shí)也享有主權(quán)的共同體”。(6)也就是說(shuō)，民族是以“想象”的方式建構(gòu)的，是一種特殊類型的文化人造物。接下來(lái)，他進(jìn)一步分析了使這種想象成為可能的兩個(gè)歷史條件。一是文化根源，這包括“宗教共同體的式微”、“王朝的衰落”和“對(duì)時(shí)間理解的改變”。二是兩種最初興起于18世紀(jì)歐洲的想象形式――小說(shuō)與報(bào)紙，它們“為‘重現(xiàn)’民族這種想象的共同體，提供了技術(shù)上的手段。”(23)安德森探究了“民族”這種特殊的政治想象在不同自然環(huán)境和社會(huì)背景中成為現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜歷史條件和過(guò)程，論述了17世紀(jì)以來(lái)的民族主義四次“散布”過(guò)程，分別為美洲民族主義、歐洲民族主義、官方民族主義以及殖民地民族主義。最后，他從精神、空間、時(shí)間三個(gè)層面，闡述了民族主義得以延續(xù)和強(qiáng)化的機(jī)制。三、走進(jìn)安德森“想象”的世界
安德森對(duì)于民族和民族主義的闡釋獨(dú)辟蹊徑，為民族主義問(wèn)題的研究提供了一個(gè)很好的視角。走進(jìn)他所構(gòu)建的“想象”的世界，我們被他那深厚的世界歷史文化底蘊(yùn)所折服，遂沿著他所指引的“路”，穿越四個(gè)世紀(jì)的歷史沉淀和五大洲的地理空間，開(kāi)始追尋人類精神深處的民族情感，為自己找到認(rèn)同的家園，探尋民族與民族主義的諸多問(wèn)題。
第一、安德森顛覆了“民族主義起源于歐洲”的說(shuō)法，認(rèn)為這帶有深刻的地方主義烙印，并堅(jiān)持南北美洲殖民地獨(dú)立運(yùn)動(dòng)是第一波的民族主義。[4] 這與凱杜里、蓋爾納、霍布斯鮑姆、史密斯等學(xué)者堅(jiān)持的民族主義起源于歐洲的觀點(diǎn)形成了鮮明的對(duì)比。安德森用堅(jiān)實(shí)的理論和充分的事實(shí)，否定了“民族主義起源于歐洲”的觀點(diǎn)。
安德森基本上放棄了馬克思主義對(duì)于民族主義的解釋，他認(rèn)為馬克思主義和自由主義都不怎么關(guān)心死亡和不朽。然而，民族主義的想象卻如此關(guān)切死亡和不朽。(9)在上面提到的凱杜里、蓋爾納、霍布斯鮑姆等學(xué)者的作品中也都是在馬克思主義之外尋找民族主義的動(dòng)因，凱杜里偏重于思想史，安德森和霍布斯鮑姆偏重于歷史(時(shí)間)，蓋爾納和史密斯則偏重于社會(huì)學(xué)(結(jié)構(gòu))，而杜贊齊的書在方法論上帶有后現(xiàn)代主義的色彩。[5]
第三、安德森強(qiáng)調(diào)民族是“有限的、擁有主權(quán)的政治共同體”，而蓋爾納強(qiáng)調(diào)“政治單元與文化邊界的重合”，霍布斯鮑姆強(qiáng)調(diào)“政治單位與民族單位是全等的”，三者的表述都指向了一點(diǎn)，即民族是有界限的。[6]民族是和政治緊密聯(lián)系在一起的。民族認(rèn)同感發(fā)展到一定程度，就會(huì)進(jìn)一步表現(xiàn)在尋求民族獨(dú)立、平等和共同繁榮的政治原則?，F(xiàn)今社會(huì)，一談到政治，就會(huì)談?wù)摰絿?guó)家和民族問(wèn)題，甚至在有的國(guó)家，民族問(wèn)題就是這個(gè)國(guó)家的最大政治問(wèn)題。
第四、西方一些國(guó)家，奉行“一民族一國(guó)家”的民族國(guó)家模式，也時(shí)常以這種模式為借口，介入?yún)^(qū)域沖突和別國(guó)主權(quán)問(wèn)題。安德森和吉登斯則指出這種“一民族一國(guó)家”的政治論調(diào)潛在的“神話色彩”和“暴力傾向”。[7]
在中國(guó)，我們一直在致力于破除西方民族國(guó)家一體化的概念局限，尋求我們自己的民族國(guó)家格局。我國(guó)是一個(gè)各民族共同締造的多民族國(guó)家，幾千年的歷史積淀、文化累積，各民族在彼此聯(lián)系中相互滲透形成了一個(gè)不可分割的整體。我們的民族國(guó)家模式大體上屬于費(fèi)孝通先生所界定的，并而已占據(jù)主流地位的“中華民族的多元一體格局”，“中華民族作為一個(gè)自覺(jué)的民族實(shí)體，是近百年來(lái)中國(guó)在和西方列強(qiáng)的對(duì)抗中出現(xiàn)的，但作為一個(gè)自在的民族實(shí)體則是在幾千年的歷史過(guò)程中形成的……它的主流是由許許多多分散存在的民族單位，經(jīng)過(guò)接觸、混雜、聯(lián)結(jié)和融合，同時(shí)也有分裂和消亡，形成了一個(gè)你來(lái)我去，我來(lái)你去，我中有你，你中有我，而又各具個(gè)性的多元統(tǒng)一體。”[8]
語(yǔ)言是一種最基本同時(shí)也最為特殊的符號(hào)，對(duì)本民族語(yǔ)言的認(rèn)同是民族國(guó)家建構(gòu)的重要條件。孫中山就認(rèn)為“造成民族的原因是自然力，其中最大的力是血統(tǒng)……第三大的力是語(yǔ)言”;被稱為“一代中國(guó)社會(huì)學(xué)大師的導(dǎo)師”的吳文藻先生在他的《民族與國(guó)家》一文中也提出：“民族者，乃一人群也;此人群發(fā)明公用之語(yǔ)言文字，或操最相近之方言，懷抱共同之歷史傳統(tǒng)，組成一特殊之文明社會(huì)。”四、結(jié)語(yǔ)
安德森“個(gè)人百科全書式的歐洲史素養(yǎng)”，使得他對(duì)歷史的敘述以及比較中顯得格外得心應(yīng)手。不去深入了解那段歷史，要真正讀懂這本書還是比較困難的。民族和民族主義問(wèn)題，一直是自有民族以來(lái)的世界歷史上為人們所關(guān)注的重大問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行深入的研究有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，值得我們?nèi)ド钊氲奶剿鳌?/p>
參考文獻(xiàn)：
[1] [美]本尼迪克特・安德森：《想象的共同體：民族主義的起源與散布》，吳�人譯，上海人民出版社，2005年。
[2] 王銘銘：《中國(guó)――民族體還是文明體?》，載《文化縱橫》，2008(12)。
[3] 陸月宏：《羅志田：〈民族主義與近代中國(guó)思想〉》，載《學(xué)?！罚?004(1)，200頁(yè)。
[4] 吳瑛：《多維視野下的民族主義的詮釋――評(píng)本尼迪克特・安德森的《想象的共同體》，載《當(dāng)代亞太》，2008(2)，147頁(yè)。
[5] 張慧瑜：《民族與民族主義――關(guān)于〈想象的共同體〉的讀書筆記》，文化研究網(wǎng)，2005年。
[6] 馬衍陽(yáng)：《〈想象的共同體〉中的“民族”與“民族主義”評(píng)析》，載《世界民族》，2005(3)，76頁(yè)。
[7] 王銘銘：《民族與國(guó)家――從吳文藻的早起論述出發(fā)》，載《中國(guó)人類學(xué)評(píng)論》，世界圖書出版公司，2009(10)，24頁(yè)。
[8] 同上33頁(yè)，又見(jiàn)費(fèi)孝通《從實(shí)求知錄》。
看了“論文怎么插入頁(yè)碼”的人還看：
論文怎么插入頁(yè)碼
