社會(huì)學(xué)本科論文

社會(huì)學(xué)本科論文

　　社會(huì)學(xué)是系統(tǒng)地研究社會(huì)行為與人類群體的學(xué)科，起源于19世紀(jì)三四十年代。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于社會(huì)學(xué)本科論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　社會(huì)學(xué)本科論文篇1

　　淺談樞紐型社會(huì)組織黨建平臺(tái)作用發(fā)揮

　　如何抓好社會(huì)組織黨建工作是加強(qiáng)黨對(duì)社會(huì)領(lǐng)域工作領(lǐng)導(dǎo)的重要課題，黨中央對(duì)社會(huì)組織黨建提出了明確的要求。[1]為了切實(shí)做好社會(huì)組織的黨建工作，完善體制機(jī)制，推動(dòng)建設(shè)樞紐型社會(huì)組織并以此為平臺(tái)深化社會(huì)組織黨建是諸多地區(qū)一條重要的經(jīng)驗(yàn)。上海市金山區(qū)位處上海遠(yuǎn)郊，社會(huì)組織發(fā)展在全市相對(duì)滯后，樞紐型社會(huì)組織發(fā)展尤其如此，在此背景下有必要探討樞紐型社會(huì)組織作為黨建平臺(tái)的實(shí)踐意義，立足金山區(qū)實(shí)際提出搭建樞紐型社會(huì)組織黨建平臺(tái)的建議，不斷提升社會(huì)組織參與社會(huì)治理的力度和水平。

　　一、對(duì)樞紐型社會(huì)組織的基本認(rèn)識(shí)

　　樞紐型社會(huì)組織是實(shí)踐中發(fā)展形成的一種社會(huì)組織分類，學(xué)術(shù)和法理上均沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行明確的定義。[2]2008年和2011年北京市、廣東省分別出臺(tái)了樞紐型社會(huì)組織建設(shè)的文件。北京市將樞紐型社會(huì)組織定義為：“由政府相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，在對(duì)同類別、同性質(zhì)、同領(lǐng)域社會(huì)組織的發(fā)展、服務(wù)和管理中，在政治上發(fā)揮橋梁紐帶作用，在業(yè)務(wù)上處于龍頭地位、在管理上由政府授權(quán)承擔(dān)業(yè)務(wù)主管的聯(lián)合型社會(huì)組織。”[3]廣東省將樞紐型社會(huì)組織定義為：“通過(guò)政府部門認(rèn)定的，在現(xiàn)有社會(huì)組織體系中處于樞紐地位，通過(guò)健全的組織系統(tǒng)和有效的服務(wù)支持，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與紐帶聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)同類型、同性質(zhì)、同領(lǐng)域社會(huì)組織的孵化培育、協(xié)調(diào)指導(dǎo)、合作發(fā)展、自治自律、集約服務(wù)、黨團(tuán)管理的聯(lián)合性社會(huì)組織。”上海市目前出臺(tái)的文件中沒(méi)有關(guān)于樞紐型社會(huì)組織的定義，但從原靜安區(qū)社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合會(huì)”)多年來(lái)的發(fā)展實(shí)踐中也可以看出與北京市、廣東省定義中相通的四個(gè)主要特征，即由政府認(rèn)定，被授權(quán)承擔(dān)業(yè)務(wù)主管職責(zé)，是聯(lián)合性社會(huì)組織，能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)組織孵化培育、協(xié)調(diào)指導(dǎo)、合作發(fā)展、黨團(tuán)管理等特定功能。

　　因此，我們認(rèn)為，所謂樞紐型社會(huì)組織，指的是由黨政機(jī)關(guān)授權(quán)，承擔(dān)對(duì)所在區(qū)域、領(lǐng)域、行業(yè)社會(huì)組織的業(yè)務(wù)主管職責(zé)，聯(lián)系服務(wù)相關(guān)社會(huì)組織并具備孵化培育、協(xié)調(diào)指導(dǎo)、合作發(fā)展、自治自律、集約服務(wù)、黨團(tuán)管理等特定功能的聯(lián)合性社會(huì)組織。如果突破狹義社會(huì)組織的含義，共青團(tuán)、工會(huì)、婦聯(lián)等具備了承擔(dān)對(duì)相關(guān)區(qū)域、領(lǐng)域、行業(yè)社會(huì)組織的業(yè)務(wù)主管職責(zé)，聯(lián)系服務(wù)相關(guān)社會(huì)組織并發(fā)揮相關(guān)特定作用的，也可以認(rèn)為是廣義上的樞紐型社會(huì)組織。

　　二、金山區(qū)樞紐型社會(huì)組織建設(shè)及社會(huì)組織黨建工作現(xiàn)狀

　　(一)金山區(qū)社會(huì)組織建設(shè)及黨建工作的基本概況

　　截至2015年10月底，金山區(qū)社會(huì)組織共有460家，其中民辦非企業(yè)單位304家，社會(huì)團(tuán)體156家。另外，還有在社區(qū)備案的群眾活動(dòng)團(tuán)隊(duì)90支，中介組織8家(均為律師事務(wù)所)。460家社會(huì)組織中，純民間性質(zhì)的社會(huì)組織①僅有52家，社會(huì)組織發(fā)展水平相對(duì)滯后。

　　近年來(lái)，金山區(qū)社會(huì)組織黨建工作從無(wú)到有、大膽嘗試，推動(dòng)成立了81家黨組織，覆蓋120家社會(huì)組織(含8家中介組織)，2015年又大膽探索群眾活動(dòng)團(tuán)隊(duì)黨建工作，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)組織黨建工作全覆蓋。

　　(二)金山區(qū)樞紐型社會(huì)組織建設(shè)發(fā)展的現(xiàn)狀

　　金山區(qū)目前實(shí)踐中在區(qū)、街鎮(zhèn)兩級(jí)依托社團(tuán)局系統(tǒng)(街鎮(zhèn)層面主要依托社區(qū)事務(wù)受理中心)設(shè)立了12家社會(huì)組織服務(wù)中心，為民辦非企業(yè)形式，主要發(fā)揮了管理、服務(wù)社會(huì)組織的作用。區(qū)級(jí)層面的共青團(tuán)、婦聯(lián)和工會(huì)近年來(lái)已經(jīng)在探索培育相關(guān)領(lǐng)域的社會(huì)組織。例如，金山區(qū)團(tuán)委以合作形式在各街鎮(zhèn)(工業(yè)區(qū))成立青年中心并以項(xiàng)目化方式購(gòu)買社會(huì)組織、群眾活動(dòng)團(tuán)隊(duì)的服務(wù)入住青年中心，以此為依托培育了諸如“牡丹亭公益發(fā)展中心”、“極劇場(chǎng)青年公益文化演藝中心”等社會(huì)組織;金山區(qū)婦聯(lián)從創(chuàng)新社區(qū)親子指導(dǎo)服務(wù)項(xiàng)目開始培育成立專業(yè)社會(huì)組織“愛孚萊家庭服務(wù)交流中心”;金山區(qū)總工會(huì)培育成立“工薈社會(huì)工作服務(wù)中心”提供相關(guān)工會(huì)組建、職工維權(quán)等專業(yè)服務(wù)。

　　在樞紐型社會(huì)組織黨建方面，社會(huì)組織服務(wù)中心主要采取的是組織舉辦沙龍活動(dòng)，在登記注冊(cè)時(shí)明確黨建工作聯(lián)絡(luò)人等。共青團(tuán)、婦聯(lián)和工會(huì)主要引導(dǎo)相關(guān)領(lǐng)域社會(huì)組織服務(wù)于群團(tuán)工作的價(jià)值目標(biāo)，一定意義上起到了政治引領(lǐng)的作用。

　　(三)存在的問(wèn)題

　　一是純民間性質(zhì)的社會(huì)組織比重較小，黨的組織覆蓋還有差距。純民間性質(zhì)的社會(huì)組織只占全部社會(huì)組織的11%左右。在52家純民間性質(zhì)社會(huì)組織中，單獨(dú)和聯(lián)合組建了黨組織7家，占比僅13.5%。二是狹義上的樞紐型社會(huì)組織建設(shè)剛剛起步，黨建工作機(jī)制尚未完全建立。區(qū)民政(社團(tuán))局系統(tǒng)建設(shè)的兩級(jí)社會(huì)組織服務(wù)中心，只有區(qū)級(jí)中心運(yùn)作良好，街鎮(zhèn)(工業(yè)區(qū))層面均只建立了組織機(jī)構(gòu)，尚未實(shí)質(zhì)運(yùn)行，黨建工作更是無(wú)從談起。目前社會(huì)組織黨建工作基本是在相關(guān)業(yè)務(wù)主管單位、行業(yè)主管部門的協(xié)同下，由街鎮(zhèn)(工業(yè)區(qū))綜合工作黨委兜底開展。三是廣義上的樞紐型社會(huì)組織黨建工作缺乏協(xié)作聯(lián)動(dòng)。共青團(tuán)、婦聯(lián)、工會(huì)在發(fā)揮樞紐型社會(huì)組織作用中，尚沒(méi)有形成與主管“兩新”組織黨建的區(qū)社工作黨委和街鎮(zhèn)(工業(yè)區(qū))綜合工作黨委的聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制，黨建工作存在一定的滯后現(xiàn)象。

　　三、對(duì)金山區(qū)樞紐型社會(huì)組織黨建平臺(tái)作用發(fā)揮的建議

　　(一)以服務(wù)為導(dǎo)向構(gòu)建樞紐型社會(huì)組織黨建工作機(jī)制

　　樞紐型社會(huì)組織開展黨建工作，搭建社會(huì)組織黨建工作平臺(tái)，其基礎(chǔ)在于切實(shí)為社會(huì)組織做好服務(wù)。一要理順工作機(jī)制。厘清樞紐型社會(huì)組織的黨建工作職責(zé)與區(qū)社工委、各綜合工作黨委和相關(guān)領(lǐng)域黨政機(jī)關(guān)黨建職責(zé)的邊界。這個(gè)邊界就在于責(zé)任落實(shí)在黨委，工作落實(shí)在樞紐型社會(huì)組織。給樞紐型社會(huì)組織黨建工作以充分授權(quán)，配齊配強(qiáng)專職黨群工作者輔以建立健全考核評(píng)價(jià)機(jī)制。二要明確工作抓手。

　　這個(gè)基本抓手就是做好服務(wù)。要協(xié)調(diào)解決社會(huì)組織發(fā)展遇到的各種困難;要?jiǎng)?chuàng)造社會(huì)組織發(fā)展的積極條件，推動(dòng)政府向社會(huì)組織購(gòu)買服務(wù)機(jī)制落實(shí);要引導(dǎo)和督促社會(huì)組織依法運(yùn)行，堅(jiān)守投身公益、服務(wù)社會(huì)的正確價(jià)值目標(biāo);要提升社會(huì)組織自身能力，廣泛開展各類溝通、交流、培訓(xùn)活動(dòng);要挖掘社會(huì)上的賢達(dá)、骨干，引導(dǎo)他們參與社會(huì)組織建設(shè)工作;要引導(dǎo)社會(huì)組織對(duì)接社區(qū)群眾需求，搭建“供―需”有效對(duì)接的平臺(tái);要拓展渠道，整合各方力量支持和保障社會(huì)組織發(fā)展等等。做好社會(huì)組織的服務(wù)，樞紐型社會(huì)組織黨建工作才會(huì)有切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，才能做到實(shí)處、做出成效。三要構(gòu)建大黨建工作格局。將群團(tuán)工作、統(tǒng)戰(zhàn)工作統(tǒng)籌考慮和推進(jìn)。樞紐型社會(huì)組織黨建平臺(tái)是一個(gè)兼容并包的工作平臺(tái)，采取多樣、靈活的方式，從群團(tuán)工作入手，由統(tǒng)戰(zhàn)工作著力，逐步引導(dǎo)社會(huì)組織團(tuán)結(jié)和凝聚在黨組織的周圍，自覺(jué)按照黨的號(hào)召與要求開展活動(dòng)。

　　(二)完善樞紐型社會(huì)組織與黨政機(jī)關(guān)和職能部門的溝通與聯(lián)動(dòng)機(jī)制

　　要依托樞紐型社會(huì)組織搭建社會(huì)組織與黨政機(jī)關(guān)、職能部門的雙向溝通和工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將黨和政府的要求貫徹到社會(huì)組織建設(shè)中去，將社會(huì)組織發(fā)展的呼聲和需求反映到黨和政府上來(lái)。暢通黨政機(jī)關(guān)、職能部門與社會(huì)組織在開展社會(huì)工作方面的聯(lián)動(dòng)、合作渠道。一是依托樞紐型社會(huì)組織平臺(tái)加大在社會(huì)組織中培養(yǎng)“兩代表一委員”的力度，逐漸提高社會(huì)組織領(lǐng)袖人物的政治待遇，拓展社會(huì)組織與黨委、政府溝通渠道。二是依托樞紐型社會(huì)組織平臺(tái)建立與黨政機(jī)關(guān)多種形式的溝通協(xié)商機(jī)制。建立樞紐型社會(huì)組織與所在區(qū)域黨委、政府直接溝通的機(jī)制，建立與區(qū)級(jí)職能部門的聯(lián)席會(huì)議、情況通報(bào)和協(xié)商議事機(jī)制。三是依托樞紐型社會(huì)組織平臺(tái)建立多部門、多層級(jí)黨政機(jī)關(guān)與社會(huì)組織黨建聯(lián)動(dòng)機(jī)制。推動(dòng)開展黨組織結(jié)對(duì)共建，開展形式多樣和靈活的黨組織活動(dòng)，堅(jiān)持規(guī)范黨內(nèi)組織生活等，[5]以推動(dòng)社會(huì)組織黨建不斷深化。

　　深入推進(jìn)樞紐型社會(huì)組織黨建平臺(tái)建設(shè)是激發(fā)社會(huì)活力，實(shí)行政社分開，改進(jìn)黨對(duì)社會(huì)工作領(lǐng)導(dǎo)方式，強(qiáng)化黨建引領(lǐng)社會(huì)組織建設(shè)的重要方式。以上海市金山區(qū)為例研究樞紐型社會(huì)組織黨建平臺(tái)的建設(shè)和作用發(fā)揮，為引導(dǎo)社會(huì)組織參與社會(huì)治理提供了一條新思路、一種新方法。

　　注釋：①所謂純民間性質(zhì)，指的是民間自發(fā)成立，沒(méi)有獲得財(cái)政撥款，沒(méi)有黨政機(jī)關(guān)工作人員擔(dān)任組織內(nèi)部職務(wù)，自主運(yùn)行、自負(fù)盈虧的社會(huì)組織。

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的社會(huì)學(xué)本科論文